Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El grosor de las manipulaciones se compensa con la delgadez de su número de lectores. Todo se queda en equilibrio.
Comentarios
Muy buena.
Ikipol, esta vez no te podrás quejar.
En La Razón los pintan a mano en un monasterio
Spam panfletario
#3 Te regalo un positivo, por bocas (27/09/2007)
#8 Ahora #3 Tiene que imprimir su nota y comérsela enterita.
Espero que lo grabe en vídeo y lo suba a Youtube.
#8
Es lo mismo decir que un periodico está orientado a una opción politica ( todos los estan ) que acusar de manipulación.
Lo mismo.
Me hace gracia cuando ponéis esos ejemplos comparando chistecillos contra unos y acusaciones contra otros.
Para mi, hacer un chiste acusando de mamporrero a eldiario.es sería equivalente a tu acusación de manipulación, no un chiste blanco de 2007.
#13 Pues en su día no se lo tomaron como "blanco", te lo aseguro.
Pero sé que no te va a servir nada, ni el texto que la acompañaba. Ni ninguna otra viñeta más, que las hay. Sigue con las orejeras y ojerizas ahí a piñón.
#14
Pues en su día no se lo tomaron como "blanco", te lo aseguro.
Seguro que se escandalizaron porque les dijiste que escoraban a la izquierda.
No es ojeriza. Creo que si criticas desaforadamente a unos y tratas con paños calientes a otros, quizá deberías pensar que el escorado a un lado eres tu.
Que no pasa nada. El problema es que acuses de manipulación a unos y con otros mires para otro lado
#15 Hace rato que agotaste los argumentos vacíos sobre "los otros", volveré cuando tengas algo consistente.
#16
OK, vuelve a la madriguera. Los debates no son lo tuyo
#17 con esta soltura que gastas en los debates no se como mariano envia a la papada en vez de a ti al circo aquel en la tv
#18
Vuestra limitación mental os impide pensar que hay gente que no es del PP y que detecta estos sectarismos.
Lo que pasa es que vuesta vagueza inteluctual os impide verlo, y preferís asociar que a todo lo que no os gusta con el PP, para así sacar a relucir todo el arsenal de coletillas preparadas.
¿ que quieres que sea del PP ? Pues lo soy. Todo sea para que no tengas que pensar.
#19 pensar? como si supieras lo que significa
#19 Curioso que sean los más sectarios los que detectan nuestros sectarismos...esto da la razón al famoso refrán:Piensa el ladrón...
#27 yo soy de izquierdas y llevo mucho quejandome del sectarismo de este sitio. Tampoco me parecen normales la mitad de los negativos a Grohl en este hilo. Pero bueno, siempre que me quejo de sectarismo en meneame se me tacha de ser de derechas, asi que a lo mejor por eso algunos no os habeis dado por aludidos...
#30 Y digo yo,si os parece sectario por qué no os vais a comentar a otro sitio donde tengan ideas afines a las vuestras(que no son de derechas)...La Razón...El Mundo...EL País...en estos sitios yo no comento porque no soy masoca...¿vosotros sóis masocas?...Grohl sí,está claro.
#31 Yo vengo aqui y a otros lados. Venia aqui porque es de los sitios menos sectarios. No vengo a un portal de noticias a que me den la razon, vengo a leer noticias y opiniones de gente razonable. Por desgracia no hay ni un solo sitio neutral porque al final el sectarismo es mas poderoso que la razon, pero eso no va a hacer que deje de quejarme, a ver si a alguno se os abren los ojos...
PD: Curioso que me mandes a periodicos de la derecha, como ya he dicho en este sitio cualquier critica se toma como la pertenencia al "enemigo", ya me diras si eso te parece bien o mal....
#32 Creo que me has leído mal y que no solo te quejas,si no que estás a la defensiva,si lees bien verás que nombro esos medios para decir que yo no voy a comentar a ellos...
#31 Supongo que porque si por detectar sectarismo se "borra" del sitio, está precisamente aumentando el sectarismo. Quedándose compensa
#19 Hay gente que no es del PP y detecta sectarismos dentro de su ideología... pero para detectar el tuyo no hay que ser un lince tampoco
#17 El debate se ha acabado en la primera respuesta, lo siguiente han sido aletazos de pez en tierra.
#16 Y tiene TODA la razón #15 en este caso. La (im)parcialidad política hace tiempo que pasó de ser algo íntimo y púdico a mostrarse como algo digno de orgullo, sin perjuicio de si ese paso fuera propiciado primero por el sentir general o ya mismamente auspiciado por esos medios, siendo ambas posturas respetables desde hace ya unos cuantos añitos. Si bien al principio -hablo en democracia- la prensa se conducía por un requerimiento de neutralidad, la profusión de editoriales con afán de robarle protagonismo a los columnistas contratados hizo que esta fuera perdiéndose, imitando al periodismo anglosajón (y lo mismo ha ido pasando con los informativos y programas de canales de TV y radio privadas, primero, y hasta de las públicas, después, con Late shows como los de Navarro y Sardá como iniciadores, derivando en los pseudoinformativos como el Intermedio y las tertulias de Intereconomía y 13TV: todo ello en perfecta sintonía con los programas análogos que ya se hacían en USA e Inglaterra).
Esa viñeta que pones como respuesta, pues, es tan "punzante" como lo sería hacer lo mismo con la Gaceta, poniéndose el viñetista una medallita por su valiente osadía mientras el eslogan del propio medio es "orgullosos de ser de derechas". Estás pecando de naïf.
Así que no, ni por asomo es lo mismo acusar de manipulación, que es una acusación contra la profesionalidad de un medio y de difamación, que acusar de parcialidad.
#16 Por lo menos #13 argumenta, tú no has dado ningún argumento solo una foto del 2007 y una acusación de llevar orejeras. Personalmente viendo todas las viñetas que suben aquí de ti, eres incapaz de empatizar con alguien contrario a tus ideas.
#15 Jajajajaja " quizá deberías pensar que el escorado a un lado eres tu."
Increible que te veas reflejado en todos lados jajajajajajajajajajaja....
#14 #13 #3 #8 La inmensa mayoria de meneame es perfectamente consciente de que eldiario.es y publico.es son igual de manipuladores y sectarios que larazon.es y abc.es solo que del lado de "los buenos".
#8 ZASKA épico
cc@Grohl
#8
JRMora -> #3@Grohl
FATALITY!!!
http://vignette2.wikia.nocookie.net/mortalkombat/images/f/f9/Liu_kangs_mksm_fatality.gif/revision/latest?cb=20100403180521&path-prefix=es
Uno de los zascas más grandes de Menéame.
#8 JAJAJAJAJA ¡Tooooma Zasca!
#8 EPIC ZASCA.
Ni te marees, es un amargado que no tiene otra cosa que hacer que venir a joder la marrana. Si al menos supiera discrepar molaría, pero no. Hoy no. Ni ayer, ni mañana.
#8 #3 zas, en toda la boca!
#3 Vaya Zasca que te has llevado. PAYASO del régimen, que no vales ni para trabajar par el PP, y eso es ser inútil.
Lo increíble es que funcione sin ellas porque lo es que por los lectores estaría ya en el desguace.
El grosor de las manipulaciones se compensa con la delgadez de su número de lectores. Todo se queda en equilibrio.
#5 Te creería si no viese día sí y día también a gente hablar de cocaína, Maduro y Venezuela. Al fin y al cabo estos medios existen 1. Porque son financiados 2. Porque es mierda que sirve de alimento para cuñados y hooligans de la política.
#9 Eso es porque el nivel de manipulación de hace unos años no era muy diferente al de ahora.
El Roto, genial como siempre.
Para atascarse les faltaría añadir una sección de viñetas de JR Mora.
Pienso para afines y pullas entre empresas.
#7 toma, tu platito de lentejas, mañana vuelve a por mas. obediente siervo.
Error 503. Se atascó la web.
#21 Avisa al admin...
JRMora web KO 
#21 Mientras lo arreglan: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.jrmora.com%2Fblog%2F2016%2F01%2F04%2Frotativa%2F
#21 Puedes mirar la miniatura de la noticia en grande, se ve perfectamente.
#21 Parece que no rota
503
No ha sido posible procesar su solicitud, por favor intente acceder de nuevo a la web pasados unos segundos.
Si usted es el ADMINISTRADOR de esta página web, por favor, contacte con el soporte técnico de RedCoruna para estudiar la causa de esta respuesta del servidor: http://www.redcoruna.com/contacto.html
Pues si que se ha atascado, si
Es irónico que esa viñeta la publique CTXT.
Como si Podeame fuera diferente...
Mientras la página sigue caída, dejo aquí la viñeta por si hay algún interesado.
¿Alguien me dice a qué manipulación o manipulaciones concretas (si son concretas) alude esta reciente viñeta? Llevo un tiempito algo desconectado, y además de entender el chiste me gustaría entender el contexto. Gracias.
#43 es una viñeta de esas de relleno, vale para publicarla ahora, en marzo de 1985 o dentro de 5 años. Hoy no se le ha ocurrido al autor nada gracioso relacionado con la actualidad.
genial
A mí me parece un error personalizar la manipulación en El País cuando cuesta encontrar un medio que no lo haga.
#47 Negativo por error, sorry
Alguien me puede decir porqué el usuario Grohl aún teniendo todos los comentarios o casi todos negativos en la mayoría de las noticias sigue teniendo karma para comentar?
¿trabaja para esta web?
Un saludo.
#48 es una buena pregunta.
. . .