Hace 5 años | Por gnomolesten a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por gnomolesten a elconfidencial.com

El constante cambio de secuencias entre lo que es un sueño y lo que no lo es hizo que muchos espectadores no supieran exactamente cómo terminaba la película: si el protagonista soñaba la reunión con su familia o era, de nuevo, una alucinación. Hoy sabemos la verdad gracias a un actor secundario de lujo de aquella cinta: Michael Caine. “Cuando me dieron el guión de Origen me quedé confundido. Le dije a Christopher (Nolan) que no entendía cuándo estaba en un sueño y cuándo no”, recuerda Caine.

Comentarios

D

Michael Caine pedazo de actor.

D

#1 interstellar es una película llena de errores chorras, sobrevalorada además de un coñazo.

skaworld

#3 Y Batman molaba con Tim Burton que definió toda su iconografía y no con esa mierda para preadolescentes flipaos

f

A esa peli le falta Antonio Resines.

skaworld

#11 Repito: poco Batman has leído Batman ha tenido muchas épocas y lo grande de Tim Burton es que redefinió su iconografía y apostó por un tratamiento adulto cuando nadie hacia pelis de superhéroes y menos para un público no infantil.

Sin Burton no tendrías nada de lo que vino después

#1 Búscate otra afición, el cine no es lo tuyo créeme!

numero

Bruce Willis está muerto desde el principio de la película.

Yomisma123

#3 Sobrevalorada, con errores,...pero a mí me pareció entretenida

D

#37 ¿Ves como no entendiste nada?

skaworld

#22 por eso digo que decir que un batman (incluida la serie de los 60 o el Batman con pezoneras) no se corresponde con el cómic, que tiene porrón de años mil dibujantes, guionistas y arcos es conocer poco la historia del personaje...

D

#17 uuuuh, pelea, pelea, pelea

D

#27 me temo que somos de otra generación. Es por estas cosas, y por las gorras pequeñas que llevan los chavales modernos, por las que tengo la absoluta certeza de que no somos mileniars de esos.

numero

#73 Pues no veas Titanic. Porque, al final, el barco se hunde.

D

#32 ¿Cómo que nuestro tiempo ha pasado? viene lo mejor, la época de llevar los pantalones sobaqueros, los pelos de cualquier forma, la dentadura postiza en la mano y decir a gritos que los jóvenes de hoy en día son unos blandos, que no saben nada, a la egb los manaba yo...

Se promete un futuro dulce lleno de cosas maravillosas.

kumo

#1 Pues Dunkirk mola un huevo.

#9 El que no se había leído un comic de Batman en su vida era el friki de Tim Burton (él que siempre estaba ahí con sus cosas bizarras). Reconocido por él. Tuvo un poco de suerte por la época, por ser de las primeras con presupuesto decente y porque los actores eran buenos, pero si la vuelves a ver se te parece más a la atracción de la Warner que a otra cosa. Y ni siquiera creo que lo hiciera como homenaje a la serie de los '60. Ahora, no te digo que yo no volviera a verla.

Esfingo

#27 Hombre, Keaton para mi sigue siendo el mejor Batman

sxentinel

#21 Ejem, de payaso nada, un respeto a uno de los mejores actores de la historia... Lo de no entender las escenas esta bien para el publico, un actor debe enteder el contexto para poder interpretar las reacciones del personaje.

Varlak

#4 Ahí si que no. "El caballero oscuro", a pesar de que el batman de Tim Burton fuera la polla, es la mejor película de batman que hay, es magistral. Y Burton, a pesar de que a mi me parece que está bastante bien, si que está sobrevaloradísimo.

skaworld

#19 en vacaciones siempre presta un poco de violencia verbal

Vendetta!

skaworld

#28 Keaton Batman y Kim Bassinger con las disculpas de mi idolatrada Natalie Portman es mi sex symbol personal de siempre

#29 Nuestro tiempo ha pasado pero moriremos en un majestuoso estallido de maldiciones, blasfemias e insultos, es así como quiero partir lol

Forni

#32 #29 #28

https://media.giphy.com/media/eLfDPZtLDSrNm/giphy.gif

D

#4 el batmovil de Burton es un batmovil como debe de ser, el de Nolan es tan insulso como el resto de la película. Se libra por la tremenda actuación de ledger y gracias. Ah, y también tiene errores. Y que haya errores en una peli de superhéroes es ya lo peor lol

D

#17 Lo de que Frank Miller es fachorro se quita leyendo los comics de Martha Washington.

D

#17 Añado que sus probablemente cómics más famosos (300, Sin City, El Caballero Oscuro) los dibujó él

IkkiFenix

#9 En mi preadolescencia leí muchos. Eran violentos y desgarradores. Y las películas de Burton, ya entonces, me parecían de Disney.

D

#34 si, la ouija interdimensional, el traje de astronauta que aguanta lo que una nave no, los cálculos temporales a la virulé, el amor es la sexta dimensión, los embriones transportados para ¿ser plantados?...

Claro que sí, a quien no le guste es por ijnorancia lol

skaworld

Chirstopher Nolan es el pedante más sobrevalorado de Hollywood.

Que empiece la fiesta

s

#18 En realidad ya hace tiempo que circula por ahí la teoría del anillo, que llegaría a la misma conclusión que esto.

Según esta teoría di caprio tiene el anillo de casado cuando sueña pero no cuando esta despierto( En la pelicula el anillo aparece y desaparece de acuerdo con ese patrón, no tiene anillo, se duerme y aparece con el anillo) Eso llevaría a que en la escena final está despierto.

D

#44 No tienen nada que ver una con la otra, salvo que se sueña. De paso puedes decir que es plagio de Pesadilla en Elm Street.

j

#62 ¿3 planos parecidos? Hombre... Por lo que he leído Nolan tuvo la idea de Inception precisamente al ver Paprika, así que es normal que haya ciertas similitudes. Pero definitivamente hay más cosas diferentes que iguales.

Esfingo

#4 Han envejecido fatal, sobre todo la segunda.

A

Claro, tiene escenas con la fotografía y planos plagiados directamente pero no tienen absolutamente naaada que ver. Ajá.

D

#14 #12 Lo siento, pero para discrepar un poco, el Joker de Jack Nicholson me parece un peñazo. Pero para ser sinceros, me parece un actor sobrevalorado. Es bueno, pero tampoco es que tenga muchos registros... No sé.

skaworld

#5 así de facil: si no te cuadran con los comics poco Batman has leído tu.

Hay todo un universo más allá del flipaos de Frank Miller

D

#9 Lo de Nolan me costó tolerarlo. Pero de Miller cuidado que me enciendo.

skaworld

#26 pos yo me las sigo tratando agustisimo.

¿Has bailado alguna vez con el Diablo a la luz de la luna?

sxentinel

#28 Para mi Keaton siempre fue el mejor bruno diaz, perdon bruce wayne, como batman para mi era demasiado rigido, casi como un robot en las escenas de lucha, pero burton le dio la suficiente solemnidad al personaje como para compensarlo mil veces, en cambio el wayne de nolan es peor, pero sin embargo las coreografias de lucha son mejores...

sauron34_1

#58 no hombte, que si no todo se entiende, luego no puedes hacer el poser.

sxentinel

#53 Como si en batman de burton no pasara... Solo mira la escena del escape del museo...

Maddoctor

#3 Errores? Está escrita por un premio nobel de física especializado en agujeros negros. De hecho gracias al software de la película se han escrito artículos con descubrimientos sobre agujeros negros.

MrAmeba

#12 jockey????

Varlak

#60 Creo que es un resumen magnífico. Por mi parte doy por terminado el debate lol

skaworld

#65 Alguien voló sobre el nido del cuco
Easy Rider
El cartero siempre llama dos veces
El resplandor
China town
La fuerza del cariño
...

Pos oye ha sido sobrevalorado muchísimas veces... lol

CC #66

S

#5 ¿A los 1 años? ¿Falta una cifra, no?

Esfingo

#38 Las tollinas de los 80-90 son muy diferentes a las de los 2000, Matrix paso por medio y las coreografías cambiaron para siempre en el cine occidental.

La_Duquesa

Ha llovido tanto desde entonces que no me acuerdo de la película.

y

#15 Depende de que época hayas leído. Ambos están bien basados en los cómics pero no en la misma saga de cómics de Batman...

D

#70 no pido un nobel de física, pero molaba que alguien explicara cómo es que el amor es la sexta dimensión, cómo nacen embriones transportados congelados sin tener dónde implantarlos, por qué la tela es más resistente que las aleaciones o cómo es posible que un cohete levite. Por ejemplo, se me ocurre.
Y, fuera ya de los errores, el coñazo en sí de la película, con tempos discordantes y mal llevados. Y unas actuaciones flojitas, flojitas.

#74 nadie ha explicado ni cómo levita un cohete, ni cómo es posible que una nave se desintegre y el traje no, ni cómo es eso de la sexta dimensión del cariño y la ternura. Pero es que los ijnorantes semos así, nos quedamos con nuestras dudas no resueltas por los que lo ven todo clarísimo.

timokotipelto

#12 El mejor Joker es Cesar Romero y el mejor Batman Adam West. El resto burdas imitaciones. Eso deja a Ledger como el tercer mejor Joker (si no contamos a Mark Hamill haciendo la voz en los dibujos)

IkkiFenix

#20 Queria decir 11. jajaja

D

#47 Bruce Willis está muerto desde el principio de la película.

¿Y no hubiera sido más sencillo cambiar de actor y contratar a uno que estuviera vivo?

Entre lo de Bruce Willis y la próxima de Carrie Fisher, esto empieza a ser preocupante...

D

#42 Claro, y que les estuvieran esperando para llevarlos a al lugar donde se comunican con el pasado no implica que les estuvieran protegiendo y dirigiendo...

D

#51 Claro, asumes que alguien los pudiera sacar del agujero negro en el que estaban cayendo para llevarlos a un lugar multidimensional para comunicarse con el pasado y son incapaces de hacerlo sin protegerlos de ninguna forma... lógico.

D

#57 Sin duda, de donde no hay no se pueda sacar.

D

#66 Y en The Departed me gustó mucho. Pero es que me da la sensación de que siempre tira de las mismas cartas. Y me llevé un chasco con Alguien voló sobre el nido del cuco. Me esperaba algo más. Igual soy un poco hater. Y #66, te prometo que no intento iniciar un flame lol Sé que tengo una opinión impopular.

D

#21 A ver payaso, de eso no va.

D

#75

- El amor no es ninguna sexta dimensión, eso es un invento tuyo.

- Los embriones son para implantar en mujeres cuando vayan a los planetas. Lo que han mandado hasta ese momento son sondas para elegir planeta. Luego enviarán naves con más gente, pero no pueden enviar toda la población humana que deben sacrificar. Como serán pocos lo que puedan ir una vez elegido el planeta los embriones evitan la endogamia. Lo dicen en la película claramente, pero hay que prestar atención y tener capacidad de entender.

- Te lo he explicado antes, lo están esperando para llevarlo al lugar donde podrá comunicarse con el pasado, el sitio multidimensional que han creado para él. La gravedad permite esa comunicación con el pasado y los seres que le esperaban usan el agujero negro como medio de contacto y para actuar con él, en ese sitio pueden protegerlo y dirigirlo, que es lo que hacen porque lo esperaban.

Si dices que además es un coñazo y tiempos discordantes ya me dejas claro que no sabes ver cine, que te distraes y no tienes capacidad de concentración. Normal que no te enteraras de nada, te pasará con muchas películas, como no tenga ritmo de anuncio te aburres y dejas de enterarte de lo que pasa.

Conde_Lito

#48 Es que a todas las pelis les falta Antonio Resines.
Una peli sin Resines es una película sin alma.

D

#113 Tú estás constantenemente haciendo eso en el Nótame. Sueltas cada perla que madre mía.

D

#38 Estas de broma? que las coreografias de Nolan son mejores?, pero si dan verguenza los secundarios que se caen solos, luego ves la lucha de BvS y ya te entra la risa.

numero

#54 Pues eso, desde el principio! lol

skaworld

#72 corrector del móvil

S

Sabiendo que Nolan no tiene sentido del humor imposible que estuviese engañando y quedándose con Caine en la explicación por las risas...que dijese que iba a trollearlo.

sleep_timer

La virgen:
“Cuando me dieron el guión de Origen me quedé confundido. Le dije a Christopher (Nolan) que no entendía cuándo estaba en un sueño y cuándo no”

A ver, payaso, de eso va.

S

#24 Ok,

m

#41: Pues yo prefiero que las películas sean sencillas de entender.

sleep_timer

#35 Hago spoiler?

D

Ok, me cuadra.
Así pues casi toda la película es un sueño del personaje de Leonardo creado para averiguar si mató o no a su mujer. El personaje de Caine infiltra en el sueño a Ellen Page para realizar dichas averiguaciones.

sxentinel

#71 Pero una cosa no quita la otra, a ver, Batman de Burton es una peli de superheroes y el batman de nolan es una peli de accion con superheroes, en la primera prima el lore del super heroe y sus traumas lo que la hace mas profunda e interesante y en la segunda prima la accion y la diversion cada cual es entetenida a su manera, pero decir que las escenas de lucha no son mejores...

sxentinel

#81 go to #90

Brugal-con-cola

#94 Y los nazis pierden.

P

#3 y llena de aciertos científicos y una OST brutal. Pero bueno, hetear a Nolan como si hiciese cine de serie B está de moda.

Maddoctor

#c-75" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2996709/order/75">#75 Tienes un libro de Kip Thorne explicando toda la física de Interestellar.



Libro: https://www.amazon.es/Science-Interstellar-Kip-Thorne/dp/0393351378

empe

#18 Si la peonza gira sin parar, es un sueño. La última escena es la peonza girando sin parar.
Yo no sé qué más quieren algunos.
Abro paraguas por lo que pueda venir. ☂️

squanchy

#47 Me jodieron esa película por contármelo.

squanchy

#94 Pues espero que no hagan un remake, porque entre el policorrectismo de la sociedad y la decadencia del cine actual, seguro que termina por sacarlo a flote ironman entre aplausos de la tripulación.

D

#39 es que los ijnorantes no estamos a la altura de los que entienden por qué un tejido de un traje es más resistente que la estructura de una nave.

venga, a pasarlo chachi.

D

#50 les protegen con... sí, hombre, con esto, cómo se llama, con... ¿amor? lol

D

#56 si ya te lo digo yo, el amor todo lo puede, no olvidemos que es la sexta (incluso puede que la séptima) dimensión.
Les arrastran del agujero negro con amor, les protegen los trajes (que no la nave) con amor y los embriones que transportan nacerán por amor.

lol lol

No te gastes, los ijnorantes nunca aprendemos.

D

#87 En la película se dice claramente que el amor es la sexta dimensión. Probablemente dónde puedan levitar cohetes y además no se den cuenta de mareas gravitcionales hasta que las tienen encima (el amor es muy confuso, eso es cierto). Los "seres que le esperan" ya podrían estirarse un poco y salvar la nave, que si no les va a dejar el sitio multidimensional para él creado hecho un desastre.

No sé si me gusta más el sentido crítico o el respeto. Ambas son cosas increiblemente bellas. Casi tanto como el amor, la verdad. Aunque no son tan fuertes, hay que reconocerlo.

D

#98 pues nadie ha explicado aún cómo es posible que una nave levite, que no se vean mareas gravitacionales hasta tenerlas para encima, que se haga ouija a través del espacio tiempo, que una nave se destruya y un traje no, si no es empleando el recurso de "es que hay seres que rozan la omnipotencia que hacen cosas". Lo cual se parece más a la fantasía que a la ciencia ficción, ya que estamos.
La banda sonora puede que sea lo único decente de la película. Y la fotografía. El resto, como para pedir que devuelvan el dinero y, sobre todo, el tiempo perdido.

D

#101 lol cada cual tiene sus filias y fobias. Si a todos nos gustase lo mismo, el mundo sería aburrido y monótono. A mí me parece un actor increíble. Sus miradas se clavan de tal forma que tardas días en quitartelas de la cabeza...

D

#104 entonces que la vendan como un ensayo artístico sobre física, no como una película tope científica donde se plantea que el HAMOR es una dimensión.

D

#106 lo venden como una peli de ciencia ficción escrita siguiendo a un nobel de física, no como una peli de fantasía.
Si cualquier cosa os vale...

D

#108 no voy de científica, lo que pasa es que los directores vagos que usan trucos efectistas para no tener que currarse un guión sin incongruencias que detectan niños de instituto me aburren. Aunque respeto mucho que a otros les sirva la explicación "es magia".

D

#110 no sé ni de arte, ni de ciencia ni de nada.
Pero por suerte hay gente que sabe de todo y da lecciones gratis. Por ejemplo, como apagar el sentido crítico cuando se enciende la pantalla.

1 2