La semana que viene comienza rodaje en el sur de California la segunda parte de The Man from Earth, película de ciencia ficción estrenada en 2007 sin apenas éxito comercial que durante la mayor parte de la última década se ha popularizado enormemente entre la comunidad de aficionados cinematográficos gracias a Internet y a la calidad intrínseca de la película, ejemplo modélico de cómo una buena historia, la implicación de los actores y la eficacia de una puesta en escena son capaces de salvar valores de producción francamente limitados.
Comentarios
Then Man from Earth es buenísima y los autores permiten la distribución, el que no la haya visto ya está tardando. Engancha hasta el final.
#19 NEGATIVO POR DESTRIPAR LA PELÍCULA.
(¿veis? se puede decir en español y no pasa nada)
Mejor que la primera no va a ser pero no me la pienso perder.
La primera es muy entretenida y es un ejemplo de como se puede hacer ciencia ficción sin salir de una salón.
#25 Hombre, no os podéis quejar. Para distraeros ya tenéis a los 'transformers vs aliens ninjas marvel', con cuarenta secuelas a la vista.
#2 Ya imagino el reparto:
Jordi Hurtado as himself
#8 https://kat.cr/usearch/The%20man%20from%20earth/
No se deben poner links a torrents aquí pero en este caso creo que puede hacerse la excepción al estar permitida la distribución.
(el director dio la gracias por bajarla del torrent, aunque anima a comprar el DVD o donar)
#7 Apúntate 'Coherence'
#25 te gustará sharknado. Mitad tiburón y mitad tornado.
#31 Los impresionantes paisajes
La película a mí me gustó mucho.
#10 #15 No conocía Coherence. Por sugerencias como esas sigo Menéame.
#10 Es una película en la que lo que importa es el argumento, la trama. No hace falta presupuesto para efectos especiales. Esa película con un gran presupuesto, con el mismo argumento, sólo habría servido para contratar a otros actores, no mejoraría lo que se cuenta y cómo se cuenta.
#35 Supongo que ya conocerás Ex-Machina, pero por si no la ha visto, te la recomiendo. Lo que más me ha gustado de ciencia ficción en años. Aunque esta ya tiene un presupuesto bastante más abultado
Y si te gustan los puzzles mentales, apunta Predestinación, una peli australiana del 2014.
Me gustan las películas independientes, pero no sé de donde sale tanta historia con de "The man from earth", a mi me pareció una auténtica mierda... Los personajes que rodean al prota tienen unas reacciones de lo más forzadas y están muy mal interpretados.
#11 Ah, por nada...Me cae mal.
#90 tú tampoco pareces mucho más listo que los personajes se me ocurren réplicas a toda tu batería de preguntas, pero te contestaré con una rápida y sencilla que te responderá a todas tus dudas a la vez.
Es un pelicula
#94 #85 #74 #72 #68 Gracias por las sugerencias. Yo os recomiendo The Nines (2007).
#35 Pues apúntate las buenas recomendaciones que te hace #68 añádele Otra Tierra (prefiero I Origins del mismo director pero Otra Tierra se parece más a esta. Absentia (de terror de muy bajo presupuesto, resultona), si lo que te gusta es ciencia ficción de bajo presupuesto Primer (estupenda película en la que tienes que estar muy atento, tienes que verla sabiendo que es una película difícil, especialmente de entrar)
Si lo que te gusta es un grupo de gente en una habitación (vestidos) apunta el clasicazo 12 hombres sin piedad. Si lo que te gusta es los puzles mentales y películas diferentes la estupenda Exótica y si quieres algo pequeño pero raro el clásico de las pelis de poco presupuesto Detour.
A mi me resultó una enorme decepción. Dentro de las pelis CiFi de bajo presupuestos y escasos recursos de los últimos años, Coherence está mucho mejor escrita, rodada e interpretada.
Que vale que The Man from Earth tiene poco presupuesto, pero es que parece un vídeo casero realizado por unos amigotes. Y en cuanto a la trama, tiene un punto de partida muy original, pero desaprovechado por completo. Con la cantidad de temas que daba para tratar el argumento, se centra en uno muy concreto y hala, a darle vueltas a eso.
Es corta, eso si.
#34 Algunos desde luego os ganáis la paguita por tontitos con creces.
#18 Si no fue el guión que fue lo que te gustó?
¡Ostias! ¡Que buena noticia!
#9 ¿Por qué no se deben poner? ¿Es legal, no?
#14
#20 ¿Por inventarse cosas sobre@M.Kitus?
#17 Es el chiste de esa película que pone en evidencia cosas que aparentemente muchos dan por ciertas solo para que su mundo no se desmorone, la vieja es la prueba de la negación como defensa.
#54 ”Tampoco tiene naves espaciales ni aliens ni cientificos chalados”.
Me parece que lo que tú entiendes por ”ciencia ficción” es una ridícula parte de lo que abarca el género. Y no la mejor parte, además.
La ciencia ficción es un género especulativo, se dedica a desarrollar la pregunta ”¿qué pasaría si...?”
Con lo que tú enumeras se puede hacer espectáculo, pero no es ni de lejos necesario para hacer una especulación interesante.
El mayor mérito de ”Man from Earth” es justamente crear una ficción especulativa interesante sin recurrir en ningún momento a recursos manidos y palomiteros que sólo se emplean para contentar a públicos poco exigentes y hacer caja en taquilla.
Miedo me da
#23 sobre… bueno es igual. Sobre uno que sale en el libro.
#35 Otro voto para Predestination y para Primer. En el otro extremo de la escala, si te va la ciencia ficción "hard" de naves espaciales, The Expanse.
CC #68 #74
jejejjeje en la miniatura de la noticia pone Man from Fart
se agradece de vez en cuando pelis que no sean todo CGI
#25 Te recomiendo ”Castores zombis”, sin duda adaptada a tu nivel de atención y exigencia.
Peliculón!
#4 ¿Por qué a Dan Brown?
#35 Apunta otra, Triangle
#15 Acabas de recomendar un peliculón #35 Coherence es brutal, eso sí,deja unos 20 minutos a que arranque y disfruta. Película con unas interpretaciones normales, una fotografía bastante floja y medios escasos pero con un guión tan sumamente bueno, que pasa por encima de cualquier carencia. La de la noticia me la apunto
Una de las mejores películas de ciencia ficción que he visto nunca. Espero que no la caguen mucho con esta secuela. Para quien no la ha visto
#26 hombre, en estan salen a dejar cosas en la furgo.
#60 Exacto. Unos 7 minutazos en total.
borteixo se queja por vicio 
#11 por inventarse cosas sobre él en El código Da Vinci. Será eso, digo yo.
#110 Como dice #111 se hacía pasar. Un poco más adelante del minuto que indicas, cuenta la historia de como llegó a ser el personaje que se atribuye, y empieza con un “me ‘convertí’ en un etrusco” y luego desarrollado todo lo demás. Con lo cual…
#82 Creo que las respuestas que le han dado a #25 también son aplicables para ti.
Va a ser que no.
Para tener revelaciones argumentales que se pueden destripar, ¿por qué debería ser una trama de suspense, porque lo dices tú? ¿Y qué tiene de judío el protagonista que no tenga de budista, de cristiano, y especialmente de ateo? ¿Tú entendiste ALGO cuando la viste?
A algunos os ponen algo sin tetas ni explosiones y no sabéis ni a dónde mirar.
#86 También dice haber sido budista. Y obviamente cristiano. Y sobre todo ateo. ¿En qué momento dice que sea judío de nacimiento, chaval? ¿No te das cuenta de que la gilipollez que has escrito en #82 ha salido sólo de tu cabeza, no de la película?
Lo dicho, la próxima con tetas y explosiones, a ver si así la entiendes.
#43 Pon la palabra Spoiler lo primero hombre.
#6 +1: la idea estaba bien.. pero la peli no me parece para tanto, aunque tengo q reconocer q le tengo tirria a las pelis q transcurren integramente en una habitación, ataúd, etc.
#90 He leído, la primera línea y alguna otra suelta. Tu comentario no es digno de atención. Aunque estoy de acuerdo contigo en una cosa, no es ciencia ficción, sino fantasía, y por eso todo lo demás que has escrito sobra porque al ser fantasía, solo tiene que tener coherencia interna, no con el mundo real.
Para algunos si no hay naves y efectos especiales, no es de ciencia ficción.
#56 ”No puedes juzgar una película por el argumento”.
Y tanto que se puede. ¿Te suena lo de ”me gustó más el libro”? Pues es exactamente eso.
#34 Bravo.
#6 Nen, sale el súper héroe americano, sólo por eso se merece un +1 de nota.
En esta viene y se carga a Dan Brown con un bazooka...creo que molará.
Película mala. No puedes juzgar una película por el argumento. Por muy bueno que sea, una película es algo más, y en esta película falla todo, pero todo todo: diálogos, ritmo, actuaciones, fotografía, banda sonora, ambientación,... La mierda el detalle del cuadro llevaba en el remolque sin ningún cuidado y que se conservaba como si estuviera en un museo ya es de coña.
Atención comento argumento.
Sólo puedo entender que a la gente le guste porque desmonta la historia del cristianismo, porque otra cosa no puede ser...
#46 Tiene mucho de ficción pero muy poco de ciencia. Tampoco tiene naves espaciales ni aliens ni cientificos chalados.
Es una película filosófica, pero de ciencia ficción nada.
#137 Yo creo que esa pelicula es algo así como una pantalla en blanco: no hay nada de nada y precisamente por eso algunos la valoran, por que no habiendo nada llenan ese vacio con lo que ellos quieren ver; por eso nadie te dirá cual es el "mensaje" concreto de la pelicula (es imposible, no lo tiene) solo vaguedades de "lo buena que es" y cosas así.
#17 jaja, bueno, al principio ya vienen comentándole los colegas así de forma forzada que en 10 años no había envejecido.
#31 ¿La idea? No sé, creo que lo dejé bastante claro.
#15 Joder. Me gustó mogollón. Pero es de las que te folla el cerebro.
#64 peliculon
@crraik que un usuario del 2008 no sepa que los spoilers son castigados es una cosa (aunque no hace falta muy culto para imaginarlo) pero que ademas castigue a los demas a base de negativos por venganza a los que merecidamente lo han negativizado demuestra que a pesar de estar registrado desde muchisimo tiempo, algunos permanencen un poco crios.
#35 http://www.filmaffinity.com/es/mylist.php?list_id=1009
En esta lista de filmaffinity tengo algunas películas del estilo que me gustaron. Creo que ya las han mencionado por aquí, pero Coherence, Triangle, Moon y Primer son especialmente desconocidas y recomendables.
#111 A ver, no te imagines cosas, aunque ya sé que la pelicula se presta a ello, no dice "él sabía que yo aparentaba ser judio", lo dice bien claro: él sabía que yo era judio... por lo tanto era judio.
De la misma forma que en la epoca de la conversación es "estadounidense".
Y es estadounidense, no se hace pasar por tal.
#121 y empieza con un “me ‘convertí’ en un etrusco”. Con lo cual…
Con lo cual era un etrusco.
#118 Siempre he entendido que un spoiler es desvelar el final de una pelicula, especialmente en aquellas en las que la esencia y el interás de la misma está en la trama y en su desenlace final, por ejemplo entiendo que sería criticable si estuvieramos hablando de una pelicula de verdad, de las buenas, por ejemplo "Atraco perfecto" de Kubrick y contara el final, eso sí que sería imperdonable, pero si no se pueden contar pequeños detalles de una pelicula cuya interesantisima trama consiste en un grupo de amigos charlando en una casa desde el minuto uno hasta el ultimo entonces es que no se puede hablar de ninguna pelicula sin que la censura caiga sobre uno.
A mi me aburrio más rato del que me entretuvo. De hecho a penas me acordaba de ella.
#65 Dado que esta película nunca se ha prodigado en circuitos comerciales, la mayoría de gente ni siquiera sabe aún que existe. Mejor reservarles todo el jugo de la historia, ¿no te parece?
#106 no dijo serlo. Eso es algo que te has inventado
#9 En España tenemos la suerte de que una empresa (39 escalones films) se ha dignado a distrubirla en DVD; la terminé pillando en Amazon, sale por 10€ y merece muchisimo la pena.
Que todavía tenga que leer que hay gente que considera el montón de mierda de The Man from the Earth "un peliculón" me hace plantearme hasta que punto sirve preguntar si una peli es buena o no.
Es completamente demencial, aburrida, sin sentido ni lógica alguna, en algunos momentos te descojonas sencillamente de la vergüenza ajena que te produce el que alguien haya tenido los santos huevos de presentar un guión así y plasmarlo en una película.
Es una historia que bien podría haber estrenado El Mundo Today.
Ya no se trata de que sea o no factible, que sea o no ciencia ficción, se trata de que es un coñazo increíble de película cuyo final (tranquilos que no os voy a destripar nada) es literalmente obsceno de lo lamentable que es.
Si pudiera ponerle nota negativa en Filmaffinity se la habría puesto.
#96 Exacto. Es fantasía, pero no ciencia ficción.
#114 En la Edad Media, no tener dientes podía implicar morirse.
#117 No es cierto que todas las células se regeneran o reproducen, al menos no cuando llegas a cierta edad. Hay células sin núcleo como los glóbulos rojos, que no nacen por si solas, o con núcleo que no se multiplican, como son los espermatozoides. Las células de los lentes oculares no tienen núcleo para poder ser totalmente transparentes, y por eso no pueden reproducirse bien.
Gran parte del hueso compacto, y los propios dientes, también dejan de estar técnicamente vivos en cierta edad, y pasan a ser estructuras muertas con células vivas entrelazadas que son capaces de crear o quitar hueso, pero el propio hueso no es parte de ninguna célula.
#5 A mí me gustó mucho la idea pero el guión flojea bastante.
La intenté ver porque todo el mundo hablaba que era una película que era la ostia, de culto y bla bla bla, pero ... ZZZZzzzz
Lo mismo me paso con 2001, con el paciente ingles y alguna otra ...
¿¿Spoiler de una película de hace 9 años??
#69 Si hay que avisar, se avisa, pero opino que hay demasiada psicosis con los spoiler.
La película es de 2007, han puesto enlace para verla en YouTube y el torrent para descargar. Si a alguien le ha picado la curiosidad y la quisiera ver, lo normal sería dejar de leer sobre la película y verla. Y luego ya si quiere, a las dos horas vuelve a meneame a comentar la película.
#35 si, de vez en cuando hay algo de valor, entre toda la morralla pro-Podemos
La primera es una película sobrevalorada hasta el vómito. La idea es buena y el desarrollo es decente, pero está bastante, BASTANTE sobrevalorada.
Un hacendado saludo.
#134 No hay edición en blu-ray. Si quieres algo fisico que guardar en la estantería no queda más remedio
gracias a Internet y a la calidad intrínseca de la película
Esto lo ha escrito Sanchidrián
Cuando empiece la fase de montaje, otra noticia.
#34 prueba a utilizar marcas
#34 en realidad cuenta q pasa al revés, primero va a Oriente y lo q aprende allí pretende traerlo a occidente y al final acaba como acaba....
#108 Cabrón, me has hecho tener que volver a tragarme parte de ese muermo para buscar donde dice que sí lo es
min 49:15
#90 ¿Cómo es posible no llegar a pensar que pudo ir al dentista y ponerse una dentadura?
He visto muchas peliculas independientes, pero no que parezca que esta rodada en el salón de mi casa con una videocamara. Es que me resulta imposible meterme en la película.
Ojo, que algún dia comence a verla pero es que las interpretaciones me parecian muuuuy sobreactuadas y forzadas .
#48 No he dicho que a la peli le falte presupuesto o efectos especiales. Coherence tiene un presupuesto similar (50.000€ según Wikipedia) y una factura técnica y un trabajo de actores mucho mejor.
Sobre la trama, el punto de partida es interesante, pero creo que el desarrollo es reiterativo y repetitivo. Se centra mucho en una cosa y hala, venga a darle vueltas a ese tema.
#71 aunque aborrezco los spoilers es precisamente eso lo que he hecho. al ver que se hablaba de la peli la he visto y luego me he venido a los comentarios. Pero aun así.. no vendría de más poner la marca /spoiler cuando se vaya a destripar el momento estrella del guión.
Por cierto, puestos a destripar, [no sigas leyendo si no has visto la peli] /spoiler me sabe mal como acaba .. na, no puedo! no puedo contar el final
#55 No te olvides de Fast & Furious.
#66 Pues a mi de ese estilo hasta casi me gustó más Triangle o Predestination. Y eso que Coherence me gustó, pero para mi le falta algo al final. O igual es que no la entendí, como Primer.
#63 Hasta donde tengo entendido hay dos clases de ciencia ficción: hard & soft. Y esta es "blanda". Sin grandes tecnologías o futurismo, sino más bien un contexto social que invita a otro tipo de reflexión.
#90 Qué poco sabes de biología. TODAS las células del cuerpo se regeneran continuamente. Hasta las del cerebro que durante un tiempo se pensaba que no. Lo que hace que una persona muera es que esta regeneración empiece a producirse con errores y a menor velocidad. Ahora, si una persona pudiera mantener la capacidad de regeneración celular de su cuerpo sin errores y siempre con el mismo ritmo viviría siempre. Lo de que la gente de antes era más bajita no es cierto. Hay restos de personas de más de dos metros de hacer varios miles de años. Por otra parte ¡qué sabes tú de su biología siendo una especie única de la que no se sabe su origen! ¿Porqué su regeneración celular iba a impedir que los tatuajes desaparecieran? ¿Cómo sabes que no hay más como él y que muchos fueron muertos pero él ha coseguido que nunca lo mataran? ¿Te parece imposible? En fin. Eres bastante ignorante y tus incredulidad nace de tu falta de conocimiento unido a una gran falta de imaginación. No creo que disfrutes de mucha ciencia ficción ni fantasía.
#54 Es una película de ciencia ficción claramente, pero de ciencia ficción blanda o soft.
#56 Cuidado con los spoilers.
#53 jajajaja. No.
#105 El negativo ha sido sin querer. Lo siento.
#123 Con lo cual igual que se hizo pasar por etrusco, y luego por romano después se hizo pasar por judio.
#127 Qué mal se te da esto. (y perder)
#26 #53 O ”Sleuth” (”La huella”). Pero la original de Mankievich, porque la nueva es una hez pinchada en un palo.
#71 Lo que dices es un poco tonto, habida cuenta de que lo que hará cualquiera que no la haya visto es leer primero los comentarios para saber si vale la pena ver la película.
Si fuese una película plana y sin jugo no importaría, pero ésta tiene el suficiente ingrediente de revelación como para que sea una putada destriparla públicamente. Y la inmensa mayoría de gente no la ha visto aún, no por falta de interés sino porque la máquina publicitaria de esta película ha sido nula. No creo que haga falta decir más.
#89 En la película el personaje sólo menciona que en 1600 se hacía pasar por judío (gracias por corroborarlo tú mismo en #110), todo lo demás son idioteces que te estás sacando de la manga tú solito, como ya te hemos hecho notar varias personas.
Imagino que lo dices por si algún espectador resulta ser imbécil y no pilla lo evidente, como te sucede a ti. Y acto seguido una explosión y unas tetas, para seguir al mismo nivel.
Tú eres muy tonto, chico.
Y aunque sea gilipollas tener que aclarártelo porque resulta más que evidente, te hago notar también que el personaje lleva 140 siglos ”haciéndose pasar por” una cosa u otra, según se tiene que adaptar al entorno.
Pero no, según tú el personaje debería decir explícitamente que no lleva 140 siglos siendo judío. Claro que sí, campeón.
Por cierto, hay que ser excepcionalmente burro para argumentar que un judío tiene que demostrar serlo practicando o hablando de ritos judíos cada vez que se reúne con sus amiguetes.
#123 Tiene guasa que hables de la trama de la película cuando has demostrado sobradamente no haber pillado una mierda.
Sabes perfectamente que durante la trama se hacen revelaciones inesperadas. No seas tan burro de seguir poniéndote en ridículo tratando de tener razón donde ya sabes que no la tienes.
Sinceramente, no me extraña que no te guste la película. Es para gente un par de peldaños más inteligente que tú.
#104 Eso no es del todo exacto. La ciencia ficción dura pone énfasis en la parte científica, pero no tiene por qué cumplir al 100% con la ciencia (por lo menos no con la actual).
De hecho una de las formas típicas de ciencia ficción dura consiste en ”inventarse” una premisa que científicamente no se cumple para pasar a desarrollar sus consecuencias de forma científica. Ejemplos claros serían la comunicación por ansible o el motor de curvatura, especulaciones claramente científicas sobre premisas que a día de hoy no son científicas.
La ciencia ficción blanda, por contra, suda descaradamente de explicaciones científicas para potenciar otros factores (personajes, argumento...).
Copia para #93.
#131 Cada vez la disfruto más.
me lleve una sorpresa con el guion de esta pelicula buenisima, no creo que se supere en una segunda parte
#26 En ese caso te recomiendo que veas The sunset limited