Me despierta un ruido y miro el reloj de la mesilla de noche. Ha sonado en la planta de abajo. Así que cojo la linterna y el cuchillo K-Bar de marine americano -recuerdo de Disneylandia- y bajo las escaleras intentando ir tranquilo y echar cuentas. Cuántos son, altos o bajos, nacionales o de importación, armados o no. Si estuviera en un país normal, este agobio sería relativo. Bajaría con una escopeta de caza, y una vez abajo haría pumba, pumba, sin decir buenas noches. Albanokosovares al cielo. O lo que sean. Pero estoy en la sierra de Madrid, España. Tampoco me gusta la caza ni tengo escopeta. Sólo un Kalashnikov -otro recuerdo de Disneylandia- que ya no dispara. Por otra parte, una escopeta no iba a servirme de nada. Estoy en la España líder de Occidente, repito. Aquí el procedimiento varía. Mientras bajo por la escalera -de mi casa, insisto- con el cuchillo en la mano, lo que voy es haciendo cálculos. Pensando, si se lía la pajarraca, si no me ponen mirando a Triana y si tengo suerte de esparramar a algún malo, en lo que voy a contar luego a la Guardia Civil y al juez. Que tiene huevos.
Lo primero, a ver cómo averiguo cuántos son. Porque si encuentro a un caco solo y tengo la fortuna de arrimarme y tirarle un viaje, antes debo establecer los parámetros. Imaginen que descubro a uno robándome las películas de John Wayne, le doy una mojada a oscuras, y resulta que el fulano está solo y no lleva armas, o lleva un destornillador, mientras que yo se la endiño con una hoja de palmo y pico. Ruina total. La violencia debe ser proporcionada, ojo. Y para que lo sea, antes he de asegurarme de lo que lleva el pavo. Y de sus intenciones. No es lo mismo que un bulto oscuro que se cuela en tu casa de madrugada tenga el propósito de robarte Río Bravo que violar a tu mujer, a tu madre, a tus niñas y a la chacha. Todo eso hay que establecerlo antes con el diálogo adecuado. ¿A qué viene usted exactamente, buen hombre? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿De dónde es? ¿A qué dedica el tiempo libre?... Y si el otro no domina el español, recurriendo a un medio alternativo. No añadamos, por Dios, el agravante de xenofobia a la prepotencia.
Pero la cosa no acaba ahí. Incluso si establezco con luz y taquígrafos los móviles exactos y el armamento del malo, un juez -eso depende del que me toque- puede decidir que encontrártelo de noche en casa, incluso armado de igual a igual, no es motivo suficiente para el acto fascista de pegarle una puñalada. Además hay que demostrar que se enfrentó a ti, que ésa es otra. Y no digo ya si en vez de darle un pinchazo, en el calor de la refriega le pegas tres o cuatro. Ahí vas listo. Ensañamiento y alevosía, por lo menos. En cualquier caso, violencia innecesaria; como en el episodio reciente de ese secuestrado con su mujer que, para librarse de sus captores, les quitó el cuchillo y le endiñó seis puñaladas a uno de ellos. Estaría cabreadillo, supongo, o el otro no se dejaba. Pues nada. Diez años de prisión, reducidos a cinco por el Tribunal Supremo. Lo normal. Por chulo.
Imaginemos sin embargo que, en vez de cuchillo, lo que esta noche lleva el malo es una pistola de verdad. Y que en un alarde de perspicacia y de potra increíble lo advierto en la oscuridad, me abalanzo heroico sobre el malvado, desarmándolo, y forcejeamos. Y pum. Le pego un tiro. Ruina absoluta, oigan. Sale más barato dejar que él me lo pegue a mí, porque hasta pueden demandarme los familiares del difunto. Otra cosa sería que el malo estuviese acompañado. En tal caso, nuestra legislación es comprensiva. Sólo tengo que abalanzarme vigorosamente sobre él, arrebatarle el fusco, calcular con astuta visión de conjunto cuántos malos hay en la casa, qué armamento llevan y cuáles son las intenciones de cada uno, y dispararle, no al que lleve barra de hierro, navaja empalmada, bate de béisbol o pistola simulada -ojito con esto último, hay que acercarse y comprobarlo antes-, sino a aquel que cargue de pistolón o subfusil para arriba. Todo eso, asegurándome bien, pese a la oscuridad y el previsible barullo, de que en ese momento el fulano no se está dando ya a la fuga; porque en tal caso la cagaste, Burlancaster. En cuanto al del bate de béisbol, el procedimiento es simple: dejo la pistola, voy en busca de otro bate, bastón o paraguas de similares dimensiones y le hago frente, mientras afeo su conducta y le pregunto si sólo pretende llevarse las joyas de la familia o si sus intenciones incluyen, además, romperme el ojete. Luego hago lo mismo con el de la navaja. Y así sucesivamente.
El caso es que, cuando llego al final de la escalera, comiéndome el tarro y más pendiente de las explicaciones que daré mañana, si salgo de ésta, que de lo que pueda encontrar abajo, compruebo que se ha ido dos o tres veces la luz, y que el ruido era del deuvedé y de la tele al encenderse. Y pienso que por esta vez me he salvado. De ir a la cárcel, quiero decir. Traía más cuenta dejar que me robaran.
#12:
#5 Y si mientras tanto se están follando a tu hija en la habitación de al lado? (o como el caso de este caso, torturando en tu mujer y hasta rompiendole la mano haciendosela pillar con una puerta por la fuerza)
Ya me da curiosidad. ¿Cómo actuas de forma "legal"?
#18:
Ya te lo digo yo:
-Si entras a casa y el ladrón está dentro: Cierra con llave desde fuera de casa, huye y llama a la policia.
-Si estás en casa y te pilla el ladrón dentro: No tienes ninguna opción legal de defenderte usando la violencia porque el estado tiene el monopolio de la violencia así que solo queda huir, hacer ruido para atraer a los vecinos y que ellos llamen a la policía y mientras tanto sigue huyendo.
-Si el ladrón te apresa ya estás jodido/a: Lucha por tu vida y en la cárcel ya harás amigos.
Eso es todo.
#33:
#14#16 El fiscal pidio la absolucion, fue el jurado popular que decidio declararlo culpable, creo que incluso el juez no estaba muy de acuerdo ya que le puso la pena minima posible, de todas formas el fiscal ya va a apelar para pedir de nuevo la absolucion y si no fuese asi se espera que sea indultado.
Lo que mucha gente no entiende es como el jurado popular decidio condenarlo, cuando si fuese un juicio sin jurado popular habria sido absuelto, o por lo menos eso es lo que creen muchos juristas.
#130:
#99 Pa cuando llegan te han matado 3 veces. Han violado a tu familia 4. Han sacado hasta los cables de cobre de las paredes. Y se han vuelto hasta cosobo
#120:
#52Si estuviera en un país normal, este agobio sería relativo. Bajaría con una escopeta de caza, y una vez abajo haría pumba, pumba, sin decir buenas noches.
hace unos años en Uruguay un señor hizo exactamente eso. Escuchó unos ruidos en el piso de abajo, bajó con una escopeta y sin siquiera prender la luz hizo pumba pumba. Mató a su hija que venía tarde de un baile.
#14:
La pregunta debería ir dirigida al jurado popular, los jueces y fiscales, que son los responsables últimos de que se haya condenado a este pobre hombre. La policía poco tiene que ver aquí.
#4:
El problema no es que lo matara, es que la policía encontrase el cadáver.
#31:
Los ciudadanos medios de este país lo tenemos cojonudo: Según nuestro fantástico sistema judicial y gubernamental, por lo visto nos recomiendan, por nuestro bien, evidentemente, dejarnos robar por lo civil y por lo criminal. Y si haces algo al respecto (destapar un caso de corrupción o meterle un palizón al desgraciado que invade tu casa y pone en peligro a tu familia) acabas en el talego y/o apartado de la sociedad. Chapeau.
#9:
Es el poder de la justicia: si sabes que mataste a un delincuente en defensa propia porque intentaba destruir a tu familia, ni siquiera sufrirás ni te hará sentir mal el hecho de que te obliguen a ir a la cárcel. Si te hacen ir a la cárcel por eso simplemente lo experimentarás como que los buenistas han sido capaces de monopolizar el poder, pero no como que tú, que simplemente te defendías, hayas hecho realmente algo malo o injusto. Si el buenismo te envía a la cárcel por eso incluso en cierto modo disfrutarás el hecho de saberte un ejemplar exponente del enorme daño que la injusticia y la inmoralidad, además de la pura complicidad con el crimen, del buenismo hacen a la sociedad y a la especie humana.
“Legítima defensa” es lo que alegan en USA para volarte la cabeza en el momento que pisas su jardín. Para mí este señor es inocente, habría hecho lo mismo que él, pero NO entiendo que la ley tenga sus dudas.
#94:
La sentencia declara probado, como ya hizo el veredicto, que Jonás C.R y un joven menor de edad entraron la noche del 1 de marzo de 2015 a robar la vivienda donde residían el procesado, su esposa y su cuñada, situada lejos del núcleo urbano de Arafo, disfrazados con caretas y armados con un formón y una pistola, que luego se supo que era simulada. Los dos ladrones golpearon al acusado, le pusieron en la sien la pistola, pegaron a su esposa y le exigieron que les diera todo el dinero que tuviera en casa. En ese momento, Jacinto S.M. simuló que iba a sacar dinero de un armario y cogió un revólver con el que trató de ahuyentar a asaltantes. Primero hizo un disparo al suelo y luego efectuó otro más alto, que atravesó el cuello a Jonás C.R. En el juicio, el otro ladrón confesó al jurado que él hubiera hecho lo mismo que Jacinto S.M. si alguien hubiera amenazado así a su familia en su casa: "Y no dejaría que se escapara ninguno".
#53:
#3 Si la ley lo contemplase con meticulosidad el anciano estaría en la calle con una condena leve por tener un arma sin licencia. Pero está a punto de quedarse en la cárcel por defender a su mujer.
#25:
#5 Perfecto, te lo has aprendido.
Yo seguiré con los metodos de mi abuelo, ya que tengo la suerte de que en el pueblo somos una familia conocida.
Cómo intentes robar en mi casa, te doy tal paliza que no te reconocen en la tuya.
#51:
#18 Queda la opción d que es la más inteligente:
te cargas al ladrón, lo metes en el coche y lo entierras en un bosque. Si alguien pregunta, tú estabas echando una partida al Civilization/viendo The Wire/haciéndote un pajote o todo ello a la vez.
No cometer ningun delito mientras impides que te robe, impides que te dañe, o le captures. Y si no, salir de casa y ponerse a salvo, o meterse en lo mas parecido a una habitación del pánico que tenga. Llamar a la policia.lo antes.posible y una vez puesto a salvo hacer.mucho ruido para hacerle huir e intentar quedarse con.los detalles al verle por la ventana miemtras se va si.no.ha llegado aun la policia.
“Legítima defensa” es lo que alegan en USA para volarte la cabeza en el momento que pisas su jardín. Para mí este señor es inocente, habría hecho lo mismo que él, pero NO entiendo que la ley tenga sus dudas.
Es el poder de la justicia: si sabes que mataste a un delincuente en defensa propia porque intentaba destruir a tu familia, ni siquiera sufrirás ni te hará sentir mal el hecho de que te obliguen a ir a la cárcel. Si te hacen ir a la cárcel por eso simplemente lo experimentarás como que los buenistas han sido capaces de monopolizar el poder, pero no como que tú, que simplemente te defendías, hayas hecho realmente algo malo o injusto. Si el buenismo te envía a la cárcel por eso incluso en cierto modo disfrutarás el hecho de saberte un ejemplar exponente del enorme daño que la injusticia y la inmoralidad, además de la pura complicidad con el crimen, del buenismo hacen a la sociedad y a la especie humana.
Carezco de los detalles de la situación por lo que opinar seria un prejuicio,y por lo que posiblemente no seria acertado, así que me abstengo de opinar .
#5 Y si mientras tanto se están follando a tu hija en la habitación de al lado? (o como el caso de este caso, torturando en tu mujer y hasta rompiendole la mano haciendosela pillar con una puerta por la fuerza)
Ya me da curiosidad. ¿Cómo actuas de forma "legal"?
La pregunta debería ir dirigida al jurado popular, los jueces y fiscales, que son los responsables últimos de que se haya condenado a este pobre hombre. La policía poco tiene que ver aquí.
#14 la policía tiene responderte. Otra cosa es que contestase que es una pregunta sin respuesta, que todas las decisiones te llevan a ser condenado salvo que nadie se entere de que les has matado y nadie encuentre sus cuerpos.
Ya te lo digo yo:
-Si entras a casa y el ladrón está dentro: Cierra con llave desde fuera de casa, huye y llama a la policia.
-Si estás en casa y te pilla el ladrón dentro: No tienes ninguna opción legal de defenderte usando la violencia porque el estado tiene el monopolio de la violencia así que solo queda huir, hacer ruido para atraer a los vecinos y que ellos llamen a la policía y mientras tanto sigue huyendo.
-Si el ladrón te apresa ya estás jodido/a: Lucha por tu vida y en la cárcel ya harás amigos.
#5 Perfecto, te lo has aprendido.
Yo seguiré con los metodos de mi abuelo, ya que tengo la suerte de que en el pueblo somos una familia conocida.
Cómo intentes robar en mi casa, te doy tal paliza que no te reconocen en la tuya.
Ya lo comenté en otra publicación previa, en la propiedad privada debería eliminarse la proporcionalidad, si entras en mi casa y te mato es problema tuyo por hacerlo, es más, yo lo extendería si también ocurre fuera, recuerdo el caso de un chico al que condenaron por defender a su novia de un atacante, no se si fue esta (1).
#26 Eso tampoco es asi, si alguien entra en tu caso y sale corriendo no tienes ningun derecho a pegarle un tiro.
Si alguien entra en tu casa y se abalanza sobre ti si tienes derecho a defenderte con lo que sea que tengas a mano.
Si alguien entra en tu casa y le ves atacando a tu familia y vas y coges un arma y les pegas un tiro por la espalda no tienes derecho
Si alguien entra en tu casa y le ves atacando a tu familia y y vas y coges un arma y les gritas que se vayan y salen corriendo no tienes derecho a pegarle un tiro
Si alguien entra en tu casa y les ves atacando a tu familia y vas y coges un arma y les gritas que se vayan y resulta hace amago de apuntarte con algo o no se rinde, si tienes derecho a pegarle un tiro.
Los ciudadanos medios de este país lo tenemos cojonudo: Según nuestro fantástico sistema judicial y gubernamental, por lo visto nos recomiendan, por nuestro bien, evidentemente, dejarnos robar por lo civil y por lo criminal. Y si haces algo al respecto (destapar un caso de corrupción o meterle un palizón al desgraciado que invade tu casa y pone en peligro a tu familia) acabas en el talego y/o apartado de la sociedad. Chapeau.
#13 Un clásico básico de siempre en toda casa que se precie. Es donde se acumulan trastos de poco o ningún uso y la ropa que no está ni sucia ni limpia, llegando a formar montones que ni el mercadillo de los jueves.
#14#16 El fiscal pidio la absolucion, fue el jurado popular que decidio declararlo culpable, creo que incluso el juez no estaba muy de acuerdo ya que le puso la pena minima posible, de todas formas el fiscal ya va a apelar para pedir de nuevo la absolucion y si no fuese asi se espera que sea indultado.
Lo que mucha gente no entiende es como el jurado popular decidio condenarlo, cuando si fuese un juicio sin jurado popular habria sido absuelto, o por lo menos eso es lo que creen muchos juristas.
Ha sido un jurado popular el que ha decidido la sentencia, por suerte existen los recursos y van a ser tres jueces de verdad y no unos analfabetos funcionales los que le juzguen. Con esa edad y sin antecedentes no pisa la cárcel ni de coña; lo malo es que el recurso le va a costar casi los 20.000 euros que le piden de indemnización (que por otra parte, bien barato sale matar a alguien si por lo que sea realmente es culpable).
Es muy sencillo, según nuestro Código Penal. Sólo tienes que preguntarle al señor ladrón desde lejos si es tan amable de comunicarte qué tipo de arma lleva, si es arma blanca, de fuego o de fogueo para actuar en consecuencia...
Porque le dan un juicio como este al jurado popular? que la gente es imbécil, esta loca, que votan al pp con mayoría absoluta, que no salen a la calle cuando les joden las pensiones ,solo cuando hay celebraciones de fútbol, siempre se ha dicho que si eres culpable te interesa jurado popular ósea que si eres inocente estas jodido,pero todo esto sin prejuicios ehhh!!besis
#30 si, una opinión, como la de que saltan una verja de 2,50 de alto para ir a robar a mi casa y mi rottweiler decide masticarles el hígado un poco porque ha decidido que pasan de los carteles de advertencia y ahora yo les tengo que indemnizar... Como si fueran inocentes viandantes, que una teja de mi tejado les ha caído de forma fortuita según pasan.
La proporcionalidad no es otra cosa que un mecanismo para hacer que la gente evite defenderse, y tengan que depender de la policía, y por tanto si no pueden defenderse ni a su familia contra delincuentes ni criminales, peor contra injusticias del gobierno en funciones.
En cosas como esta EEUU nos lleva años de ventaja.
Estoy seguro que en una situación así, nos vamos a parar a pensar con toda la frialdad dele mundo a pensar qué hacerle a ese pobre ladrón que está torturando a mi mujer, a mi marido, o a mis ancianos padres para sacarles lo poco o mucho que tengan.
Yo probablemente terminaría en la cárcel, o no, supongo que les apuntaría hasta que se fueran, o lo haría y si hacen algún movimiento que no espere soltaría un balazo o yo que sé. Aquí todos pensamos muy maravillosamente pero tendríamos que vernos en ese momento y con los nervios a flor de piel.
te cargas al ladrón, lo metes en el coche y lo entierras en un bosque. Si alguien pregunta, tú estabas echando una partida al Civilization/viendo The Wire/haciéndote un pajote o todo ello a la vez.
Me despierta un ruido y miro el reloj de la mesilla de noche. Ha sonado en la planta de abajo. Así que cojo la linterna y el cuchillo K-Bar de marine americano -recuerdo de Disneylandia- y bajo las escaleras intentando ir tranquilo y echar cuentas. Cuántos son, altos o bajos, nacionales o de importación, armados o no. Si estuviera en un país normal, este agobio sería relativo. Bajaría con una escopeta de caza, y una vez abajo haría pumba, pumba, sin decir buenas noches. Albanokosovares al cielo. O lo que sean. Pero estoy en la sierra de Madrid, España. Tampoco me gusta la caza ni tengo escopeta. Sólo un Kalashnikov -otro recuerdo de Disneylandia- que ya no dispara. Por otra parte, una escopeta no iba a servirme de nada. Estoy en la España líder de Occidente, repito. Aquí el procedimiento varía. Mientras bajo por la escalera -de mi casa, insisto- con el cuchillo en la mano, lo que voy es haciendo cálculos. Pensando, si se lía la pajarraca, si no me ponen mirando a Triana y si tengo suerte de esparramar a algún malo, en lo que voy a contar luego a la Guardia Civil y al juez. Que tiene huevos.
Lo primero, a ver cómo averiguo cuántos son. Porque si encuentro a un caco solo y tengo la fortuna de arrimarme y tirarle un viaje, antes debo establecer los parámetros. Imaginen que descubro a uno robándome las películas de John Wayne, le doy una mojada a oscuras, y resulta que el fulano está solo y no lleva armas, o lleva un destornillador, mientras que yo se la endiño con una hoja de palmo y pico. Ruina total. La violencia debe ser proporcionada, ojo. Y para que lo sea, antes he de asegurarme de lo que lleva el pavo. Y de sus intenciones. No es lo mismo que un bulto oscuro que se cuela en tu casa de madrugada tenga el propósito de robarte Río Bravo que violar a tu mujer, a tu madre, a tus niñas y a la chacha. Todo eso hay que establecerlo antes con el diálogo adecuado. ¿A qué viene usted exactamente, buen hombre? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿De dónde es? ¿A qué dedica el tiempo libre?... Y si el otro no domina el español, recurriendo a un medio alternativo. No añadamos, por Dios, el agravante de xenofobia a la prepotencia.
Pero la cosa no acaba ahí. Incluso si establezco con luz y taquígrafos los móviles exactos y el armamento del malo, un juez -eso depende del que me toque- puede decidir que encontrártelo de noche en casa, incluso armado de igual a igual, no es motivo suficiente para el acto fascista de pegarle una puñalada. Además hay que demostrar que se enfrentó a ti, que ésa es otra. Y no digo ya si en vez de darle un pinchazo, en el calor de la refriega le pegas tres o cuatro. Ahí vas listo. Ensañamiento y alevosía, por lo menos. En cualquier caso, violencia innecesaria; como en el episodio reciente de ese secuestrado con su mujer que, para librarse de sus captores, les quitó el cuchillo y le endiñó seis puñaladas a uno de ellos. Estaría cabreadillo, supongo, o el otro no se dejaba. Pues nada. Diez años de prisión, reducidos a cinco por el Tribunal Supremo. Lo normal. Por chulo.
Imaginemos sin embargo que, en vez de cuchillo, lo que esta noche lleva el malo es una pistola de verdad. Y que en un alarde de perspicacia y de potra increíble lo advierto en la oscuridad, me abalanzo heroico sobre el malvado, desarmándolo, y forcejeamos. Y pum. Le pego un tiro. Ruina absoluta, oigan. Sale más barato dejar que él me lo pegue a mí, porque hasta pueden demandarme los familiares del difunto. Otra cosa sería que el malo estuviese acompañado. En tal caso, nuestra legislación es comprensiva. Sólo tengo que abalanzarme vigorosamente sobre él, arrebatarle el fusco, calcular con astuta visión de conjunto cuántos malos hay en la casa, qué armamento llevan y cuáles son las intenciones de cada uno, y dispararle, no al que lleve barra de hierro, navaja empalmada, bate de béisbol o pistola simulada -ojito con esto último, hay que acercarse y comprobarlo antes-, sino a aquel que cargue de pistolón o subfusil para arriba. Todo eso, asegurándome bien, pese a la oscuridad y el previsible barullo, de que en ese momento el fulano no se está dando ya a la fuga; porque en tal caso la cagaste, Burlancaster. En cuanto al del bate de béisbol, el procedimiento es simple: dejo la pistola, voy en busca de otro bate, bastón o paraguas de similares dimensiones y le hago frente, mientras afeo su conducta y le pregunto si sólo pretende llevarse las joyas de la familia o si sus intenciones incluyen, además, romperme el ojete. Luego hago lo mismo con el de la navaja. Y así sucesivamente.
El caso es que, cuando llego al final de la escalera, comiéndome el tarro y más pendiente de las explicaciones que daré mañana, si salgo de ésta, que de lo que pueda encontrar abajo, compruebo que se ha ido dos o tres veces la luz, y que el ruido era del deuvedé y de la tele al encenderse. Y pienso que por esta vez me he salvado. De ir a la cárcel, quiero decir. Traía más cuenta dejar que me robaran.
#3 Si la ley lo contemplase con meticulosidad el anciano estaría en la calle con una condena leve por tener un arma sin licencia. Pero está a punto de quedarse en la cárcel por defender a su mujer.
#9 Tú debes ser de otro planeta. Los llamados buenistas no han gobernado España en la vida. Pero tú puedes seguir con tus chorradas, en otro hilo la misma tontería puede colar. No te desanimes.
#12 ¿Entonces tú no actuarías en ese caso por miedo a la sanción?
Yo soy el primero que se cargaría al tío en una situación así pero asumiría el coste personal y penal de matar a una persona, que habrá que estudiar los detalles de cada caso pero es algo que no puede salir gratis.
#33 si estoy de acuerdo contigo. Lo que digo que de una respuesta clara.
- No señor. Según nuestras leyes no hay ninguna manera clara de defenderse y que quede impune. Por lo que no hay protocolo de actuación que le garantice su defensa y su inmunidad judicial.
#44 Te equivoca y mucho. Según me dijo un señor comisario de policia, si eres mujer, te están intentando violar y te defiendes, causándole algún daño al violador, si este te denuncia, vas a la cárcel. Tienes que dejarte violar primero y si tienes suerte, sobrevives , y te queda energía para lastimarle, entonces no hay problema.
#26 Perfecto, te pertenece la vida de una persona en cuanto entra en tu hogar y ya puedes disponer de matarla a tu placer, como buen hombre occidental civilizado debería pedir, y lo pides en un país que no contempla la pena de muerte ni por violar y mutilar a diez niños uno delante de otro.
#51 y #18 yo añado la que me parece más práctica y no requiere pala (que añadiría premeditación y la jodes bien jodida en la corte). Tened en casa siempre una botella de whisky y un par de gramos de coca. Llegado el momento del desenlace fatal te metes una rayita de medio metro, te bebes media botella de golpe y te echas la otra media por la pechera, te metas encima y a esperas a que venga la madera; test de alcohol y drogas y ya tienes atenuante médico certificado de ir puestisimo en tu casa y no saber lo que hacías por tener el juicio nublado.
La pregunta está mal dirigida, más bien sería: "Hola Jueces para la Democracia, necesito saber el protocolo de actuación para no acabar en la cárcel si un delincuente entra en mi casa "
La sentencia declara probado, como ya hizo el veredicto, que Jonás C.R y un joven menor de edad entraron la noche del 1 de marzo de 2015 a robar la vivienda donde residían el procesado, su esposa y su cuñada, situada lejos del núcleo urbano de Arafo, disfrazados con caretas y armados con un formón y una pistola, que luego se supo que era simulada. Los dos ladrones golpearon al acusado, le pusieron en la sien la pistola, pegaron a su esposa y le exigieron que les diera todo el dinero que tuviera en casa. En ese momento, Jacinto S.M. simuló que iba a sacar dinero de un armario y cogió un revólver con el que trató de ahuyentar a asaltantes. Primero hizo un disparo al suelo y luego efectuó otro más alto, que atravesó el cuello a Jonás C.R. En el juicio, el otro ladrón confesó al jurado que él hubiera hecho lo mismo que Jacinto S.M. si alguien hubiera amenazado así a su familia en su casa: "Y no dejaría que se escapara ninguno".
#33 La gente en este país (y el jurado...) está tan adoctrinada en el tema de las armas de fuego, que no ven el dos contra uno, ni la agresión a la esposa... solo ven que el viejo tenía un revolver sin licencia en una caja metálica (tuvo que coger la llave, abrirla, sacar el revolver, disparar un tiro que fue a parar al rodapié y ya después el segundo que mató al atacante dentro de su domicilio).
Y por eso "castigan" al viejo.
La sentencia está en suspenso y no creo que este hombre tenga que pisar una prisión.
#94 Ahora bien, a la hora de valorar si su respuesta fue "proporcional a la agresión sufrida", el magistrado recuerda que es el jurado el que ha establecido que el anciano tenía "otras alternativas posibles menos gravosas" a la de matar a Jonás C.R.Entre ellas, dice el juez, la de "efectuar un nuevo disparo al suelo en espera de disuadir al asaltante para que finalmente abandonara la vivienda".
Con un disparo de aviso no les vale a los señores/as del jurado.
#36 Es lo que se desprende de que tengamos leyes que restringen los permisos de armas a las personas que quieren cumplir esas leyes... porque los que no quieren las van a tener igual (es cuestión de más o menos dinero...); al tiempo que quieren hacer creer a esas personas que con esas leyes impiden que los malos tengan armas (lo cual es mentira, claro).
Sí, el viejo tenía un revolver sin guía (y no tenía licencia tipo B). Pero la tenía en una caja metálica con llave y en su casa... de lo que deduzco que la tenía por si pasaba algo como lo que pasó... no iba por la calle con el revolver en el cinto... ni en la guantera... cuando llegó el momento hizo un uso muy responsable del arma de fuego.
Como ese viejo hay miles en España... y es normal que los haya. Los cuerpos policiales de aquí echan algunas horas en investigar después de que han ocurrido los crímenes, pero para entonces las víctimas de atracos, secuestros, torturas, violaciones... ya están muertas.
Comentarios
La mejor explicacion que he visto hasta ahora:
Lo primero asegurarte de que no es tu hijo que vuelve tarde, (o pronto).
Es un asunto complejo que la Ley contempla con meticulosidad, y aprecia 'desproporcion' donde otros únicamente ven 'legítima defensa'.
El problema no es que lo matara, es que la policía encontrase el cadáver.
No cometer ningun delito mientras impides que te robe, impides que te dañe, o le captures. Y si no, salir de casa y ponerse a salvo, o meterse en lo mas parecido a una habitación del pánico que tenga. Llamar a la policia.lo antes.posible y una vez puesto a salvo hacer.mucho ruido para hacerle huir e intentar quedarse con.los detalles al verle por la ventana miemtras se va si.no.ha llegado aun la policia.
En españa hay que dejarse robar, ya lo dijo carlos jesus, el ijo de dios: hay que poner la otra mejilla y todo eso.
salu2
Es acojonante la Justicia del PP. Nos tienen rodeados e indefensos.
#3 Efectivamente.
“Legítima defensa” es lo que alegan en USA para volarte la cabeza en el momento que pisas su jardín. Para mí este señor es inocente, habría hecho lo mismo que él, pero
NOentiendo que la ley tenga sus dudas.Es el poder de la justicia: si sabes que mataste a un delincuente en defensa propia porque intentaba destruir a tu familia, ni siquiera sufrirás ni te hará sentir mal el hecho de que te obliguen a ir a la cárcel. Si te hacen ir a la cárcel por eso simplemente lo experimentarás como que los buenistas han sido capaces de monopolizar el poder, pero no como que tú, que simplemente te defendías, hayas hecho realmente algo malo o injusto. Si el buenismo te envía a la cárcel por eso incluso en cierto modo disfrutarás el hecho de saberte un ejemplar exponente del enorme daño que la injusticia y la inmoralidad, además de la pura complicidad con el crimen, del buenismo hacen a la sociedad y a la especie humana.
Carezco de los detalles de la situación por lo que opinar seria un prejuicio,y por lo que posiblemente no seria acertado, así que me abstengo de opinar .
#5 Lo que propones es imposible en la mayoría de casos.
#5 Y si mientras tanto se están follando a tu hija en la habitación de al lado? (o como el caso de este caso, torturando en tu mujer y hasta rompiendole la mano haciendosela pillar con una puerta por la fuerza)
Ya me da curiosidad. ¿Cómo actuas de forma "legal"?
#5 claro, la típica habitación del pánico...
La pregunta debería ir dirigida al jurado popular, los jueces y fiscales, que son los responsables últimos de que se haya condenado a este pobre hombre. La policía poco tiene que ver aquí.
Cargártelo y que no se entere nadie.
#14 la policía tiene responderte. Otra cosa es que contestase que es una pregunta sin respuesta, que todas las decisiones te llevan a ser condenado salvo que nadie se entere de que les has matado y nadie encuentre sus cuerpos.
#12 Será qué está violando a tu hija.
Ya te lo digo yo:
-Si entras a casa y el ladrón está dentro: Cierra con llave desde fuera de casa, huye y llama a la policia.
-Si estás en casa y te pilla el ladrón dentro: No tienes ninguna opción legal de defenderte usando la violencia porque el estado tiene el monopolio de la violencia así que solo queda huir, hacer ruido para atraer a los vecinos y que ellos llamen a la policía y mientras tanto sigue huyendo.
-Si el ladrón te apresa ya estás jodido/a: Lucha por tu vida y en la cárcel ya harás amigos.
Eso es todo.
Solo hay una auténtica certeza sobre los tribunales en España: Son injustos.
#3 El hombre que h sido condenado tenía 83 años, no sé yo lo de la desproporción.
#13 Yo tengo 2, pero las llamamos WC.
#18 Si te resistes y le haces un escrache al ladrón, es terrorismo.
Vale si se mete un dirigente del pp?
#10 Eres ahostiable
#5 Perfecto, te lo has aprendido.
Yo seguiré con los metodos de mi abuelo, ya que tengo la suerte de que en el pueblo somos una familia conocida.
Cómo intentes robar en mi casa, te doy tal paliza que no te reconocen en la tuya.
Ya lo comenté en otra publicación previa, en la propiedad privada debería eliminarse la proporcionalidad, si entras en mi casa y te mato es problema tuyo por hacerlo, es más, yo lo extendería si también ocurre fuera, recuerdo el caso de un chico al que condenaron por defender a su novia de un atacante, no se si fue esta (1).
(1) https://www.huffingtonpost.es/2016/07/21/sanfermines-violacion_n_11101902.html
#18 Lucha o muere.
Mi lema.
#17 bueno, al principio sí...
#23 pues le vuelves a votar
#26 Eso tampoco es asi, si alguien entra en tu caso y sale corriendo no tienes ningun derecho a pegarle un tiro.
Si alguien entra en tu casa y se abalanza sobre ti si tienes derecho a defenderte con lo que sea que tengas a mano.
Si alguien entra en tu casa y le ves atacando a tu familia y vas y coges un arma y les pegas un tiro por la espalda no tienes derecho
Si alguien entra en tu casa y le ves atacando a tu familia y y vas y coges un arma y les gritas que se vayan y salen corriendo no tienes derecho a pegarle un tiro
Si alguien entra en tu casa y les ves atacando a tu familia y vas y coges un arma y les gritas que se vayan y resulta hace amago de apuntarte con algo o no se rinde, si tienes derecho a pegarle un tiro.
Es mi opinion nada mas.
Los ciudadanos medios de este país lo tenemos cojonudo: Según nuestro fantástico sistema judicial y gubernamental, por lo visto nos recomiendan, por nuestro bien, evidentemente, dejarnos robar por lo civil y por lo criminal. Y si haces algo al respecto (destapar un caso de corrupción o meterle un palizón al desgraciado que invade tu casa y pone en peligro a tu familia) acabas en el talego y/o apartado de la sociedad. Chapeau.
#13 Un clásico básico de siempre en toda casa que se precie. Es donde se acumulan trastos de poco o ningún uso y la ropa que no está ni sucia ni limpia, llegando a formar montones que ni el mercadillo de los jueves.
#14 #16 El fiscal pidio la absolucion, fue el jurado popular que decidio declararlo culpable, creo que incluso el juez no estaba muy de acuerdo ya que le puso la pena minima posible, de todas formas el fiscal ya va a apelar para pedir de nuevo la absolucion y si no fuese asi se espera que sea indultado.
Lo que mucha gente no entiende es como el jurado popular decidio condenarlo, cuando si fuese un juicio sin jurado popular habria sido absuelto, o por lo menos eso es lo que creen muchos juristas.
Lo tiras por la ventana y dices que saltó al escapar.
El caso es que no hay que tener tampoco excesivo miedo a ir a la cárcel, no creo que en esos momentos importe una mierda.
Lo de tener un arma ilegal con el número de serie borrado ya lo dejamos para otro dia, si eso, ¿no?
Ha sido un jurado popular el que ha decidido la sentencia, por suerte existen los recursos y van a ser tres jueces de verdad y no unos analfabetos funcionales los que le juzguen. Con esa edad y sin antecedentes no pisa la cárcel ni de coña; lo malo es que el recurso le va a costar casi los 20.000 euros que le piden de indemnización (que por otra parte, bien barato sale matar a alguien si por lo que sea realmente es culpable).
Es muy sencillo, según nuestro Código Penal. Sólo tienes que preguntarle al señor ladrón desde lejos si es tan amable de comunicarte qué tipo de arma lleva, si es arma blanca, de fuego o de fogueo para actuar en consecuencia...
#30 vamos, que mejor cargartelos y ya explicas tú La versión que sea al juez.
Porque le dan un juicio como este al jurado popular? que la gente es imbécil, esta loca, que votan al pp con mayoría absoluta, que no salen a la calle cuando les joden las pensiones ,solo cuando hay celebraciones de fútbol, siempre se ha dicho que si eres culpable te interesa jurado popular ósea que si eres inocente estas jodido,pero todo esto sin prejuicios ehhh!!besis
#30 si, una opinión, como la de que saltan una verja de 2,50 de alto para ir a robar a mi casa y mi rottweiler decide masticarles el hígado un poco porque ha decidido que pasan de los carteles de advertencia y ahora yo les tengo que indemnizar... Como si fueran inocentes viandantes, que una teja de mi tejado les ha caído de forma fortuita según pasan.
#21 Yo la llamo nevera.
La proporcionalidad no es otra cosa que un mecanismo para hacer que la gente evite defenderse, y tengan que depender de la policía, y por tanto si no pueden defenderse ni a su familia contra delincuentes ni criminales, peor contra injusticias del gobierno en funciones.
En cosas como esta EEUU nos lleva años de ventaja.
Ser mujer, de lo contrario estás jodido.
#5 ¿Habitación del pánico?
¿Pero tú eres de los que cree que las películas son parecidas a la realidad?
¿Eres un mindundi? Dejarte pegar hasta que te revienten, si puedes llama al 091 o 062 al móvil, para que hablen con el agresor. Suerte.
La respuesta es la típica burrada de "relájate y disfruta", pero aplicado a este caso.
#12 No cometiendo ningún delito.
Estoy seguro que en una situación así, nos vamos a parar a pensar con toda la frialdad dele mundo a pensar qué hacerle a ese pobre ladrón que está torturando a mi mujer, a mi marido, o a mis ancianos padres para sacarles lo poco o mucho que tengan.
Yo probablemente terminaría en la cárcel, o no, supongo que les apuntaría hasta que se fueran, o lo haría y si hacen algún movimiento que no espere soltaría un balazo o yo que sé. Aquí todos pensamos muy maravillosamente pero tendríamos que vernos en ese momento y con los nervios a flor de piel.
#8 La ley no tiene dudas de enviarlo a la cárcel
#18 Queda la opción d que es la más inteligente:
te cargas al ladrón, lo metes en el coche y lo entierras en un bosque. Si alguien pregunta, tú estabas echando una partida al Civilization/viendo The Wire/haciéndote un pajote o todo ello a la vez.
#1 Y añado:
Me despierta un ruido y miro el reloj de la mesilla de noche. Ha sonado en la planta de abajo. Así que cojo la linterna y el cuchillo K-Bar de marine americano -recuerdo de Disneylandia- y bajo las escaleras intentando ir tranquilo y echar cuentas. Cuántos son, altos o bajos, nacionales o de importación, armados o no. Si estuviera en un país normal, este agobio sería relativo. Bajaría con una escopeta de caza, y una vez abajo haría pumba, pumba, sin decir buenas noches. Albanokosovares al cielo. O lo que sean. Pero estoy en la sierra de Madrid, España. Tampoco me gusta la caza ni tengo escopeta. Sólo un Kalashnikov -otro recuerdo de Disneylandia- que ya no dispara. Por otra parte, una escopeta no iba a servirme de nada. Estoy en la España líder de Occidente, repito. Aquí el procedimiento varía. Mientras bajo por la escalera -de mi casa, insisto- con el cuchillo en la mano, lo que voy es haciendo cálculos. Pensando, si se lía la pajarraca, si no me ponen mirando a Triana y si tengo suerte de esparramar a algún malo, en lo que voy a contar luego a la Guardia Civil y al juez. Que tiene huevos.
Lo primero, a ver cómo averiguo cuántos son. Porque si encuentro a un caco solo y tengo la fortuna de arrimarme y tirarle un viaje, antes debo establecer los parámetros. Imaginen que descubro a uno robándome las películas de John Wayne, le doy una mojada a oscuras, y resulta que el fulano está solo y no lleva armas, o lleva un destornillador, mientras que yo se la endiño con una hoja de palmo y pico. Ruina total. La violencia debe ser proporcionada, ojo. Y para que lo sea, antes he de asegurarme de lo que lleva el pavo. Y de sus intenciones. No es lo mismo que un bulto oscuro que se cuela en tu casa de madrugada tenga el propósito de robarte Río Bravo que violar a tu mujer, a tu madre, a tus niñas y a la chacha. Todo eso hay que establecerlo antes con el diálogo adecuado. ¿A qué viene usted exactamente, buen hombre? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿De dónde es? ¿A qué dedica el tiempo libre?... Y si el otro no domina el español, recurriendo a un medio alternativo. No añadamos, por Dios, el agravante de xenofobia a la prepotencia.
Pero la cosa no acaba ahí. Incluso si establezco con luz y taquígrafos los móviles exactos y el armamento del malo, un juez -eso depende del que me toque- puede decidir que encontrártelo de noche en casa, incluso armado de igual a igual, no es motivo suficiente para el acto fascista de pegarle una puñalada. Además hay que demostrar que se enfrentó a ti, que ésa es otra. Y no digo ya si en vez de darle un pinchazo, en el calor de la refriega le pegas tres o cuatro. Ahí vas listo. Ensañamiento y alevosía, por lo menos. En cualquier caso, violencia innecesaria; como en el episodio reciente de ese secuestrado con su mujer que, para librarse de sus captores, les quitó el cuchillo y le endiñó seis puñaladas a uno de ellos. Estaría cabreadillo, supongo, o el otro no se dejaba. Pues nada. Diez años de prisión, reducidos a cinco por el Tribunal Supremo. Lo normal. Por chulo.
Imaginemos sin embargo que, en vez de cuchillo, lo que esta noche lleva el malo es una pistola de verdad. Y que en un alarde de perspicacia y de potra increíble lo advierto en la oscuridad, me abalanzo heroico sobre el malvado, desarmándolo, y forcejeamos. Y pum. Le pego un tiro. Ruina absoluta, oigan. Sale más barato dejar que él me lo pegue a mí, porque hasta pueden demandarme los familiares del difunto. Otra cosa sería que el malo estuviese acompañado. En tal caso, nuestra legislación es comprensiva. Sólo tengo que abalanzarme vigorosamente sobre él, arrebatarle el fusco, calcular con astuta visión de conjunto cuántos malos hay en la casa, qué armamento llevan y cuáles son las intenciones de cada uno, y dispararle, no al que lleve barra de hierro, navaja empalmada, bate de béisbol o pistola simulada -ojito con esto último, hay que acercarse y comprobarlo antes-, sino a aquel que cargue de pistolón o subfusil para arriba. Todo eso, asegurándome bien, pese a la oscuridad y el previsible barullo, de que en ese momento el fulano no se está dando ya a la fuga; porque en tal caso la cagaste, Burlancaster. En cuanto al del bate de béisbol, el procedimiento es simple: dejo la pistola, voy en busca de otro bate, bastón o paraguas de similares dimensiones y le hago frente, mientras afeo su conducta y le pregunto si sólo pretende llevarse las joyas de la familia o si sus intenciones incluyen, además, romperme el ojete. Luego hago lo mismo con el de la navaja. Y así sucesivamente.
El caso es que, cuando llego al final de la escalera, comiéndome el tarro y más pendiente de las explicaciones que daré mañana, si salgo de ésta, que de lo que pueda encontrar abajo, compruebo que se ha ido dos o tres veces la luz, y que el ruido era del deuvedé y de la tele al encenderse. Y pienso que por esta vez me he salvado. De ir a la cárcel, quiero decir. Traía más cuenta dejar que me robaran.
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/248/como-buscarse-la-ruina/
#3 Si la ley lo contemplase con meticulosidad el anciano estaría en la calle con una condena leve por tener un arma sin licencia. Pero está a punto de quedarse en la cárcel por defender a su mujer.
Habrá que preguntarle al jurado popular que lo juzgo en todo caso.
#21 Con el tipico abridor de seguridad en el otro lado de la puerta o el pestillo de 5 euros que lo revientas con media patada.
#55 Nunca subestimes los gases químicos que se puedan fabricar dentro.
#5 Meterte a la habitación del pánico con Jodie Foster y desde allí mientras llamas al "Lobo" (Harvey Keitel) para que te solucione el problema.
Coma del vocativo, POR FAVOR.
#9 Tú debes ser de otro planeta. Los llamados buenistas no han gobernado España en la vida. Pero tú puedes seguir con tus chorradas, en otro hilo la misma tontería puede colar. No te desanimes.
#18 Si matas al ladrón pero alegas que estabas robándole en ese momento quedas libre, sin cargos.
#52 Te lo compenso. Me lo leí en su día y me gustó mucho.
#12 ¿Entonces tú no actuarías en ese caso por miedo a la sanción?
Yo soy el primero que se cargaría al tío en una situación así pero asumiría el coste personal y penal de matar a una persona, que habrá que estudiar los detalles de cada caso pero es algo que no puede salir gratis.
La sentencia está por ahí para leerla?
#20 Cierto, comparto que también deberían haber valorado ese aspecto..
#33 si estoy de acuerdo contigo. Lo que digo que de una respuesta clara.
- No señor. Según nuestras leyes no hay ninguna manera clara de defenderse y que quede impune. Por lo que no hay protocolo de actuación que le garantice su defensa y su inmunidad judicial.
#44 Te equivoca y mucho. Según me dijo un señor comisario de policia, si eres mujer, te están intentando violar y te defiendes, causándole algún daño al violador, si este te denuncia, vas a la cárcel. Tienes que dejarte violar primero y si tienes suerte, sobrevives , y te queda energía para lastimarle, entonces no hay problema.
#11 algún día los alcanzaremos en su atraso
Yo sólo puedo decir que iría a la cárcel seguramente. Pero como tuviera la oportunidad, el tío ese no sale vivo de mi casa.
#56 ni el poder de gritar ¡OCUPADOOO!
#60 para eso primero tienes que llevarle a su casa.
#12 pues haciendo mucho ruido para hacerlo huir, dice
#11 De alguien con el nick capitán memo no esperes gran cosa.
#34 el problema es vivir en un primero.. que le tienes que tirar un porrón de veces.
#60 this
Prefiero necesitar un abogado antes que un forense
#26 Perfecto, te pertenece la vida de una persona en cuanto entra en tu hogar y ya puedes disponer de matarla a tu placer, como buen hombre occidental civilizado debería pedir, y lo pides en un país que no contempla la pena de muerte ni por violar y mutilar a diez niños uno delante de otro.
#27 Como dicen, en situaciones extremas, mejor que te lleven tabaco a la cárcel que flores al cementerio.
#23 No. Mejor que sea de Podemos. Así puedes decir que eran terroristas.
#51 y #18 yo añado la que me parece más práctica y no requiere pala (que añadiría premeditación y la jodes bien jodida en la corte). Tened en casa siempre una botella de whisky y un par de gramos de coca. Llegado el momento del desenlace fatal te metes una rayita de medio metro, te bebes media botella de golpe y te echas la otra media por la pechera, te metas encima y a esperas a que venga la madera; test de alcohol y drogas y ya tienes atenuante médico certificado de ir puestisimo en tu casa y no saber lo que hacías por tener el juicio nublado.
#34 Se cayó por la escalera.
#50 la ley lo ha condenado, eso no significa que vaya a la carcel, a parte de que aun cabe recurso.
#71 y diciendo "uuuuUUUUUuuuuuu". Si no no funciona.
La pregunta está mal dirigida, más bien sería: "Hola Jueces para la Democracia, necesito saber el protocolo de actuación para no acabar en la cárcel si un delincuente entra en mi casa "
#48 Como?
#5 Una ráfaga al pecho y otra a la cabeza. Para todo lo demás Mastercard...
#82 Y agitando los brazos mientras corres en círculos.
#25 Dale un buen patadón en los webs de mi parte. No te cortes que hay confianza.
#24 Pero dulce y cariñosamente
#18 Yo soy de Ciencias así que...
#51 Yo ya tengo listos un par de agujeros por si acaso. Y el pajote.
#62 no, yo no he dicho en ningún momento lo que yo haría. Pregunto a él porque parecía tener una solución
#72 Y... es probable que lo de "capitán" sea otro caso de titulitis
La extrema derecha haciendo preguntas capciosas a la policía... y sus palmeros babeando.
La sentencia declara probado, como ya hizo el veredicto, que Jonás C.R y un joven menor de edad entraron la noche del 1 de marzo de 2015 a robar la vivienda donde residían el procesado, su esposa y su cuñada, situada lejos del núcleo urbano de Arafo, disfrazados con caretas y armados con un formón y una pistola, que luego se supo que era simulada. Los dos ladrones golpearon al acusado, le pusieron en la sien la pistola, pegaron a su esposa y le exigieron que les diera todo el dinero que tuviera en casa. En ese momento, Jacinto S.M. simuló que iba a sacar dinero de un armario y cogió un revólver con el que trató de ahuyentar a asaltantes. Primero hizo un disparo al suelo y luego efectuó otro más alto, que atravesó el cuello a Jonás C.R. En el juicio, el otro ladrón confesó al jurado que él hubiera hecho lo mismo que Jacinto S.M. si alguien hubiera amenazado así a su familia en su casa: "Y no dejaría que se escapara ninguno".
#33 La gente en este país (y el jurado...) está tan adoctrinada en el tema de las armas de fuego, que no ven el dos contra uno, ni la agresión a la esposa... solo ven que el viejo tenía un revolver sin licencia en una caja metálica (tuvo que coger la llave, abrirla, sacar el revolver, disparar un tiro que fue a parar al rodapié y ya después el segundo que mató al atacante dentro de su domicilio).
Y por eso "castigan" al viejo.
La sentencia está en suspenso y no creo que este hombre tenga que pisar una prisión.
#18 Es preferible que te visiten en la cárcel que en el cementerio... no tengo que pensar nada.
#94 Ahora bien, a la hora de valorar si su respuesta fue "proporcional a la agresión sufrida", el magistrado recuerda que es el jurado el que ha establecido que el anciano tenía "otras alternativas posibles menos gravosas" a la de matar a Jonás C.R.Entre ellas, dice el juez, la de "efectuar un nuevo disparo al suelo en espera de disuadir al asaltante para que finalmente abandonara la vivienda".
Con un disparo de aviso no les vale a los señores/as del jurado.
#93 y la policía respondiendo con paciencia que la pregunta no tiene sentido.
#52 y en vez de eso pues llamar a la policía? Lo que se hace en un país normal, de los que dice el texto de este flipado.
#36 Es lo que se desprende de que tengamos leyes que restringen los permisos de armas a las personas que quieren cumplir esas leyes... porque los que no quieren las van a tener igual (es cuestión de más o menos dinero...); al tiempo que quieren hacer creer a esas personas que con esas leyes impiden que los malos tengan armas (lo cual es mentira, claro).
Sí, el viejo tenía un revolver sin guía (y no tenía licencia tipo B). Pero la tenía en una caja metálica con llave y en su casa... de lo que deduzco que la tenía por si pasaba algo como lo que pasó... no iba por la calle con el revolver en el cinto... ni en la guantera... cuando llegó el momento hizo un uso muy responsable del arma de fuego.
Como ese viejo hay miles en España... y es normal que los haya. Los cuerpos policiales de aquí echan algunas horas en investigar después de que han ocurrido los crímenes, pero para entonces las víctimas de atracos, secuestros, torturas, violaciones... ya están muertas.