Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
me sorprende que en China sean más delicados con las expropiaciones que en muchos países incluyendo este
#47:
#31 #35 ¿Qué parte no habéis entendido de "se le ofreció dinero y otra vivienda" y de "en España te expropian por cuatro perras y a tomar por culo sin más zarandajas"?
Al parecer no tenéis mucha información del cachondeo que son las expropiaciones en España. Dependiendo de a quien se le expropie, el "justiprecio" puede variar locamente. No es lo mismo que le expropien la casa y las tierras a un mindundi para pasar la enésima autopista de peaje construída con fondos públicos, a que le expropien un secarral al marido de Espe para construir una estación de AVE en mitad de la nada.
En España no hay oposición posible a la expropiación, y si no estás de acuerdo con el "justiprecio" prepárate para litigar en un Contencioso AdministrativoLoL.
En China puedes negarte. En España no.
En China te ofrecen dinero y vivienda. En España te dan cuatro duros y búscate la vida para conseguir otra casa.
Pues ya ves dónde son más delicados.
Al parecer no tenéis mucha información del cachondeo que son las expropiaciones en España. Dependiendo de a quien se le expropie, el "justiprecio" puede variar locamente. No es lo mismo que le expropien la casa y las tierras a un mindundi para pasar la enésima autopista de peaje construída con fondos públicos, a que le expropien un secarral al marido de Espe para construir una estación de AVE en mitad de la nada.
En España no hay oposición posible a la expropiación, y si no estás de acuerdo con el "justiprecio" prepárate para litigar en un Contencioso AdministrativoLoL.
En China puedes negarte. En España no.
En China te ofrecen dinero y vivienda. En España te dan cuatro duros y búscate la vida para conseguir otra casa.
Pues ya ves dónde son más delicados.
#12:
#8 #9 En la muy respetuosa España te expropian tu propiedad, te la tasan a precio puta y te pagan el "justiprecio", sin que tengas opción a nada.
Visto lo visto, si, son bastante más delicados los chinos que los países del MundoLibreTM, ya que antes de ponerle las carreteras alrededor de la casa le ofrecieron dinero y otra casa.
Visto lo visto, si, son bastante más delicados los chinos que los países del MundoLibreTM, ya que antes de ponerle las carreteras alrededor de la casa le ofrecieron dinero y otra casa.
#102:
#47 Lo del secarral de la Espe fue un auténtico despropósito y un pufo a kilómetros: "Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida como Avelandia, fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana. Este suelo es propiedad de El Arvejal SL, cuyos dueños son Teresa Micaela y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas." Fuente
#68:
#64 Riite, riite de China. Tecnológicamente ya están en cabeza del mundo, los salarios de sus trabajadores ya están alcanzando los estándares europeos, su influencia a nivel global cada vez es mayor sin necesidad de ir bombardeando países cada dos por tres. Y por si fuera poco tienen la economía de los EEUU. cogida por las pelotas, al ser los mayores tenedores de deuda norteamericana del mundo.
Luego estáis los comepollas de EEUU, haciendo cada vez más el ridículo con vuestras pajas mentales jolibudienses.
Luego estáis los comepollas de EEUU, haciendo cada vez más el ridículo con vuestras pajas mentales jolibudienses.
#7:
Se vende casa, situación privilegiada, primera línea junto al mar, vistas singulares, muy bien comunicada por carretera, sin problemas de vecinos molestos o ruidos de perros, arquitectura rústica pero bien protegida frente a huracanes.
#60:
#30 Si y ahora tiene una propiedad que no vale absolutamente nada. Vive en un sitio en el que no va a poder sobrevivir en cuanto abran la circulación. Antes le ofrecían algo para irse y se quiso quedar, ahora la posición de fuerza la tiene la constructora.
Si esto te parece mínimamentr positivo la verdad no lo acabo de entender...
Si esto te parece mínimamentr positivo la verdad no lo acabo de entender...
#70:
#47 Como debería de ser según tu criterio la expropiación ideal en España? El justiprecio lo determina el jurado de expropiación forzosa atendiendo a la legislación sectorial vigente y teniendo en cuenta las hojas de aprecio de la entidad beneficiaria y el expropiado. Si cualquiera de las partes no queda satisfecha ¿a qué deben de recurrir si no es a un contencioso administrativo?
#17:
#1 Me temo que los procedimientos judiciales son mucho más lentos que los occidentales, aquí ningún juez permitiría que una vivienda quedase en medio de una carretera congelando preventivamente toda la infraestructura, más que seguro los politicos locales no tengan la paciencia de los españoles que pueden pagar con dinero público proyectos paralizados durante décadas, mientras a los chinos se les exige resultados tangibles.
El propio video dice que todos sus vecinos aceptaron el acuerdo y ella se hizo la dura exigiendo mucho más que el resto (Suele ocurrir en España también ), terminando con la paciencia y simplemente han hecho un desvío temporal para no dilatar en el tiempo más el proyecto y forzar la venta.
Que muchas de las grandes fortunas chinas basen su riqueza en pelotazos urbanísticos (Que hacen de Florentino Perez un aficionado) con un historial enorme de corrupciones amenazas no me da mucha confianza.
El propio video dice que todos sus vecinos aceptaron el acuerdo y ella se hizo la dura exigiendo mucho más que el resto (Suele ocurrir en España también ), terminando con la paciencia y simplemente han hecho un desvío temporal para no dilatar en el tiempo más el proyecto y forzar la venta.
Que muchas de las grandes fortunas chinas basen su riqueza en pelotazos urbanísticos (Que hacen de Florentino Perez un aficionado) con un historial enorme de corrupciones amenazas no me da mucha confianza.
Comentarios
me sorprende que en China sean más delicados con las expropiaciones que en muchos países incluyendo este
#1 Partiendo de que el 80% de lo que leemos de China es mentira, no te extrañe.
#31 #35 ¿Qué parte no habéis entendido de "se le ofreció dinero y otra vivienda" y de "en España te expropian por cuatro perras y a tomar por culo sin más zarandajas"?
Al parecer no tenéis mucha información del cachondeo que son las expropiaciones en España. Dependiendo de a quien se le expropie, el "justiprecio" puede variar locamente. No es lo mismo que le expropien la casa y las tierras a un mindundi para pasar la enésima autopista de peaje construída con fondos públicos, a que le expropien un secarral al marido de Espe para construir una estación de AVE en mitad de la nada.
En España no hay oposición posible a la expropiación, y si no estás de acuerdo con el "justiprecio" prepárate para litigar en un Contencioso AdministrativoLoL.
En China puedes negarte. En España no.
En China te ofrecen dinero y vivienda. En España te dan cuatro duros y búscate la vida para conseguir otra casa.
Pues ya ves dónde son más delicados.
#51 Ah, que si demuestro la verdad de forma irrebatible tu respuesta es "vete a China". No, HAMIJO, lo que quiero es que China venga a darle modernidad a esta monarquía bananera tercermundista. Tu puedes irte a Somalia o a Haití, donde funciona tu sistema a todo trapo.
#8 #9 En la muy respetuosa España te expropian tu propiedad, te la tasan a precio puta y te pagan el "justiprecio", sin que tengas opción a nada.
Visto lo visto, si, son bastante más delicados los chinos que los países del MundoLibreTM, ya que antes de ponerle las carreteras alrededor de la casa le ofrecieron dinero y otra casa.
#12 ésto te parece muy delicado?... pero si es un escarmiento una muestra de lo que les va a pasar a los demás que se nieguen a vender a la primera
#2 lo que has oído, seguramente sí.
#1 Esto te parece delicado?
Se vende casa, situación privilegiada, primera línea junto al mar, vistas singulares, muy bien comunicada por carretera, sin problemas de vecinos molestos o ruidos de perros, arquitectura rústica pero bien protegida frente a huracanes.
#1 (y #2 #3 #4 #5) Seguramente tenéis razón en lo de la desinformación, como dijo más de una vez
jabiertzo, pero bueno, en este caso visto el vídeo no usaría la palabra "delicados".
#31 correcto. Esa casa se ha convertido en un infierno, con valor 0.
Hacerles eso es un castigo y un aviso a los que no quieran vender la próxima vez.
#1 Me temo que los procedimientos judiciales son mucho más lentos que los occidentales, aquí ningún juez permitiría que una vivienda quedase en medio de una carretera congelando preventivamente toda la infraestructura, más que seguro los politicos locales no tengan la paciencia de los españoles que pueden pagar con dinero público proyectos paralizados durante décadas, mientras a los chinos se les exige resultados tangibles.
El propio video dice que todos sus vecinos aceptaron el acuerdo y ella se hizo la dura exigiendo mucho más que el resto (Suele ocurrir en España también ), terminando con la paciencia y simplemente han hecho un desvío temporal para no dilatar en el tiempo más el proyecto y forzar la venta.
Que muchas de las grandes fortunas chinas basen su riqueza en pelotazos urbanísticos (Que hacen de Florentino Perez un aficionado) con un historial enorme de corrupciones amenazas no me da mucha confianza.
#15 me lo confirmó mi amigo forocochero
#64 Riite, riite de China. Tecnológicamente ya están en cabeza del mundo, los salarios de sus trabajadores ya están alcanzando los estándares europeos, su influencia a nivel global cada vez es mayor sin necesidad de ir bombardeando países cada dos por tres. Y por si fuera poco tienen la economía de los EEUU. cogida por las pelotas, al ser los mayores tenedores de deuda norteamericana del mundo.
Luego estáis los comepollas de EEUU, haciendo cada vez más el ridículo con vuestras pajas mentales jolibudienses.
#47 Lo del secarral de la Espe fue un auténtico despropósito y un pufo a kilómetros: "Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida como Avelandia, fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana. Este suelo es propiedad de El Arvejal SL, cuyos dueños son Teresa Micaela y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas." Fuente
#14 Te parece normal lo que han en este caso?
#30 Si y ahora tiene una propiedad que no vale absolutamente nada. Vive en un sitio en el que no va a poder sobrevivir en cuanto abran la circulación. Antes le ofrecían algo para irse y se quiso quedar, ahora la posición de fuerza la tiene la constructora.
Si esto te parece mínimamentr positivo la verdad no lo acabo de entender...
#40 Valor 0? Con un poco de vision lo conviertes en un punto de interes rapidamente. Merchandising, zona de terraceo y hasta visitas virtuales en 3D pasando por caja claro!
#4 pues el vídeo es el que es
#10 Leyendo la última frase del vídeo, no sería extraño.
Suena a vídeo muy para "reeducar".
#6 Pero por lo que cuentan la casa ya estaría expropiada y los dueños en un campo de reeducación.
En un pais que yo me se habrian desalojado a la vieja, habrian derribado la casa y no habrian hecho el puente.
#47 Al menos pudo elegir entre eso o aceptar la expropiación.
En España no puedes elegir si te expropian o no.
#47 Como debería de ser según tu criterio la expropiación ideal en España? El justiprecio lo determina el jurado de expropiación forzosa atendiendo a la legislación sectorial vigente y teniendo en cuenta las hojas de aprecio de la entidad beneficiaria y el expropiado. Si cualquiera de las partes no queda satisfecha ¿a qué deben de recurrir si no es a un contencioso administrativo?
#68 Jarrrl paaaayo que risiiión. .. ! Yo me riite tú te riite.
Pero, a mi me han vendido muchos medios de comunicación que son absolutamente imparciales, con ética periodística intachable, completamente neutrales, sin ninguna influencia de lobbies o países o ideologías o políticos, todo eso... que China es un monstruo comunista rojazo devorador de biosfera, antidemocrático, pisoteador de derechos humanos, que espía completamente al mundo, etc.. y que debemos hacerle frente para proteger a países con probadas y sólidas bases democráticas, con grandes líderes, pluripartidistas, que exportan bondad, democracia y justicia alrededor del globo.
Luego lo de esta señora debe ser una noticia falsa.
#10 Los campos de re-educación son en Xinjiang. Y no para los Han.
#51 Que tristes y pateticos sois. Dicen algo que es verdad y que en España deberiamos copiar y en vez de verlo como algo contructivo... "vete a china"... Valiente patan. Mandando largarse a cualquierea que señale problemas o corarencias de este pais, mucho va mejorar. Mejor largaos tu y los que pensais como tu antes de que devolvais el pais al medievo.
#2 Desde 2007 se reconoce. Y de ahi la subida del boom capitalista e inversión en China.
#12 más delicados que construir carretera a tu alrededor, dejarte sin vista y casi sin luz, contaminación, ruido... Es más bien una venganza en toda regla pagada con el dinero de la dictadura.
CC de acuerdo con #9
#1 Los kamaradas chinos respetan más la propiedad privada que nuestros políticos. Aunque seguir viviendo en esa casa debe ser un infierno de ruido.
#16 Por supuesto que no. Lo normal es expropiarla y a otro tema.
#31 #56 #41 #35 Pero es que la señora no tiene derecho a quejarse, que le ofrecían ¡2! pisos y ¡¡¡186,500$!!! Ella pedía 4 pisos y 287,000$… La avaricia rompe el saco.
#66 ¿Qué parte no has entendido de la noticia cuando dice que "le ofrecieron dinero y una vivienda alternativa"?
Y verás, yo he seguido de cerca unas cuantas expropiaciones en Asturias, y no, el dinero que cobraron los aldeanos no daba para comprarse nada ni remotamente similar a lo que les expropiaron. En general los proyectos de obras públicas son malísimas noticias para los lugareños.
#73 Se contempla en las fases previas a la expropiación, en periodos de alegaciones.
Si cualquiera pudiera alterar trazados por sus cojones marineros no se haría nada, no aquí ni en ningún sitio.
#31 No claro es mucho mas delicado tirarte la casa y pagarte lo que le pinte la polla al corrupto de turno como en España, o pegarte dos tiros como escarmiento y ejemplo para los que vengan detrás como pasa en Colombia, anda y vete a contar milongas a otro lado.
#24 Pues yo montaba un bar molón, ahí los conciertos no molestan!
O un puticlub.
O un casino.
O..
CC #27
Yo estoy segura que la propiedad se ha revalorizado pq es única y singular.
#17 aquí ningún juez tendría que hacer nada porque se le habría expropiado la casa con algún retorcimiento de la ley y ya...
#69 claro, le habrán hecho un favor y todo...
Veo bastantes comentarios que dan a entender que esta barbaridad es respetar los derechos individuales. ¿De verdad estáis viendo lo mismo que yo? ¿Seríais capaces de vivir así en medio de una autopista?
Lo que han hecho es joderle la vida para forzar a que se vaya... no es respetar nada en este caso...
#43 Socialismo "libewal style", si. Las facturas que las abone el tesoro público, y los beneficios que sean privados y con poquitos impuestos. Cualquier mindundi al que le hayan expropiado para hacer la enésima obra te explicará en que consiste el "justiprecio": Te quitan la casa y las tierras y con el dinero que te pagan no te da para comprarte nada. EXCEPTO si eres un conde o un marqués, en cuyo caso se monta una estación de AVE en mitad de la nada en un secarral pagado a precio de oro (no, Espe, no me refiero a tu marido, qué va).
#2 Y que la ejecución es gratis pero pagas la bala
#74 La verdad es que hay que ser muy malpensado para venir con el cuento de que esa estación ahí no pinta nada. ¡Era imprescindible hacerla en medio de la nada! ¡Así funciona la Alta Velocidad en los países civilizados! ¡Poniendo la estación a Km del area habitada más cercana!
#1 Delicados? Delicado sería si hubiesen cambiado el proyecto unos 10 metros a la izquierda. Le acaban de dejar sin dinero y encerrada en una "madriguera". Creo que hubiera sido mejor expropiación obligatoria a cambio del dinero y una casa.
#47 Pero eso fué casualidad, hombre, no seas mal pensado!!!
Que unos años antes comprasen esas tierras baldías por cuatro perras, y luego se las expropiasen por un dineral, son cosas que le pasan a cualquiera.
Que mal pensados sois los rojeras.
https://cadenaser.com/ser/2003/09/29/espana/1064793013_850215.html
#1 pues vaya mierda de dictadura
#51 O también podemos echar del país a los corruptos como el Rey y a sus defensores como tú. Democráticamente, claro, con un referéndum sobre la Monarquía por ejemplo. O es que hay miedo a lo que decidan los españoles?
#113 Legalmente una casa se expropia por el valor de mercado + el 5% como valor emocional. Otra cuestión es si ese 5% hace que compense, obviamente no, pero recogido en la normativa está.
He oído que en China no hay propiedad privada ni decisión particular. Errónea?.
Vaya mierda de estado totalitario y sin derechos individuales (propiedad privada) que tienen estos chinos comunistas
#73 ¿Y qué ocurre si el único sitio para pasar una autovía de circunvalación por una conurbación es una finca de huertas no muy ancha? ¿O cuando el paso por una finca es obligatorio para acceder a un puerto de montaña que es el único lugar técnica o económicamente viable para pasar una autovía que no vaya sinuosa por la ladera de la montaña?
#2 Yo he oído que en China comen bebés humanos (es verídico, que lo he oído por aquí, no que se los coman).
#65 #57 la casa vale más ahora que antes de la obra.
#137 #126 porque es singular, desde el punto de vista residencial ha perdido su valor, estoy de acuerdo.
Pero desde un punto de vista comercial puede ser la leche: cafetería, bar, club, lupanar, un minicine, yo que sé. Es algo muy singular. Por tanto se ha revalorizado
#142 goto #148 que me rayé al citarte jeje
#29 ahora ya no necesitan que se vaya. La obra ya está hecha.
#90 No, el favor se lo habrían hecho si hubiera aceptado la pasta que le ofrecían por esa cabaña roñosa
#1 Delicadeza más bien poca. Algo así no creo que se hiciera aquí.
#31 ¿Y que esperabas que hiciesen, desviar todo el trazado de la carretera para pasar el puente por otro sitio? ¿Gastar cientos de milones de euros mas por que la señora no quiere ceder? Eso suponiendo que sea factible porque un puente se construye donde la geologia lo permite, no donde a uno le de la gana.
Si le habian ofrecido una compensacion razonable y justa y no la acepto porque queria mas ¿La cuidad entera debia de ceder ante lo que parece un chantaje?
Como bien dicen arriba en la muy civilizada y democratica España le habrian expropiado pagandole una puta mierda y sin darle ninguna casa a la que trasladarse. Pero estos despotas y autoritarios chinos han aceptado que la señora no estaba dispuesta a irse y han adaptado sus planes y obras para que se pueda quedar. Seguro que China no es un pais paradiasico pero tampoco el infirno de dictadura comunista que nos cuentan siempre.
Parece un poco egoísta por anteponer vivir en esa mierda de casa sobre su país que le ofrece una mejor en otro sitio.
(Ahora venirme los libertos a llorar con vuestro egocentrismo de mierda.)
#47 En España no hay oposición posible a la expropiación, y si no estás de acuerdo con el "justiprecio" prepárate para litigar en un Contencioso Administrativo
Ahora la casa ya no la va a querer nadie...
#16 lo normal en Occidente es que te expropien la casa y te paguen con surte la mitad del valor del mercado. A esta mujer le han ofrecido dinero y no le han expropiado la casa que es lo que habría pasado en cualquier país "libre"
#52 con la carretera hecha al Estado ya le da igual si se va o no.
Seguramente acabe abandonándola. O no. Entiendo que debe tener un valor sentimental enorme.
Tensó tanto la cuerda que se rompió.
#35 Y si estás de acuerdo con lo que digo, ¿por qué me votas negativo?
#80 ¿Y cúal es un acto loable sino darte alojamiento por partida doble y dinero? ¿No hacer una infraestructura nacional porque a una señora no le sale de ahí?
#86 Pero el problema es siempre el mismo, estamos comentando en una noticia sobre una expropiación en China, no entiendo esta dicotomía de si no estás de acuerdo con lo de China es porque eres pro USA o crees que en España es mejor (a modo de ejemplo). Yo entro a valorar esta actuación en concreto y no me parece justa, por eso me sorprende que inmediatamente se empiece a comparar y decir si es mejor que en España o en otros países.
#93 era irónico...
#85 No sé hasta que punto lo dices con ironia. Pero con los trenes de AVE, puede ser buena idea tener la estacion algo alejada del nucleo urbano y tener una lanzadera (tren,bus, etc) que lleve los pasajeros a los pueblos, ciudad. La AVES no son de uso frecuente por ser largo recorrido y meter el AVE en la ciudad o desviar su recorrido, supone reducir mucho la velocidad y el aumentar el tiempo de recorrido. Los AVEs necesita mucho tiempo para frena y acelerar y pocas curvas( otro motivo para expropiar y no poder pasar por otro sitio).
Que se haya tirado el dinero en una estacion fantasma y otras muchas cosas, tambien me lo creo.
#111 #104 Hay sitios menos llanos que Castilla y pasos entre montañas y puertos que son el sitio por donde se puede pasar en ciertos sitios.
#57 Exactamente, ahora al estado ya le da igual, ya no le tienen por que ofrecer ninguna compensación. Pero la vida ya se la jodieron, solo de pensar la contaminación sonora, de aire y de suciedad que va a tener en cuanto abran la autopista da miedo de pensar en que condiciones se va a quedar.
Por eso no entiendo que en algunos comentarios defiendan esta actuación.
#12 Gracias eres de los pocos que conocen un poco de la Ley del Suelo. Lo raro es que no ha salido el "pero, ¿cómo te van a poder hacer eso?, eso es mentira"
#143 No existe "proceso de expropiación" en China. Eso queda para El MundoLibreTM. En China las autoridades pueden hacer una oferta de compra a los propietarios, y los propietarios pueden negarse. Así que ya luego las autoridades pueden hacer lo que les plazca siempre que respeten dicha propiedad privada.
Suena lógico, ¿no?
La prueba de que esto es así es que tienen hasta un nombre para los que se niegan a vender, que es "casa-clavo" (dingzihu), porque permanece clavada en medio de las obras que prosiguen adelante, pero que en realidad no pueden ser terminadas por estar dicha casa clavada en medio. Aquí tienes unos cuantos ejemplos:
http://españachina.es/blog/casas-clavo-mas-impresionantes-china/
#156 De exactamente esa entrada:
"Ahora bien, dentro de esta categoría hay viviendas que son de propiedad privada y otras que son de propiedad colectiva. La casa de la madre de Lele corresponde al primer tipo. Es decir, ella es la propietaria de la vivienda y goza del usufructo temporalmente ilimitado (no la propiedad) del terreno en el que se encuentra. Pero la desventaja de estas viviendas consiste en que solo pueden venderse a los miembros del mismo colectivo (misma unidad administrativa o “barrio”)."
A ver si va a resultar que en China también hay diferentes modalidades en lo tocante al uso, disfrute y propiedad de las cosas... Si el terreno pertenece al estado, y la propiedad de la casa tiene unos condicionantes especiales, igual nos encontramos con un caso particular, como ocurre en todos los países. Si el propietario es el estado en realidad NO ESTÁ EXPROPIANDO nada.
#188 Llevo un montón de comentarios diciendo que me parece una mala solución y que NO es loable. No enlacé bien mi respuesta, porque estamos de acuerdo.
#189 Disculpa, no leí el resto de tus comentarios, se me hace imposible seguir este tipo de discusiones en internet...
#69 la casa va a terminar expropiada (si ya no lo fue), es un castigo y pasaron por delante, en cualquier parte del mundo, esto no va de que en China no expropian así lo quueran mandar para ese lafo, es que no tienes el derecho ni a esperar el final del proceso, te rodean y además al final te expropian de igual manera
#47 y q mi que me importa si le ofrecieron dinero o no, es que yo no defiendo o acuso a la dueña, me parece aterrafor que una constructora pueda hacer algo así, el proceso de expropiación ten por seguro que se inició (si no es que ya terminó), la cosa es que construyeron de todas formas sin terminar el proceso...
#53 ella tampoco, la expropiación la van a hacer, simplemente antes durante el proceso sin una sentencia fueron terminando el proyecto a falta de que el juzgado les diera o no la razón
#1 delicado? Una casa es más que cuatro paredes. Los niveles de ruido y contaminación deben ser enormes, ... Esto me parece tan abuso de poder como si la hubiesen tirado.
#8 +1
#48 ¿Tu crees que en cuanto abran la circulación alguien será capaz de vivir allí? Esto es un te vas por las buenas o por las malas.
#56 Tronko, en España le pasan los bulldozers por encima sin preguntar y le dan cuatro perras con las que no le da para comprarse nada ni remotamente similar.
#58 ¿cuál es mi sistema según tú?
Gracias.
Go China go!
#29 los comentarios creo que son en sentido comparativo y sí, en este caso se respeta más la libertad que cuando te expropian forzosamente como pasa en España. Creo que nadie niega que es una putada en ambos casos, pero en el método de expropiación no puedes optar por no vender y eso es quitarte un poco de libertad.
#2 No, no existe. Lo que hay son contratos de alquiler por 70 años. La casa es tuya, el suelo no.
Individuals cannot privately own land in China but may obtain transferrable land-use rights for a number of years for a fee. Currently, the maximum term for urban land-use rights granted for residential purposes is seventy years. In addition, individuals can privately own residential houses and apartments on the land (“home ownership”), although not the land on which the buildings are situated.
https://www.loc.gov/law/help/real-property-law/china.php
#118 Extraño concepto de libertad que tienes...
#126 Claro, las grandes consrructoras se están peleando por comprar ese pedazo de tierra donde no se puede hacer absolutamente nada...
#7 "sin problemas de vecinos molestos o ruidos de perros"
Esos ruidos seguro que no, pero los miles de conductores que sepan la "jeta" que le echó la mujer pidiendo el oro y el moro, y que ahora tienen que comerse esa curvita, seguro que tocan el claxon para saludar cada vez que pasen por ahí. Y ahora ya no la podrá vender jamás, a no ser que la CIA china busque su propio Guantánamo.
#69 ¿Tú sabes todo lo que fuman los chinos? Pues cada vez que pasen por ahí en coche tocarán el claxon y tirarán la colilla para agradecer la curvita extra en su recorrido.
No veo mucha expectativa de vida al inquilino.
#11 Lo dices como si la señora hubiese salido ganando.
#61 Están aceptando su decisión. Y la compensación ofrecida previamente parece adecuada.
#104 EEUU es un país plano, salvo las Montañas Rocosas. Pero para entrar a Málaga sólo hay un puerto de montaña óptimo por su anchura. Para pasar la SE-40 (Sevilla) entre Espartinas y Gines sólo hay un sitio, y la huerta motivo de litigio supongo que sería lo suficientemente grande para no poder esquivarla.
En china no fue donde desalojaron por la fuerza a miles de residentes en zonas donde luego contruyeron para los juegos olimpicos?
#17 se aplica esto y ya
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1954-15431#:~:text=La%20expropiaci%C3%B3n%20forzosa%20contempla%20el,derecho%20expropiado%20y%20para%20hacer%2
Ley de expropiación forzosa del 54, vigente a día de hoy
#12 Igual es que vivimos en un país más socialista de lo que algunos nos quieren hacer creer insistentemente.
#40 decastigo nada, todo el mundo tiene lo que quiere. Unos la casa y otros el puente
#1 Porque rodear tu casa con cuatro carriles de carretera pegados es super humano ¿verdad?
#12 Eso le pasó a Ruiz Mateos cuando los socialistas, la izquierda ladrona de siempre, le robaron RUMASA.
Poner carreteras alrededor de una casa es cualquier cosa menos delicado. Tortura, se acerca más a la realidad.
Pero os puede vuestro amor por el comunismo. Si lo hace China, bien. Si lo hace occidente capitalista, mal.
#114 Nadie quiere una casa rodeada por carreteras.
Y aquí, como lo ha hecho el gobierno comunista chino, los españolitos alabándolo desde sus capitalistas casas en sus capitalistas dispositivos en su capitalista y libre internet.
#36 Bueno, en realidad esa ley actualmente y en el 54 no tienen precisamente el mismo texto.
#183 lo he leído. Puede exoropiarlee pero no lo ha hecho y ahora la tipa esta en las noticias. Si no lo ha hecho hasta ahora y de han gastado una millonada. Los chinos son mucho de esas flipadas.
Por cierto le ofrecieron por la casa más de 150.000 euros y eso lo pone en la noticia y ella quería 250.000. para el cambio chino no estaba nada mal ( ponqué aquí sería el doble con el cambio) la compensación . No le pagaban una mierda. Le pagaban muy bien y la tipa errer que erre y el constructor del puente "pues para chulo yo". El gobierno central se meterá solo si la cosa se va de madre.