Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Admito que me jode, de 1500 euros que gano me quitan casi 500, que se los están dando a otra persona que ni trabaja 10 horas al día ni se levanta a las 7 de la mañana. Total, que alguien que no hace nada cobra la mitad que yo, y además de mi dinero. Y mientras tanto, yo todo el día trabajando para ser mileurista. Preferiría que se hiciese algo para crear empleo, la verdad.
#6:
Una casa en la que la reciban dos, 856
Sumadle unas chapucillas de 300 € al mes en negro cada uno....
1456 €
¿Quién va a acetar un trabajo en esas condiciones?
En mi caso, viviendo en un pueblo donde la vivienda cuesta alrededor de 100 € al mes, la ayuda te convierte en rey del Mambo a perpetuidad...
Sumadle unas chapucillas de 300 € al mes en negro cada uno....
1456 €
¿Quién va a acetar un trabajo en esas condiciones?
En mi caso, viviendo en un pueblo donde la vivienda cuesta alrededor de 100 € al mes, la ayuda te convierte en rey del Mambo a perpetuidad...
#26:
Salario social -------------> Trabajo social.
¿No sería lo más justo y lo más claro?
¿No sería lo más justo y lo más claro?
#11:
La verdad es que esta medida es un auténtico disparate. Yo conozco a mucha gente que piensa:
Si no trabajo, me dan 426 euros al mes.
Si trabajo 8 horas al día, madrugando, voy a cobrar 800.
Conclusión: por 8 horas de trabajo van a cobrar 350 euros al mes. Para eso, me quedo en casa tocándome las narices.
Si no trabajo, me dan 426 euros al mes.
Si trabajo 8 horas al día, madrugando, voy a cobrar 800.
Conclusión: por 8 horas de trabajo van a cobrar 350 euros al mes. Para eso, me quedo en casa tocándome las narices.
#19:
#11, el disparate no es dar 400 euros a los parados. El disparate es que lo normal sea encontrar un curro de 40 horas semanales (como poco) donde se cobren 800 euros. El disparate es que te digan directamente en las entrevistas que vas a cobrar 800 euros y además vas a tener que hacer horas extra gratis.
#35:
#6 Me he logeado para votarte negativo.
Madre mia, es decir, habra gente de verdad que no encuentre curro y no tengo dinero, pero tu ya piensas en "como se van a forrar los caraduras".
Que si, que aquí parece que la gente lo que no quiere es trabajar pero que realmente hay trabajo por tos laos y sobra no?
Podrían ofrecer trabajo en vez de pagar? Pues sí, un plan-e bien hecho o algo por el estilo, pero mientras se hace uno bien de que vive la gente?
Firmado: alguien que vive en una casa que esta en paro
Madre mia, es decir, habra gente de verdad que no encuentre curro y no tengo dinero, pero tu ya piensas en "como se van a forrar los caraduras".
Que si, que aquí parece que la gente lo que no quiere es trabajar pero que realmente hay trabajo por tos laos y sobra no?
Podrían ofrecer trabajo en vez de pagar? Pues sí, un plan-e bien hecho o algo por el estilo, pero mientras se hace uno bien de que vive la gente?
Firmado: alguien que vive en una casa que esta en paro
#29:
#2 #6 #11 #21 Joer, ahora resulta que en españa no hay crisis, que hay trabajo para todos y que los que no curran son unos vagos que reciben un dineral al mes para lujos...
Mira que decir que la gente prefiere percibir 400 y pico euros en vez de 800€ currando es una barbaridad que solo puede ser contada por peña que no vive actualmente la realidad económica española.
A ver si con esa cantidad pueden ustedes pagarse un alquiler y la comida...
Digo yo, si ZP quitase esa ayuda a la gente que lo necesita, estaríamos todos mas contentos?
Mira que decir que la gente prefiere percibir 400 y pico euros en vez de 800€ currando es una barbaridad que solo puede ser contada por peña que no vive actualmente la realidad económica española.
A ver si con esa cantidad pueden ustedes pagarse un alquiler y la comida...
Digo yo, si ZP quitase esa ayuda a la gente que lo necesita, estaríamos todos mas contentos?
#28:
Pues cojonudo, poerque acabo de pillar los papeles para pedirlo por segunda vez. La primera vez no me lo concedieron porque sólo se puede poner a gente de primer grado (de consanguineidad o afinidad) y al propio solicitante. Es decir, que si tienes a un hermano o si tienes a algún abuelo viviendo en casa, no cuenta. Total, que mi madre y yo nos pasamos de la cuota mínima (a pesar de que tengo un hermano viviendo aquí también), pero si contase mi hermano nos lo concederían sin dudar. Según toda la gente con la que he hablado, es una injusticia (cuántas familias tienen a los abuelos viviendo en casa?). Ahora mi madre se ha empadronado en el pueblo y la unidad familiar somos mi hermano y yo.
Si me lo conceden, esos 428 euros vendrán genial para lo estrictamente básico.
Si me lo conceden, esos 428 euros vendrán genial para lo estrictamente básico.
#32:
Inicialmente la medida era algo temporal, pero parece que la cosa aún va para largo y en bastantes zonas la cosa está muy parada porque no hay nada, mientras no repunte el consumo.
Los que se quejan de que cobrarán por no hacer nada y ya que estamos podrían realizar un trabajo, supongo entonces que ¿estarán de acuerdo con que el Estado realice contratos basura? Porque un trabajo así, sería un contrato basura por debajo del SMI.
Los que se quejan de que cobrarán por no hacer nada y ya que estamos podrían realizar un trabajo, supongo entonces que ¿estarán de acuerdo con que el Estado realice contratos basura? Porque un trabajo así, sería un contrato basura por debajo del SMI.
#43:
#36
pequeño off topic:
en referencia a lo de los madrugones
Todavía recuerdo una conversación que tuve con una clienta bastante pija por teléfono hace años..por lo visto el repartidor pasó a eso delas nueve y media de la mañana por su casa a dejarle un paquete y no la encontró en casa.La llamé por la tarde y al explicarle el motivo de mi llamada me dice.."es que claro,no sé por qué pasa a esas horas..a las 9 y media la gente normal está trabajando"...no quise decirle que mi horario era de las 3 de la tarde a las 11 de la noche (y ahora estoy en paro,por cierto).Por lo visto a algunos les parece que levantarse a las 7 de la mañana es algo para que les den una medalla..que se lo digan a mi mujer que se levanta cada día a las 4 y cuarto...Y si a alguien no le gusta madrugar siempre se puede buscar un trabajo de turno de tarde como el que yo tenía...claro que después de casi cinco años llegando a tu casa a las 23:30 y no ver a tu mujer porque lleva una hora y media acostada y durmiendo igual tambiñen te quemas un poco...
De todas maneras,y volviendo al asunto,gracias por tu apoyo.
pequeño off topic:
en referencia a lo de los madrugones
Todavía recuerdo una conversación que tuve con una clienta bastante pija por teléfono hace años..por lo visto el repartidor pasó a eso delas nueve y media de la mañana por su casa a dejarle un paquete y no la encontró en casa.La llamé por la tarde y al explicarle el motivo de mi llamada me dice.."es que claro,no sé por qué pasa a esas horas..a las 9 y media la gente normal está trabajando"...no quise decirle que mi horario era de las 3 de la tarde a las 11 de la noche (y ahora estoy en paro,por cierto).Por lo visto a algunos les parece que levantarse a las 7 de la mañana es algo para que les den una medalla..que se lo digan a mi mujer que se levanta cada día a las 4 y cuarto...Y si a alguien no le gusta madrugar siempre se puede buscar un trabajo de turno de tarde como el que yo tenía...claro que después de casi cinco años llegando a tu casa a las 23:30 y no ver a tu mujer porque lleva una hora y media acostada y durmiendo igual tambiñen te quemas un poco...
De todas maneras,y volviendo al asunto,gracias por tu apoyo.
Comentarios
Me parece el cuento del palo y la zanahoria. Hostias por todos lados y de vez en cuando una caricia.
Admito que me jode, de 1500 euros que gano me quitan casi 500, que se los están dando a otra persona que ni trabaja 10 horas al día ni se levanta a las 7 de la mañana. Total, que alguien que no hace nada cobra la mitad que yo, y además de mi dinero. Y mientras tanto, yo todo el día trabajando para ser mileurista. Preferiría que se hiciese algo para crear empleo, la verdad.
#1: ¿Quieres quitar esta medida?
#2: Yo estoy de acuerdo en que se de algún empleo a esa gente aunque sea a tiempo parcial. Es más, en vez de parar las infraestructuras (autovías, AVE...), lo que haría sería quitar días sueltos de trabajo, por ejemplo, la última semana de cada mes. Así pagas menos, pero no generas paro, y das la oportunidad a esos trabajadores de buscar otro trabajillo de unos días (por ejemplo, vendimiando) para rellenar ese tiempo libre.
Supongo que antes la Merkel habrá aprobado esta medida para los parados españoles.
#3 No, sólo me quejo de la manera de hacer política del PSOE. Palos (sobre todo) y zanahorias. Esta ayuda la han dejado, pero han quitado el "paro para autónomos", el "cheque bebé", los 400 euros, etc.
Una casa en la que la reciban dos, 856
Sumadle unas chapucillas de 300 € al mes en negro cada uno....
1456 €
¿Quién va a acetar un trabajo en esas condiciones?
En mi caso, viviendo en un pueblo donde la vivienda cuesta alrededor de 100 € al mes, la ayuda te convierte en rey del Mambo a perpetuidad...
#3 quitarla no, pero habría que buscar alguna solución. Pan para hoy, hambre y votos para mañana es una basura de política.
Pues 6 meses más subiendo el paro...
Se está desmoronando todo y ZP intenta alargar la agonía...
#7 Reducir la jornada laboral a 30 horas
La verdad es que esta medida es un auténtico disparate. Yo conozco a mucha gente que piensa:
Si no trabajo, me dan 426 euros al mes.
Si trabajo 8 horas al día, madrugando, voy a cobrar 800.
Conclusión: por 8 horas de trabajo van a cobrar 350 euros al mes. Para eso, me quedo en casa tocándome las narices.
El PSOE propone a IU ampliar el cobro de los 426 euros otros seis meses
El PSOE propone a IU ampliar el cobro de los 426 e...
invertia.com#11 nira lo que digo en #6
En según qué zonas es tal cual.
#3 yo quitarla no, pero modificarla si.
No me parece bien que se este dando dinero por no hacer nada cuando se podrían estar haciendo muchas cosas. Se me ocurre desde obras hasta formar a esta gente en temas de fraude fiscal y una vez formados ponerles a "perseguir" al que defraude a hacienda pasando por ayudar a personas dependientes.
#11: Creo que si cobras los 428 Euros tienes que hacer cursos y demás.
#10: En obras públicas lo veo una buena medida, aunque prefiero la opción de hacer jornadas de 8 horas y dejar días libres enteros, así puedes buscar otro trabajo para complementar. Ahora que dentro de poco viene la vendimia, no sería mala idea parar algunas obras públicas y facilitar a los trabajadores una estancia en Francia para que vendimien, y cuando se termine, que vuelvan a España y sigan trabajando. ¿Generas paro? no, ¿Recortas el gasto en infraestructuras? si.
#14: O obligarlas a estudiar algo, un PF, por ejemplo.
#14 Participación en ONGs o cualquier tipo de actividad que aporte algo a la sociedad. Simplemente derechos y deberes.
#11 Vaya gente rara que conoces, yo conozco a peña que la está cobrando y sinceramente con 428 euros NO DA para NADA.
A la gente que lo pasa mal de tu ciudad parece que no les van tan mal.
¿Donde vives?¿Suiza?
Para cobrar el paro tienes que haber estado trabajando un buen tiempo, no seais listillos. Y hay gente que realmente lo necesita.
Para algo que ZP hace bien y protestáis.
#11, el disparate no es dar 400 euros a los parados. El disparate es que lo normal sea encontrar un curro de 40 horas semanales (como poco) donde se cobren 800 euros. El disparate es que te digan directamente en las entrevistas que vas a cobrar 800 euros y además vas a tener que hacer horas extra gratis.
#17 Yo vivo en el sur de Madrid y los dos únicos casos que conozco de gente cobrando que conozco no hacen ni el intento de buscar trabajo, para 800 euros no madrugan y se pasan el día jugando a la play (no te hablo de ningún niño de 20 años :S)
No tiene sentido pagar tanto por no trabajar una vez que ya has agotado el paro. Debía ser una renta mínima de subsistencia. Algo que no te de para ningún tipo de lujo sino comer, agua, vestirte, un techo de lo más barato compartido y poco más. Unos 250 € debían ser suficientes. Una cosa es estar en paro un tiempo y otra directamente pretender vivir sin trabajar.
#21: ¿y cómo pagas un alquiler para tu familia? Que sí, quizás debiera ser menos de 428€, pero también deberían dar alojamiento.
Eso sí que es vender el futuro de nuestro país... Intente cubrirse de gloria, pero al final los españoles acabaremos como usted, yéndonos al mismísimo carajo.
#21 Hombre es que no es lo mismo un chaval que vive con sus padres, que un padre de familia, si por ejemplo, tomando como base la familia típica de 4 miembros donde sólo trabaja uno de los padres, él - ella se queda en paro, esa familia va de culo con 425 euros, para pagar hipoteca-alquiler, comida, gastos.... pero que una persona que vive con sus padres, que no las va a pasar canutas y que se va a dedicar a la vida contemplativa, me parece que hay que ser muy hijodeputa para quejarse de que la ayuda es poca (sí....lo siento...pero tenía que decirlo), sobre todo porque ese dinero serviría para paliar los malos momentos de mucha gente
#17 Yo vceo bien que no den NADA POR NADA.
Y que no se les dé nada por nada...
Salario social -------------> Trabajo social.
¿No sería lo más justo y lo más claro?
#6 ¿Y cuando uno de los dos está en el paro y gracias a esa ayudilla se puede pagar la hipoteca y comprarle ropa al nene y seguir viviendo sin grandes lujos...por que la pérdida de poder adquisitivo-lease posibilidad de consumir- también genera paro...ahora también me parecería justo que al menos se exigiera algún trabajo social a quién la recibe.
#21 Ten en cuenta que los 426 euros cotizan en la renta y que todo lo que compres con ellos lleva un 18% de IVA, por tanto ya no son 426 sino mucho menos (unos 270 euros netos...).
Pues cojonudo, poerque acabo de pillar los papeles para pedirlo por segunda vez. La primera vez no me lo concedieron porque sólo se puede poner a gente de primer grado (de consanguineidad o afinidad) y al propio solicitante. Es decir, que si tienes a un hermano o si tienes a algún abuelo viviendo en casa, no cuenta. Total, que mi madre y yo nos pasamos de la cuota mínima (a pesar de que tengo un hermano viviendo aquí también), pero si contase mi hermano nos lo concederían sin dudar. Según toda la gente con la que he hablado, es una injusticia (cuántas familias tienen a los abuelos viviendo en casa?). Ahora mi madre se ha empadronado en el pueblo y la unidad familiar somos mi hermano y yo.
Si me lo conceden, esos 428 euros vendrán genial para lo estrictamente básico.
#2 #6 #11 #21 Joer, ahora resulta que en españa no hay crisis, que hay trabajo para todos y que los que no curran son unos vagos que reciben un dineral al mes para lujos...
Mira que decir que la gente prefiere percibir 400 y pico euros en vez de 800€ currando es una barbaridad que solo puede ser contada por peña que no vive actualmente la realidad económica española.
A ver si con esa cantidad pueden ustedes pagarse un alquiler y la comida...
Digo yo, si ZP quitase esa ayuda a la gente que lo necesita, estaríamos todos mas contentos?
#6 Dime si conoces una sola casa que tenga 2 personas recibiendo esa ayuda, por que con las poquísimas que han repartido y solamente a los parados de mas larga duración no creo que estadisticamente eso sea posible...
Y se seguirá prolongando la ayuda, hasta que toda España cobre del estado (parados perpetuos, pensionistas, funcionarios...). Lo importante es mantener la imagen del buenismo social. El desbarajuste ya lo arreglará el siguiente con un descontrol aún mayor... viva la política cortoplacista.
Inicialmente la medida era algo temporal, pero parece que la cosa aún va para largo y en bastantes zonas la cosa está muy parada porque no hay nada, mientras no repunte el consumo.
Los que se quejan de que cobrarán por no hacer nada y ya que estamos podrían realizar un trabajo, supongo entonces que ¿estarán de acuerdo con que el Estado realice contratos basura? Porque un trabajo así, sería un contrato basura por debajo del SMI.
Es increible, tal como está el patio y lo que se lee por aquí, alucino, parece que hoy solamete comentan los que están en el mundo de Yupi.
#6 Como me alegro de no vivir en tu pueblo y no ser como vosotros.
Y mi padre después de 5 ó 6 años luchando por sacar adelante su negocio, comiéndose los mocos por ser esclavo... digo autónomo.
Manda cojones.
#6 Me he logeado para votarte negativo.
Madre mia, es decir, habra gente de verdad que no encuentre curro y no tengo dinero, pero tu ya piensas en "como se van a forrar los caraduras".
Que si, que aquí parece que la gente lo que no quiere es trabajar pero que realmente hay trabajo por tos laos y sobra no?
Podrían ofrecer trabajo en vez de pagar? Pues sí, un plan-e bien hecho o algo por el estilo, pero mientras se hace uno bien de que vive la gente?
Firmado: alguien que vive en una casa que esta en paro
#2 majete pues pensando así debes de ser un poco tonto según tu forma de pensar lo mejor es que dejes de trabajar y vivas a cuerpo de rey. Como la gente que tiene hijos y les tiene que dar de comer con los 400 euros ufffffff que fortuna.Y no se te olvide una cosa ese antes de cobrar ese dinero también se levantaba a las siete para ir a trabajar y ahora esta sin trabajo.
Porque no se dan esos 400 € mensuales a los empresarios para que contraten a los parados y paguen parte de su sueldo?
El otro día un amigo estuvo apunto, antes de que le parase los pies, de ir a una oferta de trabajo en la que buscaban a un diseñador gráfico experto en casi todo, 7 horas al dia, de lunes a viernes. Sueldo: 450 € brutos/mensuales.
Ahí lo dejo caer todo...
#32 Pues con 400 € poco va a repugnar el consumo...
#38 pues no sé porque le paraste los pies. Que hubiera ido, que hubiera anotado escrupulosamente todas las horas, guardado nóminas, grabado conversaciones, y cuando a tu amigo le viniera bien, denunciar a la empresa por pagar por debajo del convenio, etc, etc, etc. En el acto de conciliación o en el juicio, ya tendría la empresa que reingresarle lo que no le dió en su momento.
#6 Si alguien de tu familia recibe la ayuda (Madre, Padre, Hermanos/as) no se concede la ayuda.
#37 Porque si los empresarios no contratan a nadie es porque realmente no lo necesitan.
¿Alguien me puede indicar la cantidad de dinero que llevamos gastados en este tipo de ayudas? Mas que nada por hacerme una idea de las cosas que se habrían podido hacer con resultados mas provechosos.
#36
pequeño off topic:
en referencia a lo de los madrugones
Todavía recuerdo una conversación que tuve con una clienta bastante pija por teléfono hace años..por lo visto el repartidor pasó a eso delas nueve y media de la mañana por su casa a dejarle un paquete y no la encontró en casa.La llamé por la tarde y al explicarle el motivo de mi llamada me dice.."es que claro,no sé por qué pasa a esas horas..a las 9 y media la gente normal está trabajando"...no quise decirle que mi horario era de las 3 de la tarde a las 11 de la noche (y ahora estoy en paro,por cierto).Por lo visto a algunos les parece que levantarse a las 7 de la mañana es algo para que les den una medalla..que se lo digan a mi mujer que se levanta cada día a las 4 y cuarto...Y si a alguien no le gusta madrugar siempre se puede buscar un trabajo de turno de tarde como el que yo tenía...claro que después de casi cinco años llegando a tu casa a las 23:30 y no ver a tu mujer porque lleva una hora y media acostada y durmiendo igual tambiñen te quemas un poco...
De todas maneras,y volviendo al asunto,gracias por tu apoyo.
#2 Yo también me siento algo idiota. Coincido totalmente con tu comentario.
caridad para los pobres...
y seguro qe tirando de tarjeta, ya que no hay para mucho más...
bueno pensandolo bien esos € los estamos pagando entre todos con la subidita de este mes del IVA, vaya robbin Hood, le quita a los que tienen para darselo a los que no...
Tiene mi voto de por vida (su vida claro, asi le parta un rayo mañana)
Guay, fomentando el trabajo en negro
#35 eso pasa y tu lo sabes, y en españa mucho mucho. No sera tu caso y espero que pronto lo soluciones, pero este es el pais de la picaresca y cada vez nos parecemos más a cuba, dinero del estado para todos, fomentado la mediocridad, el pasotismo y la pereza. Los empresarios los peores...bueno no, los políticos los peores
Bueno señores, que el trabajo sí que sobra (relativamente hablando). Antiguamente se limpiaban los bosques para hacer leña, ahora no se hace, colateralmente se evitaban muchos incendios gracias a tener el bosque limpio. En las ONG y albergues están desbordados, y siempre les vienen bien dos manos más. Las residencias de ancianos lo mismo.
No digo que haya que aprovecharse de la gente parada para conseguir mano de obra barata, pero sí que se les podría pedir que trabajaran aunque fuera a tiempo parcial y durante unos meses al año en ese tipo de tareas, si quieren recibir la ayuda. Así no se dará el caso que se comenta de tener "mantenidos".
Por lo que me queda en el convento, me cago dentro, ¿eh ZP?
Esto da un montón pero un montón de votos. En mi pueblo, donde, por cierto, con 426€ se puede vivir perfectamente, la llaman "la ayuda de Zapatero" en vez de PRODI, que es su nombre real.
Pan para hoy, hambre para mañana.
Cómo os duele el bolsillo amigos progres cuando os quitan la plata a vosotros. Todos queremos ser comunistas en la riqueza.
la verdad, que para dar ese dinero, y con tanta gente cobrandolo, bien podria el estado montar una fabrica de alquiler, rollo los encargos que se suelen hacer a china, y que cada uno de esos que lo cobran fuesen a trabajar un par de dias a la semana. Total, ya que nos gastamos el dinero al menos que hagan algo util, y como ya estariamos subvencionandolo, pues podriamos competir con los chinos en precio
. Total, el dinero lo vamos a gastar igual... al menos que saquemos algo de provecho.
Qué vamos todos al pozo. Bueno, todos, todos ...
Estudio y trabajo los fines de semana, con lo que poco tiempo libre me queda. Al mes cobro algo menos de 300€ y tengo suficiente tiempo cotizado como para cojer el paro. Si encima despues me dan mas de lo que cobro ahora por no hacer nada, casi que me sale a cuenta.
Por desgracia soy demasiado honrado y no soltare un palo (trabajo) hasta que no tenga otro asegurado, y si puedo aguantar los dos ,pues mejor.
#2 Pues pide que te echen, ya verás lo divertido que es cobrar 500€ (a veces siendo cabeza de familia) sin ninguna perspectiva de futuro. Aquí a quien hay que culpar es a los políticos que no están haciendo nada para solucionar el problema del empleo, el parado es el que menos culpa tiene de todo.
Y por que no ayudan en algun tipo de servicio publico aunque sea? Seguro que pueden hacer miles de cosas que nos beneficiarian a todos mientras encuentran un trabajo de verdad. Aunque sea unas pocas horas al dia a mas de uno le ayudaria a sentirse util en un momento tan dificil.
Pan para hoy, hambre mañana.
Nos hemos acostumbrado a que nos den peces y ni siquiera intentamos aprender a pescar.
Es muy triste, pero lo seguiran manteniendo per secula. Es otro voto cautivo, igual que en Andalucia.
Miserables.
Pero esto de que palo va? es decir, alguien que ya ha agotado el paro y los "primeros" 400€ ahora puede pillar otros 400? El que está cobrando los 400 pilla otros seis meses más?
Es que aquí mucho rasgar vestiduras pero ni en la noticia ni en ningún comentario leo nada que aclare.
A #2 Si te enteras lo que cobra el rey, te suicidas ya, de tu dinero!
#2 compartiendo el fondo de tu comentario, me extrañan las cifras.
Yo creo que cobrando 1500 no tienes una retención del 33%.
Otra cosa es que estés considerando impuestos indirectos, que también está pagando el de los 428€ y por tanto "vuelven" al estado.
Y los empresarios frotandose las manos viendo como nos sacamos los ojos entre nosotros , ese es el panorama sueldos de subsitencia y trabajos que cada vez se parece mas a la esclavitud , todo ello para seguir cebando a sinverguenzas que viven a todo lujo , y encima a la gente le parece mal una renta basica para por lo menos poder comer.
Hay miles de ancianos desatendidos en este país que agradecerían tener una persona a la que acudir cuando se les funde una bombilla o cuando necesitan que les lleven en coche a ir a visitar al médico. Y no hablo de adjudicarlos como sirvientes de un abuelo 8 horas al día, sino que simplemente se comprometan a echar una mano al anciano cuándo lo necesite.
Hay mil formas de aprovechar esa cantidad de gente desocupada, sin llegar a poner a los parados a picar piedra, que tampoco es que tengan culpa de no encontrar trabajo.
al que le molesta todo esto es porque no está en el paro, cuando llegue ese momento (que llegará desgraciadamente)hablaremos
#65 Todo esto es para que ni tu ni yo estemos en el paro por una mierda.
#6 Pues nada, ya sabes lo que tienes que hacer, dile a tu jefe que te despida y capitán general.
Y de paso tu puesto lo ocupa un vago vividor de esos.
Lo que hay que oir, no me extraña que nos estén dando por culo pero bien, si es que encima parece que lo disfrutamos.
"Esta medida se incluye dentro de la "reforma en profundidad" de las políticas activas de empleo..."
o sea que la reforma en profundidad es dejarlo como esta.
Una pregunta, ¿la ampliación de 6 meses representa que a gente que se le agotan los 6 meses le dan otros 6 o que la medida se amplia en el tiempo pero para nuevos parados durante 6 meses?
esta noticia ya es vieja ... se llama la paga el Provi y ya hace 6 meses justos que me la estan pagando.
Como ya habeis comprendido, dependerá de donde vaya a haber elecciones.
Si realmente fuera una medida social, todavía. Lo que me jode es que ZP lo hace para ganarse esos votos.
Se que me vais a clavar con negativos, pero lo único que funciona hoy es un slogan, "ZP Traidor". Difundelo.
No soy partidario de esta medida, pero de ahí a argumentar que esto fomenta la vagancia y la picaresca es ya pasarse un poco. Al final acabaremos con "si no hay prestación por desempleo no habrá vagos" y en épocas de crisis con los parados delinquiendo.
No se porqué me da que en este país no volvamos a activar el mercado de la construcción inmobiliaria tenemos crisis para rato. Esta es una triste realidad de la que cada vez estoy más convencido.
"ZP Traidor"- La crisis inmobiliaria está muerta. En mi opinión bien muerta
Estoy empezando una pequeña (pequeñisima) empresa. Obviamente, no tenemos muchos recursos para pagar grandes sueldos, pero espero que esto mejore con el tiempo. Total, estamos empezando. Pues bien: me he visto negro para conseguir un informático; problema: "con lo que cobro en el paro, no me compensa empezar a trabajar en tu empresita", cuando me pagues lo suficiente como para que me merezca la pena, me llamas".
Buscamos un comercial: "Me vas a dar de alta?? Entonces no me compensa, que ya cobro el paro y para ganar 300-400€ más al mes, no me meto en follones"
Y ahora qué? (y sigo buscando comercial!!)
"ZP Traidor"- Lo siento, cada comentario será precedido de:
#75 eso te da derecho a ofrecer un trabajo basura.
#77, cómo sabes qué tipo de trabajo ofrezco? Sabes cuánto pago? por cuántas horas de trabajo? Es gente como tú la que hace que den ganas de cerrar la empresa y ponerme a cobrar del paro, como otros muchos hacen.
Lo siento: hay que ser imbécil para hacer este tipo de comentarios. Un trabajo humilde en una pequeña empresa no tiene por qué ser un trabajo basura.
Porque claro, aquí, mientras no cobres 1500€ por 35 horas de trabajo a la semana, no vas a mover un dedo, no? Piérdete y haznos un favor a todos.
"ZP Traidor"- Puede que tengas buenas intenciones pero cuando tengas la pasta, tiraras al informatico a la basura. Hazlo tu socio y no tendrás problemas.
No mas ayudas por favor, dar dinero por nada solo sirve para crear vagos. Que a cambio de ese dinero pongan a la gente a limpiar calles, arreglar jardines.... ¡algo! ¡Me hierve la sangre al ver que regalan el dinero de la gente que trabajamos!
#68 ¿la ampliación de 6 meses representa que a gente que se le agotan los 6 meses le dan otros 6 o que la medida se amplia en el tiempo pero para nuevos parados durante 6 meses?
Es lo segundo.
Aunque a juzgar por los comentarios, creo que muchos aquí piensan que es lo primero.
Por el pleno empleo... jajaja.
ESTO SE LLAMA COMPRAR VOTOS, la derecha es que nos haría trabajar en vez de dar subsidios, vaya faena eh...
HAY GENTE QUE DE VERDAD LO NECESITA ESTO Y LO VEO BIEN, PERO OTROS EL PRODI + TRABAJO EN NEGRO, VIDA LOCA.
Y a mi este mes me han retenido un 18% de IRPF... Con eso mantengo un paradete, a ver si me mandan la foto de mi apadrinado
#79, imagino que el comentario es para mí: gracias, pero creo que soy mayor de edad y estoy apostando MÍ dinero en el proyecto, así que prefiero ser yo el que decida qué hacer con él. Agradezco tu clarividencia y sabiduría infinita, pero siendo un imbécil, entiendo que esperes que no tenga en cuenta ni lo más mínimo tus consejos empresariales.
Y mientras te dedicas a soltar chorradas sin ton ni son por aquí, llevo pagando de mi bolsillo el sueldo del informático los últimos 6 meses. Seguramente, mañana le dé una patada y lo largue, porque seré rico y ya no necesitaré más informáticos. Aún no consigo saber cómo eres capaz de diagnosticarme tan bien. Enhorabuena, imbécil.
#78 "ZP Traidor"-Amigo, tu trabajo es de los mejores. Perdón, eres de las pocas excepciones.
Para #2. SIN PRETENDER DEFENDER A LA VERGONZOSA CASTA POLÍTICA, al menos estan haciendo el mínimo posible para evitar un caos social total.
Imaginaté ser mileurista y ser atracado en la calle de dos a tres veces por semana. La gente saldrá adelante, por las buenas o por las malas. Ese es el problema.
Para #6. Tú comentario es algo demagógico, estás olvidando las populares hipotecas familiares sobre primera vivienda.
Estas ayudas no serán eternas, y lo de 'prorroga' significa en este caso ponerse las pilas para encontrar empleo rápido.
Seis meses son un suspiro.
Para #11. ...Para eso, me quedo en casa tocándome las narices...
Eso será para los que puedan conservar la casa.
Quién los pillara.
Para #26. Totalmente de acuerdo!!! Dándole a las personas un sentido en la vida realizando labores utiles para la comunidad.
Ni para organizar Trabajo Social sirven los gobiernos. PANDILLA DE INUTILES es lo que son.
Como si no hiciera falta en España. Ancianos, discapacitados, huerfanos, ayudantes de guarderias para niños, ayuda extra en las administraciones públicas del estado, limpieza de las ciudades, vigilancia y cuidado forestal y de jardines... y si pienso solo un poco más me salgo del mapa con la lista.
Desde luego yo lo flipo con la cantidad de sandeces que sueltan algunos,estoy en paro desde hace 15 meses y vengo de la construcción y a los que dicen que con los 400€ y unas chapucillas viven como reyes me gustaria saber en que mundo pueden +- 2.000.000 de personas(menos de la mitad que hay en el paro) trabajar haciendolas,trabajaba desde los 16 (por cojones) hasta hace estos 15 meses (13 años) y me revienta que solo por no tener estudios me tomen por vago,señores,no hay trabajo,y me he ganado el subsidio bastante mas que muchos de los que aquí critican,el dia que se me acabe el subsidio y no pueda ni pagar la luz me explican donde estan esas chapucillas,por cierto,en zaragoza con esos 400€ si pagas el alquiler ni bien ni mal así que por favor ilústrenme con la sencillísima solución de taxista aburrido con la que todos dan en casos de necesidad.
"ZP Traidor" - Ahora el estado no va a pagar nada. Las ETTS dirán cuanto es el paro. Un logro más.
Eslogan electoral PSOE elecciones 2012:
"Mariano te quitará la paga".
Más simple, el mecanismo de un botijo.
Si no hubiesen dado la ayuda, ahora mismo habrían 92 comentarios quejándose por la situación.
Yo de verdad que empiezo a alucinar con cómo se trata a la ciudadanía en este país.
En serio, que obliguen a hacer cursos de formación para cobrar las ayudas o algo, pero no se puede estar manteniendo a costa de todos a gente que lleva años sin trabajar y se queda de brazos cruzados en casa a vivir la vida.
Por lo menos, que se le obligue a toda esa gente a recibir formación que además les vendrá bien en un futuro, y por lo menos habrá alguno que se replantee seguir chupando de la teta si le obligan a ir 6 horas diarias a una academia de lo que sea.
Estamos fomentando un país de vagos, luego nos extrañamos de estar a la cola en educación en Europa.
¡Biba Zp, bibaaaaa!
#90 15 meses en paro dices que llevas ? Con tus 15 y otros 3 se hace la gente un ciclo formativo, y con 8 más hay quien se saca una carrera universitaria.
Tú en estos 15 meses, además de cobrar la ayuda, qué has hecho ?
La educación es gratuita en este país, y no hay ni va a haber trabajo en la obra en, siendo muy muy optimistas, otros 15 meses. Yo me pensaría volver a abrir los libros.
#96 ehmmmm.. en que momento he dicho que no esté empleando y haya empleado este tiempo (terminar la ESO y un par de cursillos) para continuar los estudios?? yo claro que lo he hecho,y creeme que mi currículo no es malo porque mientras trabajaba me hice un curso de 400 horas,otro de 100 y 4 de 60, mi queja era sobre los que aseguran que con los 400€ que "regalan" vivimos como reyes y que ademas vamos que tendríamos que besar el suelo de por donde pisan los que aun trabajan,que digo yo que puede ser que muchos no estemos en el paro por guste y nos joda tener que esperar a encontrar algo como para que además nos reprochen que nos tocamos los güebos.Todos conocemos jetas pero ahora resulta que sólo los que trabajan tienen derechos y los catetos que no "quisimos" estudiar por supuesto nos merecemos lo peor.
Yo propondría que a cambio de los 428 euros dedicasen 4 horas a día a escanear documentos y libros y que se pudieran consultar en las bibliotecas o desde casa. O a grabar en video las clases de la universidad y publicarlo en youtube o similares. En pocos años seríamos "potencia mundial del conocimiento".
A los que comentan la posibilidad de hacer otro Plan-e, ese ha sido el mayor desastre que ha habido. Dinero gastado a espuertas en proyectos rápidos, de dudosa utilidad y sin planificar en la mayoria de los casos. Y ahora se recortan muchisimos proyectos de Infraestructura de meses o años de duración, que si sirven para generar puestos de trabajo estables y crear estructuras útiles.
Este Gobierno toma medidas a golpe de encuesta sin un criterio fijo que no sea el meramente electoral.
#29 Ese no es el tema. Condiciona esa ayuda a p.e. obtener un nivel de estudios superior al que tenga el parado, o a hacer algún tipo de labor social (ver #98, etc). Si no, como ya han dicho muchos en sus comentarios, económicamente para muchas personas racionales no es rentable trabajar (sobre todo si una pareja de parados se van a vivir a un pueblo, son los reyes como ha dicho #6), y ahí está el problema.