Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Joder, la foto es brutal, toda el poderío económico-financiero español apoyando a la curia. Me dan escalofríos sólo de pensar en el poder que tienen.
#1:
CyP: "Rechazamos la visita del Papa porque España es un Estado aconfesional, y entendemos que no debe privilegiar a ningún líder religioso ni promover o beneficiar a ninguna religión con dinero público", sostienen sus promotores, radicalmente contrarios a que las Administraciones públicas, como adelantó este diario, sufraguen la mitad de los gastos de la Jornada Mundial de la Juventud (unos 50 millones de euros).
#2:
Que lo financie el episcopado con lo que saca de los cepillos ...
#23:
#22 Es con el dinero de todos, no de la gente que quiere que venga, es con dinero público, para un acto que debe ser privado.
Que lo pague quien quiera que venga, pero no todo el país.
¿prosperar? WTF, prosperar en que, en el retroceso de una persona que cree en fantasmas? pues bien.
#24 Además con el dinero que se gastarian con el papa, podrían traer a todos esos a la vez, además de otros grupos como Haggard, Turisas,...
Preferiria que se gastara con eso, que con el papá, pero como dije, es algo privado, personal y el estado no está para esos gastos.
Y mucho menos para financiar a una religión.
Que lo pague quien quiera que venga, pero no todo el país.
¿prosperar? WTF, prosperar en que, en el retroceso de una persona que cree en fantasmas? pues bien.
#24 Además con el dinero que se gastarian con el papa, podrían traer a todos esos a la vez, además de otros grupos como Haggard, Turisas,...
Preferiria que se gastara con eso, que con el papá, pero como dije, es algo privado, personal y el estado no está para esos gastos.
Y mucho menos para financiar a una religión.
#24:
#22 En España hay más de 2 millones de personas que también querrían ver a U2 gratis. No sé porqué el estado tiene que financiar el traer al asotanado perverso ese, en lugar de a U2, los Rolling Stones, Madonna o Britney Spears. Los últimos son más divertidos y a diferencia del paapa, absolutamente inofensivos tanto para el cuerpo como para la mente.
#44:
¿Como es posible que paguen con mis impuestos la visita de un señor que ordena ocultar la pedofília (Directriz Crime Solicitacionis)? ¿No es eso un delito que deberían perseguir? ¿Como es posible que paguen con mis impuestos a un señor que opina que la Revolución Francesa (esa que trajo la democracia, la libertad de expresión o la libertad de culto) es "donde se torció la historia"? ¿Ahora financiamos a los enemigos de la democracia? ¿Cómo es posible que se pague a un ex-nazi que persigue a la teología de la liberación y se reconcilia con los que niegan el holocausto? ¿Cómo es posible que alguien racional no denuncie a quien tildo de "juicio justo" el que casi lleva a la hoguera a Galileo?
#11:
Ah! pero es que se puede elegir?
¡¡¡Pues con los mios tampoco!!!
Pero que me quiten también de subvenciones al cine y a otros gafapastas culturetas, del presupuesto de Sinde, del presupuesto de defensa, del presupuesto de Aido... (Aunque los citados son todas ministras, no es machismo es que no me convencen esos ministerios).
Lo mio que lo dediquen a I+D, a educación (a libros para pajearse no), a industria, a ayudas a la creación de empresas, a infraestructuras, etc.
¡¡¡Pues con los mios tampoco!!!
Pero que me quiten también de subvenciones al cine y a otros gafapastas culturetas, del presupuesto de Sinde, del presupuesto de defensa, del presupuesto de Aido... (Aunque los citados son todas ministras, no es machismo es que no me convencen esos ministerios).
Lo mio que lo dediquen a I+D, a educación (a libros para pajearse no), a industria, a ayudas a la creación de empresas, a infraestructuras, etc.
#51:
#22 ¿2 millones de personas contadas por la organización, por la policía local o por el Manifestómetro? Te lo digo porque yo soy de Valencia y estuve cuando vino el Paaaapa, y no había dos millones de personas ni de coña. Valencia tiene unos 900.000 habitantes, entonces menos, y ¿quiere decir que vino casi el doble de la población de la ciudad pero no se notaba en las calles a dos o tres manzanas de donde se celebraban los actos principales? Amos, no me jodas...
#90:
#89 Go to Los críticos a la campaña "El placer está en tus manos" no enlazan
PS: ¿Cada vez que oyes hablar del Papa piensas en la masturbación? Curioso lo tuyo.
PS: ¿Cada vez que oyes hablar del Papa piensas en la masturbación? Curioso lo tuyo.
#34:
#30 En España hay más de 40 millones de personas, y creo que somos más los que no queremos saber nada del papa, además de que no se deben pagar con dinero público eventos privados, sino yo quiero que el estado me pague un concierto de Haggard, Ensiferum, Nightwish, Turisas y Alestorm, y seguro que bastantes miles e incluso millones de personas estan de acuerdo conmigo.
Comentarios
Joder, la foto es brutal, toda el poderío económico-financiero español apoyando a la curia. Me dan escalofríos sólo de pensar en el poder que tienen.
#4 Aún así, no quieren soltar la presa del dinero público. Para ellos es dinero suyo porque se supone que españa es católica .
#5, tampoco el gobierno ha hecho nada para quitarles de las manos la presa del dinero público.
#8 Efectivamente. Por eso esta campaña está en marcha. Tengo pocas esperanzas de que sirva para algo. Pero que conste que con el PP sería peor, mucho peor.
#10, no creo que las finanzas de la Iglesia Católica hayan notado demasiada diferencia entre gobiernos del PSOE y del PP.
#12 De hecho han notado una diferencia a favor con el PSOE. Pero hay avances en laicismo con el PSOE que jamás se habrían producido con el PP: matrimonio homosexual, futura ley de aborto, de libertad religiosa, etc.
#16
Pfff, no se yo si la futura ley de libertad religiosa va a suponer un avance en el laicismo o no.
De momento parecen haber reculado con los simbolos católicos en las escuelas.
Yo mas bien creo que igualarán por arriba, dando a las demás mitologias la sarta de privilegios que posee la católica.
#4 A todos los ponía yo en el campo a coger naranjas para subsistir.
Maldita jauría.
#7 Pues yo a la mayoría les pondría a trabajar en una obra, ya que muchos de ellos son del sector
#4 esos son los que ganaron la guerra y no paca la culona.
#4 Mientras tanto, el Hijo de su Jefe, predicando exactamente todo lo contrario. ¿Y aún se preguntan porqué el pueblo les está dando la espalda?
#4 Pues a mi la foto, me recuerda más a "¿Donde esta Wally?"
Que lo financie el episcopado con lo que saca de los cepillos ...
#2 ya lo va a financiar el corte inglés con lo que se gaste la gente que pase por allí.
CyP: "Rechazamos la visita del Papa porque España es un Estado aconfesional, y entendemos que no debe privilegiar a ningún líder religioso ni promover o beneficiar a ninguna religión con dinero público", sostienen sus promotores, radicalmente contrarios a que las Administraciones públicas, como adelantó este diario, sufraguen la mitad de los gastos de la Jornada Mundial de la Juventud (unos 50 millones de euros).
Ah! pero es que se puede elegir?
¡¡¡Pues con los mios tampoco!!!
Pero que me quiten también de subvenciones al cine y a otros gafapastas culturetas, del presupuesto de Sinde, del presupuesto de defensa, del presupuesto de Aido... (Aunque los citados son todas ministras, no es machismo es que no me convencen esos ministerios).
Lo mio que lo dediquen a I+D, a educación (a libros para pajearse no), a industria, a ayudas a la creación de empresas, a infraestructuras, etc.
¿Como es posible que paguen con mis impuestos la visita de un señor que ordena ocultar la pedofília (Directriz Crime Solicitacionis)? ¿No es eso un delito que deberían perseguir? ¿Como es posible que paguen con mis impuestos a un señor que opina que la Revolución Francesa (esa que trajo la democracia, la libertad de expresión o la libertad de culto) es "donde se torció la historia"? ¿Ahora financiamos a los enemigos de la democracia? ¿Cómo es posible que se pague a un ex-nazi que persigue a la teología de la liberación y se reconcilia con los que niegan el holocausto? ¿Cómo es posible que alguien racional no denuncie a quien tildo de "juicio justo" el que casi lleva a la hoguera a Galileo?
relacionada
El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011
El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2...
publico.esQué la financien los interesados en ver al Papa. Ninguno de ellos dará un centimo para que mi amado Monstruo Espaguetti Volador venga a bendecir a sus fieles.
Con que meneando una noticia basada en grupo de facebook... ¿eh pillines?
El Papa debe estar muy pobre que le tienen que financiar sus visitas..., en las cuales el pobre recibe regalos carisimos, para que después de pasearse, llegar a su pobre vaticano y sentarse en sus sillas carisimas que tienen oro y demás cosas...
Parece mentira que no hayan aprendido después del fiasco de la visita del Papa (aayyyy con el paaapa, que disia mi primico er gitano) en Valencia: fracaso en cuanto a asistentes (daba incluso penita y bastante rabia ver multitud de pantallas gigantes repartidas por la Alameda sin nadie mirándolas, porque estaba vacia), fracaso en el voluntariado (conozco a voluntarios que me han comentado que la próxima vez va a ir su padre, que se sintieron maltratados e ignorados) y fracaso gordo en las cuentas, que a pesar de ser públicas todavía no se conocen.
Si os fijais en la foto, la iglesia siempre esta con los pobres.
Me parece a mi que mucha gente de aquí confunde lo que es un estado aconfesional con un estado laicista, un estado aconfesional deja profesar la fe que les de la gana a sus ciudadanos, y gastarse el dinero de sus impuestos en lo que les de la gana, aunque sea algo religioso. Si mañana quieren poner una capilla musulmana en el Hospital de la Paz no me quejaré, y aunque yo no sea musulmán no iré por ahí gritando "no con mis impuestos!!, no con mis impuestos!!" porque no se estará haciendo con el dinero de mis impuestos sino con el de los miles de ciudadanos musulmanes que hay en España y que si que quieren gastarlo en eso. Dejad de intentar imponer vuestros ideales a la gente, por muy "ideales" que os parezcan.
#41 NO, no.
Los privilegios de la católica y sus injerencias son anticonstitucionales.
Aquí se deben respetar las leyes de mayor rango y la educación o los derechos de la mujer, por ejemplo, no los debe violar una mayoría de creyentes (que si lo son, muchos fue por imposición y hay manipulación de datos) como lo están haciendo porque tengan un lider antidemocrático y machista con mucho poder al que adoran.
No tengo porqué ser parte de la financiación de ese viaje, además ese señor intenta violar mi derecho de libertad de conciencia y de mujer. Estoy en mi derecho de denunciar que son unos manipuladores y unos golfos.
¡NO A LA VISITA DE UN LIDER MACHISTA JEFE DE UN ESTADO ANTIDEMOCRÁTICO Y MANIPULADOR, POR MÁS QUE SEA PODEROSO Y TENGA MILLONES DE SEGUIDORES EN ESPAÑA Y MENOS CON MIS IMPUESTOS!
Su visita no es un beneficio social, en las condiciones que viene es una burla a muchos ciudadanos.
#87 No es anticonstitucional el privilegio de la IC respecto a las otras, pues sus privilegiosnacn de un Acuerdo internaiconal firmado con el Vaticano hara unos 20 años atras. La CE equipara los Acuerds internacionales a las leyes, ergo... Esos privilegios, son del mismo valor que las leyes.
p.D: La frase "no con mis impuestos" tiene telita... Si cada uno se pusiera reclamar en lo que quiere y no quiere que se gaste su aportacion.
Que traigan AC/DC con mis impuestos, por favor.
Con mis impuestos que inviertan en I+D+I para acabar con la superstición y la ignorancia personificada en el papa
Y visitas de Chavez no con los mios no te jode.
Aun como ateo este tipo de cosas me parece una gilipollez
ni con mis impuestos ni con los de otros, no a la visita del papa, sin ningun otro condicional.
da igual si lo financian empresas privcvadas: os lo van a cobrar igual subiendo el precio de sus productos. Da lo mismo, lo vamos a pagar los españoles. La única forma de no pagarle es que no venga.
el corte inglés os subirá la pasta de los vestidos y los accesorios, el banco, no sé si era el bbva u otro, os subirá las comisiones.....o solamente las dejará de dar a otras causas, que probablemente sean tan hipócritas como la primera.
#28 Se un poco realista hombre, anda que tu promoverias una ley para que el Corte Ingles y el Banco Santander no puedan hacer publicidad porque eso lo pagan subiendo el precio de las cosas que compramos los españoles. Si se lo gastan es porque creen que lo amortizaran, no lo van a perder y cobrarnoslo a nosotros, eso es una tontería.
Vamos a ver, esto no es cuestión de que lo quieran 2 millones o lo quieran 20. En mi pueblo son sólo 150, pero tienen más derecho a tener agua corriente y luz eléctrica pagadas con los impuestos de todos nosotros, que 2 millones de católicos de ver al Papa o X millones en ver a U2.
Y dicho esta perogrullada que parece que no todo el mundo tiene claro, tampoco me parece bien que se financie la visita con dinero público, que lo pague quien quiera verlo, pero hay montones de cosas, empezando por los toros y acabando por películas pésimas que sólo sirven para perder dinero, que se financian con nuestros impuestos.
#60 Viene como Papa.
#28 Lo mismo no da. A mí nadie me obliga a comprar en El Corte Inglés, que se gaste su dinero en lo que quiera y que lo pague quien lo apoye, pero sí tengo la obligación de pagar impuestos.
Que no se preocupen. Sus impuestos irán dedicados a financiar generadores eólicos de electricidad, guarderías, ayuda al desarrollo en África, investigación en células madre, píldoras del día después, y un montón de cosas más de ese estilo. Lo que pasa es que los miembros de ese grupo de Facebook tendrán que pagar muchíiiiiiiiiisimos impuestos para financiar tanto gasto social.
La visita del Papa se pagará con los impuestos de los fachas y seguro que aún sobra algo.
hay un grupo de facebook lleva ya 45.000 miembros: http://www.facebook.com/group.php?gid=171463127186&ref=mf
"Telefónica, Santander y El Corte Inglés habían mostrado su disposición a financiar la visita del Papa"
¿Es que va a venir el Papa con los logotipos cosidos en el traje?
Qué mala ostia me entra solo de ver la foto...
Pues yo quiero que venga el Papa a Barcelona. ¿Por qué se lo tienen que quedar en Valencia? Que venga al Raval y haga un discurso de los suyos delante de hindús, magrebíes, prostitutas, yonquis, musulmanes, travelos y perroflautas. Lo que nos íbamos a reír.
Hablemos en su mismo lenguaje.
Boicot a Telefónica, Santander, El Corte Inglés, Iberia, FCC, Gamesa, Banesto, Sacyr, OHL, Técnicas Reunidas y Telecinco.
(lo de telecinco es mas fácil)
Yo personalmente me considero agnóstico y no me siento muy identificado con la Iglesia católica por muchos motivos, pero ante todo hay que tener respeto.
Nos guste o no, no deja de ser un jefe de estado y el líder religioso de la religión más extendida en España.
Supongo que cuando Zapatero o de la Vega van al Vaticano ellos correrán con los gastos.
#38
Error. La fiesta no es para todo el pueblo; sólo para los que van y disfrutan el concierto.
Pero pagar sí que paga todo el municipio.
Tu dirás que se es libre de ir o no al concierto. Exactamente igual que la celebración del papa: todos están invitados pero sólo van unos cuantos.
Sólo dos encuestas de los últimos años, cogidas un poco al azar de internet:
España: 36 por ciento se declara católico practicante. (agosto de 2007)
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=18059
Sólo el 29% de la población española es católica practicante. (diciembre de 2008)
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/940273/12/08/Solo-el-29-de-la-poblacion-espanola-es-catolica-practicante.html
Con estas estadística, publicada la primara, por cierto, por un medio católico, ¿de verdad pensáis que la mayoría de los españoles quieren que el papa de Roma venga otra vez a España y que su viaje sea pagado con dinero público de todos? A mí me cuesta creerlo. A parte de que, aunque fuera una mayoría, el dinero público no debería de estar para promocionar eventos privados si eso crea un agravio comparativo con el resto de eventos. Si tuviéramos que sufragar todos los eventos religiosos de todas las religiones, se tendrían que subir más los impuestos de todos. ¿No es lógico que cada uno, privadamente, sufrague lo que quiera y los impuestos vayan a los temas comunes a todos?
Interesante encuesta de Público (diciembre de 2008)
http://www.publico.es/espana/186215/fe/espanola/aguas
Es interesante porque en esta encuesta se habla de la fe religiosa de los españoles, pero se especifica las creencias concretas de los mismos: creencia o no creencia en la virgen, en la astrología, en la creación divina del mundo, en que Jesús fuera hijo de Dios...
Hay que exigir la derogación del Concordato vaticano y que les obliguen a borrar los datos de las personas que deseen borrarse de su organización fachomachista.
#73 Mientras sigan falseando el número real de católicos en España el vaticano seguirá apostando por las injerencias más brutales contra nuestras leyes democráticas, sin complejo alguno (con prepotencia).
#73 , una encuesta de Público tiene la misma credibilidad que una de La Razón...
¿Que venga el papa? Bien, es un jefe de Estado como cualquier otro.
Que se pague el el viaje como cualquier otro jefe de estado.
22.217 miembros y miembras. Vamos, que somos pocas y pocos.
No con mis impuestos:
- Visita del Papa.
- Partidos de la seleccion de futbol.
- Ejercito de España.
- Programación de RTVE.
- Apoyo a la SGAE.
- Nómina de algunos funcionarios.
etc....
No con mis impuestos (aunque no sirva de nada... la recua que aparece en la foto es de órdago: todos listos para ponerles el cabestro y que tiren del papa-carro)
Mucho me temo que por poco que nos guste a los que estamos en contra, al final vendrá y será con nuestro dinero, con cual si no? este país cada día que pasa huele más a podrido.
¿Viene como Papa o como máximo dirigente del Estado Vaticano? ¿a los demás dirigentes que vienen se les paga también el viaje, o sólo se paga este?
Primero tengo que saber la respuesta a esas preguntas, y luego decido.
#60 Me da que es inseparable una cosa de la otra. Como la dualidad Dios/hombre de Jesucristo. Y si no que se lo pregunten a Arrio.
Estas noticias de Rosador son buenas para ver quién la tiene más larga y mea más lejos
#71 Los meapilas sin duda.
Hace bien Rosador en dejarlos en evidencia.
#60 Aunque viniese el Papa como Jefe de Estado daría igual. Las visitas de Jefes de Estados sirven para establecer alianzas políticas, relaciones económicas y colaboraciones entre los países. Pero es que el Estado del Vaticano es un Estado jurídicamente pero no es un país propiamente dicho. Con él sólo se tratan temas religiosos y no existen acuerdos comerciales ni de ningún otro tipo.
Por cierto, creo que es una visita no oficial. Se supone que es una reunión del Encuentro Mundial del Papa con los Jóvenes: "dejad que los niños se acerquen a mí...y que les toquetee"
Ni con los mios. Estado 100% aconfesional ya¡
Cada vez que leo una noticia sobre el papa me viene una canción a la cabeza que dice:
Imagínate al Papa en chándal.
Su Santidad en chándal
con una gorra de hélice y chanclas.
Subvencionemos al papa pero que haga el tour en chandal y chanclas.
Al representante religioso del Budismo le niegan hasta el saludo.
#40 Llevas toda la razón. En España no sólo no es no confesional de facto sino que es católica oficiosamente. Se sigue creyendo que en este país no hay otra cosa que católicos y testigos de Jehová.
Que por cierto, estos últimos han venido hoy a mi casa a las 12 de la mañana a darme por saco, y yo que estaba limpiando la casa. Que pesados son...¿Se creerán que la gente está buscando su salvación espiritual sentada en su sofá y esperándoles?
por dios q no venga el papa y lo pagemos, mejor q venga evo o su amigo de caracas q esos si q saben, por lo q veo estos tienen mucho mas karma y no me votan negativo
Menos mal que la iglesia católica está siendo perseguida e infravalorada en España, verdad?
Puede que sobre el papel no tengan tanto poder como antes, pero en la práctica aún mueven enormes cantidades de dinero y poder político. Y lo peor de todo es que somos nosotros los que pagamos sus cuchipandas.
"Este contenido no está disponible en estos momentos
La página que has solicitado no puede mostrarse en estos momentos. Puede que no esté disponible temporalmente, el enlace puede haber expirado o puede que no tengas permiso para visualizarla."
¿esto se llama censura? si esque....esto pasa solamente en las redes privadas. En las redes libres directamente la conexión no funciona. La verdad, que merece la pena aprender a ponerse un pc en casa en modo servidor o pagarse un espacio web en uno para que no le manguen a uno su contenido. Ya no puedo comentar, no puedo ver enlaces, no me dejan hacer5 ná. Siempre son temas religiosos, los políticos los sueles pdoer criticar, pero los religiosos y algunos golpes de estado.....chungo.
Que gran dilema moral..... apoyar esta campaña o decidir permanecer fuera del Facebook?
Joder, qué previsor es el Popper, comprando los billetes de Ryanair un año y pico antes, eso es tener previsión.
Me cuesta creer que tantos millones de euros vayan a parar a la visita del papa... ¿tanto precisa?
Yo haciendo cuentas y incluso con 10 veces menos la cantidad fijada podría meter un escenario para que suelte su discurso, el alquiler del equipo, la seguridad, etc...
El resto del dinero va a parar al bolsillo de cuatro corruptos de mierda, o directamente para la iglesia...
Yo tampoco quiero que se pague con mi dinero el cine español y no me queda otra que joderme.
chicos... la manera en que el Gobierno obtiene los impuestos no es democrática. Y la manera en que presupuesta los gastos, tampoco.
el dinero de los impuestos no nos pertenece y no tenemos ningún derecho sobre ellos.
si de verdad queréis dar por culo, no generéis impuestos, si es que es posible, claro.
y mientras tanto con mis impuestos hay q financiar ONGS; pagar miles de miles de millones de euros por las televisiones publicas, por el cine español, etc etc etc...
como esta el patio...
¿Y si abrimos un grupo en feivuc para que cuando venga el papa no hable de condones?
Jajajaja habéis visto que vestido más raro lleva el del centro?
por dios
Papa, no en nuestro mundo
Yo ya lo dije: si el papa viene por el morro a costa de mis impuestos, las próximas elecciopnes al PSOE lo votará su puta madre.
#97 #87 No es anticonstitucional el privilegio de la IC respecto a las otras, pues sus privilegiosnacn de un Acuerdo internaiconal firmado con el Vaticano hara unos 20 años atras. La CE equipara los Acuerds internacionales a las leyes, ergo... Esos privilegios, son del mismo valor que las leyes.
p.D: La frase "no con mis impuestos" tiene telita... Si cada uno se pusiera reclamar en lo que quiere y no quiere que se gaste su aportacion.
Ninguna ley está por encima de la ley de leyes. La constitución es incompatible con el concordato. Como muy bien dices, el concordato se firmo hace 20 años, y la constitución es de rango superior a cualquier otra ley y además es posterior a ella. ¿Lo vas pillando?
El concordato va en contra del espíritu de la constitución, así que una de dos. Si eres creyente, contribuye tú y no tengas la cara dura de pedirme a mí que te pague los gastos de la secta a la que perteneces.
Lo único que se logra obligando a todo el mundo a pagar por algo que va en contra de sus creencias es volver al oscurantismo retrógrado de la edad media.
Tu comentario es un insulto prepotente que no acato de buen grado. No podéis exigir respeto a vuestras ideas después de pisotear a los demás de esa forma.
#100 Articulo 96 de la CE.
" 1. Los tratados internacionales validamente celebrados una vez publicados oficialmente en España, formaran parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones solo podran ser dreogadas , modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del derecho internacional..."
Despues de esto, no tengo nada que decirte, soy de la opinion de los que creen que las religiones deberian estar subvencionadas, y solo daba una opinion,a mi juicio "objetiva" o al menos lo intente.
Ahora si vas a volver a mencionar a la CE, ten en cuenta que esto es un TRATADO INTERNACIONAL y forma parte del Ordenamiento juridico, si entro en nuestro rodenamiento interno (tras examenes de constitucionalidad) es porque lo es (aunque no te guste).
Tambien decirte, que mucha gente no esta deacuerdo con una visita oficial de determinados dirigentes, quiero decir, nunca llueve a gusto de todos.
Y mi negativo, es consecuencia de la prepotencia que has mostrado tu 1)º Afrimando algo que desconoces completamente de mi y 2º) por no saber decirlo, en ese parrafito final que te has marcado.
¿ Sabéis que el nuevo estadio de San Mames va a ser financiado con dinero público ?
Pues creo que no lo sabíais, porque no os habéis quejado ...
#33 Es que los nacionalistas radicales son de otra pasta.
#33 Las instituciones vascas pondrán 165 millones de Euros para el campo del Athletic de Bilbao
Las instituciones vascas pondrán 165 millones de E...
patxilopez.comHombre, un poquito de queja si que ha habido
¿Otro grupo de facebook generando una noticia? No escarmentáis ¿eh?
#25 ¿Y qué? Que por cierto se me acaba de ocurrir una idea
no seria mejor acabar con todas las subvenciones y gastos no necesarios???? TODOS, no solo los que le gusten a los progres.
Es decir, todo gasto que no genere al menos tanto beneficio como el gastos, pues se cancela; a no ser que sea algo basico. Por ejemplo tiene sentido dar un incentivo a una actividad agraria o empresarial porque en un futuro puede dar mas beneficio.
Pero por que gastar miles de millones de euros en subvenciones de todo tipo? en pagar EL MAS DE BILLON de pesetas de deudas de las televisiones publicas???
que los progres protesten por la visita del papa, y no digan nada de las televisiones publicas que gastan 100mil veces mas, me parece obsceno...
#78
Es que las televisiónes públicas son eso, públicas, y por eso es normal que tengan que ver con la financiación pública, ¿no? El papa, por ahora y en España, es privado. Que se nos olvida que público y privado son dos conceptos y áreas separados. En cuanto a los incentivos a las empresas privadas, ¿no sería lógico que si hay ayudas públicas, se tuvieran de devolver cuando hubiera beneficios? Además, ¿qué tiene que ver el subvencionar cualquier actividad que produzca un beneficio social con la visita del papa? La visita del papa ¿es un acto que suponga un beneficio social? Comparar el apoyo a asociaciones que trabajan con los desfavorecidos con el apoyo a la visita del papa es pura demagogia (y no me hables de la labor social de la iglesia católica, que aquí se habla de la visita del papa en concreto, no del resto de actos de la iglesia católica). Además, si suprimes el apoyo a las ONGs (cosa con la que estoy muy de acuerdo, que conste) suprimes una parte importantísima de los ingresos de la Iglesia Católica, a través de Cáritas y semejantes. Yo sólo aviso.
Ah! otra cosa. A mí no me gusta la visita del papa y no por eso tienes que insinuar que soy un progre. ¡Sin insultar!
#82 ya, pero el argumento; no me gusta el papa, por lo tanto no gastemos un duro en su visita; vale para; no me gustan la programacion de las tv publicas, no gastemos un duro.
Ademas, desde cuando los gastos de la visita de una figura importante son innecesarios? lo mismo me vale si viene el jefe de los budas la iglesia hinduista o la islamica si los tuvieran.
O si viene algun exmandatario importante. O alguien influyente. Un estado serio tiene que acoger a las personas que vienen a visitarlo; sin caer en la fastuosidad.
Aun asi, a mi me parece bien no gastar un duro en nada imprescindible; eso me vale para lo del papa, las televisiones publicas; subvenciones varias; ongs, etc.
O TODOS, o ninguno
Sereis unos cuantos los que no kereis que venga el Papa, pero si en Valencia gobierna el PP, es porque la mayoria de gente no ve con malos ojos que el papa les visite, así es que hay que respetarlo, porqeu si no, estaría gobernando IU y creo que allí no se come los mocos. Así es que si no sois capaces de respetar lo que quiere la mayoría, es q se os llena la boca llamando fascistas a los demás y sois vosotros peores que no tolerais lo qeu kiere la mayoria.
#37 No todos los del PP son católicos, hay muchos que son ateos o de cualquier otra opción, así que no me vale eso.
Lo que quiere la mayoria? Seguro que la mayoria quiere que venga el papa y se pague con dinero público, estaria por ver lo que pasa si se votara al respecto.
Fueron 2 millones, pero hay más gente que le importa poco.
Además como se dijo, la religión no puede recibir dinero público, y me reafirmo en ello.
#36 Sabía que irias por lo de las fiestas de los pueblos para contradecir mi argumento, y lo de las celebraciones deportivas de los equipos de fútbol no lo sabía, y me parece insultante.
Lo de los conciertos, forman parte de la fiesta de cada pueblo, así que no veo del todo mal que se gaste ese dinero con esa fiesta, que es de todo el pueblo.
Pero una fiesta religiosa es solo de una parte del pueblo, así que no debe recibir dinero público que es de todos.
Pero si viene Obama, se nos hace el culo agua en pagar los gastos ...
Relacionada:
El mitin de Evo Morales (17.400 euros) lo pagó el Ayuntamiento de Leganés
El mitin de Evo Morales (17.400 euros) lo pagó el Ayuntamiento de Leganés
El mitin de Evo Morales (17.400 euros) lo pagó el ...
abc.esTalleres de pajas, NO CON MIS IMPUESTOS.
Me han dicho que esto quema a los rojillos de meneame.
#89 Go to Los críticos a la campaña "El placer está en tus manos" no enlazan
Los críticos a la campaña "El placer está en ...
malaprensa.comPS: ¿Cada vez que oyes hablar del Papa piensas en la masturbación? Curioso lo tuyo.
#89 Ver pecado en ciertas cosas, como pueda ser una sexualidad sana, es lo que tiene, dan ganas de meterse con el prójimo ¿no?
Pues dudo que eso queme a nadie... pero no te han dicho que las clases de educación sexual amargan a todos los meapilas.
Habrá gente que no quiere que venga el Papa, pero más de 2 millones de personas fueron a Valencia a verlo y creo que también tienen derecho. No seamos tan intolerantes, porque luego en seguida llamamos fascistas y autoritarios a algunos y sin empbargo, no somos capaces de soportar que haya gente católica en españa que quiere si ke tiene interés por ver al PApa. porqeu si nos ponemos así, yo con mis impuestos no kiero que se financie un tren de cercanias en Badajoz por ejemplo porque no lo voy a usar nunca y no me interes (que lo paguen los de badajoz) y me tengo que aguantar, o que se gasten dinero en policia local para los dias que hay algún partido de futbol porque yo no voy a ir a verlo,o en una autovia en Navarra (que la paguen los que vayan a usarla) y así miles y miles de cosas que aunque no las compartas, muchísima gente si que las usará.
#30 Los que quieran ver al Papa que se vayan a roma, los demás no queremos que infecte con su presencia nuestras tierras.
#30 En España hay más de 40 millones de personas, y creo que somos más los que no queremos saber nada del papa, además de que no se deben pagar con dinero público eventos privados, sino yo quiero que el estado me pague un concierto de Haggard, Ensiferum, Nightwish, Turisas y Alestorm, y seguro que bastantes miles e incluso millones de personas estan de acuerdo conmigo.
#34
Lo hacen con las celebraciones deportivas de los equipos de fútbol.
Por cierto, hay fiestas municipales en las que los ayuntamientos pagan a Bisbales y Bustamantes para que la gente pueda ir a los conciertos gratis.
¿ Deberíamos criticarlos o sólo cuando el cantante no nos guste ?
Porque tanta intolerancia, dejad que cada uno haga lo que quiera, no es con el dinero de vuestros impuestos con el que se paga la visita del papa, es con el dinero de la gente que si que quiere que venga, a Valencia fueron a verle unos 2 millones de personas.
Y respecto a los comentarios del tipo "yo les ponia a trabajar..." joder, que pais, no se puede prosperar sin que te deseen la desgracia.
Vivid vuestra vida. Y dejad que cada uno viva la suya como les de la gana.
#22 Es con el dinero de todos, no de la gente que quiere que venga, es con dinero público, para un acto que debe ser privado.
Que lo pague quien quiera que venga, pero no todo el país.
¿prosperar? WTF, prosperar en que, en el retroceso de una persona que cree en fantasmas? pues bien.
#24 Además con el dinero que se gastarian con el papa, podrían traer a todos esos a la vez, además de otros grupos como Haggard, Turisas,...
Preferiria que se gastara con eso, que con el papá, pero como dije, es algo privado, personal y el estado no está para esos gastos.
Y mucho menos para financiar a una religión.
#22 En España hay más de 2 millones de personas que también querrían ver a U2 gratis. No sé porqué el estado tiene que financiar el traer al asotanado perverso ese, en lugar de a U2, los Rolling Stones, Madonna o Britney Spears. Los últimos son más divertidos y a diferencia del paapa, absolutamente inofensivos tanto para el cuerpo como para la mente.
#24 ah, y que te crees que no se hace? yo he visto a muchos grupos tocando gratis en mi pueblo, y eso se paga con el dinero de mis impuestos, seguro que U2 o alguno del resto tambien han tocado gratis alguna vez con el dinero de todos, y si no lo han hecho y quieres que lo hagan no tienes mas que promoverlo y con el apoyo suficiente seguro que lo consigues. Y por cierto se un poco realista, haz una encuesta y veras como en españa hay mucha mas gente que quiere ver a papa gratis que ver gratis a muchos de esos grupos. En cuanto a lo de que encima no hacen daño a nadie y el papa si, eso sera en tu opinión, porque te digo yo que hay muchas abuelas que opinarían totalmente lo contrario si les tradujeses las letras de esos grupos y les enseñases sus fotos. Y por muy chochas que te parezca que estén (aunque no te creas que solo serían abuelas) estamos en una democracia y su opinión cuenta tanto como la tuya, por mucho que te creas moralmente superior a ellas.
#24 Ese ejemplo no creo que sea válido...
U2 no solo viene subvencionado también con dinero público sino que además la entrada cuesta más que una Hostia Consagrada.
Y con todos mis respetos a U2, Britney, Madonna o al Papa,... 2 millones es una cifra que todavía no pueden demostrar.
Desde luego a mi se me ocurren muchas formas de gastar 50 millones, pero ninguna es para financiar ídolos (Ni el Papa, ni U2, ni a la virgen cansada de ser virgen metiendo en un portal)
#65 Era el típico argumento, de que sí se finanicia la visita de un viejo con sotana para unos cuantos, porque no financiar conciertos de otros ídolos como U2,...
Por supuesto que ese argumento es usado para que no se financie ninguno.
#22 ¿Dos millones de personas? ¿Seguro que no fueron 45677889 trillones? Tu no estabas, seguro.
#22 ¿2 millones de personas contadas por la organización, por la policía local o por el Manifestómetro? Te lo digo porque yo soy de Valencia y estuve cuando vino el Paaaapa, y no había dos millones de personas ni de coña. Valencia tiene unos 900.000 habitantes, entonces menos, y ¿quiere decir que vino casi el doble de la población de la ciudad pero no se notaba en las calles a dos o tres manzanas de donde se celebraban los actos principales? Amos, no me jodas...