Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y otra vez la endogamia de nuestra Universidad por en medio. Profesor universitario hijo de profesor universitario. Me hubiera gustado ver el tribunal de tal oposición.
#32:
De momento todo apunta a que no sé sabe por qué le pegaron (algunos hablan y con mucha razón de sus salidas nocturnas, que esto es un pueblo y todos nos conocemos), pero rápidamente se castigó a la izquierda de su agresión y se metió casi 72 horas aun chaval estudiante universitario cuyo único delito era pertenecer a un grupo de gente en particular, que los conozco y ni son agresivos ni antisistemas ni nada, y que en un partido le pillaron con un poco de polen en el bolsillo y por eso está fichado.
Y rápidamente además se usó esa agresión como arma política para intentar acallar las críticas a más de 12 años de despilfarro y mala gestión en esta Región. Así que me gustaría saber a mí quienes son los justifican o no esta agresión y a quien les ha venido mal o no.
Por cierto, primero fue un puño americano, luego un arma contundente, ahora creo que ni eso y mientras su parte médico ha desaparecido misteriosamente y nadie puede localizarlo. Todo muy curioso sí.
Y rápidamente además se usó esa agresión como arma política para intentar acallar las críticas a más de 12 años de despilfarro y mala gestión en esta Región. Así que me gustaría saber a mí quienes son los justifican o no esta agresión y a quien les ha venido mal o no.
Por cierto, primero fue un puño americano, luego un arma contundente, ahora creo que ni eso y mientras su parte médico ha desaparecido misteriosamente y nadie puede localizarlo. Todo muy curioso sí.
#1:
Es un articulo tan bien documentado y lleno de argumentos irrefutables que no me queda mas remedio que creerlo...
#15:
La verdadera historia del consejero murciano agredido
La agresión al consejero de Cultura de Murcia Pedro Alberto Cruz podría estar motivada...
Ahí dejé de leer...
La agresión al consejero de Cultura de Murcia Pedro Alberto Cruz podría estar motivada...
Ahí dejé de leer...
#7:
Promocionando galas como la de 'Murcia ¡Que hermosa que eres! te puede pasar cualquier cosa.
Comentarios
El síndrome Hermann Tertsch...
#6 Yo estaba pensando en lo mismo.
#2 Huele a cacique que tira patrás, pero eso no justifica una agresión de ese estilo.
#6 Lo de Tertsch es un tema muy diferente a este tipo. En este tema al final el articulo sí parece dejar claro que la agresión tiene motivos politicos.
Y otra vez la endogamia de nuestra Universidad por en medio. Profesor universitario hijo de profesor universitario. Me hubiera gustado ver el tribunal de tal oposición.
#3 ¿Te refieres a la foto de las últimas navidades en su casa?
Es un articulo tan bien documentado y lleno de argumentos irrefutables que no me queda mas remedio que creerlo...
#1 pues si, les falta decir que aún se merecía un par de tortas más... pero vamos, que está hecho un perla, sí me lo creo
#1 Pues yo me lo creo, y soy de Murcia.
Promocionando galas como la de 'Murcia ¡Que hermosa que eres! te puede pasar cualquier cosa.
#7 De hecho, fue cuando llegó este señor cuando por fin la marca tan casposa de "Murcia que hermosa eres" dejó de utilizarse. Y no sé si la gala anual sigue haciéndose, creo que no.
#19 El Murcia qué hermosa eres se sigue haciendo para bochorno de todos los murcianos.
#19 pues veo mucho mejor esa "Murcia, qué hermosa eres!" a "No typical", porque al menos dice algo de la región.
#41 #5 El artículo trata de desmontar la MENTIRA que hubo sobre el tema de la agresión, que lo calificó como "ataque terrorista" y culparon al PSOE por todo, y además se acusó a un inocente injustamente y se le tuvo secuestrado durante 72 horas. ¿Necesitas más aclaraciones?
#50 Pues sí, quien fué el agresor y por qué lo hizo, porque como señala #15 Un "podria" no es información, sólo es lanzar al vuelo campanas e insinuaciones difamatorias iguales a las que se hicieron tras la agesión.
#47 Decir que a 'Boutique' va lo más in de la sociedad murciana es tener un cuajo im-presionante. A Boutique van viejunos y zagalicas canis, que lo han visto estos escandalizados ojos.
#52 Es que eso pasó. Quiero decir, yo no oí a Ecclestone decirlo, pero vamos, el ridi lo hicieron con esfuerzo y sudor. Se habrían merecido esa frase. Y aunque lo hubieran hecho fabulosamente... No sé si pagar una bestialidad por una pegatinilla en un alerón es una inversión publicitaria inteligente. Lo mismo no, mientras las escuelas de música andan agonizando.
#19 Sí, es mucho mejor la campaña 'no typical', sacada no se sabe muy bien cómo y basada en un montaje detrás de otro (actores, millones de euros que aparecían y desaparecían...). Lo otro era casposo, pero un poquitico más transparente.
#51 #15 Lo que está claro es que en esa agresión miente, no hay parte de lesiones ahora, ahora no fue con un puño americano... Por daros un apunte: si la agresión fue en el centro es virtualmente imposible que anduviera 'desorientado' durante un periodo largo de tiempo. Por FUERZA debió cruzarse con los serenos que patrullan Murcia por la noche. Es que es imposible que cruzara la zona de máxima afluencia nocturna en dirección al hospital Reina Sofía y no viera
1. A los serenos. Yo, de camino a mi casa desde la Plaza de la Universidad me cruzo al menos con cinco. Y vivo cerca del HRSofía.
2. Policía. La comisaría está justo al ladito.
3. Gente. Si llevaba la cara sangrando, y su 'ojo izquierdo peligraba' cualquier hijo de vecino habría avisado a la poli, a Urgencias o lo que sea.
Además, aparecen fotos a los pocos días en las que, a pesar de que lleva gafas, no se ve ningún tipo de vendaje, marcas, moratones o cualquier signo de agresión física. Luego, como he dicho, 'desaparece' su parte. El médico que lo atiende (no doy el nombre aquí porque no sé si ha salido en los medios) es colega de la familia. Al chico al que detienen lo incomunican y le tratan de endosar el muerto. Vamos, no sé a vosotros, pero a mi me suena como poco a tangada máxima de un tipo que, aparte de que me cae fatal, tiene fama de intentar liarlas muy serias.
#55 De ahí las comillas...
#50 "El artículo trata de desmontar la MENTIRA que hubo sobre el tema de la agresión, que lo calificó como "ataque terrorista" y culparon al PSOE por todo, y además se acusó a un inocente injustamente y se le tuvo secuestrado durante 72 horas. ¿Necesitas más aclaraciones?"
) es infundada y, por ello, patetica y lamentable. ¿Que eso, e.g., de la noche murciana donde ha frecuentado ambientes poco saludables? ¿locales? ¿fechas? ¿nombres y apellidos de personas poco saludables?+
Nunca se ha podido demostrar vinculacion alguna del PSOE con el ataque a Cruz (mas alla de una posible mala praxis del delegado del Gobierno, igual que cuando este no hizo nada cuando una turba fue al asalto del domicilio de Valcarcel); en ese sentido, no hacia desmontar nada porque no habia nada montado, ya que como digo nadie ha probado nada al respecto de la agresion contra Cruz hasta la fecha.
Si el articulo de #0 pretende desmontar algo, la forma de hacerlo (como dice #8, que no es sospechoso de ser pro-PP
Como dije, hay que limpiar Murcia (y toda España) de corrupcion; ahora, asi no, porque el articulo da pena. Y si a ti te molesta la (ciertamente infundada hasta la fecha) vinculacion del PSOE con el ataque, y no te molesta la cantidad de insinuaciones o incluso afirmaciones que el articulo de #0 hace sin pruebas, es que tu sesgo es alarmantemente alto.
La verdadera historia del consejero murciano agredido
La agresión al consejero de Cultura de Murcia Pedro Alberto Cruz podría estar motivada...
Ahí dejé de leer...
Para el PP. era un mártir atacado por las hordas rojas. ¡Y por lo que se dice no es una hermanita de la caridad!.
De momento todo apunta a que no sé sabe por qué le pegaron (algunos hablan y con mucha razón de sus salidas nocturnas, que esto es un pueblo y todos nos conocemos), pero rápidamente se castigó a la izquierda de su agresión y se metió casi 72 horas aun chaval estudiante universitario cuyo único delito era pertenecer a un grupo de gente en particular, que los conozco y ni son agresivos ni antisistemas ni nada, y que en un partido le pillaron con un poco de polen en el bolsillo y por eso está fichado.
Y rápidamente además se usó esa agresión como arma política para intentar acallar las críticas a más de 12 años de despilfarro y mala gestión en esta Región. Así que me gustaría saber a mí quienes son los justifican o no esta agresión y a quien les ha venido mal o no.
Por cierto, primero fue un puño americano, luego un arma contundente, ahora creo que ni eso y mientras su parte médico ha desaparecido misteriosamente y nadie puede localizarlo. Todo muy curioso sí.
Los ajustes de cuentas se dan entre delincuentes, por lo que el artículo no es más que una vergonzosa calumnia y una justificación de la agresión de tipo "él se lo ha buscado".
No dan ninguna base a las supuestas versiones, solo dicen "presuntos indicios"
Como forma de destruir acusaciones sin pruebas a otras personas me parece patética.
En el de la noche murciana, donde ha frecuentado determinados ambientes, no siempre saludables.
A lo largo del artículo no se vuelve a mencionar esto, así que a falta de pruebas no deja de ser una calumnia pura y dura. Y me quedo con la curiosidad de saber qué se entiende exactamente por ambientes poco saludables de la noche murciana.
#22 Se refiere a que se ha hecho coleguita de la familia Fuertes (los del Pozo). Tomás Fuertes le puso a uno de sus hijos (al menos a uno, no sé si a alguno más, tiene 4) unos bares y discotecas, mención especial a Boutique, donde acude lo más > de la sociedad murciana. Y se las pegan enormes allí
Yo no sé lo que pasó. Pero desde el principio es muy raro. ¿Y los que decían que era terrorismo? Los mismos que nos dijeron que lo del 11M era ETA. Cuando todo salga a la luz supongo que alguien dimitirá, o no.
#10 No. Seguro que no.
Si por recortes en los presupuestos a uno le van a zurrar, la inmensa mayoría de los políticos estarían molidos a palos tras los recortes que han tenido que efectuar. La voto sensacionalista y erronea. No se citan fuentes, se hablan de cosas genericas y en definitiva me parece otro caso bien claro de calumnia 2.0: Calumnia 2.0
Calumnia 2.0
lordismo.blogspot.comCalumnia, que algo queda.
#33 Di que ha sido la izquierda, que algo queda.
¿Dónde se vota "manipuladora"?
#0 "Cruz no es exactamente sobrino del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel. Su parentesco con el líder del PP de la región es algo más lejano: su padre es primo de la esposa de Valcárcel"
O sea, que no es que no sea exactamente, es que no es sobrino. Un cordial saludo
#40:
sobrino, na.
(Del lat. sobrīnus).
1. m. y f. Respecto de una persona, hijo o hija de su hermano o hermana.
2. m. y f. Respecto de una persona, hijo o hija de su primo o prima.
O sea, que sí, que es su sobrino. Pero vamos, de todas maneras, aunque la RAE no viniera al rescate, muchas veces hay relaciones familiares muy cercanas entre parientes lejanos, que recibe un calificativo que hace hincapié en esa relación.
#44 A eso podemos jugar dos
"~ político: denota parentesco por afinidad. Padre político (suegro) Hermano político (cuñado) Hijo político (yerno) Hija política (nuera)" http://www.rae.es/político
Sea esto la causa de la agresión o no es un dato a tener en cuenta.
Otro cacique más del PP, menuda novedad...
La verdadera histeria por justificar lo injustificable.
Podría... que sí, podría que no
El titular dice una cosa y el articulo otra. El articulo habla de la gestión de este sr. con evidente parcialidad y mezcla churras con merinas.
Ya empezamos con las calumnias ......
ambientes, no siempre saludables. Atención!!! Un moralista!!! Taparse el culo, puede ser un cura.
Sinceramente, creo que hemos llegado a tal punto de cachondeo y corrupción en la política, que a mas de uno, sea del signo que sea, no le vendrían mal un par de ostias bien dadas como las que le dieron a este señor.
Y siento mucho no ser políticamente correcto y no decir que con la violencia no se soluciona nada... No se arreglaría nada así, cierto, pero por lo menos ya que nos roban y se ríen de todos nosotros a diario, que cobren de vez en cuando.
¿Cual es el mensaje de este articulo? ¿que le han pegado aquellos a los que les quitó las subvenciones? ¿que le ha pegado un alumno indignado porque habria Cruz soltado soflamas politicas en clase?
esta soltando rumores sobre la sexualidad del agredido, sobre las aficiones ludicas del agredido, etc.
¿O le han pegado porque "se ha ido labrando cuantiosos enemigos durante los últimos años, tanto en el mundo de la cultura y el arte como en el de la noche murciana, donde ha frecuentado determinados ambientes, no siempre saludables"? Porque por aqui por Murcia alguien
Que se destape toda la podredumbre que haya en el Gobierno murciano, es necesario en Murcia y en toda España por el bien del pais; ahora, que ni haya asomo de justificacion a la agresion, porque eso de que es que "se ha ido labrando cuantiosos enemigos" es marear la perdiz con base en nada, para tratar de ocultar el hecho de que se ha agredido gravemente a un consejero regional, que es como si a un ministro de Zapatero le agrediesen a la salida de su casa con un puño americano. Un atonito saludo.
Para empezar, soy de Murcia y he leido bastante sobre el tema, tanto a nivel nacional como regional.
Y esto es lo que realmente pasó:
Existió una agresión por personas desconocidas. A este señor le pusieron un album de "fichados" e identificó a uno. Su nombre, dirección, actividades y foto fueron publicadas por los medios de comunicación. Se aseguro que fué atacado con un puño americano (por lo que se empezó a sospechar de grupos ultras)
Se saco partido político del ataque, ya que los sindicatos de funcioarios están movilizando sus bases por el malestar creado por el llamado "tijeretazo". Y que mejor forma que criminalizar las legitimas protestas? Además el presidente de la comunidad acuso directamente a la "izquierda" y más concretamente al PSOE y al delegado del gobierno.
Más tarde se descubrio que el chaval (que tampoco creo que sea una hermana de la caridad) no tenia nada que ver con el ataque. Su móvil daba señal a kilometros del suceso y el consejero fue incapaz de identificarle en una rueda de identificación. Y el famoso puño americano pasó a ser "un objeto metálico contundente..quizas una barra de hierro"
Entre las cosas que se cuentan por la región es que el consejero le echo algo de cuento y pasó más tiempo hospitalizado del debido. Pero de esto último pruebas no tengo ninguna, solo gente que lo afirma.
Y quien relizo la agresión? Ni la menor idea, gente disconforme con el gobierno regional.
No justifico la violencia, pero no se puede ir de Nerón por la vida sin esperar consecuencias, espero que el malestar general se vea reflejado en las urnas (cosa que dudo)
#53 ¿Tú vistes las fotos de días después? Es que es imposible que le dieran con algo metálico, no había ni una marca, nada. Y tú y yo sabemos cómo se las gastan los sharperos de Murcia (por ponerte un ejemplo de radicales que le habrían dado al consejero hasta en el Cielo de la boca). Muy raro todo, de verdad.
#58 No soy médico forense ni nada similar, no se con que le dieron realmente, es más, realmente no se si fue agredido.
Hice un resumen de lo publicado en la prensa y contradicciones obvias.
Las últimas noticias que he oido de un joven violento perteneciente a un grupo radical murciano, fue una puñalada.
A nivel personal te diré que sabia que no eran "sharperos" desde el principio. Ellos son incapaces de planificar a nada, ni seguir a nadie. Quien fué? Pues ni la menor idea...
Me parece increible, tenemos en portada un articulo sobre la calumnia 2.0 y volvemos a caer en los mismo.
Al final resultará que se atizó él mismo. Lo que hacéis por justificar lo injustificable.
El hecho es que le han agredido, el por qué no importa. Ninguna razón justifica la agresión.
#56 pero es que yo no estoy tan segura de que esa agresión sea real. De verdad, desde mi más profunda sinceridad, no lo veo nada claro.
Podría que sí, podría que no... pero de primeras el PP ya echó la culpa a la izquierda ¡así en general! y pidió dimisiones del Delegado de Gobierno, etc. Por no proteger a alguien para quien ni el PP había pedido protección especial. Vamos, los que habláis de calumnia cuando la calumnia preventiva era oficial en el PP, os habéis lucido.
Parece mentira lo idiota que puede ser un Doctor en Historia del Arte
Y es que Cruz es especialista en golpes de efecto millonarios. Así, en 2010 concedió 3 millones de euros al equipo de Fórmula 1 Hispania por llevar una pequeña pegatina de la Región de Murcia en el lateral de los vehículos. Con tal motivo, Cruz acompañó al equipo a la primera carrera en Bahrein a costa del erario público. Terminada la temporada, el promotor de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, proclamó en referencia al equipo español: “Hay que deshacerse de estos inválidos, son una vergüenza”.
Aquí me deja claramente ver que este artículo es malo no, peor... Vaya manera de amarillear la noticia y crear opinión al terminar relacionando los malos resultados del equipo Hispania con la "maldad" de este consejero.
Yo estaba una vez en un bar de Vallecas y entraron los munipas con pasamontañas pidiendo DNI a todo el mundo...
Es lo que tienen los niñatos con placa
Menudo chiringuito tienen montado en Murcia, pero queda algún sitio en este país que este libre de estos .......... (pongase la palabra que mas se desee), que pais mas corrupto: Valencia, Andalucia, Asturias, Cataluña, ahora Murcia,.........suma y sigue.
Si es que sus madres las visten como putas...
Me dais mucha pena y mucha verguenza
# ésa, ésa
hay que ir pagando la farla que se acumula el cañon y luego llegan las hostias.
El artículo esta bien. Pero los titulares no, no corresponen a lo que describe el artículo.
algo no me cuadra...
a ver:
se insinua, sin pruebas, pero se deja caer, que el inclito tenia lios con ambientes "complicados". VOy a suponer, por suponer, que eran ambientes de drogas, prostitucion, blanqueo... en fin, esas cositas, no?... y le agrede un ultarizquierdista??
O sea, siguiendo el razonamiento: los ultraizquierdistas estan superimplicados en negocios de drogas, blanqueo de dinero y prostitucion, quizas? es ese el mensaje que se pretende dar?. Esta la izquierda regentando negocios de venta de droga, de sexo por pago por Murcia?.
Acojonadita me quedo con la laxitud moral de la ultraizquierda murciana, oiga!.
No se si me siguen....
vamos, que no me creo nada de esa insinuacion
Veamos...
- La agresión es de delincuentes, no se puede justificar de ninguna manera.
- Es normal que se pensara en funcionarios y gente de izquierdas por la tensión que había por el recorte a los funcionarios. PSOE, IU y sindicatos siempre apuntan a los mismos a la hora de atacar, insultar y amenazar y este tío era uno de los señalados.
- No se ha pagado ni un duro para el equipo de F1, en parte por eso parece que se va de Murcia. Se ofrecía avalar en la construcción de la fabrica si se hacia hache en Murcia.
- A mi la campaña esta de "no tipical" me parecía bastante interesante. El problema es que no había dinero para hacerla bien de verdad. No se puedo hacer anuncios buenos para que quedara reflejada en televisión cual era la idea. En la Web estaba todo mucho mejor explicado.
Para quien no la conozca era una campaña viral, consistía en hacer creer que se había contratado a un tío, experto publicista balcánico que iba a cobrar una millonada, creador de tópicos como la ensaimada mallorquina o la paella valenciana a los que había conseguido dar fama mundial. Se la colaron a la prensa que se creyó todo el asunto y cuando se dieron cuenta del viral se cabrearon y se lanzaron al cuello del consejero. La idea era que a este "experto" le era imposible encontrar un tópico porque Murcia tenia tantas cosas buenas que era imposible. Vamos, que en Murcia todo era la ostia.
- En cuanto a la falta de dinero para ofertas culturales pues que queréis que os diga, casi todo lo que se nombra en el articulo no lo va a ver ni el tato. Excepto "La Mar de Músicas" y "Murcia Tres Culturas". Creo que hay que probar cosas nuevas si las que estas haciendo no funcionan y es muy importante atraer turismo que deje dinero en la región. Si es con festivales de MTV pues que sea así. Se quejan las bandas municipales y algún "artista" contemporáneo, si es que el arte contemporáneo es arte, que perdió alguna exposición con la que ganar dinero para poder pasar otro año pintando cuadros que están a la altura de un niño de 4 años pero los hoteleros y bares no se quejaron y estos son los que crean empleo y de los que se recaudan impuestos.
- ¿Sale de viaje para promocionar Murcia y atraer turistas? Mientras cumpla con su deber, nos publicite y no se gaste el dinero de todos en sus cosas pues de puta madre. Si hay pruebas de algo delictivo que se le denuncie. Y la justificación de que se han perdido turistas...¡QUE ESTAMOS EN CRISIS!
- No conozco nada sobre temas familiares ni universitarios y tampoco lo conozco así que no se si los comentarios que se le atribuyen son ciertos.
- Tampoco se si se ha pagado algo por el parque Paramount pero si que se que se le fue la boca a alguien antes de tiempo. El acuerdo es con Paramount Asia por lo que ni Paramount España, Europa ni America tienen nada que ver, nada que decir y no tienen porque saber nada del asunto. (Este tema creo que va a ser un fracaso absoluto aunque espero equivocarme)
- Y para terminar ¡YO TAMBIEN SALGO A TOMARME UNAS COPAS! y no por eso vienen a pegarme una paliza. Supongo que vosotros también.
y mas ostias que se debian de llevar estos cabrones que juegan con el sudor de la frente de cada dia de tanta y tanta gente , se creen con el poder de hacer con nuestro esfuerzo lo que les salga de los cojones. Anda y que les follen , deberian de llevarse palizas toda esta panda de cabrones.
Me vais a disculpar, pero dos veces que he intentado entrar a la noticia, dos veces que el Firefox me ha dejado de responder. Los de 'Tiempo' deberían pensar que la gente no navega solo con explorer, aunque así lo crean, y empezar a pensar en la web del siglo XXI, que el 800x600 y el alineado a la izquierda son prehistóricos ya.
Y he perdido 20 pestañas del curro por el javascript 'bucloso' del año de la polka que tienen ahi metido.
Si alguien de tiempo lee esto: tal vez en vuestras estadísticas ponga que un 99% de vuestros usuarios utiliza explorer.... pero eso solo es porque los demás no pueden entrar
Un saludo
Estos del PPSOE no se enteran que al final todo se sabe...
Malas
Lenguas dicen que la paliza se la dió un chapero
Yo no digo nada, pero el hecho de que su agresor pueda ser simpatizante del PSOE es muy sospechoso.
A lo mejor alguien del PSOE ha pagado a otro alguien para hacer cierta cosa que ya sabemos. Si el PSOE no condena activamente este ataque, por algo será. No afirmo nada, pero es muy posible.
#16 El PSOE fue el primer partido en condenar la agresión, pese a las calumnias que vertió el PP sobre García Retegui y María González.
#20 No lo sabía, pero me lo imaginaba. En realidad el comentario era en tono irónico, como referencia a la conspiranoia barata dirigida a mentes débiles a la que se recurre desde cierto partido que no nombraré (ves, ya estoy otra vez
).
(Es que si pongo ironic ya no tiene gracia)
#16 ¿Su agresor? ¿Te refieres a el pobre chico que estuvo 72 horas incomunicado como un terrorista sin pruebas en su contra y resultó ser inocente?