De lo primero que se aprende en la facultad de periodismo [..] Básicamente se limitan a ojear los titulares, algunos concienzudos se demoran en la entradilla; sólo unos pocos héroes del conocimiento se detienen a leerse la noticia entera. [..] Así fue que ayer en Menéame un avispado agitador envío esta noticia sobre los nombres que formarán la lista del PSOE en las elecciones autonómicas de Asturias con un titular y una entradilla totalmente cambiados, estos:
Comentarios
He meneado habiendo leído el artículo, que conste.
#2 Si, me esperaba otra cosa, pero no, está bien redactado e incluso me ha parecido interesante
Este artículo debería ser una lectura obligada para todos los usuarios de menéame.
la verdad es que es via notame de
gallir
Berdadera hisquierda strikes again!
#1 Menudo trollazo el tío, cuando he pulsado el enlace que pone en el meneo y que lleva a sus comentarios casi me caigo de la silla.
Ni aposta podría conseguir una persona normal dar tanta grima.
Hola. Soy el meneante que denunció en los comentarios de la noticia el bulo. No soy un héroe. Cualquier ciudadano responsable hubiera hecho lo mismo en mi lugar. Cualquier karma que me sea adjudicado será donado a 'Gatos sin fronteras'. Gracias.
PD. Bromas aparte, sería bueno probar una "semana sin karma", a ver qué pasa.
#14 Meneante sigue meneándotela. Yo sí que estado más de una semana sin karma, y no pasa nada.
#15 Hablo de suprimir el sistema de karma. ¿Qué has entendido tú?
#16 Que hablas de suprimir el sistema de karma. Lo dicho, el mundo seguirá girando.
Hay algo en los comentarios sobre las personas que utilizamos "meneamé", cito:
"Pretender que los usuarios de Menéame se dediquen a ver si la noticia es cierta o no, es como creer en los milagros.
En ese caso, era algo flagrante, ya que era una noticia totalmente inventada, pero a portada llegan cada día muchas noticias iguales carentes de veracidad, basadas en rumores o en manipulaciones.
El problema es que llegan y el personal no se leerán los comentarios que indiquen que esa noticia es falsa o la contrarréplica a esa noticia".
No os lo toméis a broma, nos está llamando robots descerebrados incapaces de leer una noticia y con incapacidad de juicio para tomar decisiones, me parece que sobra por lo siguiente:
1. Generalizamos una cantidad de usuarios BASTANTE considerable.
2. Estamos llamando meneadores sin sentido sin capacidad de criterio.
Desde luego que se ha cubierto de gloria...
Explico brevemente mi punto de vista aun que me coma 300 insultos y un ban:
- El hecho de decir o no calumnias amigos míos no es de primero de carrera de periodismo, encaja más bien con el tipo de persona que es cada uno y mentir para mí es ese tipo de persona que quieres tener apartada o no quieres tener mucha relación con él. De hecho te conviertes en un bufón sin credenciales ....
- Por el menéame pasan miles y miles de noticias por portada, algunas más y otras menos relevantes, lo que está clarísimo es que de periodismo vamos muy bien pero saber que son las cosas no ... Menéame no es una blog que escribe con opinión propia sobre si es de izquierdas, derechas o Norte o Sur ... Menéame gestiona las noticias que la gente envía y dependiendo si las personas votan que es relevante o no sube a portada o se muere de asco. Si se juntan 50 chavalines y votan que el cielo es amarillo y la sacan a portada ¿de quién es la culpa? ¿de meneame por poner la noticia en portada o de la gente que manipula para ponerla en cabeza? Seamos un poquito realistas ...
- Siguiente punto, los usuarios de meneame me consta que son personas tanto jóvenes como personas maduras. Ellos tienen su opinión sobre sus partidos políticos, la ley sinde, Software libre o lo que sea ... ¿realmente esperas que con una noticia cambies la forma de pensar de una comunidad o en este caso de una región?
- ¿Se han tomado medidas poco oportunas contra la noticia errónea? A mi me parece que se han tomado las medidas correctas y que se ha hecho lo justo. Es un sistema de noticias y cualquier sistema tiene sus fallos, he ahí donde entra moderación y me consta que el usuario ha sido baneado ... por lo tanto no veo justo cubrir de mierda a Meneame ni a los usuarios que lo siguen por tal acto.
- ¿Somos robots estúpidos votanoticias? Quizás lo seamos, ¿somos karmawhores? Quizás lo seamos y más, de lo que estoy seguro totalmente es que el periódico o medio de información que decidas leer esta mañana SEGURAMENTE esté mucho más manipulado, he ahí el juicio de cada persona de decir: "Esto es basura" y he ahí "una noticia que merece la pena y voy a terminarla de leer".
PD. Perdón por el tocho, pero me he quedado como nuevo.
#12 Se que está feo generalizar, pero es cierto hay docenas de noticias falsas en portada que se sabía que eran falsas en el momento que se publicaron. Una sencilla búsqueda en el historial del portadas de elconfidencial.com nos puede llevar a varias
Sinde pierde apoyo en el Gobierno ante el crédito logrado por Álex de la Iglesia
Sinde pierde apoyo en el Gobierno ante el crédito ...
elconfidencial.comEl Senado francés pospone la reforma ante la presión social
El Senado francés pospone la reforma ante la presi...
publico.esJoan Herrera (ICV) y Uralde (Greenpeace) lideran la creación de un partido verde nacional
Joan Herrera (ICV) y Uralde (Greenpeace) lideran l...
elconfidencial.comtoda-oposicion-congreso-rebela-contra-cierre-paginas-webs/2
Toda la oposición en el Congreso se rebela contra ...
noticias.lainformacion.comLinux en Marte
Linux en Marte
noticiastech.comLinux alcanza el 4% de cuota en Internet y Firefox supera a Explorer
Linux alcanza el 4% de cuota en Internet y Firefox...
lamaquinadiferencial.wordpress.comEl PP valenciano se harta de Camps y pide un candidato limpio para mayo
El PP valenciano se harta de Camps y pide un candi...
elconfidencial.comPor último esta llego a portada en minutos y era jodidamente errónea. psiquiatra-primer-ministro-israeli-benjamin-netanyahu-suicida#c-30
Repito mi valoración de menéame:
Espero que después de esto nadie sostenga que menéame es un medio válido para informarse, es un surtidor de bulos y sensacionalismo más como elconfidencial.com.
Aunque te lo puedes pasar bien discutiendo y trolleando.
Vaya, muchas veces entre tantas noticias no las lees adecuadamente o, directamente, no las lees y te la cuelan. Parece que la gente se dio cuenta y no pasó a mayores...
¿Nadie más tiene la sensación de que el sistema de karma fomenta, en parte, este comportamiento?
#8 No sé que decirte... ¿En qué cambiaría el problema sin sistema de karma? Mientras haya votos a las noticias, y lectores que no se leen los meneos, a mí me parece que si algo cambiase sin karma sería para peor. El propósito de Westerxxxn o como se llame no era ganar karma, era tomar el pelo a la gente y engañar a todos los futuros votantes que pudiera.
#9 El karma fomenta, por ejemplo, el número de votos recibidos después del tuyo. Si realmente te importa mucho tal karma (que ya es triste...) lo más práctico es votar en cuanto la noticia te parezca interesante para los demás usuarios, que además se comportarán como dicta el artículo que tratamos.
También son más leídos, y en consecuencia más votados, los primeros comentarios a cada noticia. Luego el tiempo que tardas en leer una noticia, es oro. Y si quieres participar en muchas noticias (para conseguir más karma), pues aún más complicado que lo leas todo.
En fin, más que el karma, lo que incentiva este comportamiento es la triste ambición por el mismo que parece tener alguna gente...
Yo creo que votamos por estereotipos. Uno de ellos políticos=chorizos (aumentada si los políticos no son acordes a nuestra ideología pero en general sirve). Hoy envié esta noticia: El Principado de Asturias considera «preocupante la indefensión social» de Riopedre, ex-consejero encarcelado
El Principado de Asturias considera «preocupante l...
elcomerciodigital.comPero claro, como es político, seguro que es un chorizo, no interesa y leo titular siguiente noticia.
Cualquiera que siguiera el caso "marea", donde se esta juzgando a funcionarios y a algun alto cargo del principado por corrupcion, veria que el nombre no era conocido y algo raro habia en la noticia.
Los caminos de menéame son inescrutables.
votando desmentido
hay que ser personas y no politicos