Linux en Marte

#1   Al fin será el año de linux en los escritorios... de Marte.

#2   La placa producida por IBM --> meneame.net/story/rad6000-microprocesador-mas-ha-viajado-marte

#4   tambien en mi portatil!

#6   Cierto #3. Lástima que yá haya votado.

#7   Yo uso Windows, a la espera de que saquen juegos para Linux, en los que se puedan instalar mas facilmente de lo que se puede hoy por hoy... ojalá triunfe a no tardar mucho. Un saludo.

#8   #3 Lo que llevan los aviones .

#11   Como dice #3 no es Linux. Pero me ha llamado la atención el procesador del bicho: 33 MHz.

#12   Otro planeta donde Linux no triunfa, oohhhhh.

#13   VxWorks esta en muchos trastos modernos que necesitan un sistema operativo en tiempo real, por ejemplo el robot Asimo de Honda.

en.wikipedia.org/wiki/VxWorks

#14   no falla oiga se habla de unix (linux en este caso... . ) y llega a portada

PD : desde mi fedora 9

#15   VxWorks no es linux, es un sistema operativo en tiempo real que hasta hace no mucho multitud de hardware de red llevaba (mi viejo cable modem por ejemplo).

#17   #10 Dirás, ¿y a mi que me importa? ¿no?.

A mi me importa, ni más ni menos que tanto como si de linux u otro se tratase.

P.D: veo que ya tienes muchos positivos, una vez más se confirma la regla: "o eres oveja o cállate", si fuese linux sería un "amén, hermano".

#18   Bffff que monopolistas estos de Linux, tienen un market share del 100% en Marte.

#19   ¿Relacionada? meneame.net/story/el-polvo-de-marte

#20   En caso de que haya vida y sea hostil está preparado para bajarse el "Asteroids" de los repositorios y acabar con todos ellos.

#21   #17 Obviamente que tengo positivos. Porque tengo más razón que un santo. Si te quieres pasar a GNU/Linux, pásate, que es más fácil que nunca! Un gran número de juegos ya funcionan en Linux gracias al tremendo trabajo de los chicos de Wine. Y si no siempre puedes reiniciar y jugar en Windows y luego irte de nuevo a Linux. Los juegos no son escusa.

#22   #11 Tengo entendido que cuanto más viejo y menos sofisticado sea mejor porque está más testeado y aguanta mejor la radiación solar y demás agresiones así que si llega con 33Mhz mejor no ponerle 34.

#23   Entonces en Marte... el 100% de los usuarios usan Unix ?

#24   Ha llegado a portada siendo errónea. Bien, muy bien...

#25   #24 Tú debes ser nuevo aquí, ¿no?

#26   ¿Alguien quiere editar la noticia, para dejar las cosas claras?

#27   #26 En la noticia pone "Aviso automático: noticia controvertida, por favor lee los comentarios." que es lo que debería haber hecho la gente antes de votar _

#28   #26 Hay un cartelito hermoso que dice que leamos los comentarios. Pienso que es suficiente.

#29   #21 Pues yo no lo veo tan obvio. Por mucho que pongas "sin que suene borde", sigue sonando borde y si no te gusta el comentario pues no mires, pero para aportar eso... Por cierto, excusa es con x.

#30   #29 Gracias talibán hortojrafico. Tu argumentación no tiene más razón porque yo haya puesto excusa sin x. Lo siento. Y sí, pretendía ser borde.

#32   #28 Ya, pero como la gente no lo hace, ¿no se puede poner [errónea] junto al título o algo así?

#33   Me voy a hacer un blog, poner que randompolitico de turno le han hecho un transplante cerebral y le han cambiado el cerebro por un miniordenador con linux. Y en 2 minutos a portada.

#34   Con 37 negativos y sigue en portada... ¿?

#35   #34 Los negativos a las noticias en portada son solo informativos, no afectan para nada a su posición.

#36   rad600->hal9000, IBM->HAL, Dejando este desvarío, ¿el SO a tiempo real por costumbre para IBM no es QNX?.
La rama de computación a tiempo real es algo que soy pez de todo, pero creo que era así.

#37   Versión verdadera :

Instalo Linux el Martes

Todo ha sido un error de New York Journal. En la Nasa no hay buena cobertura con tanta antena de otras compañias.

#39   #7 hoy por hoy, con wine, muchos juegos son tan faciles de instalar como en windows, doble click en install.exe siguiente siguiente y listo

#40   Lastima que no tengo suficiente karma

#42   #3 utiliza un RTOS con RTLinux

#44   #43 Obviamente todos los que la han meneado.

#45   #17 pareces nuevo!

#46   los routers linksys wrt54g/gs v5 en adelante tambien llevan vxworks...

#47   OK #35 pensaba que con un número de votos suficiente se descartaban.

#48   La verdad es que la noticia mas q informar desinforma, primero dice q usa una variante de linux, VxWorks, cuando no tienen nada que ver, como mucho q los 2 derivan de unix.
VxWorks es un sistema operativo Embebido, en tiempo real o determinista. Los Sistemas operativos deterministas se utilizan en sistemas críticos como la maquinita esa, o una central nuclear.

#49   #48 Hay linux embebido para lo mismo, pudiera darse el caso que estuviera trabajando con un linux u otro sistema GPL que sería igual de buena noticia para el software libre, lo que hace la noticia es ver unix y decir que es linux.
Y según creo, menos un sistema mac(nada de macosx->unix bsd) la mayoría de los conocidos son basados en unix, aunque ya dije que mis conocimientos en sistemas a tiempo real es nula.

#50   El que el procesador sea de 33Hz, tiene muchas razones:
-Consumen mucho menos
-resisten mejor la radiacion del espacio.
-se calientan menos.
Como curiosisdad, hace un tiempo la NASA hizo una campaña para que la gente que tuviera 286, 386, 486 y pentium I se los enviase, porque son los que usan los transordadores y la ISS y se estan quedando sin ellos.

#51   No intentes explicar las razones de usar un 33 mhz, si la mayoría de gente piensa que microprocesadores son solo los intel y los AMD nada más, incluso he escuchado que AMD tiene la patente de los microprocesadores de 64 y por eso intel no los saca.
www.securityfocus.com/news/7894 ->Para evitar que leáis 200.000$ por procesador y comparable en calculo a un Intel 4 de 3'2 ghz, contando que un intel no sirve para cálculos en tiempo real.

#53   #47, esta ya no se cae de portada, por llevar más de una hora... pero las siguientes erróneas se podrán volver a mandar a la cola con votos negativos, aunque hayan subido ya.

Van a cambiar las normas para hacerlo posible.

#54   Una pena que ya no se pueda sacar esto de la portada

#55   #51 Los procesadores Intel también soportan 64 bits. AMD no tiene ninguna patente. en.wikipedia.org/wiki/IA32E

#56   #51 No, no es comparable a un Pentium 4 a 3,2 GHz: corre sólo a 25 MHz.
#55 Eso, sin embargo, creo que #51 lo tenía claro, lo verás si relees su comentario.

#57   #55 a ver si va a ser que ya lo sabía y dijo eso porque quería demostrar las barbaridades que dice la gente, por ejemplo: AMD tiene la patente de los microprocesadores de 64bits, un dos tres responda otra vez.

P.D: se me ha adelantado #56.

#58   A mi no me lo digas, yo cuando lo escuche quede a cuadros, y fue en una empresa donde tienen algun G5, pero fue dicho en plan sobrada, hablando de pc's.
Que AMD no tiene patentes... Para los itanium, los auténticos 64 de intel tuvo que recurrir a HP para su desarrollo, hay algo en las instrucciones que ni AMD puede copiar a Intel para el desarrollo de instrucciones ni intel para crear los 64 bits como tenia pensado desarrollarlos pues AMD tiene patentado otro desarrollo para las instrucciones.
www.hardforum.com/archive/index.php/t-909489.html
Pero lo de las patentes no fue por que cite eso, lo dije por que mucha gente considera microprocesador a solo lo de los ordenadores domésticos, y solo esta acostumbrada a las cifras de procesadores de ordenadores domésticos, no entienden que un procesador de un ghz trabaje mejor que uno de 3'2, claro esta para según que actividades.
Explicación simple, por mucho que corra una moto para transportar mercancia usas camiones aunque sean lentos, pues transportan más, para el calculo a tiempo real tu quieres eso, más calculo, no velocidad de unas instrucciones que no vas usarla nunca.

#59   #54 sí, sin duda una desgracia. Se espera la comparecencia de altos cargos de la ONU en las próximas horas...

#60   #31 No creo que haga falta mucho mas para calculos "no muy complicados" (más que nada por las simulaciones hechas y la experiencia) de gravitación, que requiera el aterrizaje

#63   #62 Escusa con s no significa lo mismo que excusa con x.