1. No todos los fotógrafos somos iguales. 2. No todos los fotógrafos de corazón son paparazzi 3. No todos los paparazzi son unos cabrones 4. No se puede censurar la información de forma preventiva 5. No se puede prohibir tomar imagenes en la calle
A mi la gentuza esta que se hace llamar periodistas porque tienen un titulo universitarios, pues que quereis que os diga, ni periodistas ni mierdas, no valen mas que para hacer fotos e inventarse historias para joder a la gente y así tener algo de relevancia a nivel nacional, porque a nivel internacional nadie traga a esta mierda de periodistas.
me gustaria aclarar una cosa sobre: "No todos los paparazzi son unos cabrones", para mi, ser un paparazzi es ser un cabrón, porque es ser rastrero, es no dejar a la gente vivir, es provocar situaciones para tener una esclusiva que solo le importa a la gente amargada de la vida, y eso no es ser periodista, ser periodista es investigar, no inventar, ser periodista es encontrar historias que realmente sean relevantes, que sirvan para algo, y que quereis que os diga, vosotros, los de la prensa rosa, vosotros que teneis todas las fuentes del mundo y que nadie conoce, vosotros no sois periodistas.
Toma fotos de la calle pero deja a la gente en paz COJONES. A ver por qué no tienen ese mismo interés por lo que hacen las verdaderas personas públicas que son los políticos, que hacen y que negocian con nuestros dineros e intereses.
"Ya no se trataba de que los paparazzi estuvieran permanentemente apostados en la puerta de casa, de la peluquería, de la farmacia, del supermercado, del hospital o del aeropuerto, sino de las persecuciones en coche, hasta que llegaron a cerrarla el paso y la obligaron a parar en el arcén de la carretera para fotografiarla.
O cuando empezaban a insultarla, porque una imagen de ella enfadada podría venderse mejor, o porque no conseguían lo que querían. "
Me gustaría hacer una prubeba. Después de la sentencia, la juez que la dictó se ha convertido en un personaje "público". A mi me interesa saber a que peluquería va, si le ponen unamulta por aparcar mal, si sale un sábado en chandal a dar un paseo por elparque.
Pido a los perriodistas que tanto interén tienen por defender el derecho del ciudadano a la información de interés que empiecen a trabajar para fcilitarme esta información.
No se puede prohibir tomar imágenes en la calle, pero es que la calle no es solo de los periodistas, sino de todos. Es un medio público y, por tanto, en él debe garantizarse la libertad de las personas. Someter a alguien a un acoso continuo viola esta máxima, así que eso de fotografiar en la calle debe regularse.
#1 Por desgracia la prensa de corazon es una rama de la prensa en si. La mayoria de las veces despreciable, pero es lo que hay. #2 Si te refieres a mi no soy periodista del corazon, pero aun asi los comentarias de meneame como tu tambien me pareceis una mierda. #3 Acosar a la gente en la calle me parece vergonzoso y estoy de acuerdo en que deberia regularse si dificultan la libertad de movimientos. #4 Lo digo en el blog, si a la gente le importa como alguien compra el pan es que la gente es estupida, pero eso no podemos cambiarlo. #5 gracias por lo de capullo, pero por desgracia te diré que a la gente -en general- interesa mas donde compra el pan la hermana de la princesa que como nos afecta una reforma fiscal. Y por favor, leer un poco antes de opinar, que como le he dicho a #2 no soy periodista del corazon. #6 Quienes se cagaron, en realidad, fueron los jefes de las revistas porque los que hacen robados siguieron haciendolo, pero al no tener salida de material, se detuvieron. #7 Estoy de acuerdo con tu primera partde del comentario y contesto ya a #8, no todos tienen carrera (de hecho casi nigun paparazzi -aunque no conozco a todos- lo tiene). Respecto a la segunda parte, partimos de un error de base, papparazzi no son solo los que roban, mienten y se arrastran. Cualquier fotografo de corazon es papparazi, aunque solo haga estrenos de cine. Y vuelvo a recalcar que NO soy periodista de la prensa rosa. #9 Real y censurable como la vida mismal. Y ahí es donde se deberia atacar a la prensa rosa. Como digo en el blog Telma tiene razon en el fondo, pero no en la forma. #10 Tu solo eres uno, pero te aseguro que si lo pidieseis mas se haria. ¿Que ha hecho Belen Estaban para salir en el papel, cuantos premios Nobel ha ganado? ¿Y los grandes hermanos? ¿Y toda la tropa de videntes de hace unos años? Estamos en un pais donde la revista mas vendida es, si no me equivoco, Pronto, a partir de ahi...
unos son más bajos, otros más altos, unos más guapos, otros más feos, unos más listos otros menos pero a mi me siguen pareciendo todos la misma mierda (incluído este).
También nos interesa con quién se "acuestan" los consejeros y el director de los medios de intoxicación, de los jueces infalibles, absolutamente de todos los políticos (éstos nos obligan a pagarles sus "bienes gananciales")....O sea, que no te pases capullo, o sino fotografía a la santisima de tu comprador.
Comentarios
A mi la gentuza esta que se hace llamar periodistas porque tienen un titulo universitarios, pues que quereis que os diga, ni periodistas ni mierdas, no valen mas que para hacer fotos e inventarse historias para joder a la gente y así tener algo de relevancia a nivel nacional, porque a nivel internacional nadie traga a esta mierda de periodistas.
me gustaria aclarar una cosa sobre: "No todos los paparazzi son unos cabrones", para mi, ser un paparazzi es ser un cabrón, porque es ser rastrero, es no dejar a la gente vivir, es provocar situaciones para tener una esclusiva que solo le importa a la gente amargada de la vida, y eso no es ser periodista, ser periodista es investigar, no inventar, ser periodista es encontrar historias que realmente sean relevantes, que sirvan para algo, y que quereis que os diga, vosotros, los de la prensa rosa, vosotros que teneis todas las fuentes del mundo y que nadie conoce, vosotros no sois periodistas.
Toma fotos de la calle pero deja a la gente en paz COJONES. A ver por qué no tienen ese mismo interés por lo que hacen las verdaderas personas públicas que son los políticos, que hacen y que negocian con nuestros dineros e intereses.
#2 Totalmente de acuerdo con usted.
"Ya no se trataba de que los paparazzi estuvieran permanentemente apostados en la puerta de casa, de la peluquería, de la farmacia, del supermercado, del hospital o del aeropuerto, sino de las persecuciones en coche, hasta que llegaron a cerrarla el paso y la obligaron a parar en el arcén de la carretera para fotografiarla.
O cuando empezaban a insultarla, porque una imagen de ella enfadada podría venderse mejor, o porque no conseguían lo que querían. "
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/05/18/telma-ortiz-prensa-paparazzi-acoso-fotos-7865
Esta es la verdadera imagen del periodismo "rosa" español del siglo XXI.
Me gustaría hacer una prubeba. Después de la sentencia, la juez que la dictó se ha convertido en un personaje "público". A mi me interesa saber a que peluquería va, si le ponen unamulta por aparcar mal, si sale un sábado en chandal a dar un paseo por elparque.
Pido a los perriodistas que tanto interén tienen por defender el derecho del ciudadano a la información de interés que empiecen a trabajar para fcilitarme esta información.
No se puede prohibir tomar imágenes en la calle, pero es que la calle no es solo de los periodistas, sino de todos. Es un medio público y, por tanto, en él debe garantizarse la libertad de las personas. Someter a alguien a un acoso continuo viola esta máxima, así que eso de fotografiar en la calle debe regularse.
Pues que se lo digan a Zapatero cuando sacaron fotos a sus hijas. Zapatero amenazó y todos se cagaron y se fueron a por otros más débiles.
#7 Suscribo totalmente tus palabras, aunque sólo pongo una objeción: no siempre tienen títulos universitarios.
#1 Por desgracia la prensa de corazon es una rama de la prensa en si. La mayoria de las veces despreciable, pero es lo que hay.
#2 Si te refieres a mi no soy periodista del corazon, pero aun asi los comentarias de meneame como tu tambien me pareceis una mierda.
#3 Acosar a la gente en la calle me parece vergonzoso y estoy de acuerdo en que deberia regularse si dificultan la libertad de movimientos.
#4 Lo digo en el blog, si a la gente le importa como alguien compra el pan es que la gente es estupida, pero eso no podemos cambiarlo.
#5 gracias por lo de capullo, pero por desgracia te diré que a la gente -en general- interesa mas donde compra el pan la hermana de la princesa que como nos afecta una reforma fiscal. Y por favor, leer un poco antes de opinar, que como le he dicho a #2 no soy periodista del corazon.
#6 Quienes se cagaron, en realidad, fueron los jefes de las revistas porque los que hacen robados siguieron haciendolo, pero al no tener salida de material, se detuvieron.
#7 Estoy de acuerdo con tu primera partde del comentario y contesto ya a #8, no todos tienen carrera (de hecho casi nigun paparazzi -aunque no conozco a todos- lo tiene). Respecto a la segunda parte, partimos de un error de base, papparazzi no son solo los que roban, mienten y se arrastran. Cualquier fotografo de corazon es papparazi, aunque solo haga estrenos de cine. Y vuelvo a recalcar que NO soy periodista de la prensa rosa.
#9 Real y censurable como la vida mismal. Y ahí es donde se deberia atacar a la prensa rosa. Como digo en el blog Telma tiene razon en el fondo, pero no en la forma.
#10 Tu solo eres uno, pero te aseguro que si lo pidieseis mas se haria. ¿Que ha hecho Belen Estaban para salir en el papel, cuantos premios Nobel ha ganado? ¿Y los grandes hermanos? ¿Y toda la tropa de videntes de hace unos años? Estamos en un pais donde la revista mas vendida es, si no me equivoco, Pronto, a partir de ahi...
unos son más bajos, otros más altos, unos más guapos, otros más feos, unos más listos otros menos pero a mi me siguen pareciendo todos la misma mierda (incluído este).
También nos interesa con quién se "acuestan" los consejeros y el director de los medios de intoxicación, de los jueces infalibles, absolutamente de todos los políticos (éstos nos obligan a pagarles sus "bienes gananciales")....O sea, que no te pases capullo, o sino fotografía a la santisima de tu comprador.