Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
alomejor los piratas eramos nosotros (pero sin armas)
#8:
Como el titular no lo comentar ningún lado, la noticia dice que los pescadores somalíes vuelven a faenar, pero no en Somalia, sino en Kenia.
La noticia no dice porque los pescadores de Somalia no pueden pescar en su propio "país"
La noticia no dice porque los pescadores de Somalia no pueden pescar en su propio "país"
#11:
Fisherman in Kenya have reported bumper catches of shark and shellfish because commercial fishing boats from China and Japan have been scared away.
Los pescadores en KENIA han reportado grandes capturas de tiburón y marisco, debido a que los barcos pesqueros comerciales de china y japón han sido espantados
No se de donde te has sacado lo de pescadores somalíes...
Los pescadores en KENIA han reportado grandes capturas de tiburón y marisco, debido a que los barcos pesqueros comerciales de china y japón han sido espantados
No se de donde te has sacado lo de pescadores somalíes...
Comentarios
alomejor los piratas eramos nosotros (pero sin armas)
Que tendran que decir la SGAE ante esto?
Que no coño, que el mar es de todos... los que tengan poder y dinero para poder costearse una inmensa y moderna flota pesquera.
Este post es vomitivo. Está defendiendo la piratería, el secuestro y muerte si se tercia de gente que trabaja como pescadores.
#1
a lo mejor los piratas eran los barcos europeos (pero sin armas)
arreglado.
#1 Según la SGAE eso está claro.
#4 No es un post, es una noticia. No está defendiendo nada, está contando un hecho. Se llama informar, no mates al mensajero...
Como el titular no lo comentar ningún lado, la noticia dice que los pescadores somalíes vuelven a faenar, pero no en Somalia, sino en Kenia.
La noticia no dice porque los pescadores de Somalia no pueden pescar en su propio "país"
#8 No es que sean pescadores somalíes en Kenia, son pescadores kenianos en Kenia. Que se han quedado sin competencia debido a los secuestros y asaltos de los piratas en las costas del país vecino.
El titular es erróneo.
#1 alomejor no, seguro
Fisherman in Kenya have reported bumper catches of shark and shellfish because commercial fishing boats from China and Japan have been scared away.
Los pescadores en KENIA han reportado grandes capturas de tiburón y marisco, debido a que los barcos pesqueros comerciales de china y japón han sido espantados
No se de donde te has sacado lo de pescadores somalíes...
#7 Sigue siendo una auténtica basura.
¿Qué pasaría si grupos neonazis se sienten justificados para expulsar por la fuerza a kenianos, somalís o cualquier africano que haya en la península?
¿A que lo encontrarías repugnante? Porque es una basura también.
#7 Matar al mensajero no se, pero al traductor desde luego sí. (figuradamente)
Esta es la historia de como una mala traduccion puede hundir una noticia.
Menuda demagogia.
Los piratas apresan barcos en aguas internacionales donde cualquier ser humano tiene derecho a pescar.
Se intenta defender que los atuneros han robado pescado somalí y es mentira.
#12 Que sí, que no estoy defendiendo el secuestro ni la violencia. Sólo niego que el "post" o la noticia sea "vomitivo/a". La actuación de los piratas lo será, pero la información de channel4 no la defiende en ningún momento.
#16 No me jodas !!!
The 'benefit' of Somalia's pirates
Updated on 25 October 2009
By Channel 4 News
The increasing levels of piracy off the coast of Somalia have caused an unexpected spin-off, raising the levels of fish in the sea.
Está defendiendo el beneficio de la piratería justificandolo con un incremento de la pesca.
#17
No lo está defendiendo, están explicando que hay gente que, queriéndolo o no, saca ventaja de esta situación. ¿Acaso no está ocurriendo? ¿Tendrían que dejar de informar porque esta realidad no nos gusta?
Por cierto, no sé por qué me votas negativo por defender una idea, yo no lo he hecho ni lo voy a hacer.
#18 defiendes una idea que no se ajusta al derecho internacional.
#19 ¿Informar no se ajusta al derecho internacional?
Bah, si no quieres ver la diferencia entre cometer un crimen e informar de un crimen y sus consecuencias, mejor lo dejamos.
El artículo habla como si las flotas pesqueras extranjeras fueran a las costas de Africa a esquilmar, cuando realmente se pagan licencias de pesca y se pesca donde ellos permiten, el volumen que ellos permiten y en los caladeros autorizados.
Cosa aparte es la noticia de que los pescadores somalíes ahora tienen peces para pescar...en Kenia?¿ Es que su gobierno da más licencias de pesca de las que debe? No es un problema de Occidente, es un problema de las autoridades locales que prefieren cobrar las costosas licencias de pesca a desarrollar su industria local, algo contra lo que los demás paises no pueden hacer nada, pues también necesitan dar trabajo a sus flotas.
De hecho, el menoscabo de los caladeros del país por parte de los grandes pesqueros europeos y asiáticos está en el origen de la crisis que avivó la industria del secuestro en aquel país.
Claro, claro... el mayor problema de Somalia es, sin duda, alguna, que hay nosecuántos barcos de otros tantos países faenando en aguas internacionales frente a su costa. Es tan obvio que no admite discusión, aparte del increíble hecho de que en un par de meses de baja explotación del pesquero éste se haya recuperado a unos niveles tan increíbles que ya lo notan hasta los que pescan con caña en la playa... joder joder joder joderrrrrrr... es que esta noticia no hay por donde cogerla, joder.
Al final vamos a creer que la piratería no es tan mala... Esto es por culpa de la SGAE. Me explico: llevan tantos años llamando a cualquier cosa piratería -incluso a cosas como compartir se le ha llamado piratería-, de hecho... hay taaaantas personas mal llamadas "piratas" en este país, que el término ha perdido su sentido original. Ahora vemos una noticia de piratas reales y los miramos con simpatía, como si fueran "de los nuestros".
(¡Joder! ¡Qué me está pasando! ¡Ser pirata no es bueno!)
#21 En Somalia ni se pagan licencias ni existen cuotas que respetar. Por eso los barcos continúan yendo allí a pescar en lugar de ir a cualquier otro lado.
#21 realmente se pagan licencias de pesca y se pesca donde ellos permiten, el volumen que ellos permiten y en los caladeros autorizados.
¿En Somalia? ¿A quién se las pagan? ¿A uno que va vestido de guardia?
¿Estás en el Festival del Humor o qué? EN SOMALIA NO HAY GOBIERNO. Si hubiese un Gobierno con unas buenas fragatas con unos pepinos del 15 iban a ir los atuneros españoles por los cojones.
#25 En Somalia no sólo hay un Gobierno, sino dos: el de Somaliland y el de Somalia propiamente dicho, con su presidente y todo. Vaya, que no hay Gobierno porque tú lo digas.
Y hasta donde yo sé, los caladeros "somalíes" están en aguas internacionales. Canadá tiene buenas fragatas y pepinos del 15 y sin embargo la flota española sigue yendo a faenar a Terranova (y si no van no es porque se lo prohíba Canadá sino la NAFO, una organización internacional).
#26 No lo digo yo, lo dice la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Somalia
Tras una larga guerra civil, el país se encuentra de facto dividido en pequeños estados y facciones independientes, sin un poder que lo gobierne en su totalidad.
Lo dice el CIA World Factbook:
Government type: no permanent national government; transitional, parliamentary federal government
Constitution: the formation of transitional governing institutions, known as the Transitional Federal Government, is currently ongoing
Legal system: no national system; a mixture of English common law, Italian law, Islamic Sharia, and Somali customary law; accepts compulsory ICJ jurisdiction with reservations
Judicial branch: following the breakdown of the central government, most regions have reverted to local forms of conflict resolution, either secular, traditional Somali customary law, or Sharia (Islamic) law with a provision for appeal of all sentences
Government-note: although an interim government was created in 2004, other regional and local governing bodies continue to exist and control various regions of the country, including the self-declared Republic of Somaliland in northwestern Somalia and the semi-autonomous State of Puntland in northeastern Somalia
Vamos, un sistema de garantías de toda la vida. Le pagas a un "funcionario" la licencia de pesca y fetén que te la respetan. Pausa para la risa:
Luego llegan otros "funcionarios" en una "patrullera" y te piden la licencia y como la que tienes "no es la oficial" te requisan el barco y te piden una multa, y los llamamos "piratas". Si eso lo hacen los canadienses lo llamamos "defensa de sus caladeros".
Eso es lo que se viene llamando hipocresía occidental.
Infórmate antes de hablar. Allí no paga licencia ni el Flying Spaghetti Monster.
#27 Es un poco burdo esto que intentas de coger una frase suelta de un artículo y obviar el resto. Y ya que la fuente parece ser la wikipedia, allí también se dice:
Forma de gobierno... Gobierno Federal de Transición
Presidente............... Sharif Sheid Ahmed
Primer ministro........ Omar Abdirashid Ali Sharmarke
Y también:
Gobierno de transición y único gobierno reconocido por la ONU. Existen otros territorios autónomos e independientes de facto tales como Somalilandia y Puntland, entre otros..
¿Ves donde pone que son independientes de facto? Pues no sólo por eso pero ayuda mucho el que tengan su propio Gobierno elegido en las urnas. En Somaliland se vive al margen de las luchas de clanes que sufren en Mogadiscio y esto les ha permitido avanzar hasta el punto de casi parecer un país, les llevan años de ventaja. Si los atuneros que quieran faenar en aguas somalíes (en aguas internacionales no tienen nada que decir) no pagan licencias es porque el Gobierno de Somalilandia es ultraliberal y no por la ausencia de sí. En Somalia la cosa está mucho más atomizada, eso es cierto, lo cual no implica que no exista Gobierno.
Yo no he hablado de licencias, nadie es tan gilipollas de pagar licencias por pescar en aguas internacionales, pero ya que te permites el lujo de darme un consejo, yo te daré otro: a ver si aprendes a leer. Ya he dejado clara mi postura con el ejemplo de Terranova, donde no decide Canadá (a ver quién es aquí el desinformado) sino que se debe limitar a presionar al organismo encargado, en su caso la NAFO y en el caso de Somalia no tengo ni puta idea de si existe tal cosa.
[C&P]
Luego llegan otros "funcionarios" en una "patrullera" y te piden la licencia y como la que tienes "no es la oficial" te requisan el barco y te piden una multa, y los llamamos "piratas". Si eso lo hacen los canadienses lo llamamos "defensa de sus caladeros".
Lo has vuelto a hacer, te has "olvidado" la parte en la que los "funcionarios" amenazan con asesinar a toda la tripulación si no se presenta en tiempo y forma la licencia correspondiente, esa que permite faenar en aguas internacionales. Brillante argumentación, profunda como un charco.
Infórmate antes de hablar dice... tócate los huevos.
Las ventajas de la piratería: Los discos salen mucho más baratos.
outch!
#29 Claro, Somaliland. Yo de hecho estuve el otro día cenando con el agregado diplomático de Somaliland en España y me explicó el sistema aduanero de Somaliland... No me cuentes películas.
Si los atuneros que quieran faenar en aguas somalíes no pagan licencias es porque el Gobierno de Somalilandia es ultraliberal
Claro. Totalmente ultraliberal.
Vamos a ver su Constitución: http://www.somalilandlaw.com/somaliland_constitution.htm
Article 5: Religion
1. Islam is the religion of the Somaliland state, and the promotion of any religion in the territory of Somaliland, other than Islam, is prohibited.
2. The laws of the nation shall be grounded on and shall not be contrary to Islamic Sharia.
3. The state shall promote religious tenets (religious affairs) and shall fulfil Sharia principles and discourage immoral acts and reprehensible behaviour.
4. The calendar shall be the Islamic Calendar based on the hijra, and the Gregorian Calendar.
Vamos, ultraliberales de la rama Ahmadineyahd.
Sigamos leyendo la Constitución de Somaliland...
Artículo 9, apartado 2: The number of political parties in the Republic of Somaliland shall not exceed three (3).
Pura democracia liberal... Como en España más o menos.
Acerca de su reconocimiento internacional ellos dicen: http://www.somalilandlaw.com/_international_law.html
Current Status of the Republic of Somaliland:
The Republic of Somaliland fulfils all the criteria for statehood under international law, but still remain unrecognised. This page deals with the current status of Somaliland under international law, as a so called de facto state, and Somaliland’s understanding of its international obligations and comittment and approach to international law.
The case for recognition of Somaliland is explored further in this separate page.
To be completed shortly.
Por tanto comprenden que no tienen ninguna validez como país para exigir internacionalmente ninguna compensación por la pesca que se realiza dentro de sus aguas territoriales.
Para terminar, es importante que sepas que buena parte de las capturas de barcos que han hechos los mal llamados "piratas" somalíes han sido siempre dentro del límite de las aguas territoriales.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-10-2009/abc/Nacional/los-piratas-amenazan-a-la-tripulacion-del-alakrana-por-pescar-ilegalmente-en-somalia_103362377200.html
http://sacraedomusmilite.blogspot.com/2008/05/el-caso-del-playa-de-bakio.html
Lo dicho, formación e información. Y feliz viaje a la encantadora Somaliland, paraíso del ultraliberalismo y la libertad de empresa.
#30 Claro, porque la única manera de saber de la existencia de Somaliland es que su agregado diplomático te lo cuente entre canapé y canapé. Sal de casa, anda.
Somaliland ha impuesto la Sharia, es cierto... ¿y? Yo no he dicho que sea una democracia o que su Constitución respete todos los credos, no veo qué tiene que ver una cosa con la otra. Es bastante obvio que la interpretación wahabí del Islam no pone ningún tipo de cortapisa a las transacciones comerciales salvo que sean de jamón o chopped. Formación e información. Correcto.
Si la wikipedia es una fuente lo es para todos: http://es.wikipedia.org/wiki/Somaliland
La política económica del país es profundamente liberal, lo cual ha llevado a algunos economistas a considerarlo el país menos intervencionista de todo el mundo.
Esto es lo que quiere decir liberal: no intervencionista. El término liberal no habla de libertades. Formación e información.
Bien, ahora enlaces donde dice que el Playa de Bakio no estaba en aguas internacionales sino somalíes, aquí tienes unos cuantos en los que se dice lo contrario:
http://www.deia.com/2009/10/08/sociedad/euskadi/cav-somalia-pirateriacutea-el-alakrana-cumple-siete-diacuteas-de-secuestro-e-iguala-ya-al-playa-de-bakio-madrid-8-oct-efe-el-atunero-vasco-alakrana-cumple-hoy-siete-diacuteas
http://www.soitu.es/soitu/2008/06/20/info/1213964190_371504.html
http://www.20minutos.es/noticia/371174/piratas/asaltan/vasco/
Formación e información.
También creo que es importante que tú sepas que en uno de esos enlaces que proporcionas (http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-10-2009/abc/Nacional/los-piratas-aml) para apoyar tu afirmación de que los barcos faenaban en aguas somalíes también dice:
[C&P] El barco español fue secuestrado en aguas internacionales, a 365 millas de la costa de Somalia, alrededor de las 6.30 hora local (03.30 GMT) del viernes, según dijo a Efe Andrew Mwangura, director del Programa de Asistencia Marítima (PAM), con sede en el puerto keniano de Mombasa.
Y feliz viaje a la encantadora Somaliland, paraíso del ultraliberalismo y la libertad de empresa.
Ese comentario dice mucho más de ti y tus prejuicios que de mí. http://tinyurl.com/ylatkzl
Creo recordar que esto iba de si en Somalia hay o no hay gobierno, pero igual me alegro de que hoy hayas aprendido algo. Yo dejo de discutir chorradas con indocumentados. Pa ti o patacón.
#31 Somaliland no existe, coño, ¿como lo tengo que decir?
http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/africa.pdf
No aparece en este mapa de la ONU. Es como reconocer a Euskadi o Catalunya como países independientes de facto. Por ponerlo en plata, vale menos que Kosovo, menos incluso que el cantón de Cartagena.
Pueden decir lo que les salga del moño de las cuotas pesqueras, cobrarlas o no. El único gobierno legítimo es el que está abrumado por la anarquía, que no manda ni en su casa:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/country_profiles/1072592.stm
Somalia has been without an effective central government since President Siad Barre was overthrown in 1991.
Posiblemente te encante representar los intereses de los atuneros españoles en meneame. Espero que te paguen bien.
Respecto al término liberal: ve a la RAE (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=liberal)
Definición 6ª: Partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico
Justo lo que es el gobierno de la "presunta" Somaliland; en la línea de Arabia Saudí e Irán.
¿Dónde está lo del no intervencionismo? Es que a algunos os encanta retorcer el castellano, manipularlo para vuestros propios objetivos.
Y no content@, manipulas el sentido irónico de mi afirmación feliz viaje a la encantadora Somaliland, paraíso del ultraliberalismo y la libertad de empresa. Si no entiendes la ironía, ve al psiquiatra, porque me temo que sufres de síndrome de Asperger (http://es.wikipedia.org/wiki/Asperger)
Vale, entonces me voy a quedar yo el patacón:
. Situemos la escena para que no te pierdas: si estás en un club de intercambio de parejas y le preguntas a alguien si es liberal, no creo que te conteste que sí y que como liberal está en contra del intervencionismo del Estado, aunque es posible si ese alguien eres tú. Se llama contexto, ahora veamos a qué frase nos estamos refiriendo: La política económica del país es profundamente liberal, lo cual ha llevado a algunos economistas a considerarlo el país menos intervencionista de todo el mundo.
1. De acuerdo, ni Euzkadi ni Catalunya (ni Somaliland, obvio) existen porque no aparecen en ese mapa de la ONU.
2. En Somalia, la que sí existe, se celebraron elecciones en enero de 2009, luego el Gobierno existe. En Somaliland ya existía antes y con mucha mayor presencia que el fantasma Gobierno Central, no sé si ahora lo habrás entendido.
3. Estoy seguro de que te pagarán mejor a ti eso que tú consideras diligentes funcionarios somalíes, el crimen está mucho mejor pagado que el funcionariado.
4. Retorcer las palabras...
Los términos "política económica" o "algunos economistas" deberían haberte ayudado a situarte... pero no. De paso te digo que ir a la RAE a preguntarle sobre términos económicos sería más o menos lo mismo que ir a preguntar a Belén Esteban, pero encaja perfectamente con todos tus anteriores comentarios. Te voy a dar una pista que hasta tú serás capaz de seguir: http://www.economia48.com/spa/d/liberalismo-economico/liberalismo-economico.htm
#12 No se porque pero me da en el alma que eso no te jodería tanto...
Mucho me jode la forma de demonizar a estos desgraciados. Cuando los canacas disparaban a nuestros barcos y secuestraban nuestros marineros en la guerra del fletan en aguas internacionales, se hablaba de interes comerciales y la madre del cordero (y como somos unos cagones no protegimos una mierda),y cuando lo yakis con un submarino nuclear hunden de pura muñonez un buque escuela japo es un desafortunado incidente, pero estos como son negros y pobretones y su pais es una mierda sin armas nucleares, pues podemos cagar por ellos y pedir su sangre a gritos.
En Somalia imponen la sharia porque nos importa una mierda que Al Quaeda se instale en el país. Muchos de estos piratas luchan contra ellos por defender sus territorios tribales de gentuza islamista venida de fuera, pero como no son occidentales, pues podemos cagar por ellos y pedir su sangre a gritos. Lueo cuando sea Afganistan 2 lloraremos.
Como hasta ahora hemos robado donde nos sale de los cogones y no protestaban eso era aprovechar unos recursos sin gestionar, pero ahora ocmo ellos salen fuera a secuestrar barcos deben ser aniquilados.
Lo siento por los marineros, y repudio toda acción violenta pirata, pero la hipocresía de este post me hace vomitar.
El titular es erróneo y debería haber leído los comentarios -y traducido su inglés- antes de menear nada.
Efectivamente hay un beneficio, pero para los pescadores de Kenya. Lo que no quita que pueda haber mucho pirata con bandera legal, igual que ha sido bastante "pirata" que al quedarse sin gobierno Somalia empezaran a aprovechar otros países para tirarles residuos en la costa, la verdad.