Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿llegará el día que desfilarán arrestados los culpables de estos sobrecostes en Valencia?
1.300 millones de euros en la Ciudad de las Artes y las Ciencias ¿alguien da más?
1.300 millones de euros en la Ciudad de las Artes y las Ciencias ¿alguien da más?
#4:
Joder, pero que esperais de :
a) Un edifico de Calatrava
b) Estamos hablando de Valencia!
a) Un edifico de Calatrava
b) Estamos hablando de Valencia!
#2:
El mero hecho de no cumprir el presupuesto ya debería ser delito.
Comentarios
Joder, pero que esperais de :
a) Un edifico de Calatrava
b) Estamos hablando de Valencia!
¿llegará el día que desfilarán arrestados los culpables de estos sobrecostes en Valencia?
1.300 millones de euros en la Ciudad de las Artes y las Ciencias ¿alguien da más?
El mero hecho de no cumprir el presupuesto ya debería ser delito.
Bueno, a los votantes se la trae al pairo. !Bien bonica que está, Ché!
#2 Si, pero sin dinero para la administración de justicia ... ¿quien iba a hacer cumplir esa ley?
A ver si nos damos cuenta que esto no es una campaña mediática / política / jurídica contra el PP.
Esto es que cuando se empieza a tirar de la cuerda, sale toda la mierda !!! Que ya no os cabía más bajo la alfombra !!!
#5 pues haber para cuando tiran de la cuerda de, por ejemplo, la Junta de Andalucía y los trabajitos de Chaves
#6 Podrías empezar tu mismo ¿no?
#6 apoyo lo que dice #7, iniciando un proceso judicial por ejemplo.
Además, "haber" es del verbo "haber", creo que querías decir a ver.
¿Perdéis las clases de Lengua a favor de las de Fanatismo?
Como mola el ytumasmismo bipartidista. "Si el otro lo hizo, no tengo por qué dar explicaciones al pueblo".
Me parece estupendo que se investiguen esas cosas, cuando acaben con Valencia deberían seguir por el resto de España.
Ya me gustaria a mi que empezaran a tirar de los sobrecostes en los edificios de Calatrava.
Aunque me da que es simplemente ineptitud y megalomania.
Para tirar de la cuerda hay que estar en el poder. Tuvieron ocho años para tirar, pero no quisieron, no supieron, no pudieron o estaban muy ocupados para hacerlo.
#9 Y si tan malo es el PSOE, ¿porqué no tira ahora el PP de la cuerda y les da con todo lo gordo? Quizá es que están demasiado ocupados tapando su rastro ...
#9 O no se atrevieron, por la cuenta que les traía.
Cuando se pasen por Galicia a ver lo de la Ciudad de la Cultura... Ahí tienen mierda todos.
¡Y tu más!... Ya en las Olimpiadas, El AVE, la T4, el intercambiador...todas las megabufadas de obras que nos somenten los políticos tienen escandalosos sobrecostes, pero esto puede ser hasta normal: surgen muchos imprevistos durante la ejecución: ruinas romanas, niveles freáticos, encarecimiento de los materiales, huelgas....Lo importante es que haya transparencia y buen uso de los fondos públicos, por eso cuando haces algo público es mejor no intentar hacer un megabufada para orgullo del arquitecto y los pelotas políticos sino algo útil, funcional y práctico...en esto en los países sajones y nórdicos nos llevan años....y nos parecemos más a Italia, pero no la de Berlusconi, sino la de Tito Imperator...Caesar imperator morituri te salutant Ave. Panda de engreídos.
Esto pasa por tener nuestra legislacion hecho a mano de los politicos... en USA cuando se licita un puente, las empresas pujan, el Estado le dan la obra a esa empresa, esa empresa privada tiene que buscar financiacion para crear ese puente, mientras se construye es controlado por los tecnicos del estado, cuando concluyen ese puente y los tecnicos le dan el visto bueno, el Estado es cuando paga.... asi funciona el tema... no hay sobre costes ni nada....
Gran ejemplo de gestión, si señor ...
Una cosa hay sobrecostes EN CASI TODAS LAS OBRAS PUBLICAS, aunque no haya mala fe la ley de contrataciones del estado ha creado un monstruo del que se aprovechan y chupan muchos.
1 El politico no tiene ni puñetera idea de lo que quiere
2 Los arquitectos-ingenieros-camioneros etc hacen un proyecto bastante mediocre tanto a nivel de definicion como tecnico. (El nivel en España es muy bajo, no por los técnicos, simplemente aca no se pagá lo que se paga en los paises civilizados por un proyecto completo y claro se recibe lo que se paga)
3 Cuando se licita ( O seá se saca a concurso para su adjudicación) simplificando un poco POR LEY se tiene que escoger a más barata. No importa que la empresa diga que lo va a construir con una baja del 30% (el precio razonable es relativamente facil de calcular el acero cuesta lo que cuesta y las grandes contructoras dicen que lo pueden hacer un 30% mas barato ¿Como?, veamos los siguientes pasos
4 Durante la construccion sse descubren errores en el proyecto que requiren ampliaciones del proyecto pagadas a precio de oro ya que el contratista ya no se puede ir de la obra.
5. Vaya por dios, el nuevo cargo politico (o sindicato o asociaciones de vecinos etc etc) exige cambios en el edificio que esta a medio construir, que por supuesto la contratista cobrará a precio de caviar irani.
6. Hay que entregarlo antes de las elecciones X, no importar turnos dobles o triples y se deja el edificio mal terminado para la foto y cena de gala.
7.. El ciudadano imbecil que ha pagado una burrada por un edificio publico con problemas... pero no importa en las proximas elecciones votará al mismo partido...mientras el politico estara cenando con el dueño de la constructora caviar irani usando alguna modelo como postre.
Vale que es una gran obra. Vale que estas cosas siempre cuestan más de lo esperado. Pero un 200%... eso es políticamente inaceptable. Este caso es, a día de hoy, un caso de mala gestión, pero no de corrupción.
La ciudad de la cultura en Galicia supera todo eso...