Hace 13 años | Por orson_blue a eleconomista.es
Publicado hace 13 años por orson_blue a eleconomista.es

El gobierno estadounidense está listo para informar al Congreso sobre su oferta de armamento a Arabia Saudita por un monto de 60.000 millones de dólares, en lo que sería el mayor negocio de armas de la historia de Estados Unidos, indica The Wall Street Journal en su edición del lunes..

Comentarios

D

#7 Son los Iraníes, sus enemigos seculares, y ahora una tiranía, los que se están armando hasta los dientes. Y no le van a comprar a US.
#17 Que tuvo. Desde 1994 no.

D

#23 Ya, y las armas no les interesan no?
#25 ¿Te has creído que se liaría entre Arabia e Israel? http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article7148555.ece
#28 #38 #42 #43 Ni entendéis la relación de Arabia con US, ni con Irán, ni su extinta (desde 1994) relación con la emergente Al-Qaeda. Deberíais ilustraros bastante más sobre esto.
#31 Al que acuerda desmontar arsenales nucleares.

D

#12 así es, al final aquellos que querían el Estado Mínimo ya lo tienen, y el Estado Mínimo es aquel al que habría que encargarle la seguridad y que le de palos a quienes protesten. El anarquismo del capital armado.

s

Me gustaría saber en qué consiste la compra esta si la comparamos con el potencial militar previo y el potencial de los países de la zona. Conviene contextualizar ya que si esta compra es realmente extraordinaria, como dice #12 es para asustarse.

#72 Es bastante evidente, para cualquiera con un mínimo de pensamiento crítico, que el integrismo islámico y cosas como "al-quaeda" son algo gestionado desde el centro del "Imperio" que se les puede haber ido de las manos o que sigue en sus propias manos (si es que existe algún grupo organizado y con una estrategia definida con nombre al-quaeda).

Tengo_pollos

#75 Es evidente que Al-qaeda está al servicio de los intereses de EE.UU. Imaginaos que no existiesen grupos clandestinos 'terroristas' en Oriente Medio... ¿qué justificación tendría entonces la invasión y matanzas de EE.UU. en Irak, Afganistán, etc.? ¿Cómo le vendes a la opinión pública que les quieres robar el petróleo porque te sale de los huevos? Y aún existiendo un 'terrorismo' en aquella zona... 'terrorismo' como el de los españoles contra los invasores napoleónicos... ¿Acaso, si los invades, no tienen derecho a matar al invasor? Los héroes no son los soldados yanquis, los héroes son los que los matan para librarse del invasor. Eso es algo de sentido común. En España celebramos que unos cuantos valientes luchasen contra los franceses entre 1808 y 1814... ¿acaso es distinto el caso de Afganistán o el de Irak cuando se defienden del terrorismo norteamericano?

Neomalthusiano

Reforzando con fuego y metralla la alianza feudo-imperial.

o

Edito, siguiendo vuestras obervaciones, tenéis toda la razón, fue a consecuencia de las prisas.

D

#0 las mayúsculas solo son necesarias en USA, no en millones

p

¿A quién fue que le dieron el Nobel de la Paz?

D

El Premio Nobel de la Paz y sus negocios...

#31

p

#32 Es que yo creo que realmente lo que le dieron es el Novel de la Paz porque se ve que es nuevo en esto de la paz y le cuesta un poco...

p

#31 Al que acuerda desmontar arsenales nucleares.

¿A Medvedev?

D

Yo cambiaria lo de "Usa" por su homólogo en castellano: EEUU. Y no veo necesidad de poner millones en mayúsculas, salvo el de hacer sensacionalismo, claro.

Jorgegi

España hace igual, somos un gran exportador de armamento. Una lástima, pero el cinismo de nuestra clase política no es endémico.

Tengo_pollos

Ni he ido nunca a EE.UU. ni pienso ir en mi vida. Bueno, iría con una excepción: atado y anestesiado en un avión cárcel de los que tienen.

Yiteshi

#20 A Disney World no irías? Por que es el único sitio que está al nivel de tu intelecto...

s

#22 ¿el mismo intelecto que te hace escribir mal "porque"?

x

#20 Seguro que no te echan de menos

p

#20 Ni he ido nunca a EE.UU. ni pienso ir en mi vida. Bueno, iría con una excepción: atado y anestesiado en un avión cárcel de los que tienen.

Tú te lo pierdes. EE. UU. es un gran país con muy buena gente (y otra no tan buena). No dejes que lo que haga su gobierno distorsione tu visión de un país, especialmente cuando el tuyo no hace más que lamerle el culo incluyendo los casos de aviones-cárcel.

r

#20 El tonto madrileño que no iría nunca al País Vasco por "etarras", el tonto catalán que no iría a Madrid por "españoles". Eres perfecto como ejemplo de tonto que no va a EEUU.

Tengo_pollos

#36 Permíteme que te llame imbécil en respuesta a tu insulto. EE.UU. es un país que detesto, fundamentalmente por el tipo de cultura que exporta: tanto la bélica como la "cultural". Te haría una pregunta, imbécil: ¿tú habrías viajado a la Alemania Nazi siendo judío? Yo soy musulmán, y tengo familia en Jordania. No sé por qué, pero tengo la sensación de que el mero hecho de tratar de entrar en ese país no me resultaría una experiencia grata. A los seguratas de los aeropuertos yanquis no les gustan los moros como yo.

r

#48 Pues es exactamente a lo que me refería: tu odio viene de dentro, de tu origen, de las tripas, por lo que no es racional, y por lo tanto, me da asco.

No pienso contestarte a la cosa esa (algunos lo llamarán argumento) de comparar a un judío entrar en Alemania con Hitler en el poder, a que un tipo con pinta de moro entre en EEUU.

No te gusta su cultura... bueno no pasa nada. No importa que no te gusten, incluso detestes, a los mejores (al menos entre lo más alto) directores, actores y películas de la historia del cine, no pasa nada. Tampoco pasa nada porque detestes el blues, jazz y toda la música negra estadounidense. No pasa absolutamente nada, el mundo sigue girando y tú sigues odiando... y siendo algo menos feliz.

Suerte

Tengo_pollos

#57 Obviamente el mensaje con el que me contestas está escrito desde un odio mórbido hacia tu persona. Yo tengo argumentos para odiar a EE.UU. porque soy musulmán (y no es que tenga pinta de moro, como dices, sino que lo soy, y no me avergüenzo por ello) y porque han hecho, están haciendo y harán mucho daño a mi pueblo, desde Irak a Palestina, pasando por Afganistán y seguramente pronto Irán. Yo tengo razones para odiar por mis hermanos asesinados. Tu odio en cambio es gratuito, procede de tu corazón podrido y flatulento. Es un odio contra ti mismo. Te odias y eso se proyecta en tu propia rabia. No te deseo suerte, le deseo suerte a los que se crucen en tu camino.

D

#48 Que los paises musulmanes son explotados economicamente por "Occidente" es una realidad como la copa de un pino y que dichos paises tienen derecho a luchar contra ello, cierto. Lo que llamamos "Occidente" es un imperio moderno, en la practica, que no sobre el papel.

El imperio romano se basaba en un pais central, Roma y los territorios que lo rodeaban, luego la peninsula italiana y algunas ciudades del sur de francia como territorios de ciudadania romana, y el resto eran los paganos. Hoy el imperio se basa en un pais central ( USA ), unos territorios asimilados ( Canada y Europa ), y el resto de territorios que son exprimidos: para que nosotros, vivamos de puta madre, hace falta que otros paguen la factura ( Africa, sudamerica, oriente medio, etc ).

Esto es una regla basica de la geopolitica, el poderoso explota al debil. Esa "cultura" americana que detestas no es mas que la culturizacion que emana en cualquier estado imperial, pero guste o no, la cultura del imperio es la mas fuerte, y seguira expandiendose.

De hecho, lo que realmente preocupaba a USA era el nacionalismo arabe, de corte baazista, que se apoyaba en el Pacto de Varsovia, y para eso alimento las corrientes islamistas con dinero de la CIA en siria, egipto, afganistan, etc, consiguiendo un notable debilitamiento de los regimenes nacionalistas, que debian dedicarse a reprimir los problemas internos que estos islamistas le procuraban.

Hoy en dia, con el Pacto de Varsovia neutralizado, los islamistas no son ya necesarios, pero en su momento trabajaron estupendamente para los intereses del imperio.

Tengo_pollos

#72 Bien, lo que ocurre es que no es ninguna justificación el hecho de que EE.UU. sea un imperio y quiera expandir sus fronteras a base de invadir países, del mismo modo que no está justificado que un señor mate a su esposa porque es más fuerte y ese día le apetecía destrozarle el cráneo con un extintor. Si nos avergonzamos de lo que hizo la Alemania Nazi, deberíamos avergonzarnos por igual del siglo y medio que lleva EE.UU. dándole por culo al mundo. En España, y en Menéame en particular, existe cierta admiración hacia EE.UU. Esta admiración, este amor incondicional, me parece propio sólo de quien no conoce la Historia y vive en una adolescencia crónica (si no niñez). EE.UU. voló su propio acorazado (el Maine) en 1898 para provocar la guerra de Cuba contra España y así quitarnos nuestras colonias. Por cierto, no apoyo que España tuviese colonias, pero tampoco que un país nos declare la guerra para apropiárselas y causar miles de asesinados con ello. Luego EE.UU., país de la libertad y que lucha por la democracia, apoyó con devoción a Franco, un gran demócrata. Gracias a EE.UU. (por no habernos liberado de las garras de un dictador de voz aflautada y ademanes amariconados) tuvimos que soportarlo durante 40 años. Si EE.UU. hubiese llevado su política de "Fight for freedom" en España, como la de los talibanes, Franco hubiese durado dos días en el Pardo. Hay motivos para admirar a los EE.UU., sobre todo si uno es fascista.

mmpulido

Como diría Faemino y Cansado: "60.000 millones: ¡Pum, como estos!"

Herumel

Resulta curioso, como por un lado la extrema derecha demócrata de EEUU, vende un discurso patriotero, sobre el "america way of life", basado principalmente, (y últimamente tenemos muchas noticias sobre ello) en la islamofobia, y sin embargo esta misma casta no tiene reparos en vender tal cantidad de armas a los propios "enemigos" a los que ellos mismos denuncian. Huele, no..atufa a proseguir con las campañas del miedo, comiéndole la cabeza a la gente que en medio oriente y países con extremismo islámico, están armados hasta los dientes y que sus propias libertades han de ser reducidas por ese mismo miedo.
¿ Alguien duda de que también es la propia Arabia, la que revenderá esas armas a extremistas quedándose en especie los beneficios? de esta manera todo el mundo se limpia las manos, los americanos no venden directamente las armas a extremistas, Arabia hace negocio comprando y vendiendo, y los extremistas no compran las armas a EEUU, si no a un país musulmán, y además se puntan el tanto de matar a "Americanos" con sus propias armas.
¿Soy un paranoico o todo me cuadra?

D

Por otra parte el gasto será el más alto de la historia, pero los precios de hoy no son los de hace unas decadas o unos años. La cifra de aparatos del trato no es en abosluto desorbitada:
84 cazas F-15, actualizar otros 70 y adquirir tres tipos de helicópteros, 70 Apaches, 72 Black Hawks y 36 Little Birds; para un país como Arabia, a mi me parece.

D

#50 Coño strel pareces el comercial de Obama, por cuanto nos dejarias un carro de combate ultimo modelo, eso si, para misiones de paz, no hay que ser mal pensado, ahora te paso por privado el mail de la Chacon.

D

#52 lol

D

Una manera disimulada de USA e Israel para invadir Irán...

W

Que va, solo es un programa de reinsercion laboral de Obama, venga y gastese su dinero así reactivare mi economia.

bosomu

Con 60.000 Millones . . . con IVA o sin IVA??? lol

D

USA o EEUU, pero no Usa, que no usan na

PussyLover

Que alguien inspeccione esas armas para ver si hay algunas de destrucción masiva, y así poder invadir USA. Ahh no espera, que son los buenos. Bueno, pues una vez vendidas, que invadan Araba Saudita.

D

Tampoco acabo de entender por qué arabia saudita necesita tantisimas armas. Tiene aliados tanto arabes como occidentales.

asola33

#15 Creo que es una especie de impuesto que paga la oligarquia de Arabia a USA para que les defiendan.

anxosan

Algo más de 2000 Euros por habitante en Arabia Saudita, solo en este contrato.
Da para comprar muchas armas.

e

No me extrañaria que esas armas terminaran en mano de Al Qaeda

D

Vaya, parece que solo fuera EEUU quien le vende armas a Arabia Saudi. Pues sin ir mas lejos, nosotros también les hemos vendido cazas de tipo eurofighter (hace poco se mató en españa un piloto saudita mientras recibía el entrenamiento para dichos cazas).
Evidentemente nosotros vendemos en menos cantidad que EEUU, pero porque somos más pequeñitos.

Toranks

No os preocupéis, que esas armas no entrarán en ningún avión

D

Meneame es el nuevo Mayo del 68.

#puestosadecirchorradas

areska

Y lo hará, y lo hará...

G

everythink is about money! money!

julittok

Les venden las armas, luego van los aporrean y se las quitan, negocio redondo

D

Digo yo, que si Arabia Saudita no quisiera las armas, EEUU no tendría que vendérselas, ¿no?

OCLuis

Eso eso, para que cuando se lie parda con Israel que tengan con que pelear.

Estos yankis son los número uno sacando partido.

D

#25 Eso eso, para que cuando se lie parda con Israel que tengan con que pelear.

Creo que te equivocas, para Israel usan palabreria, que es mas economica y mas ajustada a sus fines. Esas armas es para contrarrestar la escalada armamentista de Iran ( chiies ). Los Saudies son sunnies wahabitas y odian 10 veces mas a los chiitas que a los judios o los cristianos.

De hecho ya hay un acuerdo con Israel y EE.UU. para que en caso de guerra con Iran ( que caera ) se pueda usar el espacio aereo saudi y sus bases militares por parte de la previsible alianza militar ( USA y unos cuantos palmeros ) que se haria para machacar a Iran. Y eso se lo he oido yo en persona a Shlomo Ben Ami* en una conferencia, ( * ministro y ex-embajador de Israel en España ).

De hecho, el peor enemigo de Arabia Saudi es Iran, ya que el actual status quo de la zona conviene y mucho a Riad, y Ahmadineyad esta empeñado en cargarse dicho equilibrio geoestrategico y convertir a Iran en la potencia regional de la zona, lo que pondria en sus manos el trafico de petroleo y gas en la zona: demasiado como para que se vaya a aceptar sin pelea.

x

Vender armas es una cosa. Invadir un país es otra. La primera no implica la segunda. En Europa hay un par de enormes empresas transnacionales (y semipúblicas) que venden armamento a todo el mundo.

B

Digno de un Premio Nobel de la Paz.

p

Yes we can!

D

En mi opinion las armas convencionales que se le vendan a Arabia Saudita, deberia preocupar principalmente y mucho a los propios Saudis.

g

Nuestros ``aliados´´ arabes, igual que en su dia lo fueron Iran e Irak, esta gente no aprende.

a

HIJOS DE PUTA!
estarán orgullosos de sus ingresos. Tan culpables como los que aprietan el gatillo.

Ramanutha

#49 Pues mira por donde, este comentario tuyo es el argumento que echaba en falta en tu comentario anterior.

Fantasma_Opera

Bisnes is bisnes.

f

Vender armas para matar esta mal. Máxime si además luego las usan contra el vendedor. Pero creo que antes se apoderaran las sectas extremistas y se cargaran a gente inocente.

j

Bueno supongo que esto es todo negocio, EEUU no pierde el control dandoles armas, quiza al contrario.
Ese armamento solo sera realmente util y productivo si tiene un mantenimiento continuado de los EEUU, y ya no digo solo de los temas electronicos, GPS, software etc, si no que todas las piezas importantes de recambios imagino las haran solo en Estados Unidos.

Pzuzu

Que bueno... así de aquí a 10 años Estados Unidos siempre podrán decir que tenían armas de destrucción masiva, que son una cuna de terroristas peligrosos... etc, etc...

... y qué casualidad !!! si también tiene petroleo!

En fin, qué mundo...

D

1. Vendemos armas y ganamos dinero
2. Decimos que están armados (Cuando se olvida el punto 1), por lo que son una amenaza y les atacamos
3. Les robamos el petróleo y ganamos dinero

D

Arabia Saudita va a ser el nuevo Afganistan...

H

Los saudíes tienen ahora problemas gordos en la frontera con el Yemen. "Sufren" una especie de guerra de baja intensidad con una milicia chií que opera en esa zona, y siendo el principal defensor del islam suní, no pueden permitir que el conflicto se les vaya de las manos.

Si tienes pasta sin control, necesitas más armas y alguien te las vende...

Mikelodeon

#58 Arabia Saudí ya tiene muchísima más potencia militar que las milicias chiíes de Yemen, sin necesidad de comprar más armamento a cualquier otro país. Compran armas para poder enseñarlas en las reuniones de caciques árabes y tal, como el que discute sobre si su polla es más grande que la del otro. De hecho, lo malo malísimo de Arabia Saudí es que nadie la tiene en cuenta para nada, y sin embargo tienen al mundo cogido por los huevos.

Para que veas por donde van los tiros:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html

Spartan67

No creo que sean todas para matar lagartos precisamente. lol

e

#18 no sabes los PEAZO de lagartos que tienen por alli lol

lazamazu

Qué asco!!

D

Y con Obama llegó el cambio, ¡Yes we can't! , el hombre que iba a cambiar el mundo, otro hijo de perra mas.

Ramanutha

#45 Siempre se han vendido armas unos países a otros. Deberías argumentar por qué está mal en este caso, antes de insultar, o incluso en lugar de solo insultar.

D

#46 Ten cuidado no te vaya a explotar la vena pacifista que llevas dentro, cuando se venden armas sobran argumentos campeón.

D

#45 si tu piensas que un hombre puede cambiar la inercia de un gobierno, pecas de ingenuo o inocente.

D

#51 Entonces que no mienta, porque el que miente se convierte en un mentiroso, si esas mentiras cuestan vidas se convierte en un mentiroso hijo de puta ¿entiendes?