UPyD pide compromiso de cambiar la ley electoral para negociar gobernabilidad

UPyD mantiene como condición para formar gobierno en ayuntamientos como Coslada, Getafe, Alcalá y Guadarrama, que PP o PSOE asuman el compromiso nacional de cambiar la ley electoral y devolver la competencia de educación al Estado. Así lo han reiterado hoy fuentes del partido, después de que en las elecciones de ayer UPyD se convirtiera en la cuarta fuerza política de la región al superar el seis por ciento de los votos y lograr ocho escaños en la Asamblea de Madrid.

[#1 Desactivado]

Se podrá criticar lo que se quiera, pero al menos son coherentes con lo que han pregonado en campaña, no como otros.... Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos evitarlo''

Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos ...

[#2 Bender_Rodriguez]

#1 Es más, este partido si expulsó al único candidato imputado que tenía, no como otro que presume de código ético y después se lo pasa por el forro.

[#24 drjcb]

#2 Pues en mi pueblo UPyD es casi peor que el PSOE, porque son ex socialistas casi toda la lista, el número 1 es un hombre muy conocido en el pueblo y fijaos si lo han hecho mal que hasta su propaganda salio en Meneame

Las fotos de los carteles electorales…

Las fotos de los carteles electorales…

www.fotomaf.com/blog/wp-content/uploads/2011/05/UPyDArmilla-685x499.jp

No han sacado programa electoral y la gente los ha votado con 1.500 votos, y 3 concejales
Y este candidato ha dicho por activa y por pasiva que "directamente" no van a pactar con el PSOE, imposible.

Además, este candidato ganó las primarias a la persona que formó el partido en mi pueblo sin cumplir los 6 meses de militancia mínima, es un candidato ilegal.

Y yo digo este tipo, si ahora UPyD pacta con el PSOE por el apoyo a la reforma de la Ley Electoral, ¿Que van a hacer? Un fraude para mi pueblo, y encima de todo el candidato de IU de mi pueblo, 4 años trabajando, el dinero de la campaña en vez de gastarselo en propaganda, lo gasta en hacer desayunos en los colegios para los niños y repartir regalos de Navidad, para el final, ni siquiera sacar 2 concejales.

En otros lados no se, pero en mi pueblo UPyD es un FRAUDE.

[#26 bensidhe]

#24 UPyD es un fraude pero sabe hacer declaraciones demagógicas y populistas como estas.

[#28 drjcb]

#26 Pues si, hace un año conocí al anterior coordinador de este partido en mi pueblo y es un hombre que si le hubieran dejado, hubiese sido un soplo de aire fresco allí. Pero como este señor salió muy mal del PSOE porque se postuló para ser Alcalde, soltando propaganda en mi pueblo y según los estatutos del PSOE es ilegal y lo echaron.

El anterior coordinador lo llamó buscando gente para formar una lista, ya que era la primera vez que se presentaban. Esta persona directamente quería ser cabeza de lista saltandose todos los estatutos. Y así lo ha hecho.

Y en su propaganda, toda esperpéntica, no cumple nada de UPyD, ni colores, ni tipos de letra, es una vergüenza para UPyD.

A lo mejor en otras ciudades UPyD puede estar orgullosa de sus candidatos, pero en mi pueblo, han entrado buscando venganza contra el PSOE y no el buscar ayudar a los ciudadanos.

[#102 Desactivado]

#26 es un fraude pero sabe hacer declaraciones demagógicas y populistas como estas.

[#55 Bender_Rodriguez]

#24 A ti te fastidia que IU haya sacado menos concejales que UPyD, ¿me equivoco? La gente de tu pueblo lo habrá votado por algún motivo digo yo, y eso de ir comprando votos con regalos pues tampoco es un buen ejemplo de democracia...

[#66 AurkA]

#55 Tambien en valencia han votado a Camps y no, no se merecen mi respeto. Luego que protesten que me voy a decojonar vivo.

[#135 drjcb]

#55 A mi no me fastidia que IU saque menos concejales que UPyD, lo que me fastidia es que en UPyD de mi pueblo, no representan la esencia de UPyD porque yo les pensaba votar y dudaba entre UPyD e IU.

Y lo que denuncio es que en mi pueblo UPyD es un fraude, al igual que en Sevilla por lo que dicen IU es un fraude, yo lo que me cabrea es que UPyD no es tan claro y espero que lo que publicita la noticia sea así, si pacta con el PP o el PSOE que en mi pueblo no se deje llevar por venganzas.

Sobre los regalos, a lo mejor lo he explicado mal, pero el dinero el partido lo donó a la Asociación de Padres de uno de los dos institutos que hay, así que de comprar votos, ¿a quien le va a comprar los votos, a un niño de 10 años?

Y reitero, UPyD en mi pueblo NO HA SOLTADO PROGRAMA ELECTORAL, TODOS LOS PARTIDOS HAN SACADO PROGRAMA ELECTORAL MENOS UPyD.

¿Que pensarias de un pueblo que vota a un partido sin programa? ¿Y más un partido como UPyD que es nuevo y eso debería de ser lo más importante?

Y reitero, solo vote a IU, no soy afiliado de IU y mis ideas politicas están entre IU y UPyD y por eso me apena tanto la situación de UPyD en mi pueblo que es un FRAUDE.

[#169 Myster]

#24.. si es que asi nos va... si yo en 2 minutos he conseguido averiguar a que pueblo perteneces y descargarme un PDF con el programa electoral de UPyD http://www.upyd.es/contenidos/secciones/375/Consultas_electorales?act=buscar&caut=QU5EQUxVQ81B&municipio=QXJtaWxsYQ%3D%3D, imaginate lo que serias capaz de conseguir tu por tu pueblo

Lo bueno de la reforma de la ley electoral es que sirve tanto para echar a los que estan como a los que vengan..

[#44 piratux]

#2 A Su presidenta?

[#17 bensidhe]

No entiendo el estusiasmo de algunos. A mí no me parece para nada suficiente que quieran cambiar la ley electoral, cuando luego también quieren:

- Centralizar la política en el estado central.
- Ilegalizar el voto de 300.000 vascos.
- Dar más competencias al Banco de España retirándoselo a las autonomías.
- Dar prioridad al castellano sobre las demás lenguas regionales.
- Retrasar la edad de jubilación.
- Quitar autonomía a los centros escolares.
- Desregular aún más la economía.
- etc, etc, etc.

Me parece ridículo que alguien vote a UPyD por cuestiones como la ley electoral (Falange Auténtica también está a favor de ese cambio), cuando en las demás políticas que defienden son nefastos para los trabajadores y para los ciudadanos. Por supuesto, no tienen propuestas para el empleo, vivienda, etc. Joder, qué fácil es hacer demagogia como Rosa Díez. Ahora critica a las autonomías y al PNV, pero formó parte del gobierno del PNV durante décadas.

#1, menudo oportunismo el tuyo. IU sólo pactará en función de un programa, y todavía no se ha esclarecido qué se hará. Han dicho que no van a regalar su voto a nadie, así que deja de mentir para favorecer a tu partido.

[#19 Desactivado]

#17 Fanboy ataca de nuevo.... esta claro que a los de IU no se les puede replicar....

por cierto: SPAM?
Por cierto 2: como adivino tienes poco futuro.

[#21 bensidhe]

#19, ¿es mentira que lo que digo en #17 no está en el programa electoral de UPyD? Dime cuál es la propuesta de #17 que me he inventado.

UPyD es un partido demagogo y populista, sabe muy bien cómo obtener votos, pero nadie me puede negar que su programa electoral es totalmente continuista del de PP y PSOE.

[#22 senyorx]

#19 Mira quien habla de fanboy... por lo visto a UPYD no se le puede criticar...
Lo que no se puede es criticar a un partido por algo que no ha ocurrido y por unas declaraciones en los que cada uno interpreta lo que interesa. Otra cosa es lo que luego hagan y entonces criticare como el que más.

[#23 Desactivado]

#17 #22 mira, voy a poner una frase que se que os va a gustar. No votaré a UPyD mientras Rosa Díez no se comprometa a implantar un sistema democrático dentro del partido, en vez de la dictadura que ahora mismo es. Creo que para eso es necesario un golpe de estado interno y quitar a R10 del medio...

Insisto que como adivinos no tenéis precio.

[#27 senyorx]

#23 Pues de verdad me alegro de que pienses así por que me parece lógico. Lo que pasa es que no entiendo las grandes críticas que está habiendo por unas declaraciones en la cadena ser en las que ni siquiera queda claro lo que se va a hacer. Y no me gusta que me llamen fanboy por ello. Y lo dejo bien claro yo he estado desencantado de IU durante mucho tiempo, ahora pienso que pueden cambiar las cosas, y quiero darles el beneficio de la duda. Y no criticar antes de que pase nada.

[#29 Desactivado]

#27 yo he tenido esa misma sensación tantas veces con IU que ya no les doy ni el beneficio de la duda; mas bien espero de una vez una demostración para cambiar mi opinión. Por ejemplo, que realmente no lleguen a un acuerdo de gobierno con el PSOE en Extremadura.

[#30 senyorx]

#27 Pues entonces estamos de acuerdo, por que yo no querría otro acuerdo que no fuera únicamente de investidura y con unas condiciones lo más duras posibles, incluyendo la ley electoral. Por que además creo que es el momento más adecuado para lograrlo por la situación que existe.
Y no entiendo las criticas que esta habiendo a IU por anticipado.

[#35 ChukNorris]

#30 IU son viejos conocidos al menos aquí en Asturias, el poder les tira mucho y a la primera oportunidad venden a quien sea por conseguirlo.

[#41 senyorx]

#35 En cambio yo conozco gente que empezó a trabajar con la intención de cambiar algo y se salieron del gobierno al momento que vieron que no podían evitar determinadas políticas del PSOE.

[#51 ChukNorris]

#41 Ya, si las purgas dentro de IU son conocidas por todos, al final quedan los que quedan ... los trepas que no tienen ni ideales ni escrúpulos.

[#53 senyorx]

#51 Creo que no me estas entendiendo bien (o no me quieres entender). No me refiero a salir del partido, me refiero a salir del ayuntamiento (como partido) por no ser capaces de cambiar la política del PSOE en determinados puntos tras haberlo intentado siendo parte del gobierno.

[#61 ChukNorris]

#53 Pues no te había entendido. De todos modos en Asturias parece que están bastante cómodos gobernando con el Psoe desde hace años, no se si en algún ayuntamiento concreto tendrán discrepancia, pero por norma general no tienen problemas en gobernar juntos.

[#32 Desactivado]

#19 le citas el comentario para llamarle fanboy, pero no para rebatirle ninguno de sus puntos. Eso dice mucho.

[#36 Desactivado]

#32 a lo mejor es que como no votante de UPyD tampoco comparto el programa de UPyD, entonces ¿para qué rebatirlo? si en muchos puntos estoy de acuerdo!. Joer es que hay que mascarlo todo... creo que lo único que he dicho a favor de UPyD en este post es #1, que no se les puede acusar de no ser coherentes....

[#49 bensidhe]

Qué tristeza leer comentarios como #34: "los problemas de este país se resumen en las Autonomías".

Vamos, que ahora los gallegos, catalanes y vascos son los culpables de la crisis, del paro, de la degradación de los servicios públicos, de la pérdida de derechos laborales y civiles... ¿No? Vamos, no han tenido nada que ver los bancos privados, la concentración de capital, la eliminación de impuestos a los ricos... No. Aquí los culpables son los catalanes

#36, no serán incoherentes en esto, pero sí lo son en multitud de otras cosas. #38, sobre las cuestiones planteadas en #17, yo haría muchas otras cosas:
- Sobre la cuestión del centralismo vs descentralización, daría el poder a los ciudadanos en los ayuntamientos, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, justo lo que defendimos muchos en Sol y que seguimos defendiendo en las asambleas.
- Sobre ilegalizar el voto de los vascos... yo jamás llamaría pro-etarras a ciudadanos vascos solo por ser independentistas.
- Sobre dar mas competencias al Banco de España... yo lejos de hacer eso lo nacionalizaría y lo pondría al servicio de la ciudadanía. Obviamente, democracia participativa también en las instituciones financieras.
- Sobre las lenguas regionales querría IGUALDAD. Si la Constitución Española obliga al conocimiento del castellano, los estatutos de autonomía obligarían al conocimiento de la lengua regional para cualquier cargo público.
- En vez de retrasar la edad de jubilación, yo la adelantaría, con lo cual ayudaría a combatir el paro creando empleo para los jóvenes.
- No retiraría autonomía a los centros escolares. Es más, aumentaría el nivel de democracia interna, es decir, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.
- No desregularía más la economía sino todo lo contrario. Haría que el poder político y democrático tuviese control sobre la economía, es decir, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.

Sí, todo esto lo propone Izquierda Unida, además de proponer analizar cada caso particular y en función de lo que más beneficie a la ciudadanía. Eso sí, no queda tan demagogo como lo que dice Rosa Díez.

[#64 John_Doe]

#45 #49 ¿Me podéis explicar la utilidad de 17 parlamentos autonómicos? Porque entre Ayuntamientos, Diputaciones y similares, Autonomías... sinceramente no pillo yo la utilidad de tener un parlamento nacional... vamos que... por lo visto parece más útil mantener todo ese entramado de jetas, que reducirlo a la mínima expresión. Con el parlamento nacional (dónde todo el mundo está representado y los Ayuntamientos como ejecutores de las políticas locales nos bastaba... y a las pruebas me remito de cómo hoy en día la calidad de vida es diferente en función del color que gobierna y de la comunidad autónoma correspondiente)

[#70 maqroll]

#49 Ya, pero si nos ponemos a mirar con lupa el programa electoral de cada partido que se presenta a las elecciones nunca avanzaremos nada y PPPSOE se seguirán descojonando de nosotros en plan "Mira que entretenidos están los chiquillos arreglando el mundo con sus asambleas".

Yo estoy dispuesto a votar al partido que lleve al Congreso con suficiente fuerza y la mínima seriedad la reforma de la ley electoral. Hombre, Fuerza Nueva jamás de los jamases pero si tienen que ser los antitaurinos pues ole sus huevos. Que alguien abra el melón de una vez

[#31 Pendril_Mandril]

Me alegro de haber votado a UPyD.
Por cierto, para los criticos: Creo que ahí dicen cosas bastante sensatas http://www.votoutil.es/, aunque #17 se empeñe en empañarlo con cosas que no sé hasta que punto son ciertas (algunas)

[#33 drjcb]

#31 En mi pueblo UPyD es un fraude y lo voy a decir hasta que se vayan estas personas de UPyD

[#45 aupa]

#12 #33 ¿Pero es que venden alguna otra cosa además del centralismo (y la guerra a vascos y catalanes que va con el lote)?

#34 Efectivamente, ése el programa de upyd: el mangoneo, en Madrid. Los demás a consumir lo que fabriquen allí una vez mangoneado. "Sobre todo en educación". Ya veo el libro de texto obligatorio para lengua y literatura: "Puyol enano habla castellano. Nivel 7".

[#50 mrwylli]

#45 Joder que radicalismo.

A mi no me parece mal centralizar la educación y nombrar una comisión en el parlamento que se encargue de elegir el material y los contenidos, de esa forma se puede ahorrar dinero, controlar los chanchullos con las editoriales y además homogeneizar el material.

Por otra parte, lo de la ley electoral me parece mejor que cualquier otra cosa, cambiar la ley electoral es el primer paso para mayor diversidad política en este país.

[#65 aupa]

#50 A ver si nos entendemos, a mí me parece bien que se presente un partido con un programa que consiste en sustituir la educación pública por el visionado semanal obligatorio de "Las autonosuyas" entre los 3 y los treinta y tres años de edad. Lo que no me parece tan bien es que intenten colarlo como la alternativa minoritaria, la diversidad política y cosas por el estilo.

[#84 mrwylli]

#65 Que tener la educación centralizada no supone enseñar que Franco era bueno y Taradellas el demonio ¿eh? Que centralizar la educación supone consensuar en el parlamento, donde hay partidos catalanes, vascos y gallegos además de otros de ámbito nacional, lo que se va a enseñar y punto, obviamente esto sería hasta el bachillerato, la universidad es un entidad independiente.

Creo que eso sería bueno para todos, bueno para acabar con rencillas, bueno para dejar de enseñar sandeces en unos y otros sitios y además permitiría controlar el material, no que cada año sacan un libro nuevo de 50€, que además no se puede reutilizar por otros niños.

Yo es que sólo le veo ventajas. Esto no significa que se les enseñe mierda nacionalista, ni española ni de ningún tipo, ni ideologías ni nada de eso.

[#104 aupa]

#101 Pues lo que intentan es pescar izquierdistas despistados que piensan que la reforma de la ley electoral es la panacea que traerá el país de la piruleta y el pluralismo. Y no les va mal del todo.
#84 "la educación centralizada no supone enseñar que (...) Taradellas (era) el demonio ¿eh?"
Pero, ¿de verdad has seguido a los de UPyD? Darle derecho de veto al "partido minoritario" pp-psoe-upd sobre la política lingüística vasca y catalana no es una manera de acabar con las rencilllas es una manera de acabar con dos venerables lenguas europeas. Y nada impide que el parlamento español "consensúe" un "Puyol enano level 7" nuevo cada año a 50 euros el ejemplar si le da la gana. Las únicas ventajas que le veo son ventajas para PPPSOEUPyD

[#34 John_Doe]

#17 Sin ánimo de entrar a cada punto... los problemas de este país se resumen en las Autonomías... y concretamente en esa fiebre que surgió por la cesión de competencias... 17 cortijos administrados de diferentes formas por variopintos secuaces...
Centralizado todo en Madrid era mucho más sencillo detectar a los jetas, y mucho más complicado hacer tratos de favor a nadie por razón de residencia

[#69 AurkA]

#34 Tienes razón, pero yo iría más lejos, la culpa de la crisis europea (ironia: on) la tienen los paises europeos, si nos gobernase a todos el banco central europeo nos iría mejor.

[#128 Desactivado]

#34 Un AMéN laico!

El problema que nos achacan desde el extranjero son las autonomías.
¿Porque la gente solo sabe pensar lo que le enseñaron en el colegio/instituto/universidad dictado?

Mucho subhumano suelto.

[#158 Desactivado]

#34 #128 Quizá la solución no sea centralizarlo todo en Madrid sino todo lo contrario. Quizá deberiamos mirar hacia otros paises como Alemania. Ya se que ne este pais tenemos malas experiencias con el sistema federal, pero alegar eso no se hasta que punto es válido.

[#38 maqroll]

#17 Bueno, pues ahora dinos tú qué es lo que harías porque es muy fácil desenmascarar a los demás y decir que todo es una mierda.

Así, sintocar ni una coma, llevamos 30 años. Cada vez que pide alguien un cambio nos miran con ojillos condescendientes y nos recuerdan la tranisición, los grises y siete capítulos enteros de Cuéntame. Estamos hasta los cojones (con perdón) de cinismo. Está bien que los políticos y militantes sean cínicos porque va en su sueldo. Pero ser cínico siendo un mero votante es, con todos los respetos, DEL GÉNERO GILIPOLLESCO!!

[#39 kahun]

#17 IU llevaba imputados en las listas, a mi no me gusta UPyD y no creo que los votara nunca, pero al menos son coherentes.

[#40 warren_warren]

#17 y Rosa Díez come gatitos...

[#80 dyc]

#17 A mi quitar competencias a las autonomias y darselas al estado me parece una forma de reducir costes que ahora mismo no estan duplicados, sino multiplicados por 17.

[#86 ka0ss]

#17 ami esque restar poder a las autonomías me parece no solo necesario sino además sensato, queremos mirar a otro lado y no ver que estas son culpables en un % enorme de la situación del pais? son despilfarradoras, ineficientes, sobredimensionadas, corruptas....

En cuanto a lo del banco de España...si hubiese podido intervenir y cortarle las alas a las cajas (y por ende a las comunidades autonomas y ayuntamientos y diputaciones) otro gallo nos cantaría, también comulgo con eso.

Dar prioridad al castellano tampoco me parece una aberración ni conlleva destinar al olvido al resto de lenguas de España, a ver si ahora va a tener mas sentido lo contrario...

Saludos

[#111 Desactivado]

#17 Hay quien está por una mayor centralización y por una mayor des-regularización de la economía (en vez interferir para favorecer siempre a los mismos), fíjate tú.

Vuelves a intoxicar con lo de la jubilación, no aprendemos eh?

solo-erc-iu-icv-bng-upyd-presentan-enmienda-totalidad-contra-67#c-2

Sabes lo que significa voluntario, no? A ver cuanto tardas en volver por aquí con el mismo discurso

A parte, no es el PPSOE, así que bienvenido sea

[#120 ptm56]

Mientras no entendamos que quien vote a una opción contraria a nuestras ideas no es (o no tiene por qué ser ) un idiota que ha tirado su voto jodiendo a "los míos" por el camino, poca democracia real vamos a tener.

#17 quien esté de acuerdo con muchos de esos puntos tan nefastos según tú, es un votante nefasto supongo, a diferencia de ti of course, que tú sí que eres un gran demócrata y mejor ciudadano. Ya veo, ya.

Mientras el voto sea razonado y las personas voten en consecuencia a sus ideas y al program electoral presentado como si gana por mayoría absoluta el partido carlista. Me parecería bien si es lo que quiere la mayoría. No me puedo explicar que los valencianos revaliden con mayorías absolutas a Camps Y Barberá pero mira... es lo que hay.

[#155 Desactivado]

#17 pues a mi UPyD me parecen coherentes, te pueden gustar o no las ideas, pero son coherentes, resptecto a Bildu no creo que tengan problemas con las antiguos de EA sino que recelan de los que viene de HB, nada mas.. y si son centrlistas en educación.... pedir un criterio comun de enseñanza es lo que vienen demandando todos los profesores desde hace años, no se peude utilizar la Educación como arma politica para enseñar lo que a ti te conviene y lavar el cerebro de los crios desde pequeño, que si las 7 provincias vascas y no enseñarte quien descubrio America (porq era Genoves) y si quien dio la vuelta al Mundo por que era vascongado, es de traca....

Respecto a politica economica lo que quieren que el Banco de España tenga autonomia y no dependa tanto de los bancos....

[#163 Desactivado]

#17 Todo eso que dices es fruto de hablar sin conocer su programa electoral, infórmate y luego opina porque estás muy equivocado.

Lo que quieren es utilizar el estado, la nación para dar igualdad en todas las comunidades para que todos tengamos los mismos derechos y obligaciones en todas las comunidades (no unos más que otros) tanto en educación como en sanidad.
Ilegalizar votos? mentira, sólo quieren ilegalizar partidos que no son demócratas, es muy diferente. Hitler fue elegido democráticamente hicieron mal en intervenir el resto de países por oponerse a lo que la democracia alemana había elegido, no? (yo también te hago demagogia fácilmente)
Quieren que las lenguas cooficiales tengan las 2 las mismas importancias y que en las Vascongadas, por ejemplo, un padre tenga derecho a que su hijo tenga las clases en castellano, como dice la LEY.

A mi me parece rídiculo hablar sin tener ni idea. Y ella no estuvo en el gobierno del PNV, eso es una medio-mentira. Me parece muy hipócrita y demagogo tu comentario.

[#167 Despero]

#17 Coño, pero es que para eso son un partido . Tienen sus propias ideas, pero como acaba de decirme uno de los que se han presentado a las elecciones por el PSOE "Bueno, si lo hacen bien, habrá que aplaudirles, no vamos a ser hipócritas".

El resto del programa será una mierda, pero no han exigido todo eso, han exigido esto, y eso a mi parecer, es bueno.

#110 Y te habla uno de Andalucia. El catalán es co-oficial, así que un catalán, al igual que un extremeño, está obligado a saber el español. Pero, además, está obligado a saber el catalán. Es parte de su cultura y, sinceramente, me parece bien que se mantenga. No son unos comebebes que sólo te hablan en catalán.
Hablaran en lo que quieran entre ellos, pero ya te tienes que encontrar algún gilipollas para preguntar en español y que te responda en catalán.
Igual que en país Vasco o Galicia.
Animo a la gente a viajar, que ayuda mucho a abrir la mente n_n

[#176 blueboy]

#17 Todas ellas medidas necesarias para la nación y urgentes, la descentralización sin fin es un mal que tenemos interiorizado como bueno y que es insostenible, poner fin a las aspiraciones nacionalistas es salvar a España de su destrucción y por tanto un mandato constitucional respaldado por la mayoría de los españoles.

[#180 Locodelacolina]

#17

- Dar prioridad al castellano sobre las demás lenguas regionales.

No sé en el caso de las otras CCAA, pero en Cataluña sólo querían devolver la posibilidad de escolarizar a los niños en Castellano, esto seguramente te parece algo terrible, ¿no?

[#47 shinjikari]

#1 Una mentira repetida mil veces no pasa a ser verdad.

[#114 Desactivado]

#1 No te entiendo, ¿había propuesto que gobernara la lista más votada?

[#149 pueblo]

#1 perdona pero no:

IU se niega a gobernar con el PSOE y dejará gobernar al PP para que entre aire fresco en Extremadura

IU se niega a gobernar con el PSOE y dejará gobernar al PP para que entre aire fresco en Extremadura

IU se niega a gobernar con el PSOE y dejará gobern...

[#6 Desactivado]

Teniendo una debacle en el horizonte para las próximas elecciones, es posible que al PSOE le interese cambiar el sistema electoral. Entre otras cosas para beneficiar a IU, que siempre se ha bajado los pantalones al PSOE y hacer de bisagra.

[#10 Desactivado]

Me alegro de haber votado a UPyD.

[#171 Desactivado]

#10 Yo voté a Adolf Hitler, se presenta por el PAPA (Partido Ario del Pueblo Ario), al menos son más de izquierdas que UPyD

[#14 Desactivado]

A mi UPyD también me parecen sensatos... Hasta que les oigo hablar de Euskadi... Ahí dan miedo. Son más radicales que el PP en el entusiasmo por ilegalizar el voto de más de 300.000 personas (es decir más de la mitad de lo que han obtenido ellos en toda España).

[#126 zorreame]

#14 Pues sí, yo coincido con ellos prácticamente en todo salvo en lo de Bildu y en algunos aspectos de la política lingüística.

[#191 Burke]

#14 De dónde sacáis las cifras? UPyD ha obtenido 464.000 votos en toda España y creo que eso es más de la mitad de 300.000 no te parece? Le supera en un 50% a Bildu.

http://www.20minutos.es/noticia/1060379/0/upyd/elecciones/2011/

[#3 Angelusiones]

#0 oye y que al final me van a caer bien esta gente . Si consiguen cambiar la ley electoral y no hacen nada malo , puede y solo puede , que se lleven mi voto para las generales.

[#93 jujutsu]

#3 Es lo gracioso de todo esto de los votos, que muchos necesitan ver pàra creer en los neuvos, mientras siguen dándoles sus votos a partidos como PP, PSOE o IU y mira que estos demuestran día a día lo falsos y embusteros que son

[#12 calvo]

Con este partido tengo un dilema fundamental, más allá de que me parezca un poco personalista: muchas de sus propuestas me parecen interesantes, pero choco contra su centralismo jacobino.

[#5 Fantas]

Este partido, personalmente, me parece una alternativa de futuro interesante contra "los de siempre", al menos yo tengo la intenciçon de seguirlos de cerca a ver si continuan con la sensatez con la que han empezado.

[#8 dalamar_]

Si ya pidiesen que las competencias de sanidad tambien volvieran al estatadoseria la ostia

[#96 mosisom]

#8 De hecho lo piden:

Copia del programa para la comunidad de madrid, pagina 19:

Estas son nuestras propuestas en Sanidad:
Propugnamos la recuperación por el Estado de parte de las competencias sanitarias para
poder reconstruir de nuevo un sistema armónico de sanidad pública en toda España, creando
fórmulas que sirvan para imponer principios rectores, de racionalidad del gasto, igualdad y
equidad en las prestaciones a los pacientes en todas las comunidades autónomas.
Establecer un Plan Estratégico de la Sanidad Madrileña encaminado a conseguir la cohesión en
sanidad dentro de la Comunidad de Madrid, donde se adopten las siguientes medidas:
o Tarjeta sanitaria única en toda España.
o Homogeneización de los sistemas informáticos, de forma que permitan el acceso a los
datos en cualquier punto que el paciente solicite asistencia
etc.

Y el de las generales no lo tengo a mano, pero es uno de sus objetivos tambien.

[#123 vaporcillo]

#8 De hecho, también lo piden

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/253/56121-UPyD_propone_devolver_las_competencias_de_sanidad_y_educacion_rebajar_el_sueldo_a_los_diputados_y_una_asamblea_con_100_escanos

[#4 Izaga]

Es lo que desea mucha gente.

[#11 memmaker650_1]

Esto primero y luego las listas abiertas.

Por último renovar el senado y hacerlo una cámara representativa de las Comunidades Autónomas que complemente al parlamento.

[#103 Neomalthusiano]

#11 El senado es un cónclave elitista que debe desaparecer.

[#9 tocameroque]

Me parece coherente y sensato. Muy bien Rosa. Si no que gobiernen en minoría y aprendan.

[#46 mrwylli]

Pero a ver, ¿no queríamos que se votara a otros partidos?

Pues joder, alegraos, los votantes de IU y los de UPYD en lugar de tiraros los trastos, son votos que no se ha llevado PPSOE. Ahora a convencer a más gente a ver si de aquí a un año nos peleamos por gobernar con pactos en lugar de pactar con PPSOE.

Yo no sabía a cuál de los dos votar, de UPYD no me gusta que son liberales y quieren prohibir Bildu.
De IU no me gusta que no han expulsado a los imputados por corrupción y que están llenos de fanfarria "de género", además de no tener clara la idea de estado que quieren.

En cualquier caso, cualquier voto para ellos me alegra.

[#20 bonobus]

Cada día que pasa veo a UPyD como el único partido que tiene algo que hacer. El único partido que funcionaría.

[#25 lquid]

Y otro más que les ha votado, como casi toda mi familia y amigos.

Ahora a esperar a ver cómo "respiran", y en 10 meses a votarlos de nuevo.

Y el que se pique ajos come

[#88 Brogan]

1- Pedimos cambio en la ley electoral!
2- Alguien dice que vale.
3- Malditos populistas!! Mira que querer cambiar la ley electoral!!

A ver coño, si no os gusta la política de UPyD por mi bien, pero si pedimos algo, nos lo dan y nos quejamos porque no nos lo da quien queremos y como queremos mal vamos a avanzar...

[#18 Alex_03]

Ante el resultado de las elecciones, le he dicho a la gente: ¿Pero cómo puede ser posible? ¿Es que la gente no ve las manifestaciones? ¿Qué entienden ellos por #nolesvotes? Y hay algunos que me han dicho... Es que vale, no les votamos, pero no dáis ninguna alternativa. ¿No sois capaces de centraros en un partido para que todos votemos conjuntamente sólo a ese partido? Por que si no se reparten los votos y no sirve de nada. Señores, éste es un ejemplo de partido al que hay que votar, para quitar a todos los del PPSOE. Señores, esta es la alternativa necesaria.

[#92 Melirka]

Tanto criticar al PPSOE-CIU y ahora que al fin un nuevo partido bisagra empieza a despuntar, la mitad de los aquí presentes pone el grito en el cielo y no hace más que criticarlo. ¿De verdad estáis en contra del bipartidismo? Con reacciones así a mi me da que no.

Yo me alegro enormemente de cualquier crecimiento que puedan tener UPyD e IU, en muchas cosas difiero con ellos (sobretodo con IU), pero tengo claro que son los únicos que tienen en su mano la posibilidad de ser clave para cambiar la mierda de sistema antidemocrático actual, así que no seré yo quien haga campaña en su contra.

[#7 Shelton]

En lo de devolver la competencia de Educación al Estado no, pero creo que podrían recoger apoyo de otros grupos y movimientos políticos en lo de modificar la Ley Electoral. Es más, a la vista de ciertos resultados electorales, puede ser éste el momento adecuado para iniciar movilizaciones con ese objetivo.

Creo que circunscripciones grandes y circunscripciones pequeñas no deberían seguir las mismas reglas a la hora del reparto de escaños, y las grandes deberían bajar el porcentaje mínimo para entrar en el reparto de escaños y lograr representación.

[#82 Desactivado]

El movimiento 15M ha liado mucho a la gente. No se pueden pedir tantas cosas de golpe, al final la gente no sabe ni lo que quieren.

Lo prioritario es cambiar la ley electoral.
Hay que luchar sólo por eso. Lo demás vendrá solo.

[#100 roger22]

me parece bien que se devuelvan las competencias educativas al Estado (al menos, lo que se refiera a currículums; la gestión del personal docente se podría seguir realizando desde las autonomías). No es de cajón que hayan 17 sistemas educativos paralelos, con currículums diferentes. Si el BUP y el COU funcionaron bien es, en parte, porque el currículum era único en toda España.

[#68 guayaquil]

Hombre teneis que tener en cuenta que es un partido realmente nuevo y habra tenido que integrar a mucha gente resabida en político, en Burgos capital les ha ido bastante bien y con razón su candidato es tío que le cae bien a casi toda la ciudad y ha sido una buena elección, sin embargo el tercero de su lista (han sacado tres concejales) no lo quiere por aquí ni dios. Son cosas que pasan en un partido nuevo, si son coherentes con sus ideas y se van poco a poco limpiando de los oportunistas pueden ser una alternativa válida.
Y si, no estoy de acuerdo con el 100% de su programa, pero lo comparo con los programas (o no programas pq no tengo claro ni de que lo tengan) de PP o PSOE y tengo claro que me quedo con Upyd. IU no me vale hasta que me demuestre que no se venden a PSOE, por que lo de Extremadura me tiene más mosca que todas las cosas.

[#73 AurkA]

#68 A mí la Rosa Díez de hace 15 años (o más) me caía bien hasta que se le fue la pinza, ahora me parece una oportunista y una revanchista llena de odio. (la palabra precisa, la sonrisa perfecta y tal y tal pero por dentro es mala de cojones). #71 que te lo cuente atsaibat o en cataluña...

[#43 Goldford]

Los que hemos estado en contacto con upyd sabemos que en algunas sedes hay oportunistas, no en todas. Cuando se fundó este partido fui a una de las asambleas y me encontré con los del Partido Andalucista. Sí, hay mucho tránsfuga que se ha metido en upyd. El partido mismo a decidido primar la experiencia y las ayudas que las ideas.

Aún así digo que me parece un partido que tiene unas bases interesantes pero ni me gusta el excesivo protagonismo de Rosa ni el odio que tiene a su propia tierra. Lo de Bildu me molesto. Al país vasco hay que darle opciones políticas para que rechace la violencia, sé que se les ha dado oportunidades pero tienen que dejar a la ciudadanía vasca que elija y si es la segunda fuerza política en euskadi será porque Bildu está en contra de la violencia y de ETA como bien ha dicho hoy.

Creo que vamos por el buen camino, pero hay que seguir construyendo desde todos los partidos.

[#71 etsaibat]

UPyD....en euskadi nos suena ese nombre....si...creo que es ese partido que basa su mensaje en hablar de los vascos....pero que ningun vasco les vota.

[#75 etsaibat]

atentos al mensaje:"Rosa Díez pretende reformar la Ley Electoral. Compara sus resultados con los del PNV: "UPyD consiguió 150.000 votos más que el PNV. Sin embargo, ellos han conseguido 880 concejales, y nosotros 152"
mmm...como se puede reformar la ley segun ella?
los concejales en un pueblo se repartirian en funcion de todos los votos escrutados en españa??
asi que en todos los pueblos deberia existir la misma composicion?? no se....algo no me cuadra

[#77 senyorx]

#75 Si a mi si que me cuadra, se llama populismo. Criticar las circunscripciones tiene sentido en las elecciones al parlamento e incluso en las autonómicas.
Pero decir que el PNV tiene más concejales con menos votos solo tiene un sentido: Populismo.
O igual quiere que sus votos de Madrid se repartan en concejales por el resto de España.

[#83 nom]

#75 tienes mucha razón, pero es que mucha gente del propio meneame dice cosas parecidas en los diversos hilos en los que se comentan las elecciones, sobre todo diciendo que el PP tiene una representación injusta. Eso habría que verlo en cada autonomía para ver que circunscripciones tiene, por ejemplo en Madrid es única, aunque sigue teniendo un mínimo de votos. En los municipios creo que sólo depende del mínimo de entrada, pero es para todos igual.

[#87 etsaibat]

#83 si....y curiosamente, muchos de los que se quejan de la ponderacion de los votos "perifericos" son los que callan cuando en euskadi dividen los votos de la camara a partes iguales entre las 3 provincias de la CAV.
supongo que ellos mismos pedirían que el voto de un alaves contase lo mismo que el de un gipuzkoano o bizkaino
claro...que sin los parlamentarios alaveses, tanto pp como psoe y upyd serian fuerzas marginales en el parlamento vasco. asi que d eeso no hablan

[#165 nom]

#87 Tienes razón, pero si os gusta para unas cosas el estatuto que se hereda de los fueros que teníais (y por eso tenéis concierto y mayor autonomía fiscal que el resto de las autonomías) pues también tenéis que tragar con las diputaciones forales iguales.

Pero sí, en cuanto a representatividad es la misma queja pero se dice menos porque no gusta en el resto de España.

[#42 Desactivado]

Yo iba a votar a UPyD hasta que vi que directamente negaba la opción de una parte de la población vasca. Aunque no comulgo con esas ideas, opino que deben poder expresarse en libertad, y por esa razón UPyD perdió mi voto.

[#72 chemalarrea_1]

Muchos ataques ad hominem y pocas demostraciones. De momento todo lo que ha dicho lo ha defendido con propuestas, y ahora le toca la parte más difícil, seguir demostrándolo con un porrón de concejales repartidos por toda España. Como en estos meses sigan demostrando con hechos que son la alternativa, habrá que votarles en las generales. Yo si es así, lo haré y bien agusto.

[#95 etsaibat]

#91 creo que hace unos años les vi en la tele. iban leyendo su programa, y creo recordar que en sanidad decian:
sanidad: estamos en contra de las enfermedades y lucharemos por su erradicacion
siguiente punto...

si no recuerdo mal era el partido humanista de basauri....o algo asi. de esos espacios electorales gratuitos a las tantas de la noche

[#97 Desactivado]

#95

Si es cierto han mejorado bastante su programa. De su página web:

Los Humanistas decimos que la salud y la educación no pueden ser jamás un negocio. Son un derecho inalienable que todos los vecinos de un municipio deberían poder disfrutar en unas condiciones óptimas y de forma totalmente gratuita.

...

La asistencia sanitaria debe ser universal, pública y gratuita, siendo coordinada entre el municipio y la comunidad autónoma. Es necesario definir las necesidades reales y dotar a hospitales y centros de salud de todos los medios necesarios. La salud de la población no puede ser objeto de negocio y especulación y no pueden recortarse las prestaciones por ninguna razón

...

La solución ante los problemas actuales no es la privatización sino mejorar la gestión haciéndola más transparente y con la participación de la Administración Publica, los profesionales y los usuarios. La concepción Humanista fomenta la investigación para desarrollar un sistema de salud basado en la prevención de las enfermedades y no en el gasto farmacéutico. Impulsará, además, un centro de terapias alternativas, adecuadamente reguladas y reconocidas, dentro del sistema público y gratuito de salud. Las políticas médicas tienen que venir de la experiencia, no de los intereses económicos de laboratorios e industria médica, que antes que acabar con la enfermedad buscan multiplicar sus beneficios.

[#99 etsaibat]

#97 no, en serio....era algo asi
no se si era un partido politico o estaba viendo la vida de brian, la escena del FPJ

[#136 Nabilius]

#91, #95, #97 #99. El partido humanista (o siolista, en honor a su fundador) es de origen argentino y llego a ser tachado de secta en los años 80 en España. Todavía siguen usando como ganchos a gente joven que te paran por la calle para hacerte una encuesta.

[#85 guayaquil]

#81, vale si entonces no nos gusta IU, no nos gusta UPYD, no nos gusta PSOE, no nos gusta PP....joder que nos queda? Los partidos nacionalistas estan bien para sus comunidades, pero no son opción para el resto de las comunidades (a no ser que saquemos todos un partido así). Y no me digais partido pirata o los verdes, por que si los otros tienen poca posibilidades de hacer algo , estos ya ni os cuento.

[#91 Desactivado]

#85 Hay uno que tiene pocas posibilidades, pero que a mi me gusta por lo utópico de su programa. Se llama partido humanista, se definen de izquierdas y aunque viven un poco en las nubes algunas cosas que proponen resultan interesantes. Como este hay cientos, sólo hay que rascar un poco entre las diversas candidaturas. (Que conste que sólo lo pongo como ejemplo, que inmediatamente le ponéis a uno la etiqueta)

Mas info: http://www.partidohumanista.es

De la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Humanista_de_Espa%C3%B1a

El ideario humanista se resume en cinco puntos:

El ser humano como valor y preocupación central. Este principio se expresa como "nada por encima del ser humano y ningún ser humano por debajo de otro". Niegan la condición de humanistas a los que ubican centralmente a un dios, a la patria, a la democracia, a la justicia, o a cualquier otro valor.
La no violencia activa como metodología de acción. El Partido Humanista afirma utilizar formas de acción no violenta y trabajar para desplazar del poder a la violencia.
El principio de opción. Defiende la opción como expresión concreta de la libertad y lucha contra toda forma de monopolio: económico, organizativo e ideológico.
La no discriminación. Consideran que la diferenciación de un individuo o grupo en base a la negación de sus intenciones y libertades carece de justificación. Por el contrario, dicen reconocer la diversidad personal y cultural como aportes valiosos a la construcción de una Nación Humana Universal.
Nuevo modelo económico. Aspiran a revolucionar la relación entre Capital y Trabajo, pasando por el establecimiento de nuevos modelos cooperativos; de cogestión y de autogestión que modifiquen la situación de la propiedad e incentiven una distribución progresiva de la riqueza.

[#156 Desactivado]

#85 Perdona, habla por ti. A mi IU sí me representa.
Deberias, al menos leerte que quiere cada uno de estos antes de votarles, si tan indeciso estas

[#56 Jiraiya]

IU pide compromiso de cambiar la ley electoral para negociar... http://www.europapress.es/nacional/noticia-cayo-lara-iu-no-apoyara-ninguna-investidura-pp-20110523135226.html oh wait!!

IU, dirty bitch.

[#52 AurkA]

Mientras esté Rosa Díez con mi voto que no cuenten. En cuanto a lo de devolver la competencia de educación al estado me parece una barbaridad. La educación no tendría que depender de los políticos, así no tendríamos que cambiar los planes educativos cada vez que cambia el gobierno. ¿Para qué quiero yo un ministro de educación que no ha pisado un aula en 40 años? Las reformas de la educación en manos de los profesores, padres y alumnos.

[#37 Noeschachi]

Pues se van a comer una mierda porque jamás el PPSOE daría el brazo a torcer (bueno quizás un PSOE en su lecho de muerte con ganas de sobrevivir)pero óle por su coherencia.

[#98 elrohir]

Lo de educación me parece que sólo es una maniobra para acabar con las reivindicaciones lingüísticas.
Estoy dispuesto a discutir la conveniencia de éstas con cualquier otra opinion si es abiertamente, pero así de tapadillo me parece inadmisible.

[#76 Desactivado]

oportunismo total

[#79 Desactivado]

Me da a mi que cada vez se están poniendo más serios los partidos minoritarios en este tema, y gracias al 15M quizás lo consigan.
Lo que va a hacer IU en Extremadura tendría que ser a cambio de lo mismo para sentarse a hablar, sino se pueden olvidar del voto que les tenía preparado para las generales.

[#58 Desactivado]

Por otro lado en mi pueblo (Alcobendas) UPyD ha presentado al impresentable que nos costó la tira de años echar, hay que ser tontos.

[#78 asdfg]

Me veo venir un largo año (a lo mejor menos) de demagogia barata de UPyD.

[#81 Desactivado]

#78 Conociendo el bajo nivel de los votantes....por supuesto que la haran.
UPYD nacio de la demagogia y la han convertido en su bandera... y se lanzaran a ello durante todo este año.....ferozmente.
Me da muchisima lastima mucha

[#62 Desactivado]

¿Los jefes de UPyD quieren listas abiertas o solo les preocupa tener más escaños?

[#48 drstrangelove]

UPyD bajo mi punto de vista, es un partido troll financiado por la casta ppsoera, para intentar recoger el voto de los desencantados de forma controlada con consignas populistas, nada nuevo bajo el sol.

En definitiva, todo lo que salga por la tele es para desconfiar de largo...

[#134 maqroll]

#48 joer qué complicado... Pero llegó el hombre a la luna o lo grabaron todo en Hollywwod?

[#138 aupa]

#48 #134 ¿De verdad te parece tan complicado de entender? ¿Acaso el blindaje del PPSOE como coalición antitodo (el pacto por la eliminación de la competencia a golpe de decir chorradas en el telediario también conocido como "Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo"), no vino bendito por diversos "minoritarios" como Rosa Díez, y los ciutadans y Savater y demás angelitos?

[#54 Desactivado]

Ya es más de lo que ha prometido IU que es bajarse los pantalones directamente para que gobierne el PSOE.

Al que le pique que se joda.

[#90 eltiofilo]

Me alegro por UPyD, pero la realidad es que ha tenido unos resultados bastante pobres. Enfrentarlos con IU no nos haría ningún bien, por cierto.

[#94 Desactivado]

La dificultad no la veo en el cambio de la ley electoral, pero en lo de la educación ¿No será necesaria una reforma de la Constitución? La verdad no estoy al cabo. Si alguien lo puede aclarar.

[#57 AurkA]

Prefiero a Carmen de Mairena que a Rosa Díez. ¿pero de verdad no sabeis quien es esa tipeja?

[#59 mupi34]

#57 Te dire quien es, es la persona que sera la que tenga la llave del proximo gobierno de España y estoy completamente seguro que sera la tercera fuerza politica en las proximas elecciones.

[#63 AurkA]

#59 -Halo? Findlandia? thats me Aurka. I need political asylum.

[#67 senyorx]

#57 Y si eso paso entonces veremos la verdadera cara de UPyD más allá del populismo facil de pedir un cambuio en la ley electoral.

[#60 krilin]

Y después hablarán de los "chantajes" de los nacionalistas...

Si piden esto por cuatro alcaldías, no quiero pensar lo que van a pedir si algún dia llegan a ser llave para la gobernabilidad del estado...

[#74 Desactivado]

educación en Catalunya en castellano.

Lo lleváis claro españoles

[#89 Bley]

El catalan que lo hablen en su casa, en España se habla español, dejaos ya de chorradas, que sois unos pesaos con la gilipollez del Catalan.

[#109 Desactivado]

#89 el catalán se habla aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Domini_ling%C3%BC%C3%ADstic_catal%C3%A0.png

[#13 ELF]

Si, si esta claro en mi pueblo (2000 habitantes) la agrupación independiente que ha sacado varios concejales se compromete sin problema alguno ha hacer toooooodo lo posible por cambiar el sistema electoral. ¿entonces ya podemos pactar señores de UPyD y gobernar juntos mi pueblo?

[#15 mbf]

Yo es que me parto con estos tios, ¿a quien se creen que van a engañar?.

[#16 Desactivado]

#15 te refieres a IU, no?