Portada
mis comunidades
otras secciones
![Tres detenidos por dar alimentos a personas sin hogar, por ordenanza municipal que restringe la alimentación [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/13/7e/media_thumb_2x-link-1277688.jpeg?1417862727)
#4:
Esos anarquistas peligrosos, ¡dando comida a los individuos que el sistema ya ha rechazado por inútiles! Ya no respetan ni las normas básicas de la competitividad.
#7:
Ninguna buena acción queda sin castigo!
#2:
Debe ser por lo mismo que no se permite alimentar a las palomas: porque luego crían y se convierten en plaga.
/ironic
/ironic
#6:
Si hubieran sido de "Bombs not Food" les habrían condecorado.
#10:
Me encantaría ver la cara del policía o el juez que llega a casa y tiene que esconderle (porque me niego a pensar que se jacte de ello) a sus hijos que hoy en el trabajo ha detenido a un hombre que donaba alimentos a los pobres.
Hay cosas que no se entienden, ni se deberían que entender jamás.
Hay cosas que no se entienden, ni se deberían que entender jamás.
#3:
Land of the free, home of the brave...
#11:
Es increíble que haya gente tan cerril como para:
1º Promulgar una ley tan absurda como ésta.
2º Aún existiendo la ley absurda, se aplique a rajatabla, porque supongo, en mi candidez, que la intención última de la ley no era encarcelar a gente que practica la caridad.
3º Si el Estado no permite socorrer a los pobres, al menos que los él.
1º Promulgar una ley tan absurda como ésta.
2º Aún existiendo la ley absurda, se aplique a rajatabla, porque supongo, en mi candidez, que la intención última de la ley no era encarcelar a gente que practica la caridad.
3º Si el Estado no permite socorrer a los pobres, al menos que los él.
Comentarios
Esos anarquistas peligrosos, ¡dando comida a los individuos que el sistema ya ha rechazado por inútiles! Ya no respetan ni las normas básicas de la competitividad.
#4 ¿Donde dice que sean anarquistas?
#30 Creo que la ironía y el sarcasmo se entienden en el comentario. ¿Hace falta que ponga los típicos ?
#31 Simplemente no entiendo que tiene que ver la noticia con ningúna proclama ideológica. Tampoco lo entenderia si hubieras puesto lo de IRONIC.
Evidentemente se que en la noticia no dice nada de eso, no era esa la idea de mi pregunta.
#37 Mi comentario inicial (el #4) trata hacer sarcasmo del pensamiento cerril de ciertas personas. En algunos sitios, aunque te parezca mentira, se asocia tener ciertos ideales no conservadores con opciones políticas muy mal valoradas desde el punto de vista conservador.
Por ejemplo, si tú en EE.UU. dices que eres ateo, en algunos círculos serás calificado automáticamente de comunista, anarquista, y todo lo que se le pueda ocurrir a uno cuya vida razonable consiste en ser republicano, cristiano (preferentemente evangélico), conservador, etc. etc.
Creo que explicando todo esto pierde toda su gracia.
Pero gracias por tus comentarios.
Y yo me pregunto, que gana una ordenanza municipal que prohibe dar de comer a los pobres y que por tanto elimina la posibildad de comedores sociales y ayuda de los vecinos y solo deja la posibilidad de robar para conseguir comida ?? Es completamente estúpido, si pueden prohibir algo como eso, deberían de poder prohibir directamente la existencia de mendigos en sus calles, al menos estarian en prision siendo alimentados y con un techo un una "cama" donde dormir. Aunque habria que saber las condiciones de las cárceles de ese lugar la verdad.
De todas maneras lo que realmente me es inconcebible es que sea posible y legal llegar a prohibir semejantes cosas, ya que te puedan denunciar por algo asi sino que directamente sea legal tener una ordenanza municipal que lo prohiba. Pero bueno, asi va el mundo........ y esto ahora son anécdotas.... pero anda que no queda nada de aquí al futuro.......
#31 Si no lo entiendes ni por unas ni por otras, entonces directamente déjalo, no hay nada que hacer.
#30 #31 Food not Bombs, SÍ es una organización anarquista (al menos en sus origenes), desde hace muchos años. Mucha gente no la conoce y aunque sus fundación es de EE.UU, verdaderamente es una red de activistas por muchos lugares del mundo.Y no es la primera vez que les detienen por repartir comida entre la gente necesitada.
Aquí teneis su web: http://www.foodnotbombs.net/
En Wikipedia:http://es.wikipedia.org/wiki/Food_not_Bombs
Hay un libro editado por Talasa, que habla de este movimiento, en primera voz de sus fundadores (uno de ellos ahora detenido):
http://www.talasaediciones.com/TemaTrabajosocial.html
"Comida, no bombas. Combatir el hambre construyendo comunidad. C. T. Lawrence Butler y Keith McHenry. "
Vergonzoso.
Ninguna buena acción queda sin castigo!
Debe ser por lo mismo que no se permite alimentar a las palomas: porque luego crían y se convierten en plaga.
/ironic
Si hubieran sido de "Bombs not Food" les habrían condecorado.
#6 Ya te digo...
#6 De hecho, con lo que les hubiese pagado la CIA, no serían unos "sin hogar".
Land of the free, home of the brave...
#3 ...my ass
Me encantaría ver la cara del policía o el juez que llega a casa y tiene que esconderle (porque me niego a pensar que se jacte de ello) a sus hijos que hoy en el trabajo ha detenido a un hombre que donaba alimentos a los pobres.
Hay cosas que no se entienden, ni se deberían que entender jamás.
Es increíble que haya gente tan cerril como para:
1º Promulgar una ley tan absurda como ésta.
2º Aún existiendo la ley absurda, se aplique a rajatabla, porque supongo, en mi candidez, que la intención última de la ley no era encarcelar a gente que practica la caridad.
3º Si el Estado no permite socorrer a los pobres, al menos que los él.
#11 En ninguna parte dice que este prohibido socorrer a los pobres, lo que dice es que está prohibido hacerlo en los parques públicos, supongo que para que no se apalanquen y no convertir el parque en un centro de atención de vagabundos, porque habla de que el problema está en hacerlo en grupo. No me parece tan rara la medida.
#33 No estamos hablando de perros. No tiene justificación ninguna.
#36 Yo creo que sí. Insisto en que no prohibe la caridad, prohibe organizarla en grupos en los parques públicos, fuera de que se les concedan un máximo de 2 permisos anuales... no me parece descabellado, es simplemente que les obliga a buscar instalaciones para hacerlo. En donde yo vivo Cáritas tiene un centro para esto.
#39 Sin embargo digo yo que la gente que tiene asociaciones de ayuda a los pobres tendrá que organizarse en lugares publicos (no todas podrán permitirse locales privados), lo que conlleva que se junten grupos de mendigos, con lo cual estamos en las mismas.
#41 En Madrid hay algunas que he visto en noticiarios que lo que hacen es ir a la busqueda del mendigo por las calles, no haciendo una convocatoria. Además suelen encontrarles todas las noches durmiendo en la misma esquina.
Estas cosas solo deben de pasar en Americanistán.
Desde luego hay algo que no funciona bien en este mundo
#9 Sí:
1- Las ordenanzas/normativas municipales
2- Los que las ponen.
...
Necesitan un arreglo urgente.
Valientes Hijos de Puta, castigar a alguien por dar de comer a los necesitados. Eso no puede pasar en ningún otro lugar del mundo.
A mi me da la risa cuando ponen a USA de ejemplo que tendría que seguir España para estar en "la champions lig" de la economía.
Estados Unidos da cada día más asco
Para mi son mucho peores que la mayoría de países "comunistas", "terroristas" o del "eje del mal". Cada día está más claro qué país es criminal.
#35 Claro, yo si fuera mujer preferiría vivir en Afganistas, en Irak, Iran, Paquistán o cualquier otro de esos países que en Estados Unidos. No espera, ahora que lo pienso mi país favorito es Korea del Norte, está a años luz de EEUU, tienen hasta campos de concentraciones: http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_22
Venga, no me jodas. Esto es probablemente alguna idea de algún iluminado. En este caso incluso la policía sabía que estaba cumpliendo ordénes sin sentido:
"Police waited until everyone was served to make the arrests, said Douglas Coleman, speaking for Orlando Food Not Bombs"
Dios ahora tendrían que salir todos a dar de comer a los pobres, a ver si detienen a todo el pueblo
#23 Este tipo de leyes suelen ser aprobarse con apoyo popular como las que discriminan a los musulmanes en Suiza.
¿Los musulmanes me dan miedo? Apoyaré leyes que les discriminen, a ver si así se van lejos. Con los vagabundos lo mismo.
#34 Es sencillo se trata de impedir que los vagabundos puedan vivir de la caridad en Orlando, no se los mete en la cárcel, porque con esta medida se confía en que se marchen de la población, que es más barato que alimentarlos o meterlos en prisión.
Parece de coña, pero de un país que deja morir a un enfermo por no poder pagar el tratamiento, me lo tenía que esperar...
No se como se puede llegar a ser tan miserable y rastrero, ojala los que hacen esas lejes tan crueles algún día tengan que atenerse a ellas.
Para #17. Eso no solucionaría nada. Hay que ir más allá.
Que triste... Pues también habían podido detener entonces a estos blogueros cuando repartieron bocadillos gigantes a los mimos que se ganan la vida en la calle: http://www.cucharete.com/index.php/2009/12/22/bocadillete-solidario-cucharete/ Hoy en día tienes incluso que plantearte el hacer una acción de ese tipo... Así va el mundo...
Estados Unidos, la dictadura del capitalismo.
Estados Unidos, la dictadura de los mercados.
Estados Unidos, la dictadura del dólar.
Estados Unidos es una dictadura que se pasa por el forro los derechos humanos más básicos (cárceles secretas, torturas, asesinatos, guerras ilegales, represión de los disidentes internos, etc).
P.D. Según la "ley" que han aprobado recientemente yo soy un terrorista por criticar lo que hacen, y pueden enviar un comando para aniquilarme.
http://whatreallyhappened.com/category/dictatorship
http://whatreallyhappened.com/category/assassination
El país de las libertades
Prohibido tirar cacahuetes a los monos
USA el pais de la libertad.
#0 Como la gente vota sin entrar en la noticia, ¿da lo mismo que no pongas que está en inglés, no?
#12 No me cabía en el título, ahora lo pongo
"the ordinance. It requires groups to obtain a permit and limits each group to two permits per year for each park"
Entiendo que tengan que pedir un permiso, o informar, o algo... pero ¿¿limitar a 2 veces al año por grupo por parque?? ¿qué pasa, que la gente solo come 2 veces al año? WTF?!
Suena a algo como "no ayudes demasiado, no vayas a quitar protagonismo a los demás (partidos políticos) que organizan entregas de alimentos, pero no quieren esforzarse demasiado"
Que mundo de mierda es este, que asco.
Pero si es que es normal, lo que quiere el estado de Orlando es que se muera la gente sin hogar, que son unos perroflautas, y así la gente de bien pueda vivir tranquila sin ese olor.
Y estos les ayudan a sobrevivir, ¡que se pudran en la carcel!
Creo que es bastante evidente, pero como por estos lares algunos leen lo que quieren, lo pongo explicitamente /sarcastic
esto se pasa de castaño oscuro
A ver...me leo la noticia y dice:
"The group lost a court battle in April, clearing the way for the city to enforce the ordinance. It requires groups to obtain a permit and limits each group to two permits per year for each park within a 2-mile radius of City Hall."
Es decir, que la draconiana normativa indica que se requiere un permiso especial con un máximo de dos al año por grupo para dar de comer en cada uno de los parques a menos de 2 millas del ayuntamiento.
Es decir, 2 veces por año/parque/grupo. No voy a defender esa absurda norma, pero un vistazo en google maps revela varios parques cerca del town hall, y luego quedan el resto de parques de la ciudad. Quizás se hace así para evitar que el centro turístico de la ciudad tenga una concentración excesiva de pobres, que ya se sabe que a los alcaldes no les gusta ver a un pobre cerca.
Menos mal que la verdad es contagiosa... a pesar de toda la propaganda de los medios de desinformación masiva.
http://truthiscontagious.com/
Son veganos.... por cierto.
mal lol
Se ve la gran distancia entre castas de los yanquis y como este sistema lo han exportado al resto del mundo... aqui ya se empieza a notar. Intocables, del mundo unios!!!
Y mientras tanto los yankis ondean banderitas y hacen retratos de su sonriente presidente.
¡Vivaaaa!
Y luego esos mismos políticos que hacen leyes absurdas van puntualmente al centro de culto cristiano para vociferar que son muy cristianos... y como esa version que tienen de religión en el que sólo tienes que decir: "Cristo es mi salvador, odio a los homosexuales, odio a Darwin, odio a los liberales, larga vida a Israel" y ya con eso estan "salvos" y "con paraiso ganado", entonces pueden hacer todo el mal que les plazca.... si así es de absurda su religión, no me extraña lo absurdo de sus leyes.
es que están amenazando el capitalismo, cualquier acción que no se haga a cambio de dinero esta jodiendo la economía y el sistema
O sea que para ser humano se necesita un papel legal... su puta madre.
A LOS INDIGENTES HAY QUE DARLES PIENSO, QUE SI NO SE ACOSTUMBRAN A LA BUENA COMIDA Y LUEGO NO QUIEREN COMER OTRA COSA.
Por cierto, ¿qué hubiese pensado Jesucristo de esto si viviese ahora?
No tendría tiempo de pensar, le habrían colocado una bala dentro de la cabeza.
#55 Y los cristianos, en lugar de crucifijos, llevarían colgantes con balas.
#52 No es muy distinto el caso de los dueños de supermercados y restaurantes (privados) que echan a sus trabajadores si pillan a estos dando a los mendigos comida en buen estado pero que de otra manera habría que tirar o si no se cuidan de impedir que los mendigos revuelvan en los cubos de basura del establecimiento en busca de un bocado que llevarse a la boca.
Cierto, no es lo mismo que detener, pero también hay una merma de libertades: no se puede dar comida al hambriento, y si incumples esta normativa te echamos y puede que el próximo hambriento seas tú.
la norma me parece estupida de cojones.... 2 permisos por año/grupo/parque.... o sea:
-ene2011/amigos_de_zidane/parque1
-mar2011/amigos_de_zidane/parque1
-jun2011/amigos_de_zidane/parque1 --> ilegal
amigos de zidane = juan, pepe, paco, luis.
-ene2011/amigos_de_zidane1/parque1 --> legal
-feb2011/amigos_de_zidane1/parque1 --> legal
-mar2011/amigos_de_zidane2/parque1 --> legal
-apr2011/amigos_de_zidane2/parque1 --> legal
-may2011/amigos_de_zidane3/parque1 --> legal
-jun2011/amigos_de_zidane3/parque1 --> legal
-jul2011/amigos_de_zidane4/parque1 --> legal
amigos de zidane1 = juan. contrata a pepe, paco y luis por 0.5 $/dia
amigos de zidane2 = pepe. contrata a juan, paco y luis por 0.5 $/dia
amigos de zidane3 = paco. contrata a juan, pepe y luis por 0.5 $/dia
amigos de zidane4 = luis. contrata a juan, pepe y paco por 0.5 $/dia
aparte de lo absurdo de entrullar a alguien por dar de comer a los pobres.... lo de "dar de comer al hambriento" no era un precepto religioso?
#56 ein?
Desde luego... en vez de darles comida, a lo que deberian dedicarse es a castrarles quimicamente, para que su raza de fracasados no prospere y ensucie la imagen de la nacion!!!
¿Pero en que nos estamos convirtiendo por dios?
asco de gente que toma estas decisiones.
¡Comunismo!
¡Qué susto, pensé al principio que hablábamos de España!
La Burocracia y el Estatalismo van poco a poco mermando las libertades .