Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#12 Céntrate!! El "boicot" a los medios asociados a AEDE no se implantó por lo "imparcial o tendencioso" de lo que publican. El boicot se inició porque los medios de esa asociación pretendían que cualquier plataforma que enlazase sus contenidos, además de enviarles visitas, les pagase una cuota!!
No mezclemos lo uno con lo otro. Medios de comunicación imparciales no existen!! todos tienen la excusa de sus líneas editoriales para no publicar aquellas informaciones que no les vienen bien. Y cuando esos sesgos son diferentes, como es el caso actual, lo llamamos "pluralidad".
Lo que si se puede exigir es que lo que deciden publicar... no sea falso (porque hay un mandato de información veraz). Pero no se puede obligar a ningún medio a publicar lo que no quieren publicar!! y en esas decisiones es donde radica el mayor sesgo.
No mezclemos lo uno con lo otro. Medios de comunicación imparciales no existen!! todos tienen la excusa de sus líneas editoriales para no publicar aquellas informaciones que no les vienen bien. Y cuando esos sesgos son diferentes, como es el caso actual, lo llamamos "pluralidad".
Lo que si se puede exigir es que lo que deciden publicar... no sea falso (porque hay un mandato de información veraz). Pero no se puede obligar a ningún medio a publicar lo que no quieren publicar!! y en esas decisiones es donde radica el mayor sesgo.
#16:
#12 Perdona, ¿pero eso no sería ser "parcial" y no "imparcial?
parcialidad
5. f. Designio anticipado o prevención en favor o en contra de alguien o algo, que da como resultado la falta de neutralidad o insegura rectitud en el modo de juzgar o de proceder."
" imparcialidad
De imparcial.
1. f. Falta de designio anticipado o de prevención en favor o en contra de alguien o algo, que permite juzgar o proceder con rectitud."
parcialidad
5. f. Designio anticipado o prevención en favor o en contra de alguien o algo, que da como resultado la falta de neutralidad o insegura rectitud en el modo de juzgar o de proceder."
" imparcialidad
De imparcial.
1. f. Falta de designio anticipado o de prevención en favor o en contra de alguien o algo, que permite juzgar o proceder con rectitud."
#18:
No hay cadena de supermercados buena. Para empezar porque, según puede uno comprobar siguiendo noticias, los salarios son de hambre y las condiciones laborales duras a rabiar.
Lo malo es que terminas comprando en uno u otro y además favoreces un tipo de comercio que te vende lentejas de EEUU, espárragos de China y harinas de Argentina y que favorece el dumping económico (yo también, aunque intento evitarlo)
Lo malo es que terminas comprando en uno u otro y además favoreces un tipo de comercio que te vende lentejas de EEUU, espárragos de China y harinas de Argentina y que favorece el dumping económico (yo también, aunque intento evitarlo)
#26:
Hasta que la gente no se de cuenta de que todo se cambia con la cartera, habra empresas que hagan lo que quieran con las condiciones laborales de los trabajadores. Es sencillo, se puede vivir sin ir a comprar a ciertos sitios , sin comprar los domingos y sin la mayoría de las cosas que nos quieren vender.
#1:
Doy fe de que son con diferencia los más exploradores de todo el sector.
#25:
#8 Que los DIA están carentes de personal es indiscutible, lo del orden depende de la tienda, pero lo de la luz natural... ¿A qué supermercados vas tú? Así a bote pronto, no recuerdo ningún super al que le entre la luz natural. El surtido sí que es bastante escaso, lo que no comparto en absoluto es en lo de la clavada. Es de los supermercados más baratos que hay,
Comentarios
#12 Céntrate!! El "boicot" a los medios asociados a AEDE no se implantó por lo "imparcial o tendencioso" de lo que publican. El boicot se inició porque los medios de esa asociación pretendían que cualquier plataforma que enlazase sus contenidos, además de enviarles visitas, les pagase una cuota!!
No mezclemos lo uno con lo otro. Medios de comunicación imparciales no existen!! todos tienen la excusa de sus líneas editoriales para no publicar aquellas informaciones que no les vienen bien. Y cuando esos sesgos son diferentes, como es el caso actual, lo llamamos "pluralidad".
Lo que si se puede exigir es que lo que deciden publicar... no sea falso (porque hay un mandato de información veraz). Pero no se puede obligar a ningún medio a publicar lo que no quieren publicar!! y en esas decisiones es donde radica el mayor sesgo.
#15 Si eso ya lo se pero mi comentario lo he dicho por que hay algunos que defienden que acabar con el boicot AEDE es la única forma de acabar con la falta de pluralidad como puedes ver en mi comentarios hechos en otro hilo tengo en cuenta por que se implanto.
Graba con su teléfono amenazas antes de ser disparado mientras sustraía piñas
Graba con su teléfono amenazas antes de ser dispar...
eldiario.esPero si se decide no enlazar noticias por que al que al medio en cuestión prefiera exaltar los aciertos de una determinada formación política tendríamos que hacer lo mismo que cuando se trata de fomentar una opinión positiva de otras formaciones, pero si se hace eso no podríamos enlazar noticias de medios españoles.
#45 El posible o muy probable que del boicot a los diarios asociados a AEDE propicie que aquí se enlacen contenidos de otros medios de comunicación y que de ello se aprovechen los usuarios que usan MNM para hacer propaganda política e ideológica (aunque entre los diarios AEDE las líneas editoriales no son homogéneas).
Yo no meneo (para no regalar visitas) contenidos de algunos diarios digitales que son tan tendenciosos y manipuladores como los de AEDE (El Español, El Diario, Confidenciales...). Leo los contenidos, leo los comentarios, voto positivo a los comentarios que me parece que aportan algo y paso a otra cosa.
Yo me quedé en que MNM se creo como un agregador de "contenidos"!! sobre todo para reunir contenidos de blogs!! Me da igual que muchos usuarios prefieran que MNM sea una especie de resumen de prensa... o que debe prevalecer la información política. Y actúo en consecuencia.
Y lo mismo hago con algunos "blogs" que no son sino "gabinetes de prensa más o menos encubiertos" (los Xataka, por ejemplo) que incluyen artículos (muy mal escogidos y peor escritos) y refritos sobre otros temas, para rellenar.
A veces hay entrevistas (exclusivas) y artículos en diarios de AEDE que me gustaría enviar aquí. Porque me parece que tienen calidad y no hay forma de encontrarlos en otros medios. Pero no lo hago porque esos diarios quieren cobrar (además) por los enlaces...
Doy fe de que son con diferencia los más exploradores de todo el sector.
#1 ¿Exploradores?
#4 explotadores, gracias.
#1 Queremos tomates baratos y trabajo de calidad y eso es imposible.
#85 también hay quien quiere invertir un euro y sacar dos sin mover un dedo... y monta un supermercado franquiciado donde se escatima hasta en tinta de la máquina registradora.
#87 Dime quién no y terminas antes.
#12 Perdona, ¿pero eso no sería ser "parcial" y no "imparcial?
parcialidad
5. f. Designio anticipado o prevención en favor o en contra de alguien o algo, que da como resultado la falta de neutralidad o insegura rectitud en el modo de juzgar o de proceder."
" imparcialidad
De imparcial.
1. f. Falta de designio anticipado o de prevención en favor o en contra de alguien o algo, que permite juzgar o proceder con rectitud."
#16 Tienes toda la razón.
Se está perdiendo la cultura del esfuerzo.
#2 Que va!! se esfuerzan mucho en explotarnos
#44 Que eres comunista, no nos pasemos.
No hay cadena de supermercados buena. Para empezar porque, según puede uno comprobar siguiendo noticias, los salarios son de hambre y las condiciones laborales duras a rabiar.
Lo malo es que terminas comprando en uno u otro y además favoreces un tipo de comercio que te vende lentejas de EEUU, espárragos de China y harinas de Argentina y que favorece el dumping económico (yo también, aunque intento evitarlo)
Hasta que la gente no se de cuenta de que todo se cambia con la cartera, habra empresas que hagan lo que quieran con las condiciones laborales de los trabajadores. Es sencillo, se puede vivir sin ir a comprar a ciertos sitios , sin comprar los domingos y sin la mayoría de las cosas que nos quieren vender.
#26 exacto. Comprar en esta cadena es promocionar la economía basura de la que tanto nos quejamos. Empresas que explotan a sus trabajadores, ofrecen un producto de mierda y los mismos que se quejan del malvado capitalismo, consumiendo en ellas. Bravo!
#26 lo que pasa es que dejando de ir a comprar como medida de protesta por las condiciones que brindan a sus trabajadores tampoco ayuda mucho. Es posible que ante la falta de dinero los expriman más, hasta que los tiren a la calle.
Con dejar de ir a comprar los domingos para que no salga rentable la apertura si que lo encuentro una buena medida. No obstante por cada persona que no compra un domingo por esta razón hay 3 que si lo hacen (lo veo todos los domingos que tengo que trabajar).
#32 La apertura los domingos per se no es mala mientras a los trabajadores se les compense debidamente. Y los derechos de los trabajadores los defiende su sindicato, eso de lo que el populacho pasa olímpicamente porque nunca hacen nada pero cuando se les pide algo ellos tampoco lo hacen. El problema del currito medio es que quiere todos los derechos sin hacer absolutamente nada por defenderlos.
#0 Que el Día lo lleva esa puta raza, no vuelvo a pisar uno, gracias@pastas.
#5 me parece que no son los únicos que ofrecen lo del Kilo de ayuda de los Legionarios de Cristo. Ya tiene años y lo he visto en varios supermercados, por ejemplo en Corte Inglés o Carrefour creo. Nace la primera asociación de Victimas de la Legión de Cristo y el Regnum Christi/c10#c-10
Y yo que pensaba que los malos eran los de Mercadona porque lo dijo Jordi Évole
#9 Es que hay muchos malos.
#48 Por el momento ha servido para que Meneame y otros lugares no pague un "canon" a mangantes por hacerles publicidad y darles visitas. Encima de putas poner la cama.
Seguro que meneame no les ha dado mucho pero... ¿a que si cuentan las visitas de google news igual ya no estan tan felices?
Que disfruten lo propuesto...
Dios santo, obligan a sus trabajadores a ... ghasp ¡Trabajar!
¿en que empresa no explotan, coaccionan, manipulan, se pasan el estatuto por el forro...etc?
#3 En la mía (pista: no es una empresa española)
#34 claro es que solo se explota en españa
#65 No es justo eso, aunque sé lo que quieres decir.
Mi empresa está físicamente en España, pero no es española. Pero estoy de acuerdo contigo en que en el 99% de las empresas españolas se hace.
#3 En la inmensa mayoría.
#3 ¿En qué empresa no hay trabajadores gandules que siempre se están quejando por todo e intentan escaquearse todo lo que pueden? No sé tú, pero yo en todas las empresas en las que he estado había varios de estos. ¿Que habrá empresarios malos? Por supuesto. Pero de ahí a tener que creerse todas estas noticias que parecen sustentadas en las opiniones de un despedido por esa empresa, pues como que no.
#47 ¿Insinuas que tal como hay empleados malos, hay malos trabajadores?. Te la vas a cargar.
#3 En la mía (es española).
#3 Por lo tanto el problema es el sistema no las empresas. Cuando todo el mundo lo hace no tiene sentido mirar los casos específicos, hay que irse a lo macro. Y qué es lo macro? Que la gente tiene que joderse y aguantar condiciones laborales subóptimas porque no tiene la opción de mandarlo a tomar por culo e irse a otro. Y por qué no? Por la rigidez del mercado laboral español, todas las protecciones a los empleados son barreras a la entrada de nuevos trabajadores. El mercado laboral español es el que más tarda en ajustarse, el que más desempleo genera y uno de los que tiene más parados de larga duración de Europa. Podemos seguir quejándonos de que DIA (Carrefour), Coca-cola, Zara... explotan a sus trabajadores, o podemos tratar de ver cuál es la causa raíz del problema y tratar de solucionarla. Cuando alguien señala a la luna los tontos miran al dedo. Es fácil ganar votos diciendo vamos a terminar con la explotación laboral y con las condiciones precarias, lo difícil es hacerlo. Y lo imposible es ganar elecciones diciendo vamos a quitar poder a los sindicatos, liberalizar horarios de trabajo, reducir prestaciones (que es lo que implica bajar impuestos), quitar el salario mínimo, eliminar trabas al despido, dejar sólo un contrato...
En fin, a veces es necesario dar un pasito más y ver por qué algunas medidas que parecen contraintuitivas realmente funcionan mejor que los típicos eslóganes populistas.
#91 Por supuesto que el fallo está en el sistema, las empresas se aprovechan de ese fallo faltando a toda ética. Lo difícil es que quien tiene el control se ponga las pilas y reforme, legisle, regule y vigile. Solo así tendremos estado del bienestar.
Si los cristofascistas esn por el medio no hay nada bueno que esperar.
Me recuerda a aquel comentario que respondía a alguien de otro sector que estaba en huelga y se quejaba de que en hostelería estaban también muy explotados y no por ello hacían huelgas.
La respuesta fue que igual están muy explotados por eso mismo, porque no hacían huelgas Sublime.
#59 Vivimos en un país en que está muy mal visto hacer huelgas y manifestaciones, sobre todo si tu no eres un interesado y encima te ves afectado por alguna, en forma de atasco por que han cortado alguna carretera o algo. Así nos va. Y para los que tienen cojones de hacer huelgas indefinidas los ponemos a parir, tipo controladores o pilotos. Que muchos criticaban esas huelgas por los privilegios que ellos disfrutaban, pero como tu dices, a lo mejor los disfrutaban por eso, por que hacían huelgas. Y no se tu, pero yo si cojo un avión espero que el piloto esté descansado y feliz, y otro tanto espero del tio que tiene que controlar que mi vuelo tome pista.
Yo muero de ganas de saber que harán los trabajadores de la oferta de Infojobs para DIA o Carrefour de una hora mensual con contrato y seguridad social ..
Pensaba que los supermercados DIA eran tipo franquicia.
#14 Tienen supermercados propios y locales en franquicia. Hace unos cuantos años los locales en franquicia eran pocos y estaban la mayoría en poblaciones con pocos habitantes, pero me da la impresión que en los últimos años están fomentando más la parte de franquicia.
#14 hay de franquicia y de propiedad.
#66 para mí lo ideal sería llevar a portada, aparte de gatetes (eso también), enfoques diferentes sobre las noticias importantes o todavía mejor, noticias importantes que no están en todas las portadas generalistas.
Al final menéame es un consejo editorial de miles de personas, y sale lo que sale, con un gran poder viene una gran responsabilidad, como dijo no sé qué familiar de un superhéroe cualquiera.
#67 Estoy de acuerdo, pero todo esto se ha complicado con el boicot a AEDE.
Esta trabajadora del DIA no habrá votado al PPSOE, verdad?
Los Franquiciados tambien estan contentos con la compñia.
"Más de 60 franquiciados demandan a DIA por estafa tras quedarse en la ruina"
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-14/varios-franquiciados-demandan-a-dia-por-estafa-tras-quedarse-en-la-ruina_1135010/
De rodas formas estas campañas solidarias "1Kilo para la causa" ya huelen un poco. Las organizan los supermercados que re venden el kilo para que lo dones a una organizacion de nobles propositos pero que detras estan los mismos que te han vendido el kilo.
Pues los del Lidl tampoco se quedan atrás. Pagan una miseria, te explotan y te obligan a hacer mil horas extra sin remunerar. Así que si, la calidad si es cara, al menos para el trabajador.
#40 hacer horas obligadas y sin remunerar? Eso tiene que ser ilegal, pero para eso están los sindicatos subvencionados, para medrar con la empresa, perdón quise decir para mediar
Un trabajador descontento con su empresa. Ya ves tu que novedad
¿Denunciar es una opción para estos trabajadores?
Porque en el artículo se hablan de cosas muy graves.
Por mucho sindicato que haya, hay que denunciarlo siempre.
#39 No, SINDICARSE entre cuatro empleados mínimo.
Ya hay ahí un DIA a día de hoy
DIA es la polla. Esos estantes que llegan hasta el techo, la luz natural que entra a raudales, la dificultad para que te ayude el personal te hace pensar que, bueno, al fin y al cabo es un low cost, y no, y encima te meten la clavada.
#8 Que los DIA están carentes de personal es indiscutible, lo del orden depende de la tienda, pero lo de la luz natural... ¿A qué supermercados vas tú? Así a bote pronto, no recuerdo ningún super al que le entre la luz natural. El surtido sí que es bastante escaso, lo que no comparto en absoluto es en lo de la clavada. Es de los supermercados más baratos que hay,
#25 El nuevo Lidl de Vigo tiene dos grandes cristaleras; una gozada, sinceramente
#70 Pero digo yo que será la excepción. Lo normal suelen ser bajos de edificios con poca o nula luz natural.
#8 ¿Qué quieres, un supermercado hecho de cristal? En precios no está mal. La marca blanca es buena y muy barata.
La verdad es que no elevaría a nivel de noticia la opinión de alguien sobre su puesto de trabajo...
Básicamente porque las encuestas sobre satisfacción de los trabajadores en sus puestos ya hablan de esto... Pero una cosa es estar contento y otra detectar prácticas ilegales.
Si cree que debe denunciar, adelante. Por mi parte ya he oído de varios "peores sitios" del sector... Vamos, que quizá es una cosa del sector.
El problema principal es que en dos días hay millones de puestos de trabajo en ese sector que vana poder ser sustituidos por máquinas.
Y lo que hay que hacer no es quejarse, es aprovechar el momento para cambiar la ley, no retrasar el progreso.
#41 Y lo que hay que hacer no es quejarse, es aprovechar el momento para cambiar la ley, no retrasar el progreso.
No acabo de entender esta parte, me estás diciendo que obligar a hacer horas extras sin remunerar es progreso, que te den una formación insuficiente es progreso?
Supongo que con lo de no retrasar el progreso te referirás a lo de la automatización o de los millones de puestos de trabajo que van a ser sustituidos por máquinas que comentas, pero yo diría que en el artículo no se queja de eso precisamente, o es que mientras llega esa automatización van a poder abusar del trabajador por que "yo lo valgo".
Por cierto, que mientras haya cajeras personales yo utilizaré ese servicio, sólo utilizaré cajas automáticas cuando no tenga más opción, pero si todos hiciéramos lo mismo, ya verías tú como no lo automatizan.
#0 Doy fe.
Pero esto basta con ir a cualquier supermercado para verlo, sea Dia, sea Mercadona, vamos, aun estando allí comprando te das cuenta, le están diciendo a la misma persona que la charcutería no puede estar vacía y al mismo tiempo que esos pales tienen que estar colocándose...JODER! A que nivel de retraso llegan los gerentes (o el cargo que ostenten), físicamente, no puede estar atendiendo y colocando genero a la vez.
#49 Gracias por darme la razón. Si te lees la propia noticia que me has enviado, cosa que dudo que hayas hecho, dice que TODOS los grandes medios han perdido unos 20 millones de visitas provenientes de menéame, lo que supondría, agárrate los machos, perder 84.000€ por publicidad. Impresionante cantidad. Ahora solo faltaría saber cuánto ingresan del estado o con las leyes de protección intelectual. No me apetecía buscarlo, pero estoy seguro que es bastante más que esos magros 84.000€, que para El País o El Mundo es calderilla. Pero nada, tú sigue pensando que estás cambiando el mundo
PD: Y eso de perder 20 millones de visitas no me lo creo. Porque la mayoría de usuarios de menéame seguimos entrando a esos medios, solo que en vez de entrar a través de menéame, entramos directamente. Como boicot me parece una idea gilipollesca.
#56 Si dichos medios han perdido visitas desde su implantación han perdido, les leen menos gente y por tanto algo se ha conseguido. Si tenemos en cuenta que con cada visita obtienen dinero, independientemente de que sea mucho o poco también obtienen menos beneficios. ¿Pregúntale a los que han perdido 84000 euros si le ha hecho alguna gracia el boicot?. Sino se ha conseguido nada con ello ¿Por qué te molesta su presencia?.
#64 Menuda comprensión lectora la tuya. Si pierden 84.000€ ENTRE TODOS los medios AEDE, pero reciben más dinero del estado o por las nuevas leyes de propiedad intelectual, salen ganando.
#81 Sin el boicot recibirían más dinero por qué recibirían más dinero por cada visita, por lo tanto sirve de algo.
#84 No sé qué es peor; que no lo entiendas o que finjas no entenderlo. En cualquier caso, paso de perder más el tiempo contigo.
#93 Eres tú el que no entiende que en la fecha del artículo la tasa google no se aplicaba en la práctica y por lo tanto los medios AEDE sólo cuentan con las ayudas del gobierno (sin boicot o no) con el dinero de las ventas en papel, las visitas a internet y con la publicidad. Por lo tanto menos visitas menos beneficios para esos medios y a pesar de eso les compensa habría que dudar de gran parte de lo que comentan esos medios ya que el beneficio económicos de esos medios dependerían exclusivamente del gobierno y no de los lectores como sería lo lógico.
#60 Com diría l'amic Enric Mendes o Pitbull "ja tu saps".
Lo que viene ser poner la cama siendo puta.
Algunos productos los compramos en DIA, pero es el único supermercado donde hemos discutido con gente por intentar colarse en las cajas.
Por no hablar de sus franquicias, donde día arruina al pobre franquiciado de forma sistemática para que haya rotabilidad y nuevos cánones.
#90 Claro hombre, currar 12 o 16h al dia durante meses sin ver un duro de extra es poca obligación, tendría que haberles currado turnos de 24h.
Venga, que te entra recta la torre Eiffel por el buche y todavía te quejas.
Deberías de matar a esos "elementos tóxicos", obviamente tienes una moral superior otorgada por Jisuschrist, lo que me extraña es que por tus altas exigencias de cómo debería de ser un trabajador no hayas matado a nadie ya... O sí y estás ahorrando para el siguiente sobre con el que lavarte las manos.
Diagnóstico cerebral... Cuerpos de Lewy....
Buenos días! No me queda clara la relacion, pero ¿qué tiene que ver supermercado día con los Legionarios de Cristo? ¿que haga una campaña puntual de ayuda lo relaciona? Wikipedia pone que tiene 5000 tiendas, supongo que habra de todo. Ademas y como curiosidad esta presidida por una mujer, de las pocas en el Ibex 35.
#31 ah bueno, si está presidida por una mujer todo cambia y ya pueden explotar a los trabajadores. Todo sea por evitar el heteropatriarcado opresor.
#33 ¿Y que un empleado descontento diga que se le explota te parece motivo suficiente para decir que DIA explota a sus trabajadores? Por cierto, DIA tiene muchos franquiciados y la noticia no dice absolutamente nada de si trabaja para uno o si lo hace para la cadena directamente. Da igual, ¿verdad? ¡DIA al paredón!
#52 La turba de meneantes ya ha salido con las antorchas, sólo queda ponerse a resguardo.
#52 Un empleado? En serio? Date una vuelta por cualquiera de ellos y preguntales cuantas horas hacen. Ves, corre guapetón.
No se habla del franquiciado, sino se quejaría de su empresa particular, entonces no tendría potestad para hablar de Dia.
Lógico.
🙎 Jo conec una treballadora del DIA que treballa més de 40 hores i té un contracte de 20 hores (i li paguen per 20 hores).
Estan enormement explotats, almenys als DIA regentats per pakistanesos que conec. És una vergonya!
Malauradament vivim en un país que no és seriós i on només es fa complir la llei per qüestions polítiques i per atacar la llibertat d'expressió. On són els inspectors de treball?
Espero que amb la independència de Catalunya fem un país seriós de debò!
#50 T'has deixat això company!
#57 🙎 Per què? Per dir que conec DIAs que exploten descaradament als treballadors?
Ho conec de molt a prop, t'ho asseguro.
Cuanto explorador y cuánto nini y genio sin dinero ni riqueza por España.
Aún no me explico el 20% de paro 😭 😭
#30 "Por España"
Ya te enterarás cuando falle la hucha de la SS, que vamos todos en la misma patera, que ha emigrado buena parte de la juventud, que tengas un 50% de paro juvenil sólo dice que la mitad no tiene empleo pero la otra mitad sí y en condiciones de mierda.
Pero tú naciste con el pan bajo el brazo y en un contexto de desarrollo económico y social del país sin precedentes, todos los nacidos de los años 80-90 en adelante no sólo tenemos el reto de cargar con nosotros, sino cargar también con vuestras expectativas con la décima parte de poder adquisitivo sin ninguna clase de estabilidad laboral y además cotizando a 35 años!
A ver cuantos POBRES que empezaron de cero vienen de Españistán y se han hecho RICOS en los últimos 15 años sin que fuera con Youtube o Bitcoin o cualquier tarea especulativa en internet: con un currito normal y corriente, y siendo honesto.
La cosa es que, en DIA% como en cualquier otra empresa Españistaní vale mas lo que hablan que lo que haces. Ya puedes deslomarte que "eres un vago", ya puedes comerte la faena de la tienda entera tú solo 6h y "eres un vago" , ya puedes hacerte 16h al dia cobrando 6h30 que "eres un vago"
No se valora al personal ni un ápice, somos de explotar y tirar. Lo he visto con personal de 3 años de antigüedad como de 30, hoy por hoy no es lo que haces sino cómo le haces el marketing al jefe o a quien sea, vamos, que está petado de sabandijas y trepas sin escrúpulos.
Aaah! Y lo mejor es que los empleados se los paga íntegramente el Fondo Social Europeo, a excepción de una pequeña tasa a la SS, el salario entero es gratis!
Vagos? Vagos os habeis vuelto los ricos, y esa actitud con vuestra prepotencia es la que nos está hundiendo todavía mas en la mierda.
#69 Pero si la mayoría de empleados sois tóxicos , al menos más del 50% , muchos derechos y pocas obligaciones.
Estas noticias que sale uno diciendo algo de una empresa y a continuación una jauría entra a vociferar contra la empresa no me merecen ninguna credibilidad. Le voy a cascar un spam.
FIN AL BOICOT CONTRA AEDE,, es la mejor forma de librarnos de estos panfletos que ahora campan a sus anchas por este foro, en otro momento, quinto mejor foro de España.
#6 Precisamente para librarse de panfletos partidistas es necesario mantener el boicot al menos muchos medios AEDE por que la mayoría es imparcial como el ABC, La razón, El País o El Mundo.
#10 imparcial quiere decir que no dicen lo que te gustaría que dijeran?
Porque titulares tendenciosos y con sesgo tienen todos
#11 Si ya se que todos los medios son tendenciosos y que tienen cierto sesgo, precisamente por eso son imparciales y en los medios que ya he mencionado hasta publican informaciones manipuladas. Pero lo que no se puede hacer es denunciar la imparcialidad y manipulación de unos los medios que no te gustan para fomentar enlaces a otros medios que hacen lo mismo.
#10 Gracias a esos periódicos que hoy boicoteas se han destapado muchos casos de corrupción en este país.
#43 También se han manipulado noticias buscando el beneficio de unas determinadas formaciones como paso en los atentados de Atocha, por poner un ejemplo.
#10 ¿Y realmente consideras que el boicot AEDE ha servido para algo en estos años? Pobre iluso.
#48 http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-03-18/los-medios-aede-pierden-1-7-millones-de-visitas-desde-el-boicot-de-meneame_103436/
#6 Siempre te quedara Google noticias. !Oh¡ Espera...
PD: Son los medios AEDE los que no quieren que los enlacen. ¿O que ahora si?
#6 Chico, pues algo sensacionalista sí que es usando ya ese "obligan" en el titular (¿al paleta en la obra se le "sugiere" levantar un tabique?). Pero tienes que estar de broma con lo del fin de AEDE. Panfletos como este no hacen daño y traen mucha información adicional que no se suele encontrar en medios generalistas (como el seguimiento huelga cocacola o el de telefónica). El fin del boicot tiene que abrir una ventana a otros puntos de vista, no taparle la boca a nadie.
#20 Lo del boicot a AEDE ha desembocado en que Menéame cada vez sea más ineficaz como fuente de información.
#24 creo que la función original y normal de Menéame no es ser fuente primaria de información.
#63 Yo hasta hace unos años lo usaba para eso y no me iba tan mal. Ahora ya no, en eso te tengo que dar la razón.
¿Entonces se supone que las noticias importantes ya no tienen que estar en Meneame? Si es así tendré que votar más a noticias de gatetes.
#6 🙎 Jo personalment conec l'explotació laboral que es fa als supermercats DIA que conec. Ara bé, suposo que és una franquícia del DIA, i la responsabilitat primera és del qui dirigeix l'establiment.
#6 Que AEDE ponga fin a su ley anti Google y puede que se le ponga fin al boicot a AEDE.