Temiendo que el 25-S pudiera convertirse en una multitudinaria manifestación popular frente al Congreso que después los sacara de los Palacios de la Zarzuela y la Moncloa, el rey Juan Carlos y el presidente Rajoy decidieron al alimón ausentarse de España y poner rumbo a EE.UU. Rajoy acudió a la sede del “Wall Street Journal” (WSJ) y a la ONU para afirmar que “es una situación fascinante esta que estoy abordando”.
#2:
Shi, shi, shi... conductor shuicida. En que acabe esta legishlatura algún amiguete me colocará donde shea y con esho y el shueldo vitalicio a vivir la vida...
#4:
En el WSJ no parecen tener un vasto vocabulario para definir a imbéciles, gilipollas, tontolabas y lo más aproximado que encuentran es 'conductor suicida'.
Sería conveniente un exuberante préstamo lingüístico de tacos, palabrotas y denominaciones castizas para escribir sobre España con propiedad. No todo han de ser préstamos del inglés al castellano.
Joputashshs!! Vaishh todoshhh por el carril contrario!!
#5:
NYT ha desvelado que la fortuna del rey es de 2300 millones de dólares y ha puesto en entredicho su origen y su opacidad
Desde luego la monarquía española nos sale muy barata.
Somos gilipollas!!!
#15:
Sí... Un conductor psicópata y suicida al mando de todo un país de votantes suicidas que pasaron de todo o bien le dieron carta blanca a dicho conductor, que había suspendido por dos veces la teórica y ni siquiera presentó una hoja de ruta.
Shi, shi, shi... conductor shuicida. En que acabe esta legishlatura algún amiguete me colocará donde shea y con esho y el shueldo vitalicio a vivir la vida...
En el WSJ no parecen tener un vasto vocabulario para definir a imbéciles, gilipollas, tontolabas y lo más aproximado que encuentran es 'conductor suicida'.
Sería conveniente un exuberante préstamo lingüístico de tacos, palabrotas y denominaciones castizas para escribir sobre España con propiedad. No todo han de ser préstamos del inglés al castellano.
NYT ha desvelado que la fortuna del rey es de 2300 millones de dólares y ha puesto en entredicho su origen y su opacidad
Desde luego la monarquía española nos sale muy barata.
Somos gilipollas!!!
Me siento con Rajoy y en general con la mayoria de los politicos españoles como si ellos fueran los conductores de un vehiculo suicida en el que voy yo sin poder hacer nada para evitar el desastre.
Sí... Un conductor psicópata y suicida al mando de todo un país de votantes suicidas que pasaron de todo o bien le dieron carta blanca a dicho conductor, que había suspendido por dos veces la teórica y ni siquiera presentó una hoja de ruta.
Lo más jodido de todo es que conduce una especie de autobús donde vamos montados todos los españoles.
Mi otra duda sobre el tema es si sabe donde están los frenos.
Suicida por los cojones. El ya está salvado de por vida gracias al maravilloso estado español y cuando se vaya tanto él como los suyos dirán que la herencia recibida era demasiado mala. Ahora que delito tuvo el día que millones votaron a este desgraciado (y otros millones al de las manos tontas) en vez de dar la oportunidad a otra gente con nuevas ideas.
Pues si, y por mi parte NO QUIERO UNA MONARQUIA.
¿Cómo es posible que en el siglo XXI, andemos todavía jugando a reyes, súdbitos y demás memeces? Además, para el nefasto papel que hace este rey de chirigota que tenemos..., mucho mejor sin él.
Es hora de que seamos los dueños de nuestro futuro y España se gobierne desde la seriedad y el respeto a los españoles.
Algunos acusan a las protestas de ser las causantes de la mala imagen de España en la prensa internacional, pero las protestas no son causa sino consecuencia de la crisis económica. Hubo protestas con el gobierno del PSOE (15-M) y ahora hay protestas con el gobierno del PP (25-S) que son mas virulentas porque la recesión económica va a mas y está golpeando a decenas de millones de ciudadanos.
El PP de Rajoy sabía lo que se le caía encima y optaron por presentarse a las elecciones, ganarlas y gobernar España. Normal, con cenas en aviones de 1000€, es lógico el poder les puede pero les puede mas el dinero y vivir del lujo.
Mientras el gobierno del PP opta por ir desguazando por piezas el estado de bienestar de España: la sanidad pública. Interesante articulo Sanidad oscuro objeto de deseo: http://www.eldiario.es/zonacritica/Sanidad-oscuro-objeto-deseo_6_10908921.html ), el sistema educativo público. las pensioens y venderlo por parcelas a empresas controladas por gente afin al PP. El que pueda costearse esos servicios pues bien y el que no que se aguante.
#2 En eso no estoy de acuerdo contigo, este se coloca en el consejo de estado, y entre eso y lo de registrador de la propiedad a no dar un palo al agua.
#40#33 En mi opinión tanto WSJ, como el NYT como la BBC son marionetas del dolar y la libra, y por lo tanto lo que más les interesa es que caiga el euro y cualquier oportunidad que tengan para crear duda, conflicto, descontento social, la van a aprovechar.
#33 Pues no se qué intereses tendrá WSJ, yo sólo veo a dos paletos que han ido alli a hacerles la rosca (y a gastar dinero) y han salido trasquilaos. Así que mira tú...
#5 A mi me importa un bledo los sueldos que cobren de su partido, no es dinero público una vez se le asigna a su partido, y la asignación no depende de ninguno de esos sueldos... otra cosa es los que cobran como funcionarios mientras están en la política que me parecen un abuso, pero son así están las normas para los funcionarios, no sólo para estos. Por otra parte Cosepedal a dia de hoy sólo cobra 1 sólo sueldo.
No se que intereses tiene Wall Street Journal, y tampoco se sus incentivos para informar de una cosa u otra. Quienes son los dueños del Wall Street Journal. ¿que linea editorial tiene el wall street journal con los paraisos fiscales, incluido Delaware?
No es que no esté de acuerdo con el contenido, pero queda un poco mal el elogio final a la "independiente prensa americana".
Vamos, que de independiente tiene 0. Poniendo tonterías así para hacerse el poético hace decaer la calidad del mensaje, que puede ser bastante buena por sí misma.
#29 Este estado de partidos solo se legitima con la cohartada del voto, en el momento que dejemos de confiarles nuestro voto perderan su legitimidad, aunque no se iran, pero entonces si una accion pacificia multitudinaria y tranquila demostrara que su unica salida es irse y convocar un periodo de
LIBERTAD CONSTITUYENTE !!!!!
Lo del proceso constituyente solo no sirve, ya que todo regimen tiene un periodo en el que se consitituye, hasta el franquismo, la gracia esta en que ese periodo exista libertad politica colectiva, sin ella lo que se constituya no sera democratico.
suicida es aquel que sabe que su actos lo van a llevar a su final político, y sí, se comporta como un suicida, y más cuando sabe que hay parte de la sociedad que tiene heridas del pasado sin cicatrizar y sigue mitiendo zizaña y el dedo donde no debe, yo no entiendo cómo no les preocupa lo más mínimo dar una imagen de antidemócrata, más con el pasado que tienen...de verdad, no lo entiendo
suicida es aquel que sabe que sus actos lo van a llevar a su final político, y sí, se comporta como un suicida, y más cuando sabe que hay parte de la sociedad que tiene heridas del pasado sin cicatrizar y sigue mitiendo zizaña y el dedo donde no debe, yo no entiendo cómo no les preocupa lo más mínimo dar una imagen de antidemócrata, más con el pasado que tienen...de verdad, no lo entiendo
conducir, conducir ... bueno, el es el que vemos cuando miramos el parabrisas, pero en realidad es una careta. Al que de verdad esta conduciendo no le vemos la cara. Y cuando esta careta se desgaste se pondra otra ...
Comentarios
Y se quedan cortos.
Shi, shi, shi... conductor shuicida. En que acabe esta legishlatura algún amiguete me colocará donde shea y con esho y el shueldo vitalicio a vivir la vida...
En el WSJ no parecen tener un vasto vocabulario para definir a imbéciles, gilipollas, tontolabas y lo más aproximado que encuentran es 'conductor suicida'.
Sería conveniente un exuberante préstamo lingüístico de tacos, palabrotas y denominaciones castizas para escribir sobre España con propiedad. No todo han de ser préstamos del inglés al castellano.
Dramatizacion:
Joputashshs!! Vaishh todoshhh por el carril contrario!!
NYT ha desvelado que la fortuna del rey es de 2300 millones de dólares y ha puesto en entredicho su origen y su opacidad
Desde luego la monarquía española nos sale muy barata.
Somos gilipollas!!!
Otro ejemplo y este es del 2009
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/25/espana/1287988518.html
O este otro
http://trabajo.excite.es/el-sueldo-de-rajoy.html
Me siento con Rajoy y en general con la mayoria de los politicos españoles como si ellos fueran los conductores de un vehiculo suicida en el que voy yo sin poder hacer nada para evitar el desastre.
#13 ¡Uy, airbag!, ni chichonera.
Sí... Un conductor psicópata y suicida al mando de todo un país de votantes suicidas que pasaron de todo o bien le dieron carta blanca a dicho conductor, que había suspendido por dos veces la teórica y ni siquiera presentó una hoja de ruta.
#8 Ellos conducen por control remoto, como con los drones. Se sienten más seguros.
Lo más jodido de todo es que conduce una especie de autobús donde vamos montados todos los españoles.
Mi otra duda sobre el tema es si sabe donde están los frenos.
Suicida por los cojones. El ya está salvado de por vida gracias al maravilloso estado español y cuando se vaya tanto él como los suyos dirán que la herencia recibida era demasiado mala. Ahora que delito tuvo el día que millones votaron a este desgraciado (y otros millones al de las manos tontas) en vez de dar la oportunidad a otra gente con nuevas ideas.
Al final resultará que fué Rajoy el que enseñó a conducir a Ángel Carromero.
Y el `Financial Times` dice que Mas tiene el futuro de España en sus manos
'Financial Times': Mas tiene el futuro de España en sus manos
'Financial Times': Mas tiene el futuro de España e...
lavanguardia.com#3 http://articles.marketwatch.com/2012-09-26/commentary/34086375_1_spanish-premier-euro-zone-mario-draghi
chicken game:
http://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_la_gallina
El problema es que lleva a todo el país de copiloto y sin airbag
Pues si, y por mi parte NO QUIERO UNA MONARQUIA.
¿Cómo es posible que en el siglo XXI, andemos todavía jugando a reyes, súdbitos y demás memeces? Además, para el nefasto papel que hace este rey de chirigota que tenemos..., mucho mejor sin él.
Es hora de que seamos los dueños de nuestro futuro y España se gobierne desde la seriedad y el respeto a los españoles.
MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Para q fuera un conductor suicida TENDRIA QUE ESTAR
¿Alguien tiene el enlace original?
Conductor borracho
Algunos acusan a las protestas de ser las causantes de la mala imagen de España en la prensa internacional, pero las protestas no son causa sino consecuencia de la crisis económica. Hubo protestas con el gobierno del PSOE (15-M) y ahora hay protestas con el gobierno del PP (25-S) que son mas virulentas porque la recesión económica va a mas y está golpeando a decenas de millones de ciudadanos.
El PP de Rajoy sabía lo que se le caía encima y optaron por presentarse a las elecciones, ganarlas y gobernar España. Normal, con cenas en aviones de 1000€, es lógico el poder les puede pero les puede mas el dinero y vivir del lujo.
Mientras el gobierno del PP opta por ir desguazando por piezas el estado de bienestar de España: la sanidad pública. Interesante articulo Sanidad oscuro objeto de deseo: http://www.eldiario.es/zonacritica/Sanidad-oscuro-objeto-deseo_6_10908921.html ), el sistema educativo público. las pensioens y venderlo por parcelas a empresas controladas por gente afin al PP. El que pueda costearse esos servicios pues bien y el que no que se aguante.
He encontrado el artículo #43 https://www.nytimes.com/2012/09/29/world/europe/juan-carlos-i-seeks-redemption-for-spain-and-monarchy.html?_r=1&ref=raphaelminder pero sigo diciendo que se basan en la inclusión del Rey en la lista Forbes de 2003, en la que nunca debió estar... de hecho el artículo da la pista:
"... The Spanish royal family’s wealth has been estimated at up to $2.3 billion, a sum that supporters contend was inflated by the inclusion of government properties..."
Me ratifico, erronea.
1.800 millones de € / 37 años = 48,6 millones de € al año
Este hombre es un crack de los negocios.
#2 En eso no estoy de acuerdo contigo, este se coloca en el consejo de estado, y entre eso y lo de registrador de la propiedad a no dar un palo al agua.
Este es el que mando Ansar para salvar a España, Carromero Style
Si se ve tan claro dese fuera ¿por que seguimos aguantando esta simiocracia? ¡3° republica ya!
Suicidas nosotros que los hemos votado
#40 #33 En mi opinión tanto WSJ, como el NYT como la BBC son marionetas del dolar y la libra, y por lo tanto lo que más les interesa es que caiga el euro y cualquier oportunidad que tengan para crear duda, conflicto, descontento social, la van a aprovechar.
Ahí pruebas
Vease que no es suicida el imbecil de rajoy salta del coche antes del batacazo final
y lo malo es que estamos todos dentro del vehiculo que conduce!!!!!
“es una situación fascinante esta que estoy abordando”.
Lo prometido es deuda.
#33 Pues no se qué intereses tendrá WSJ, yo sólo veo a dos paletos que han ido alli a hacerles la rosca (y a gastar dinero) y han salido trasquilaos. Así que mira tú...
Erronea
¿Donde ha publicado tal cosa el New York Times sobre el patrimonio del Rey? En el artículo original http://www.diariorc.com/2012/09/30/the-wall-street-journal-compara-a-rajoy-con-un-conductor-suicida/ no linkan la fuente, y:
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=juan+carlos+I+site%3Anyt.com
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=king+of+spain+site%3Anyt.com
Yo no veo nada al respecto
Por otra parte sabemos que Forbes en 2003 publicó al Rey en su lista de ricos... hasta que se dieron cuenta que no era el propietario de los palacios de los Reales Sitios y seguidamente le sacaron... ¿no será que se refiere a ese bulo que muchos prefieren seguir repitiendo? Porque si nos fijamos en las lista Forbes de 2009 de los 15 monarcas o familiares reales más ricos del mundo, el que está en el puesto 15 tiene 100 millones de $ http://www.forbes.com/2009/06/17/monarchs-wealth-scandal-business-billionaires-richest-royals_slide_16.html, y el Rey no aparece en esa lista.
http://www.forbes.com/2009/06/17/monarchs-wealth-scandal-business-billionaires-richest-royals.html
"... Monarchs of countries such as Spain and Japan failed to make the cut for the top 15...."
#5 A mi me importa un bledo los sueldos que cobren de su partido, no es dinero público una vez se le asigna a su partido, y la asignación no depende de ninguno de esos sueldos... otra cosa es los que cobran como funcionarios mientras están en la política que me parecen un abuso, pero son así están las normas para los funcionarios, no sólo para estos. Por otra parte Cosepedal a dia de hoy sólo cobra 1 sólo sueldo.
Nos está jodiendo la imagen de la "marca España", si tan patriota es debería dimitir.
(A ver si cuela)
¿Como juzgaba en su momento el Wall Street Journal a los "conductores" de Enron?,¿y a los de Lehman Brothers?
¿como juzgaba wall street journal a los "conductores" de este listado de bancos?
Bancos USA en quiebra (¿porque en esta lista no esta Lehman?)
http://www.mejoresbancos.es/bancos-usa-en-quiebra
Las quiebras bancarias continúan a buen ritmo en EEUU
http://www.rankia.com/blog/optinver/671874-quiebras-bancarias-continuan-buen-ritmo-eeuu
No se que intereses tiene Wall Street Journal, y tampoco se sus incentivos para informar de una cosa u otra. Quienes son los dueños del Wall Street Journal. ¿que linea editorial tiene el wall street journal con los paraisos fiscales, incluido Delaware?
Lo peor es que es un conductor suicida de autobús y si se choca se van a matar todos menos él
Pues yo lo veo más como un conductor zombie.
No es que no esté de acuerdo con el contenido, pero queda un poco mal el elogio final a la "independiente prensa americana".
Vamos, que de independiente tiene 0. Poniendo tonterías así para hacerse el poético hace decaer la calidad del mensaje, que puede ser bastante buena por sí misma.
#29 Este estado de partidos solo se legitima con la cohartada del voto, en el momento que dejemos de confiarles nuestro voto perderan su legitimidad, aunque no se iran, pero entonces si una accion pacificia multitudinaria y tranquila demostrara que su unica salida es irse y convocar un periodo de
LIBERTAD CONSTITUYENTE !!!!!
Lo del proceso constituyente solo no sirve, ya que todo regimen tiene un periodo en el que se consitituye, hasta el franquismo, la gracia esta en que ese periodo exista libertad politica colectiva, sin ella lo que se constituya no sera democratico.
solo hay que recordar lo que hicieron con el prestige, si, el de los hilillos como de plastilina...
El rajoy no es pagando a todo el mundo, vamos
conductor de represalias violentas contra su pueblo
Yo lo compararía mejor con un conductor asesino.
suicida es aquel que sabe que su actos lo van a llevar a su final político, y sí, se comporta como un suicida, y más cuando sabe que hay parte de la sociedad que tiene heridas del pasado sin cicatrizar y sigue mitiendo zizaña y el dedo donde no debe, yo no entiendo cómo no les preocupa lo más mínimo dar una imagen de antidemócrata, más con el pasado que tienen...de verdad, no lo entiendo
suicida es aquel que sabe que sus actos lo van a llevar a su final político, y sí, se comporta como un suicida, y más cuando sabe que hay parte de la sociedad que tiene heridas del pasado sin cicatrizar y sigue mitiendo zizaña y el dedo donde no debe, yo no entiendo cómo no les preocupa lo más mínimo dar una imagen de antidemócrata, más con el pasado que tienen...de verdad, no lo entiendo
Mas bien conductor asesino!
#0 ¿Algo así http://www.cuantocabron.com/retarded/irse-por-la-puerta-grande?
Situación fascinante ... se me ocurre un juego de palabros.
conducir, conducir ... bueno, el es el que vemos cuando miramos el parabrisas, pero en realidad es una careta. Al que de verdad esta conduciendo no le vemos la cara. Y cuando esta careta se desgaste se pondra otra ...
peor le tenian que poner