Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La monarquía es una estructura medieval que debe desaparecer.
No es de recibo que haya personas que vivan a cuerpo de rey mientras cerramos hospitales. Su único mérito es que sus antepasados llegaron al trono matando españoles y arrasando nuestras ciudades.
No es de recibo que haya personas que vivan a cuerpo de rey mientras cerramos hospitales. Su único mérito es que sus antepasados llegaron al trono matando españoles y arrasando nuestras ciudades.
#4:
Esto es una maniobra orquestada desde la Zarzuela. Ya se sabe que la única forma de que los españoles apoyemos unánimemente algo, es que venga alguien de fuera a criticarlo.
#16:
¿Oye criticaran de esta manera a la británica o la sueca? NO.
La critican por ser española. Si criticaran por ser realeza también tendrían que criticar a las demás monarquías, cosa que no hacen.
La critican por ser española. Si criticaran por ser realeza también tendrían que criticar a las demás monarquías, cosa que no hacen.
#3:
Una vez más dejemos caer la insidia de que el consejo de dirección de uno de los 5 periódicos más influyentes del mundo depende de lo que diga un señor con melena y bigote...
#1:
Que ya os ha dicho que ha sido sin querer... que no volverá a ocurrir...
Comentarios
La monarquía es una estructura medieval que debe desaparecer.
No es de recibo que haya personas que vivan a cuerpo de rey mientras cerramos hospitales. Su único mérito es que sus antepasados llegaron al trono matando españoles y arrasando nuestras ciudades.
#5 La Monarquía comenzó en la época medieval?
#32 ¿Tu no entender españolo?
#47 Sí si que lo entiendo, pero si hablamos de bytes y bits, podeos castigar a alguien por confundirse. Llamar a la monarquía actual, estructura medieval lo supera ,D
Esto es una maniobra orquestada desde la Zarzuela. Ya se sabe que la única forma de que los españoles apoyemos unánimemente algo, es que venga alguien de fuera a criticarlo.
Una vez más dejemos caer la insidia de que el consejo de dirección de uno de los 5 periódicos más influyentes del mundo depende de lo que diga un señor con melena y bigote...
Que ya os ha dicho que ha sido sin querer... que no volverá a ocurrir...
¿Oye criticaran de esta manera a la británica o la sueca? NO.
La critican por ser española. Si criticaran por ser realeza también tendrían que criticar a las demás monarquías, cosa que no hacen.
#16 ¿Has leído el artículo (lo enlaza #6) o te has quedado con el titular sesgado de el Economista? En ningún momento el Wall Street Journal "critica" o "carga" contra la monarquía: lo único que hace es documentar el deterioro de la imagen pública de la familia real en España, algo que no negarás que es un hecho.
#13 Totalmente de acuerdo. La verdad es que empiezo a estar harto de las interpretaciones absurdas que hace el Economista y algunas otras webs españolas sobre la prensa extranjera, para que luego venga gente que sin leer el artículo original les duele la Patria y se montan conspiraciones francogermanoanglosajonas para atacar a España.
#31 Pues eso, que la critica no es hacia la institución real por ser realeza. Si por ser la realeza española.
#42 Parece que no distingues muy bien "criticar" de "informar sobre críticas". Pero bueno, aceptemos pulpo como animal de compañía. En ese caso, supongo que aquí critica a la realeza británica por ser británica, ¿no?:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703386704576186150687026850.html
El artículo: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303410404577464430533108786.html
#6 Dicen que el pacto con la prensa se rompió porque el rey criticó el comportamiento irresponsable de los periódicos. Falso. El pacto de silencio se rompió porque no podían ignorar la avalancha de críticas en internet y redes sociales.
Podríamos hacer como los ingleses, que los tienen como atracción turística
Esto:
"Precisamente el rotativo norteamericano pertenece al grupo News Corporation, del que es consejero el expresidente español José María Aznar."
y sin ser Aznar santo de mi devoción, es de un sensacionalismo que tira p'atrás. A ver si va a resultar que ahora le preguntan a él cuando cualquier periodista de cualquier diario del grupo News Corp. va a escribir una noticia sobre España
A portada!!!
Mejor que los becarios dejen de escribir las noticias.
La monarquía española está apoyada principalmente por el PSOE.Jose Maria Aznar siempre tuvo malas relaciones con el Rey.
Fueron Felipe González y Jesus de Polanco (dueño de PRISA ya fallecido) los que tenían las maravillosas relaciones con el Rey.
Dejemos ya de simplificar todo en esta vida suponiendo que Derecha -> Monarquica o Izquierda -> Trabajadores,
todo en esta vida es un continuo de alianzas y odios en función de los intereses de cada momento. Los que hoy se odias mañana pueden ser aliados y viceversa.
#20
Tienes razon.
El PP, PSOE, UPyD, CIU, CC, UPN, foro Asturias, etc no quieren republica.
Esta claro que hay muchas ideologias distintas que no quieren republica.
Es curioso que haya empeorado gravemente la imagen de la monarquía por unos pocos hechos que casi no son nada en comparación con el historial que tiene esta gente pero que es ocultado a la población. Si la gente supiera toda la verdad sobre el Rey y toda su cohorte no apoyaba la monarquía absolutamente nadie.
Hombre, cargar...
Yo diría que informar sobre algo no equivale a atacarlo ¿no?. Otra cosa ya es el tono del artículo, que no lo se.
¿donde esta la critica de este articulo?
¿alguien se la ha leido antes de escribir en meneame?
Solo hace una descripcion de las ultimas polemicas de la familia real pero si e articulo dice que sus politicos lo consideran esencial para la moderacion de las instituciones, que dan mucho dinero a las empresas, que ha conseguido muchisimos contratos importantes para el pais y que se lleva muy bien con muchisimos lideres mundiales sobre todo de las monarquia arabes y los paises de iberoamerica con los que los empresarios se van de viaje con el rey para conseguir contratos......pues si, menudo articulo devastador jajajaja.
El Rey ya ha aprendido la lección...
Una de las cosas por las que me alegro de que nos haya jodido tanto la crisis, es que ahora los medios internacionales prestan mucha más atención a lo que sucede en España, lo que puede venir bien para cambiar algunas cosas que esán estancadas.
"El diario ensalza la figura del Rey en el pasado". Yo eso de que los españoles fuimos Juancarlistas nunca lo he entendido, ¿Donde hicieron la encuesta?. La constitución y la figura del rey siempre siempre ha sido polémica, pero la censura consiguió silenciar a los críticos y al ciudadano medio como que no le importaba demasiado.
#19 Se hace cada año por el INE o un organismo asi.
#22 Pues a mí ¡nunca me han preguntado!
#26 No hace falta preguntar a todo el mundo. Es lo bueno de las estadisticas bien hechas.
#28 ¡y tan bien hechas!...
Con las estadísticas, siempre me acuerdo de lo que me dijo un cliente, de que la estadística es esa ciencia que dice, que si tu anoche cenaste dos pollos, y yo no cene nada; cada uno cenamos un pollo.
#41 Ya pero en este caso la gran mayoría de gente apoyaba a la monarquía. Si los resultado coinciden con la realidad, decir lo contrario es decir bobadas.
Por cierto, eso de que carga contra la monarquia...me he leido el articulo y solo hace un seguimiento de los ultimos acontecimientos que han ocurrido sobre la casa real.
Pero de ahi a cargar contra la monarquia...que de sensacionalismo!!
El enemigo de mi enemigo, amigo mío es.
¡Que se vaya a chupar del bote a Botswana!
Venga no me jodas, eliminaran la monarquia los americanos antes que nosotros!
VIVA LA REPUBLICA!
Sensacionalista...Que tendrá que ver Aznar con el WSJ.
#34 Tan testimonia que nos ha conseguido contratos de muchos ceros, de los que crean riqueza y empleo de calidad. Y tambien de los que nos proveen de algo muy importante, por ahora: petroleo. Pero lo dicho "testimonial".
#44 "Testimonial" En el Clus Vilderberj!!!!
Que no se entera usted yaaaaa abuelo!!!
No en la Estrustura Organica del Extado Hispanistani
Allseeyingeye
Pilar Urbano (una chiquita que esta empezando ahora)
Daniel Estulin (otro chavalin que escribe libros, o no se que)
No pueden andar tan, tan, tan desencaminados:
05-jun-2012
Pilar Urbano, declara en una entrevista que tambien sospecha del Caso Urdangarin como presiones a la Institucion Real
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/314745-pilar-urbano-declara-entrevista-que-tambien-sospecha-del-caso-urdangarin-presion-ss-mm.html#post6487007
Vamos, que la hipotesis (allse + Urbano; Estulin se desmarca) de trabajo seria que:
Se estaria presionando (o cogiendo by de eggs) a la Figura Real, por si hay que meter tijera en la Soberania Española, no vaya ser que al custodio de la misma, se le olvide quien manda de verdad
#15 interesante lo que comentas pero la reina siempre asiste a reuniones del club bilderberg así que dudo que necesiten convencer de nada a la casa real española, ya están al servicio del club.
#27 Parece ser que tienen un papel "testimonial".
Es decir, seria como esos "drivers antiguos", ¿como se dice?
LEGACLU
#34 Deben ser como la comision de control de la CAM
Se me paso el tiempo de edicion.
Queria haber puesto que:
#27 Parece ser que la Reina Sofia en las reuniones un papel "testimonial".
Es decir, el vestigio de que siguan asistiend las Casas Reales Europeas a las reuniones, seria como esos "drivers antiguos", ¿como se dice?
"LEGACY"
Es decir, un vestigio que queda por ahi, pero poco mas.
Es cierto tambien, que no esta claro que rollo se traen
Pero todo apuntaria a algo asi como que:
El Sistema de Pseudo Monarquia Parlamentaria instaurado en 1978, no seria mas que un Estado Transicional, para facilitar la integracion de España en el "Concierto Europeo".
Es decir, la Transacion de 1978, habria sido un posible paso intermedio necesario, para pasar del Orden Mundial surgido tras la Segunda Guerra Mundial, hacia otro modelo nuevo, conocido como "Nueva Gobernanza"
Y quizas en este nuevo modelo, no tenga tanto sentido el papel de la Monarquia Juncarlista y lo esten queriendo disolver, en beneficio de otros modelos.
Un modelo, que por ejemplo (especulacion total), perciba los viejos "Estados Naciono", mas como "empresas".
O "clusters de produccion" que diria quizas Santiano Niño Becerra.
Y donde estos vestigios soberanistas, como el Juancarlismo, no aportarian gran cosa
Precisamente el rotativo norteamericano pertenece al grupo News Corporation, del que es consejero el expresidente español José María Aznar.
Eso lo explica todo. Si por algo se caracterizó el (des)gobierno de Aznar fue por relegar a la monarquía a un segundo plano. Se notaba mucho en TVE y en cómo quisieron convertir la boda de la hija en un acontecimiento similar a una boda de una infanta. Aznar vivía obsesionado con el protagonismo.
Todo el mundo sabe de la vergüenza que son los monarcas españoles... Menos los españoles
Es broma, no os cabreeis, que yo tambien creo que son muy campechanos
#8, http://raem.es/campechano
#12 Te quería responder y te voté negativo. Lo siento(mucho y no volverá a ocurrir que diría alguno), de todas maneras, me he descojonao con el ejemplo del diccionario "Dicen que el gañan de Juan Carlos I de Borbón es muy campechano."
Aqui la opinion de Pilar Urbano
Va el segundo exacto:
perdon, edito
a ver si al tercera me sale:
abajo el campechanismo totalitario.
Pues que le den fuerte a ese parásito, que aquí los jueces y fiscales son unos lameculos corruptos.
Guantánamo bien? y los ejecutados por error, cuántos van ya??? Por mucho que me disguste la monarquía, los yankis deberían hacer limpieza en casa antes de ir de líderes morales con los demás. Recuerdos al cabo Manning, bastardos.
#33 Yo no sé en qué mundo vivís algunos.
¿Eres capaz de distinguir a El País, a El Economista y a Público del gobierno español?
¿Cuando estos diarios critican (o se hacen eco de críticas de, como en este caso) algo de un país extranjero te indignas porque los españolitos vayan de líderes morales sin hacer limpieza en casa?
PD: Y lee el artículo original antes de acusarles de ir de "líderes morales"
#33 Ad hominem (cc #38 )
Aznar, ese hombre... No piensa dimitir.
Viva Honduras!!!!
La verdad es que en este país todo se acalla. Como se ve nadie se lo cree de puertas afuera.
Si los que no son de España te señalan, imagínate como estarán los que son de aquí ....(pues hasta los cojones de toda la monarquía)
Jaime Lannister necesitamos que hagas un trabajito por aqui...
Otra vez se meten con algo que representa a España y la gente se lanza como una jauria de leones a darles la razón a los que atacan a españa sea lo que sea.
Eso solo pasa en España y por eso nos va como nos va pero bueno.... vosotros mismos cuando vengan a cagarse a vuestras puertas a ver si tambien los animais y les dais tambien la razon o es que ¿cuando se meten con tu hermano no lo defendeis aunque no lleve razón?
A veces me da no se que de leer algunos comentarios.