edición general
174 meneos
1778 clics
Los talibanes lanzan una "ofensiva a gran escala" contra Pakistán

Los talibanes lanzan una "ofensiva a gran escala" contra Pakistán

Los talibanes han lanzado este jueves una "ofensiva a gran escala" contra Pakistán tras los bombardeos aéreos.

| etiquetas: afganistán , pakistán , talibanes
Comentarios destacados:                    
#10 ¿Quieren tener entretenida a Pakistán, mientras atacan Irán? Recordemos que en la Guerra de los 12 Días, Pakistán se ofreció a defender Irán si se torcía la cosa.
¿Quieren tener entretenida a Pakistán, mientras atacan Irán? Recordemos que en la Guerra de los 12 Días, Pakistán se ofreció a defender Irán si se torcía la cosa.
#10 personalmente y sin tener ni idea apostaría 50€ a qué van por ahí los tiros, y que la cia a animado a los amigos de las cabras a atacar a sus vecinos del sur justo ahora.
#11 Otra agitada de avispero yanki, llevan varios intentos. La cosa es que esa zona no se desarrolle, prefieren la zona destrozada antes que comerciando con los chinos.
#11 Y los talibanes acribillados por USA en su día, ahora colaboran con Trump por unas lentejas ¿no?
xD xD xD xD xD xD xD
#62 no tienen por qué hacerlo conscientemente, pueden haber sido influidos, incentivados, seducidos...

De todas formas los fanáticos cristianos y musulmanes se entienden muy bien...
#74 Según eso Irán podría influir, incentivar o seducir a Israel para atacar a USA
¿no? xD
#10 :tinfoil: menéame está cada vez peor.
Esto es culpa de la OTAN seguro. Incluso apostaria por algun biolab que esconden los pakistanies
#1 El Mossad, ha sido el Mossad!!!!
#1 #2 eres un crack en lo tuyo, sin duda xD
#1
Más bien es un fracaso de EEUU, dado que los gringos habían conseguido que Pakistán protegiera a los talibanes. Ha habido un giro de 180 grados y un nuevo ridículo del tío Sam.
CC #7.
#18 la maestra de secundaria lleva insultando semanas sin consecuencia alguna. Tiene NAFOpass

CC. #14
@Eirene @admin
#35 La he reportado, a ver si se le bajan los humos...
#55 da igual, entrará con alguna de sus miles de cuentas clon
#55 Yo también pero no le pasará nada. Los de ese grupillo tienen carga blanca aquí.
#35 #55 Sí, parece que @Eirene está demasiado ocupada para hacer algo con los insultos de Elena.
O a ver si va a ser que son el mismo perro con distinto collar...
#69 pues eso debe ser, sí

P d: su primo el Pozí va haciendo apología del terrorismo por ahí...y ahí sigue
#14 Que no te voy a leer, nazi de mierda
¿Para qué insistes?
#1 Para ser exactos de Reino Unido por haber dejado a la mitad de los patunes dentro de Afganistán y la otra dentro de Pakistán durante la creación de estos estados, en lugar de haber creado el país de Pastunistán
#8 y el hecho de que desde entonces no se hayan podido arreglar entre ellos, tambien es culpa de RU?
#22 Durante ese tiempo había yankis por ahí, haciendo turismo.
#22 Lo intentaron arreglar exterminando al resto de etnias pero pero RU y EEUU via Pakistán, y en su época Iran, las armó y lo evitó, lo cual obloga a convivir en un mismo espacio etnias que se llevan a matar desde hace siglos por varios motivos, qué puede salir mal

Después los pastunes consiguieron el poder tras la guerra civil y pero tras el 11S fueron invadidos legalmente por RU y EEUU, pasando después el mandati a la OTAN, sí, la OTAN en Afganistán, pero el problema es que pusieron un…   » ver todo el comentario
#8 atunes de Pakistán?
#8 Afganistán fue creado en el siglo XIX y Pakistán en el XX. Cuando se creó Afganistán, lo que se buscaba es que LA INDIA no hiciera frontera con el Imperio ruso: muy complicado hubiera sido meter todos los pastunes en Afganistán sin haber tenido un conflicto gordo en la India en ese momento.

Luego Pakistán vino por la partición de la India, pero Afganistán era una zona de nadie entre el Imperio ruso y la India y lo convirtieron en un país para evitar una frontera caliente. Pero haber metido…   » ver todo el comentario
#8 Pero no entiendo lo de "crear dos estados"; cuando Pakistán se independizó de la India, ya existía Afganistán desde hacía mucho. Los estados que surgieron de la partición de la India fueron Pakistán, Bangladesh y la propia India.
#1 El armamento es el que Estados Unodos dejó allí. Algo han ayudado, sí.
#1 Bueno, la OTAN es mayormente EEUU, así que si, es muy posible conociendo el historial de la política exterior yankee.
#1 Ahí faltan generales en búnkers, drogadictos y adoradores de satán.
Pa que luego digamos que una potencia nuclear no puede ser atacada...
#3 nos ha jodido, no hay nada que merezca la pena bombardear en Afganistán.
#0

El titular ha cambiado:

Los talibanes dan por terminada su ofensiva con la muerte de 55 soldados de Pakistán
Y aqui se demuestra que el tribalismo compite o incluso supera las diferencias/similitudes ideologicas.
Será otra de las guerras que habia parado Trump.
¿Esta es una de las 8 guerra que ha parado Trump?
@eirene Por menos que esto alguno se ha llevado un strike (ya, ya sé que éste es de la chupipandi).
Wtf! Tan sobrados se creen? Que el ejercito de Pakistán no es de chichinabo como el del anterior gobierno de Kabul. Lo unico es que se me ocurre es que esperen que la India ataque por el otro frente.
#4 No se que tan bien se llevan iran y pakistan, pero si que los iranies y talibanes se han agarrado a putazos antes
#4 Parte de Pakistán lleva infectada de talibanes, anteriormente llamados muyahidines, desde que los rusos pululaban por Afganistan: En esa época la CIA daba soporte a estos "luchadores por la libertad" para desgastar a los rusos y sus bases estaban en el sur de Pakistan.

en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Recordemos que Bin Laden fue dado de baja en Pakistan, donde vivía desde hacía años.
En tiempos modernos la principal financiación de esos grupos llega principalmente de Arabia Saudita.
#12 “desde que los rusos pululaban por Afganistán” (que supongo que querrás decir soviéticos)

Te has quedado “un poco” corto, como un milenio largo o así.

es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_pastún
#12 Un taliban no era "antes "un mujaidin
#12 Los talibanes no eran antes los muyahidines, son de una generación posterior. Cuando la URSS comenzó las campañas de terror en Afganistán, bombardeando poblados civiles, miles de afganos huyeron a Pakistán. En esos campamentos de refugiados, educados en las madrasas instaladas por Pakistán y muchas veces patrocinadas y financiadas por los saudíes, les dieron a los niños una formación basada en las variantes más fanáticas e intolerantes del Islam, incluyendo el wahabismo. De esos campos de refugiados salieron esos fanáticos llamados talibanes, prácticamente nacieron en Pakistán.. En Afganistán las variantes del Islam predominantes eran más moderadas, como el sufismo y hanafismo.
#21

Claro .. como el PP y VOX .. son completamente distintos.
#4 Dudo mucho que a la India le interese ser vecina de los talibanes. En este particular Pakistán e India son mas bien aliados de conveniencia, aunque se odien a muerte en el resto de temas.
#4 Como los huties o Hamás, con Irán detrás
#4 Pues si fueron capaces de echar a Estados Unidos y aliados de su país tras una ocupación de veinte años, te puedes imaginar lo sobrados que están...
#33 No es lo mismo echar a una fuerza invasora que ser tu los invasores.
#41 No son realmente invasores, el pueblo pastún habita las zonas de Pakistan cercanas a Afganistan y para los talibanes es su hogar, muchos han nacido allí
#33 Unaa guerra ofensiva es MUCHISIMO mas costosa y complicada que una defensiva.
#48 Pero es que los que juegan en casa en las zonas de Pakistan cercanas a Afganistan son los talibanes. Es su hogar original y donde han nacido muchos de ellos. Esto lo han llamado ofensiva pero el que controla el territorio son los talibanes.
#4 No entiendo que interes puede tener India, una nacion en crecimiento, mas o menos democratica, y soberana, en meterse en ese fregado gratuitamente.
#4 y quien arma a los talibanes? A ver si adivinamos!
Casualmente EEUU les dejo abastecidos de armas antes de irse de allí...
Ya es la segunda vez. Qué curiosa es la historia!
#19 :tinfoil: :tinfoil: tu teoria es muy plausible pero le faltan ovnis
#24 diosss que se dejaron armas!! no puede ser que listo eres acaso es lo mismo dar que dejarse? tu te dejas la cartera en un bar es lo mismo que entregarle la cartera al bar .... pues no otra persona insinua que les dejaron las armas casualmente y tu noticia demuestra que se dejaron las armas xD
#20 cosas más raras se han visto muchas veces ya con la estrategia exterior de EEUU.
Tu intento de ridiculizar me recuerda a los que corren a tratar de ridiculizar la idea de que el mossad está metido hasta el fondo en las protestas de irán, cuando es algo evidente.
#25 claro que es un teoria ridicula que les den las armas deliberadamente a los talibanes y el mossad claro que esta en la protestas de iran como lo esta el de mas de un pais arabe pero ello que las protestas las provoquen ellos hay un trecho.
O necesitan al mossad para darse cuenta que estan gobernados por gente que no les importa si Teherán se queda sin agua o que su moneda no valga nada :roll: no deja de ser sorprendente la gente que cuando un pueblo quiere quitarse las cadenas e…   » ver todo el comentario
#56 tratando de simplificar y manipular las opiniones de otros para ridiculizarlas? Negando o blanqueando el funcionamiento de la política exterior estadounidense?

Ya te digo yo que si no fuese porque los iraníes tienen más miedo todavía al imperialismo de EEUU que al fascismo propio ya habría caído su régimen hace años.

A EEUU le viene muy bien un Afganistán inestable y problemático, eso es un hecho.
#73 y porque le viene bien explicalo bien os es que le falta algo de papel de aluminio a tu teoria
#76 Afganistán está entre Irán, china y rusia, ademas de Pakistán, que es potencial enemigo. EEUU no puede controlar Afganistán, mejor que no lo controle nadie.
El yihadismo ha sido usado recurrentemente por EEUU desde, precisamente, la guerra de Afganistán contra la urss.

Decir esto es de conspiranoico para ti?
#80 algun caso mas que conozca y no se uso el yihadismo no es lo mismo un muyahidín que un taliban :roll:
#77 en #72 o en #73 operación ciclón
#79 dios muyahidines!!!! vaya pero no son talibanes :shit: lo unico en comun es la barba y la fe
#20 es lo bueno que tenéis los fanáticos, que sois inmunes a los datos contrastados.
Saludos a los valientes luchadores por la libertad de talibán desde los Estados Unidos.
Que tenga usted un buen día.
#28 hombre par empezar esa frase en rambo no se decia y dos por no darte la razon soy un fanatico ... lo dicho faltan aliens
#54 eso es porque no la has entendido.
Sabes leer entre líneas? :clap:
#59 no entiendo porque das dos datos concretos y ninguno es cieerto debe ser que no se leer entre lineas xD
#28 Nunca se ha dicho eso desde Estados Unidos
#64 y el USS Maine lo hundieron los españoles en Cuba. Los servicios secretos americanos sabían lo de Pearl Harbour.
Te recomiendo que empieces a leer un poco de historia y comiences a unir los puntos.
Por suerte he tenido muy buenos profesores de historia que me han enseñado a valorar los hechos e intentar entenderlos en el conjunto.
La URSS con todas sus cosas malas, fue un jarro de libertad en Afganistán, y eso no podía permitirlo EEUU, por lo que la CIA, armó a las micilas que luego se…   » ver todo el comentario
#67 El Maine explotó por un fallo de su caldera y USA lo utilizó como excusa
Los servicios secretos americanos no sabían lo de Pearl Harbour
No necesito imaginar nada
La URSS se fue después de cagarla varios años y su legado en Afganistán no duró nada
USA armó a algunas milicias mujaidines. Lo de los talibanes es un bulo
Habrá vídeos de talibanes disfrutando del botín y también lo hay de un accidente de unos talibanes intentando volar un helicóptero, también lo disfrutaron al estrellarse

No se como USA ha armado los talibanes, cuando ya estaban armados hasta los dientes, porque si no ¿Cómo consiguieron derrotar a las tribus y al gobierno?
¿Esos puntos no te enseñaron a unirlos verdad? xD xD xD xD xD xD xD xD
#68 tampoco sabes cómo armaron a las milicias sirias? A las que invitaron a la casa blanca?
Venga por favor un poco de seriedad.
EEUU vende a cualquiera que compre, como en su día Ronald Reagan a Irán.
Y compra a quien haga falta, como cuando Chávez decía que olía a azufre pero le vendía petroleo a Bush.
EEUU es un país de mercantilista y vende al que tenga para comprar y se paso cuida sus intereses.
Y si tiene que armar a los talibanes y luego hacer una guerra la hace.
No sé cual es el empeño…   » ver todo el comentario
#71 ¿A las milicias libres de Siria? ¿A los kurdos? Nadie lo niega

USA vendió a Irán para financiar a la Contra y encima torpemente porque les pillaron
¿Chavez vendiendo a USA pero el pecado aquí ya no es vender sino comprar?
USA vende = mal
USA compra = mal también
Se nota que sabes unir los puntos, como te conviene: A medida diría yo

No hay pruebas y no creo que puedas demostrar que ellos han dicho nada sobre talibanes cuando en realidad hablas de mujaidines ANTI URSS
Ya tuviste que remontarte al Maine a ver si colaba
Pero el hecho es que USA no ayuda a los talibanes; los ha masacrado durante años
Si un yanqui te quitó la novia, es una pena, pero inventar tonterías no va a hacer que vuelva
#68
Pd: operación ciclón.
#72 Hasta 1989 contra los soviéticos y siempre a favor de la oposición mujaidin
A ver si leemos bien
#20 Debe ser la primera vez que USA arma a extremistas islámicos, claro
#43 tienes alguna documentacion que afirme que dio armas aparte de los muyahidines de afganistan?
#19 ¿Es que no había armas allí de sobra antes y durante estos años?
desde aquí les mando mi cariño a los pakistaníes, que vaya marronazo les ha caído con esos vecinos. Y apoyados por la india, otros subdesarrollados.
parece que si le has leído.

Me produce cierta curiosidad qué es lo que ha pasado en la vida para ser una persona tan amargada y tan llenita de hiel.

Qué triste tiene que ser estar tan lleno de odio y que tu válvula de escape sea venir aqui a repartir odio a los demás.

Espero que te mejores.
A Pakistán le hacían gracia los talibanes originales, pero la versión 2.0 parece que no tanto.
#39 No creas
Pakistán es una república federal y algunas regiones autónomas son verdaderamente fundamentalistas
Cada una tiene sus políticas y sus intereses; suma a eso los balances de poder en la región con India y China intervniendo
Por eso USA pudo tener allí tropas y bases en algunos momentos y sus buenas ventas de armas
La defensora de las invasiones buenas.

menéame