Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es muy importante saber que el comercio de esclavos era el mayor comercio entre estados en los USA de principios del XIX http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_United_States#Internal_slave_trade_and_forced_migration Porque su importación fue prohibida http://abolition.nypl.org/print/us_constitution/
Y, a la vez, la importación estaba prohibida: sólo se podía comerciar con esclavos "estadounidenses". Así estuvierom décadas.
"Until 1800 none of the states had reopened the African trade, which had been effectively closed since the Revolution. Before 1800 all introductions into the U.S. were thus illegal, even if the slaves were brought in by foreign ships. After 1800, however, Georgia and South Carolina reopened their international slave trade, and in the next eight years, these two states would introduce about 100,000 new slaves from Africa... The 1807 act was a comprehensive attempt to close the slave trade" (es bastante complejo históricamente, un tema de competencias básicamente)
Es un debate que tardó más casi un siglo hasta la abolición y otro siglo más en conceder la igualdad, el derecho de voto y otro medio siglo más (ahora) en una igualdad relativamente real (se dice pronto). Se inició en movimientos cristianos a finales del XVIII en Reino Unido (otros sectores cristianos por el contrario lo justificaban)
Es importante recordar que Reino Unido fue el primer pais (civilizado, rico, occidental, llamadlo como querais) que combatió la esclavitud (tras los cambios producidos en su pais) en Africa de una forma real y efectiva: dinero, soldados y fragatas de Su Graciosa Majestad http://en.wikipedia.org/wiki/West_Africa_Squadron
Siento que todos los links estén en inglés
Y, a la vez, la importación estaba prohibida: sólo se podía comerciar con esclavos "estadounidenses". Así estuvierom décadas.
"Until 1800 none of the states had reopened the African trade, which had been effectively closed since the Revolution. Before 1800 all introductions into the U.S. were thus illegal, even if the slaves were brought in by foreign ships. After 1800, however, Georgia and South Carolina reopened their international slave trade, and in the next eight years, these two states would introduce about 100,000 new slaves from Africa... The 1807 act was a comprehensive attempt to close the slave trade" (es bastante complejo históricamente, un tema de competencias básicamente)
Es un debate que tardó más casi un siglo hasta la abolición y otro siglo más en conceder la igualdad, el derecho de voto y otro medio siglo más (ahora) en una igualdad relativamente real (se dice pronto). Se inició en movimientos cristianos a finales del XVIII en Reino Unido (otros sectores cristianos por el contrario lo justificaban)
Es importante recordar que Reino Unido fue el primer pais (civilizado, rico, occidental, llamadlo como querais) que combatió la esclavitud (tras los cambios producidos en su pais) en Africa de una forma real y efectiva: dinero, soldados y fragatas de Su Graciosa Majestad http://en.wikipedia.org/wiki/West_Africa_Squadron
Siento que todos los links estén en inglés
Comentarios
Es muy importante saber que el comercio de esclavos era el mayor comercio entre estados en los USA de principios del XIX http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_United_States#Internal_slave_trade_and_forced_migration Porque su importación fue prohibida http://abolition.nypl.org/print/us_constitution/
Y, a la vez, la importación estaba prohibida: sólo se podía comerciar con esclavos "estadounidenses". Así estuvierom décadas.
"Until 1800 none of the states had reopened the African trade, which had been effectively closed since the Revolution. Before 1800 all introductions into the U.S. were thus illegal, even if the slaves were brought in by foreign ships. After 1800, however, Georgia and South Carolina reopened their international slave trade, and in the next eight years, these two states would introduce about 100,000 new slaves from Africa... The 1807 act was a comprehensive attempt to close the slave trade" (es bastante complejo históricamente, un tema de competencias básicamente)
Es un debate que tardó más casi un siglo hasta la abolición y otro siglo más en conceder la igualdad, el derecho de voto y otro medio siglo más (ahora) en una igualdad relativamente real (se dice pronto). Se inició en movimientos cristianos a finales del XVIII en Reino Unido (otros sectores cristianos por el contrario lo justificaban)
Es importante recordar que Reino Unido fue el primer pais (civilizado, rico, occidental, llamadlo como querais) que combatió la esclavitud (tras los cambios producidos en su pais) en Africa de una forma real y efectiva: dinero, soldados y fragatas de Su Graciosa Majestad http://en.wikipedia.org/wiki/West_Africa_Squadron
Siento que todos los links estén en inglés
#2 Las colonias británicas en Norteamérica fueron utilizadas para el destierro penal de criminales convictos desde principios del siglo XVII hasta la independencia, y posteriormente a Australia entre 1788 y 1868. Además de estos criminales, los ingleses enviaron a sus colonias norteamericanas a los irlandeses, sobre todo católicos, que se rebelaron contra la opresión inglesa y fueron vendidos como esclavos a los colonos.
#2 Como complemento a lo q dices, gran parte del capital con el q el sur financiada la guerra estaba invertido en esclavos q trabajaban en la retaguardia mientras se luchaba en el frente.
La abolición de la esclavitud por el norte dejo incultos los campos de algodón del sur a la vez q eliminó de un plumazo gran parte del capital con q financiaban la guerra, la jugada fue perfecta, similar a un bombardeo masivo de los lo la segunda guerra mundial.
La realidad q aunque libres, fueron segregados socialmente hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX
#9 Resumo lo que digo en #2:
1 El comercio interestatal de escalvos era el mayor comercio de Estados Unidos en la época.
2 Desde los primeros movimientos (fines XIX) hasta la abolición (USA) pasan 100 años. Desde ahí hasta el voto otros 100. Desde ahí hasta una igualdad relativa (hoy) 50. Se tarda en cambiar las mentes
3 Lo que digo es que el Reino Unido combatió el esclavismo fuera de sus fronteras dinero, soldados, fragatas. Eso no es una simple declaración (Entre 1808 and 1860 el Escuadrón del Poniente Africano de la Armada Real capturó aproximadamente 1600 barcos realacionados con la trata de esclavos y liberó a 150.000 africanos que estaban a bordo de esos buques de transporte. Entre 1830-1865 aproximadamente 1587 hombres murieon en el West Africa Squadron (incluye todas las causas: enfermedades, muertos en acción y muertes accidentales) -la traducción es mía- http://www.royalnavalmuseum.org/visit_see_victory_cfexhibition_infosheet.htm)
#10 Portugal comenzó el abolicionismo en 1761 (sólo Portugal y colonias de la India: http://es.wikipedia.org/wiki/India_portuguesa) pero permitió el comercio en sus colonias americanas: Brazil. "El 25 de febrero de 1869 se produjo finalmente la abolición completa de la esclavitud en el imperio portugués." otro siglo como decia arriba (http://es.wikipedia.org/wiki/Abolicionismo)
#13 No estaría mal añadir un anexo a la invención de la desmotadora.
#17 "Hacia 1812, el costo de las prendas de algodón había caído un 90%. A comienzos de 1860 el precio de la tela de algodón era menor al 1% del que había sido en 1784… El resultado fue que cientos de millones de personas pudieron vestirse con ropas cómodas y limpias
En 1793 un norteamericano, Witney, inventó una desmotadora que permitía separar las semillas de algodón de las fibras, una invención brillante de una máquina sencilla y barata, fácil de mantener, que permitía incrementar la producción por día de un esclavo, 50 veces." (http://cdheguy.blogspot.com.es/p/argentina-y-estados-unidos.html Segundo gran párrafo de la sección "Estados Unidos")
"En la década de 1860 el precio del algodón era el 1% de lo que costaba en 1784" La mano de obra esclavista no tenía sentido ni humanamente, ni económicamente y la gente podía vestirse limpia
Lo he citado varias veces, por ejemplo aquí: @noexisto: por eso supe buscar rápidamente los datos de #2, es el libro que nombro en #13, descatalogado o hacer un envío (armada-real-britanica-supresion-comercio-esclavos-xix) al respecto. Sabes encontrar fuentes con que sepas un poquito de algo. Internet es maravilloso
#2 Si mal no recuerdo, Portugal abolió la esclavitud en el SXVIII y Gran Bretaña a principios de XIX, después de perder las colonias americanas. ¿Portugal no era un estado civilizado?.
Por cierto, la pérdida de las colonias y la abolición están muy relacionadas, pues, hasta entonces, la trata de seres humanos fue el principal negocio británico.
Los confederados también amenazaron con matar a los oficiales de la Unión que tuviesen bajo sus órdenes a los afroamericanos.
Y como siempre no hablamos de nosotros:
En España la esclavitud fue una práctica habitual y se abolió en el territorio peninsular en 1837, pero continuó en las colonias españolas legalmente hasta finales del s. XIX (Puerto Rico en 1873 y Cuba en 1880).
No eran considerados personas asi que normal
¿Blancos y afroamericanos? ¿Qué estupidez es esa?
Supongo que se referirá a blancos y negros, o bien a afroamericanos y europeoamericanos, porque si no es absolutamente discriminatorio.
#5 #7 #12 Debe referirse a personas con peinados cardados. Una propuesta estética arriesgada para la época como demuestra el artículo.
Cómo molan las superpotencias cuando la materia prima es de gratir.
#0 pero hombre: arregla esa entradilla, que está cortada.
África, mi continente preferido.
La Gran Tatarabuela, prehistórica. Con sus bonobos y demás extraordinaria diversidad.
Tan Salvajemente-Hermosa. Tan cruelmente-Torturada; y "los blancos"... des-poblándola", sin-pausa...
El homo, de Sapiens, tiene muy poco.
Más propio sería, homo Terminator ¡! ¿?
Pero era sólo a los afroamericanos o a todos los negros? Porque estoy hasta los mismos huevos de eufemismos importados (para más Inri)
Usar palabras "políticamente correctas" no es menos racista, es hacer el caldo gordo a los que lo son y lo esconden, les trataban distinto (peor más bien) por ser negros
#12 Aquí son "subsaharianos"
Los afroamericanos negros, supongo. Porque afroamericanos además de ambiguo es xenófobo.
#5 Los soldados negros capturados no eran considerados prisioneros de guerra
Lo políticamente correcto suele ser absurdo la mayoría de las veces.