Hace 13 años | Por lindeloff a publico.es
Publicado hace 13 años por lindeloff a publico.es

Mientras la Asamblea Nacional francesa debate la ley de Sarkozy que penalizará a los internautas que descarguen archivos protegidos de Internet, un misterioso proyecto lanzado ayer pretende burlar la norma, dando a los franceses la opción de navegar por la Red de forma anónima por unos euros.Los impulsores del sistema Ipodah , que está en fase de pruebas, ofrecen un mecanismo para cambiar la dirección IP (que identifica al ordenador cuando se conecta a Internet) por otra anónima. Además, el tráfico enviado será cifrado.

Comentarios

eldelshell
editado

Realmente se creen los políticuchos tarados que van a poder cortar el grifo de centenares de quinceañeros sin nada mejor que hacer en casa que inventar sistemas de cifrado de tráfico. Por otra parte, vaya tonteria, tor es gratis.

f
editado

lo mejor de todo es cada dia hagamos la musica libre y gratuita una tendencia asi todo su esfuerzo todo su empeño para que nosotros consuamos sus productos se toparan contra un gran muro



ahunque eso de trafico cifrado y de tener una ip falsa, me parece correcto ya que asi nos aseguramos que nadie nos viole nuestra privacidad

D
editado

Echa la ley, echa la trampa, no falla

D
editado

Sólo era cuestión de tiempo; no se pueden poner puertas al campo.

aligator
editado

siempre podremos volver a las trincheras del IRC y reorganizarnos, donde todo empezó.

Findeton
editado

#11: A ver, ¡pero cómo van a prohibir el tráfico encriptado! Eso mataría todos los servicios de venta por internet, pues evidentemente van cifrados.

#25: Eso sí es chungo.

c
editado

Yo estoy dispuesto a pagar los cinco euros. Antes que darle a la Sgae 1 céntimo se lo pago a gente que se lo ha currao.

anv
editado

#11: Lo que planteaban en España era controlar la proporción upload/download para detectar a los que hacen descargas "ilegales".



Se olvidan, claro que no todas las descargas por P2P son de material protegido. Yo cada 6 meses me bajo mi distribución de Linux favorita, y nada me impide bajarme muchas otras si me da la gana. Eso me convertiría automáticamente en sospechoso. Eso no me preocupa mientras no me vengan a amenazar con cortarme el servicio si sigo "pirateando". Ya me veo tratando de explicarle a un operador de mesa de ayuda que existen descargas que no son ilegales y a él contestándome que "no dan soporte para eso de linus" y no puede hacer nada porque el procedimiento es ese, que si no me gusta que me de de baja.

alexwing
editado

#2 antes de esta empresa, posibilidades de saltarse la ley cero, ahora una, ya sabes crea un sistema alternativo y ofrece lo gratis.

ElBrujo
editado

Pero... ¿estos han inventado el VPN a estas alturas o qué? Ah no, lo único que han inventado es la idea de cobrar por él.

xenNews
editado

Esto no es más que un servicio tipo VPN al estilo del Relakks [relakks.com]



#7 El problema es que los cuchillos no sólo sirven a todos los ciudadanos, es que seguramente a mucho asesino y violador le vengan de perlas, opino que hay que currárselo un poco más.



¿Te das cuenta de lo que estás diciendo?



==



Y por otro lado aprovecho para recordar..



TRUECRYPT

Programa para el cifrado de datos (volumen, partición, o disco completo):

Página oficial - truecrypt.org/

Wikipedia - secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/TrueCrypt



LUKS

Cifrado de datos para linuxeros:

Página oficial - code.google.com/p/cryptsetup/

Wikipedia - secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/LUKS



GPG

Correo electrónico cifrado:

Página oficial - gnupg.org/

Wikipedia - secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/GNU_Privacy_Guard



OTR

Mensajería cifrada (para usar con Pidgin, por ejemplo)

Página oficial cypherpunks.ca/otr/

Wikipedia - secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Off-the-Record_Messaging



TOR

Navegación anónima en Internet:

Página oficial - torproject.org/

Wikipedia - secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Tor

Guía para "torificar" aplicaciones - wiki.torproject.org/noreply/TheOnionRouter/TorifyHOWTO

AlonsoQuijano
editado

Que sabio aquel que dijo:

"Piensa que la alambrada solo es un trozo de metal, algo que nunca puede detener tus ansias de volar"

rimbombante
editado

#7 Es lo de siempre, ¿debemos prohibir los cuchillos debido a los asesinatos que se cometen con ellos?

Nirgal
editado

#7 OMG! Los pedófilos usan internet. ¡Hay que prohibierlo pero YA!

anv
editado

#7: sí, lamentablemente para cada invento de la humanidad generalmente hay un montón de maneras malas de usarlo. ¿Pero qué se puede hacer? ¿Dejar de fabricar cuchillos porque hay gente que los usa para matar? ¿Prohibir el fuego porque sirve para causar incendios?

D
editado

#4 Como leí el otro día: "hecha la ley, protocolo nuevo"

r
editado

Pero si sacan una ley que prohiba el cifrado/encriptado, tambien se lo van a prohibir a los bancos, tiendas online y webs con cifrado?



O follamos todos o la muñeca al Río, Si llegan a vetar el cifrado que lo prohiban para los bancos y demás servicios online también , Ah, claro que eso a los bancos los deja en bragas...

ElBrujo
editado

#18 y #19 No es necesario inventar nada, desde hace años freenet ofrece un cliente de P2P encriptado y anónimo. He dicho uno pero hay cincuenta, la comunidad siempre irá por delante porque a los amiguitos del © se os ve venir, se siente.

g
editado

#7 el problema es que seguramente a mucho pedófilo le vaya de perlas,



Vaya por dios. Otro que se ha creido que la pedofília es el gran problema de la humanidad.



Yo te lo explico. Hay dos clases de pedófilos: Los que han pensado lo mismo que tú y "los otros".



Respecto de los primeros: Los estados no van a prohibir los proxies. Van a sacar una ley cómo la alemana que obliga a los proxies a guardar la identificación de quién usa una IP. La protección proporcionada será la misma que hay ahora.

En otras palabras: Para bajarse pelis va a ir de puta madre, pero si haces cosas ilegales un juez dará una orden y ¡zas! en toda la IP.

Claro que el ISP tiene que ser uno de aquí, pero el proxy puede ser de "más allá". Por eso digo que sólo los jueces podrán llegar hasta ellos.

Uno tras otro, todos los pedófilos que usen proxies caerán, por cutres.



Respecto de "los otros": Representan prácticamente todo el tráfico de porno infantil. No confundas la pedofília con la tontería. El porno infantil es de pago y eso no tiene problemas de ningún tipo, es indetectable. Se paga por la seguridad.



Se vende mediante spam. El spam se lanza desde botnets. El cliente hace click en un link del spam recibido y eso le pone en contacto con un servidor.



Un servicio DNS un poquito especial escoge aleatoriamente un servidor en algún lugar del mundo, pero teniendo muy en cuenta la geolocalización del solicitante. Nunca se repite un servidor. Además sólo es un proxy sin datos, sin logs. Van cayendo uno tras otro, pero eso da igual, están vacios. La conexión con este proxy va encriptada con SSL.



Ese proxy te pone en contacto con el servidor que gestionará el pago. Letonia e Israel. Hecho el pago, se borra el rastro. Nada en el pago indica la naturaleza real del servicio.



El cliente recibe unos datos de conexión. Otra vez el rollo del DNS y un servidor proxy aleatorio. El proxy establece una VPN con el servidor de datos, en Alemania. Nadie accede nunca a ellos, son invisibles, nunca caen.



Laos datos están en particiones encriptadas con Truecrypt. Si alguien se conecta a la consola, automáticamente eso desmonta la partición. No hay nada que ver, circulen.



Todos los servidores son contratados usando documentación falsa y datos robados. (mucha gente inocente habrá ido a la carcel, pero nunca han pillado a un operador real)



El último problema que quedaba es que al descargar los ficheros, quedaban en el PC del cliente, que quizás no sabe tomar las debidas precauciones y eso le puede poner en riesgo.



Está solucionado. Ahora lo que se vende son accesos a máquinas virtuales (VM). El cliente compra una VM (que ya viene llena) y se conecta a su consola. Su PC refleja la consola de la VM, ve el material por el que ha pagado, pero nada se guarda en sus discos.



Espero haberte tranquilizado respecto de tu preocupación con los proxies.

D
editado

Esto se sabía de antemano, más que nada porque los Estados suelen fichar a grandes inútiles informáticos que cualquier chaval de 16 años les da mil vueltas sin haber estudiado lo que ellos.



#2 Tenemos la costumbre de pensar que todo tiene que ser gratis en internet, y cometemos un error muy grande al pensar que todo el software libre también lo es cuando no es así.

D
editado

#2 Espero ansiosamente la tuya.

c
editado

Normal. ¿Y qué esperaban?

inniyah
editado

#33 Se te olvida que hay mucho tráfico P2P que ni siquiera es de descarga de archivos convenvionales, y que no pueden cortar así porque sí, ya que de ellos dependen diversos modelos de negocio, como por ejemplo desde VoIP, Skype o videoconferencias hasta muchos sistemas de mensajería instantánea, pasando por juegos, etc. Lo digo porque el indicador de la relación upload/download puede ser muy engañoso.

Jiraiya
editado

#18 Lo que tú dices es lo que dicen los autores y la SGAE. . Pues yo si digo todo gratis, coño, de esto va el p2p.

eldelshell
editado

#43 ¿Para meter miedo? IMO lo hacen para callar a los pesados de la industria "cultural" para que dejen de lloriquear en cada entrega de premios. Mira que ZP & CO. seguro que ponen en silencio el móvil cada vez que lo llama alguno de estos para que aprueben una de estas leyes.

SiCk
editado

#43 Creo que eso no nos vale, puesto que el contenido de la comunicación esté cifrada no significa que el emisor receptor estén cifrados o "anonimizados".

Por eso no vale con "encriptar" paquetes, si no toda la comunicación ha de ser anónima, puesto que con este sistema es totalmente inviable que se "detecte" si algo tiene "(c)" o no... Así que harán leyes que les darán manga ancha para hacer lo que quieran: ¿tienes x tráfico P2P (ya sea encriptado o no o de distros de linux o no? > Aviso.



Es imposible hacer un "bot" o algo así para comprobarlo, podría ser por nombre del archivo, demasiado simple de saltar en cuyo caso. Por eso toda la comunicación ha de ser cifrada.

El problema que veo es que van a acabar capando todo el P2P porque no tienen otra solución "factible".

Que alguien confirme o desmienta lo que acabo de comentar.

usuarero
editado

Y eso no se puede hacer con el Tor o con el i2p?

Blaxter
editado

#2, #9, la infraestructura para montarla no se paga sola, es muy bonito decir dadme todo y todo gratis. ipredator.se también va por este camino.

D
editado

#27 ZAS, en toda la boca.



Y gracias por el negativo injustificado.

D
editado

Según creo la ley francesa prohíbe el cifrado sin dar al estado la contraseña o la forma de leerlo. Por lo que cifrar una conexión sin que el estado pueda leerla es un delito. Si alguien lo sabe con certeza, que nos informe.

otama
editado

Esssstupendo. Me cago en los politicos y en sus madres corruptas. Con lo que toca los huevos estar liado con proxies y vpns.



Y a todos los que dicen que no les importa lo que hagan los políticos, que si hecha la ley echa la tranpa, que si "a mi no me afecta porque solo bajo distros de linux", que si ellos corren pero nosotros vamos delante... Por gente como vosotros es que nos meten leyes como esta doblada por el culo. Por vuestra pasividad.



Puede que ahora no te puedan ir a hacer mucho, pero es un primer paso para colgarte la soga al cuello. Pasito a pasito irán recortando libertades (nunca de golpe, que se nota mucho y quieren tu dinero, pero ser discretos también) hasta que estés tan rodeado que o pasas por el aro o a quien darán donde duele (el bolsillo) es a tí.



Shame on you!

assman
editado

tal y como funionan las leyes y el tiempo que necesitan para aprovarse y con la velocidad con la que avanza la tecnología, me temo que será imposible que puedan parar esto.

D
editado

#7, sí, claro. Y los violadores usan la polla, dejemos de follar. De hecho, los pedófilos piensan y respiran, prohibamos el oxígeno y lobotomización para todos. No te jode, lo que hay que oír...

gontxa
editado

Pues parece que sí, #1...



¡A las barricadas... o mejor dicho, ¡a encriptarse!

c
editado

#7 Si no pusieran sus cargos públicos y sus leyes al lado de los intereses multimilloanrios de la industria no hubiera hecho falta elaborar programas de encriptación.

Que retiren la intención de robarnos a base de multas y pagos a las telefónicas a pesar de estar desconectados de la red y seguro no hacen falta programas que burlen los rastros.

Si siguen apretando las tuercas obligan a los usuarios a defenderse.

¿Nosotros somos los culpables de que los pederastas tengan mas facil delinquir?

Nosotros nos defendemos, y hacemos bien. Ellos son los agresores. Si quieren una red libre de pederastas y verdaderos delincuentes que dejen sus intentos de arrinconarnos con la mierda de sus leyes e intentos de eliminar nuestras libertades que tanto tiempo, trabajo y en muchos casos torturas y muertos, nos han costado a los ciudadanos.

WcPC
editado

Una cuestión, ¿en Francia no estaba prohibida la encriptación?

[Bueno, a partir de un número de bites absurdos fácilmente desencriptables]

Es una pregunta de verdad,si alguien puede contestarme le estaría muy agradecido.

g
editado

#25 Esto era cómo dices, pero ya te dás cuenta de que de esta forma el comercio electrónico sería imposible.



Estas restricciones a la encriptación se eliminaron parcialmente de las leyes francesas. Ahora permiten que cualquiera encripte lo que quiera, pero sin usar claves de más de 40 bits (que cualquiera que tenga un PC puede romper).



Pero en un mundo que usa https:// es evidente que tales restricciones no se cumplen ni de coña. Los legisladores viven en un país de fantasía, que es parecido al universo real, pero con claves de distinta longitud.



Aunque, cómo insinua #31, bastaría con usar una encriptación de esas legales e inútiles y "sobreencriptar" (encriptar lo encriptado).

Mox
editado

#28

Se puede bloquear o dar diferente prioridad al trafico de datos en relacion a un amplio abanico de posiblidades para discriminarlo

Perefct
editado

Aquí pasara lo de siempre: el pez que se muerde la cola. A solución que salga, otra ley, y así infinitamente. DEBEMOS RESISTIR.

f
editado

#28 con un "se puede" habrias sido igual de claro.



#34 todo empezó en las BBS y en Usenet, no en el Irc. En el irc empezarían para ti.



Dejaros de paranoias. Quien sale jodido de esto es el usuario medio, que precisamente es la fuente de los males achacables a la red en los últimos años, eliminandolos de la ecuación, adios también al mercantilismo y con ellos chorradas 2.0, "puticlubs" online (redes sociales), etc...



Que corten lo que quieran y cuanto quieran, que todo tiene remedio, sobretodo cuando son ellos quienes persiguen y los demás vamos por delante.



Las BBS nunca han muerto, simplemente las buenas están ocultas

f
editado

en #37 teneis el vivo ejemplo de lo que he comentado.

f
editado

#40 exactamente! boicot organizado y publicitado,hasta ahí genial, ahora baja de la nube macho, los mismos que por aquí ponen el grito en el cielo son los que chupan, los que lo quieren todo fácil y gratis, y esos no se mueven de casita y del portatil. Es así.

Libertual
editado

La solución es fácil, cifrar el contenido entre P2P.



Ningún gobierno del mundo puede descifrar los algoritmos de cada conexión y de todos los usuarios y aunque pudiera es ilegal. Por lo tanto esta es una medida para meter MIEDO como el resto de las leyes de propiedad intelectual.



"Las ideas no pueden ser objeto de propiedad, pero aunque lo fueran no debe estar en el ánimo de nadie beneficiarse de algo que nos debe beneficiar a todos."

Dark_
editado

Seguro que sacan alguna mierda para hacerlo ilegal...

f
editado

#11 y #23 a google corriendo y nos explicais como es eso de capar el tráfico encriptado!! vaya tela...

u
editado

Ya veréis como al final las operadoras terminan cobrando por las comunicaciones cifradas.

cossier
editado

#49 ya que lo mencionas tanto el I2P como TOR , en el Vuze ( antiguamente Azureus ) estan las opciones. Y posiblemente sea una alternativa como sistema invisible. Ya veremos tiempo al tiempo!!

D
editado

Aqui ya pueden hacer lo que les de la gana, no vamos a dejar de usar P2P. Antes que nos desconecten a todos, a ver si tienen huevos.

D
editado

#38 BBS y Usenet... hace tanto tiempo... y Telnet... joder parezco una abuela.



V I V E L A R E S I S T A N C E !!

Rouman
editado

Hecha la ley, hecha la trampa.

anv
editado

#25: bueno, eso se soluciona fácil: el Estado no posee las claves para descifrar el tráfico de un banco, pero puede requerirlas si así lo necesita. De la misma forma, el Estado no posee las claves para descifrar mi tráfico de VPN, pero si les hace falta que vengan y me las pidan, no tengo ningún inconveniente en dárselas... claro que yo sabré que me están investigando y actuaré en consecuencia.

tryn
editado

#10 a tu respuesta chapó y me quito el sombrero, si señor

D
editado

ME ALEGRO MUCHO

Cidwel
editado

#2 nadie te obliga a que compres su producto

a
editado

#41 Y como nadie hace nada, pues yo tampoco. Que ya se sabe, mal de muchos consuelo de tontos. Y en este país nos encanta consolarnos a todos.

Ryouga_Ibiki
editado

Leer a #40 el cifrado es una medida defensiva y no vamos a ganar esta guerra solo defendiéndonos.



El siguiente paso sera acabar con el anonimato y el cifrado prohibiéndolo, ya sabéis porque son herramientas que usan los terroristas,pederastas y enemigos de la civilización...



Las batallas serán duras no es solo el dinero que pierden las discográficas, tiene miedo de perder el control sobre lo que la gente debe leer o pensar.

D
editado

"He copiapegado una frase de un obsoleto pensador de hace cientos de años, luego tengo razón por que sí" Chiquito de la Calzada

tryn
editado

el problema es que no solo se puedan servir de ello los que usan P2P, el problema es que seguramente a mucho pedófilo le vaya de perlas, opino que hay que currarselo un poco más