Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 Es que nadie dice (el artículo tampoco, de hecho es justo lo que explica) que el cómic o la película V de Vendetta "inventen" a Guy Fawkes. El personaje de esas obras se inspira en él y es dicho explícitamente e ambas obras.
A su vez, la careta usada por Anonymous se inspira en ese personaje del cómic y la novela, y su uso por multitudes anónimas se inspira en las escenas finales de la película.
A su vez, la careta usada por Anonymous se inspira en ese personaje del cómic y la novela, y su uso por multitudes anónimas se inspira en las escenas finales de la película.
#15:
Lo que nadie a comentado (y no puedo evitar hacerlo yo) es que V lucha por derrocar al estado, pero por motivos ideologicamente distintos a los de Guy Fawkes; y es que Guy era un catolico de raiz (radical) que queria asesinar al Rey de Inglaterra, es decir tenia como objetivo un regicidio (ademas de caracter religioso); mientras que V quiere volar el parlamento con el objetivo de mostrar quan debil es el estado, y utilizarlo como chispa que incite a la revolucion social.
Una cosa mas V es anarquista, otra razon por la que lucha contra el estado, informacion que se ha obviado.
Os recomiendo que os leais el comic: http://la-frikoteca.espacioblog.com/post/2009/04/23/v-vendetta-espanol-descargar-comics
Una cosa mas V es anarquista, otra razon por la que lucha contra el estado, informacion que se ha obviado.
Os recomiendo que os leais el comic: http://la-frikoteca.espacioblog.com/post/2009/04/23/v-vendetta-espanol-descargar-comics
#5:
"... Ha sido el único hombre que entró en Westminster con intenciones honestas”"
(Chesterton)
(Chesterton)
#16:
Olvidan también una máxima que se repite a lo largo de toda la novela en relación a la parte final en la que salen todos con careta y se manifiestan frente al parlamento:
"Era Edmundo Dantes. Era mi padre y mi madre. Mi hermano, mi amigo, era usted... y yo. Era todos nosotros."
Todos somos V
"Era Edmundo Dantes. Era mi padre y mi madre. Mi hermano, mi amigo, era usted... y yo. Era todos nosotros."
Todos somos V
#9:
Tiene razón el articulista, se utiliza para intentar "mover" a la sociedad.
#36:
Me flipa la gente que cree saberlo todo. Ahora resulta que llevar esta careta denota ignorancia ya que Guy Fawkes era un procatólico, pero parece que no quieren saber que lo hacen por V y los ideales que en el se representaban.
Quizá los que mencionan al Guy Fawkes original son los mismos que no les parece mal la esvástica ya que es un símbolo de buena suerte asiático no?
Quizá los que mencionan al Guy Fawkes original son los mismos que no les parece mal la esvástica ya que es un símbolo de buena suerte asiático no?
#38:
#35 así es, pero es que hay que plantearse un par de cosas, en esta vida hay diferencias de edades, esas diferencias marcan los ambitos de acción de cada uno, anonymous esta encuadrado en un ámbito muy claro, la juventud, esa juventud que no se mueve por nada y que tiene que empezar a despertar. por qué? porque los no tan jovenes, aquellos que deberían de luchar por sus derechos como obreros que son, creando sindicados no podridos por el dinero del estado, movilizandose, haciendo huelgas salvajes como hicieron nuestros bisabuelos hace 100 años, todos esos no se están moviendo, y si es necesario que surja anonymous y empiece a mover poco a poco a la gente más joven y esta arrastre a los demás, así sea, talvez la primera piedra con máscara de guy fawkes no guste, ni la segunda, pero llegara el momento en el que la gente ira detrás y luchara por lo que es suyo.
Comentarios
Lo que nadie a comentado (y no puedo evitar hacerlo yo) es que V lucha por derrocar al estado, pero por motivos ideologicamente distintos a los de Guy Fawkes; y es que Guy era un catolico de raiz (radical) que queria asesinar al Rey de Inglaterra, es decir tenia como objetivo un regicidio (ademas de caracter religioso); mientras que V quiere volar el parlamento con el objetivo de mostrar quan debil es el estado, y utilizarlo como chispa que incite a la revolucion social.
Una cosa mas V es anarquista, otra razon por la que lucha contra el estado, informacion que se ha obviado.
Os recomiendo que os leais el comic: http://la-frikoteca.espacioblog.com/post/2009/04/23/v-vendetta-espanol-descargar-comics
#15 Hombre, más que para demostrar la debilidad del estado es para derribar una dictadura. Y ya que la Justicia le pone los cuernos, el se los pone con la Anarquia. Al fin y al cabo, la Justicia no tiene sentido sin Libertad
#24 Bueno, la metafora es lo que acabas de decir, pero yo de ahi extraigo una pequeña moraleja y es que se alaba mucho la justicia y tal en todos los sistemas que pretenden ser legitimos, pero si has leeido algun filosofo estilo nietzsche, marx, etc (generacion de "la irracionalidad de la razon"), puedes darte cuenta que no hay puntos de vista objetivos, debido a que la realidad la formamos cada uno de nosotros cuando interpretamos la informacion que nos llega. Y por lo tanto si no existe la objetividad, nada se puede basar en ella; pero la definicion de Justicia no se basa en la imparcialidad y objetividad? (aja!)
#28 http://comicsvirtuales.blogspot.com/2008/11/v-for-vendettav-de-venganza-en-espaol.html (GIYF)
#41 Yo primero vi la pelicula y me dejo un gustillo de que le faltaba algo, despues descubri a Alan Moore con "Watchmen" (que tambien recomiendo) y despues me leei "V de Vendetta" que en version comic me encanto. Alan Moore es anarquista y por eso cuando en la peli se "borraron" los ideales de V dijo que no queria salir en los titulos porque esa peli era una mala copia del V que el habia creado (junto con David Lloyd).
#48 gracias
#15 los enlaces para descargarlo no funcionan.
#15 Tremendo. Me encantó cuando lo leí, y probablemente sea el único culpable de la decepción que supuso para mí la película, porque hasta ahora soy el único que la ha clasificado como muy mejorable (o al menos no conozco a nadie que no le haya asignado de un "está bien" para arriba).
Me alegro de que en el artículo mencionen que se basa en el cómic, y no en una adaptación cinematográfica que por mucho éxito que haya tenido jamás tendrá el contenido político que incluye la versión original impresa. De hecho, tengo entendido que uno de los autores del cómic lo primero que hizo tras ver la película fue pedir que quitaran su nombre de los títulos de crédito de aquello...
"... Ha sido el único hombre que entró en Westminster con intenciones honestas”"
(Chesterton)
Tiene razón el articulista, se utiliza para intentar "mover" a la sociedad.
Olvidan también una máxima que se repite a lo largo de toda la novela en relación a la parte final en la que salen todos con careta y se manifiestan frente al parlamento:
"Era Edmundo Dantes. Era mi padre y mi madre. Mi hermano, mi amigo, era usted... y yo. Era todos nosotros."
Todos somos V
Deberíamos usar una de David Bravo. Tiene más cara de retorcido.
#1 JAJAJAJA no por la cara retorcida, es una cara de que esta convencido que te va a convencer, antes de decir nada, cuando toma notas preparando la replica, ya empiezan a convencerte, pero... a la tercera palabra te das cuenta que tiene absolutamente toda la razon
VIVA DAVID BRAVO
Con este vídeo se entiende perfectamente:
A partir del min 1:40
Claro que es un remake en versión colectiva y de masas de lo que pasó con el verdadero Guy Fawkes. Por cierto, es a partir de este personaje que se usa la palabra Guy en inglés, que signfica, genéricamente "tio" (como en "apareció un tio que dijo...")
Una cosa es el significado de la careta y por q la escogieron y otra el motivo por el cual se empezaron a cubrir la cara masivamente (originalmente para protegerse de presuntos ataques de la cienciologia q se dedicaba a identificarlos en las manifestaciones)
Remember, remember, the fifth of November
#23 queria escribirlo yo, te voto positivo
Me flipa la gente que cree saberlo todo. Ahora resulta que llevar esta careta denota ignorancia ya que Guy Fawkes era un procatólico, pero parece que no quieren saber que lo hacen por V y los ideales que en el se representaban.
Quizá los que mencionan al Guy Fawkes original son los mismos que no les parece mal la esvástica ya que es un símbolo de buena suerte asiático no?
De hecho, el personaje de Guy Fawkes representa casi lo contrario de lo que se suele pensar:
http://www.cracked.com/article_18606_8-historic-symbols-that-mean-opposite-what-you-think.html
Era un furibundo católico (no es extraño que Chesterton lo ensalce), y las conmemoraciones que se hacen en Inglaterra son para denigrarlo
GOL DE SEÑOR!!!!!
No me gusta el aura antisistema que da este artículo a Anonimous, de hecho imagino que muchos de ellos votan al PP o al PSOE, cosa que para nada es incompatible con simpatizar con Anonimous. Anonimous no es antisistema, es pro-sistema transparente y pro-internet libre.
#27 El problema es darle connotaciones negativas a la palabra antisistema, a ti te gustan las cosas tal como estan hoy día? si no es así, entonces eres antisistema, no necesitas tirar piedras, ir a manifestaciones o romper cosas como nos enseñan en la tele que es el tipico antisistema.
#33 Creo que en Egipto las cosas seguirían igual si alguien no hubiera tirado la primera piedra.
Sinceramente, creo que Anonymous no conseguirá nada de nada con ese tipo de iniciativas y con esa escasa modestia de la que peca.
Hay unos señores que se están riendo en sus casas de las caretas de Guy Fawkes. Los cambios de un país dependen de lo que su pueblo esté dispuesto a aguantar. Con España hace tiempo que se frotaron las manos.
#35 así es, pero es que hay que plantearse un par de cosas, en esta vida hay diferencias de edades, esas diferencias marcan los ambitos de acción de cada uno, anonymous esta encuadrado en un ámbito muy claro, la juventud, esa juventud que no se mueve por nada y que tiene que empezar a despertar. por qué? porque los no tan jovenes, aquellos que deberían de luchar por sus derechos como obreros que son, creando sindicados no podridos por el dinero del estado, movilizandose, haciendo huelgas salvajes como hicieron nuestros bisabuelos hace 100 años, todos esos no se están moviendo, y si es necesario que surja anonymous y empiece a mover poco a poco a la gente más joven y esta arrastre a los demás, así sea, talvez la primera piedra con máscara de guy fawkes no guste, ni la segunda, pero llegara el momento en el que la gente ira detrás y luchara por lo que es suyo.
#38 Aplaudo tu comentario. Ojalá sea el comienzo de algo, aunque sea una mínima reacción...
#38 ¿juventud? qué pasa, que cuando se cumplen los 30 o 35 se vuelve uno estúpido. esto HARTO de que todo el mundo pida que la juventud se mueva. van de guays, de molones, pero sólo buscan una cosa: cuanto más joven es una persona más fácilmente se la manipula, más fácilmente se la radicaliza y más fácilmente se la puede hacer actuar. lo siento, pero a estas alturas de la historia algunos truquillos de manipulación de masas deberían resultarnos obvios. ¿sabes por qué esos "no tan jóvenes" que desprecias no hacen "huelgas salvajes" como los de antaño -esos pacíficos bisabuelos nuestros-? primero: porque bastante hemos tenido en los últimos 100 años. segundo: porque es una estupidez. tercero: porque el fin no justifica los medios. cuarto: porque son suficientemente maduros para entender esto. pero claro, donde esté la sabiduría de los imberbes que se quite la historia, la sensatez y la experiencia.
iba a decir que no me gustan estos métodos de protesta (los basados en joder), pero he leído ese comentario no he podido resistir la tentación de arriesgar mi karma.
#42 Cuando en un colectivo cualquiera, veo que el 90% empieza a pensar igual, me empiezo a asustar de verdad.
Te voto positivo porque me preocupa la uniformidad de opiniones que observo últimamente en meneame, con todo lo relacionado con la ley Sinde, descargas, y temas así. Lo que había empezado como un esperanzador movimiento de protesta (oponerse a los abusos de las discográficas, distribuidor, SGAE, etc) empieza a convertirse en un agobiante pensamiento único.
En meneame lo polítcamente correcto es cagarse contra la ministra Sinde y contra cualquiera que se oponga a la descarga gratuita de música, películas, etc. Leyendo algunos comentarios en otra noticia reciente sobre Alejandro Sanz, la violencia y el odio latentes eran increibles. Sólo se estaba hablando de un músico, no de un político o un banquero corruptos.
Aclaro que admiro al movimiento de Anonymous por algunas de las acciones que han hecho ultimamente, pero ¿qué coño es esto de abuchear indiscriminadamente a todos los actores? Aparte de una minoría del star system, el resto son simplemente gente que se gana la vida como puede.
#35 coincido contigo y creo que la gente muy joven flipa demasiado con anonymous.
#38 de que bisabuelos hablas, pedazo de ignorante? No lees periodicos, libros, revistas? Resulta que desde los años 60 hay protestas contra el sistema, y gente con tres pares de cojones ha hecho cosas verdaderamente importantes. Ya no te hablaré de mayo del 68 o de las brutales bmanifestaciones y huelgas de los 70. En los 80, hace sólo 20 años, gente de Greenpeace que se jugaban la vida delante de los barcos que lanzaban residuos nucleares, mineros que se encerraban en la mina durante semanas para protestar, obreros que se daban de hostias con la policia en los cierres de industrias españolas de los 80... En los 90 se redujeron las protestas porque la economía iba bien, pero aun así el movimiento no paró. ¿Has oido hablar de Seattle 1998, considerado el inicio del movimiento antiglobalización?
¿Qué gilipollez es esa de lanzar huevos a unos actores, la mayoría de los cuales sólo se gana la vida como puede? ¿Es esta la Gran Revolución que prepara Anonymous?
#52 a ve gilipollas, intentar igualar cualquier lucha de los años 60 para arriba con la huelgas que se hacian finales d 1800 y principio de 1900 si que es de ignorante, la lucha sindical en el 36 era tan fuerte que podian permitrse ser parte importante en la guerra, incluso participando en intentos de golpe de estado como en el 34.
Los mayores derechos laborales no se hn conseguido sn los 60, 80 o 90. lo cual no desmerece esas lucha pero esa formas te la metes por el culo.
#54 lamento las formas pero no puede ser es que parezca que entre 1900 y la aparición de anonymous no haya habido ninguna lucha social, y esa idea es la que transmiten algunos comentarios como el tuyo y otros.
#55 compañero lamnto que entiendas eso porque no pretendo dar a entender eso sino que reactivan las luchas, poniendo de ejemplo las de hace 100 años porque las considero mas cercanas a las luchas que me gustaria ver hoy dia
#57 ok, te pido disculpas, mi comentario venía provocado porque ultimamente he visto por aquí muchos flipados con el ciberactivismo (la verdadera lucha al final debe hacerse en la calle, como se ha demostrado en el norte de Africa) y mucha gente que parece culpar de todos los males de la humanidad a la ley Sinde y a los artistas...
Decir que 'V de Vendetta' es "una revisión de la historia" es de una imprecisión que asusta. No he podido seguir leyendo, lo siento.
Más o menos errónea. Los Anonymous empezaron a llevar la máscara tiempo después de la película, a raíz de una coña derivada de estos cómics chorras que empezaron a aparecer en 4chan: http://encyclopediadramatica.com/Epic_fail_guy
Esta versión no parece tan "epic", ¿verdad?
Claro #19, pero es que todo lo que huela de lejos a 4chan y a los anon es automaticamente guay.
Si esta gente que escribe sobre los anon y sobre 4chan pasara una semana, incluso unas pocas horas mirando 4chan, pronto calaria de que va el asunto.
/Comentario friki, ignorar en caso de no-frikismo/
¿No os recuerda a ratos Ragged Robin de "Los Invisibles" a V ?
/circulen/
Y yo que pensaba que hacía referencia a la escena final de la película...
La careta de anonymous significa que Dios te quiere.
¡¡Viva Guido Fawkes!!
V DE VENDETTA
hombre, Guy Fawkes era un catolico radical, pero es que en esa epoca todos eran radicales de una u otra tendencia (a pesar de adorar al mismo dios), y, aunque fuese un mero pretexto, la religion era la excusa favorita que tenian en inglaterra (y en españa) para darse de leches entre catolicos y protestantes
significa que son muy feos y no quieren enseñar la cara
¿La pelicula no esta hecha por gente que pertenece a los mismos circulos que presionan para que se creen leyes en contra de la mal llamada pirateria?
Entre un impúber que flipa con el Anonimous y otro que flipa con un equipo de fútbol, yo se con que me quedo. Entre uno que se va de botellón y otro que se pone una careta y se manifiesta, también.
Me parece de puta madre Anonymous y su careta. Esto está lleno de infiltrados policiales que intentan echar por los suelos todas y cada una de las ideas o movimientos que van en contra de los poderosos. Viva la protesta del pueblo sea como sea. ¡EAT THE RICH!
Y en la wikipedia dice que posiblemente fuera descendiente de Jesucristo.
Que recuerdos
Significa gastarse 15€ en una careta de la Warner Brothers para ponérsela en cara y pretender ir de antisistema. Para eso mejor ponerse una careta del tío que vivía en el ático de Rue 13 del Percebe. Pero aquí el caso es fliparse, juas.
Y que conste que no estoy en contra de las acciones de Anonymous, pero es que lo de la careta me parece deprimente
Anonymous no solo ha estado en contra de la ley sinde, anonymous también ha estado apoyando a wikileaks. Pero lo que si que muchos no sabéis es que también está involucrado en las revoluciones de Túnez y de Egipto y actualmente está dando su apoyo y organizando "cosas" para Algeria, Yemen, Marruecos e Iran (entre otros), así como muchas otras operaciones.
Mensaje de lo que Anonymous quiere ->
Anonymous está creciendo como si de una bola de nieve se tratara. Es mucho mas de lo que la mayoría de gente se piensa.
Invito a todo el mundo que tenga interés o que quiera colaborar entre al IRC de Anonymous, para ello necesitarán un cliente irc como "mIrc" y conectarse a este servidor -> irc.anonops.in -- La gente de habla hispana suele encontrarse en el canal #hispano.
#46, quieres decir que ya no sois unos pollos sin cabeza que llaman a las tiendas para preguntar por el Battletoads? Que habeis organizado "cosas" en Algeria, Yemen, Marruecos e Iran??? Lo siento pero no me lo creo.
#51 Solo tienes que entrar en el IRC y comprobarlo tu mismo. Evidentemente la fuerza verdadera es la de la gente de esos pueblos que harta de vivir bajo la represión en la que vive por fin se atreve a salir a la calle a reclamar sus derechos, no soy tan fanboy como muchos quieren hacer ver, ni estoy poniendo medallas inmerecidas a Anonymous.
Ahora también os digo, el que vea al movimiento anonymous como un chiquillada 2 cosas, o aún no se ha enterado de lo que significa o simplemente no quiere ver mas allá de sus narices.
#60, pues yo veo el movimiento Anonymous como una chiquillada, y te voy a explicar por que. Lo he visto nacer, crecer y reproducirse. He visto lo bueno que puede hacer, y también lo malo. Le he visto darle notoriedad a un veterano de guerra, pero también le he visto acosar a una joven por poner videos en Youtube. Le ha dado a la policia el nombre, dirección y pruebas del delito de un chaval que le prendió fuego a un gato, pero también los he visto llamar a todos los Gamestop de EEUU para preguntar por el Battletoads, o invadir Habbo, o spammear a gente porque si.
Ser un anon es basicamente ser un pollo sin cabeza que hace lo que otro le manda hacer en un post de 4chan. Solo necesitas una idea mas o menos lógica, unas instrucciones claras y palante. Deindividualización al poder. Por eso triunfan tanto iniciativas como sus heroicos ataques DDoS (Paso 1: instalar el LOIC. Paso 2: escribir un numero) o el asalto a Habbo Hotel (Paso 1: hacerse un avatar negro con afro y traje. Paso 2: pool is closed).
Lo UNICO que les he visto hacer que no se podía hacer sentado cómodamente detrás de un ordenador es la manifestación ante la iglesia de la cienciología. Para ti será un éxito, para mi tiene tanto valor eso o lo de los Goya como quejarse a McDonalds porque cobren por el ketchup.
Y desde luego, querer compararlo con lo que ocurrió en Tunez o Egipto, o Irán ahora, es lamentable. Y querer apuntarse la medalla de que los anon estais organizando cosas... poniendo videos en youtube!! Escribiendo en twitter!!! Tio, si no fuera por vosotros...
¿De verdad había gente en menéame que no sabía esto?
#30 Yo me estoy enterando ahora que lo leo. La película no la he visto.
Cierto, en parte. Esa careta procede de V de Vendeta, Si
Reivindica todo eso, Si.
Pero lo que representa Anonymous y este simbolo es diferente de lo que los españoles piensan...
Como dice la primera regla, no dire de donde procede ni que significa.
Como dice la segunda regla, NO procede de 4CHAN.
mE pareCE DE puTA madre ANOnYmous y SU cAreTA. ESto EstÁ LLeno DE INFIltrados PoLICIales QUE INtentan Echar POR los SuELOs toDas Y CAda una de Las Ideas O MOViMieNTos QUe van EN contRa DE los PODErosos. VIva LA PROTESTA DeL PUEblO SEa COmo SEa. ¡EAT THE RICH!
Ahora resulta que la mierda esa de Vendetta se ha inventado a Guy Fawkes y su representación. Claro.
De 1840:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Guy_Fawkes_by_Cruikshank.jpg
#3 Es que nadie dice (el artículo tampoco, de hecho es justo lo que explica) que el cómic o la película V de Vendetta "inventen" a Guy Fawkes. El personaje de esas obras se inspira en él y es dicho explícitamente e ambas obras.
A su vez, la careta usada por Anonymous se inspira en ese personaje del cómic y la novela, y su uso por multitudes anónimas se inspira en las escenas finales de la película.
#3 Tú eres lo que se dice un tonto.
#3: en la película "V for Vendetta" lo explican. Y para más info, está la entrada de "Guy Fawkes" en la wikipedia.
Apologetas del terrorismo.
#13 Estaba pensando, cuando estaba leyendo el texto, que ya alguien de los trolls que apoya a la sgae y su ministra , que iba a soltar alguna burrada como la tulla . En otro sitio gente como tu estaría baneada , pero como hay gente aquí con poderes que piensan como tu , no se vera y seguirán insultando impunemente .
#13 Ya claro, entonces ¿cómo llamamos a los que a través del control del miedo, las amenazas y los insultos, intentan poner la propiedad intelectual por encima de los derechos fundamentales. Y en todo caso el beneficio de 4 gatos, por encima de las libertades fundamentales del resto de ciudadanos?. Y viendo que existe una palabra que define "control del miedo" o mejor dicho "dominación por el terror". Saca tus propias conclusiones.
Salu2