Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sacyr: Te vendo un opel corsa.
- ¿ Cuanto ?
- 2500.
- Ok.. Toma la pasta.
- Ahí va el coche.
- Ehhhh!!!, que no tiene motor.
- Ahh, si quieres el motor es mas.
- ¿ Cuanto ?
- 2500.
- Ok.. Toma la pasta.
- Ahí va el coche.
- Ehhhh!!!, que no tiene motor.
- Ahh, si quieres el motor es mas.
Comentarios
Sacyr: Te vendo un opel corsa.
- ¿ Cuanto ?
- 2500.
- Ok.. Toma la pasta.
- Ahí va el coche.
- Ehhhh!!!, que no tiene motor.
- Ahh, si quieres el motor es mas.
Relacionada: Panamá auditó el sobrecoste del Canal y lo consideró acorde al mercado Panamá auditó el sobrecoste del Canal y lo consideró acorde al mercado
Panamá auditó el sobrecoste del Canal y lo conside...
eleconomista.es#2 #3 No tiene nada que ver con el gobierno anterior, #1 La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) se equivocó o falseó los datos geologicos del proyecto a ejecutar: "inexactitud de la información proporcionada al consorcio sobre la idoneidad del basalto (497 millones), la formulación del hormigón o los retrasos en la construcción de una presa provisional por errores en la información geológica (120 millones)."
Mas información en comentarios Panamá auditó el sobrecoste del Canal y lo consideró acorde al mercado/c4#c-4 y Panamá auditó el sobrecoste del Canal y lo consideró acorde al mercado/c9#c-9
#5 A lo mejor es cierto, pero teniendo en cuenta que TODOS CONOCEMOS DE QUE PIÉ COJEAN las constructoras, pues es dificil de creer.
Es como si a Fabra o a Bárcenas les robasen la cartera, pues no se yo si nos lo creeríamos.
#6 ¿Como que a lo mejor es cierto? Si lo reconoce la propia Autoridad del Canal de Panamá
#7 Pero el aval de Cesce no tiene nada que ver con este caso, los avales son por si la obra final tiene algún defecto y la constructora desaparece o no quiere hacerse cargo de corregirlo.
#8
Es que Sacyr, empresa privada, dice no asumir el sobrecoste y amenaza con retirarse de las obras.
Y el aval por este hecho, lo pagaríamos todos los españoles.
¿ Por qué ese interés en mirar para otro lado cuando el gobierno afectado es otro que el actual ?
Llevo poco aquí pero me sorprende enormemente este hecho
#9 Sacyr no se retira, amenaza con paralizar la obra hasta que no se le pague lo que se le debe.
El aval no está para cubrir los impagos del contratante, es justo para todo lo contrario, es una garantia sobre la obra ejecutada y pagada.
#10
Tu mismo has dicho que "los avales son por si la obra final tiene algún defecto y la constructora desaparece o *no quiere hacerse cargo de corregirlo*."
Me temo que he topado con causa de ideologia política y no quiero seguir por ahí.
Respeto tu postura pero prefiero ceñirme a los hechos , no a defender unos colores
#11 ¿ideologia politica? ¿sabes lo que es y para que sirve un aval y un contra aval?
#5
¿ Entonces la noticia de El Mundo es falsa ?
¿ No hubo tal aval con el pasado gobierno a través de Cesce ?
¿ No hubo un informe técnico desfavorable de la propia aseguradora ?
#3
http://www.elmundo.es/economia/2014/01/06/52c9d15322601dbd0a8b457c.html
Hablo del gobierno que estaba al mando del Estado cuando la adjudicación
No hay mucho más que discutir
El anterior gobierno socialista avaló este proyecto contra los criterio técnicos.
Son pufos del pasado que probablemente tenga que pagar ahora el pueblo español gracias a la ineptitud de nuestros dirigentes
#2 Tocate los cojones. Ahora que es culpa de Zapatero.