Entrevista a Rosa Díez sobre el modelo de financiación autonómica. La diputada defiende una política fiscal común, y critica el gasto desmesurado por parte de la administración pública.
Resulta penoso que UPyD culpe de la crisis a las autonomías (Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias, Andalucía...) y no hable en ningún momento de los privilegios de los banqueros o las grandes multinacionales. Resulta curioso que su programa electoral se centre únicamente en la cuestión territorial.
La fijación de esta señora, Rosa Díez, por la cuestión territorial... contrasta con su participación durante tantos años en el gobierno del PNV cuando militaba en el PSOE, partido al que ahora también critica tras perder unas elecciones internas. Hipócrita es la palabra que la define.
UPyD no representa nada nuevo con respecto a PP+SOE, siguen hablando de las mismas cosas y callando como cobardes ante otras como los desmanes de la gran banca y de la derecha política europea. #nolesvotes
#4 Pues para mi son la única fuerza política medio decente que hay ahora mismo en este puto pais. #9 UPyD es lo que se supone que tendría que ser el PSOE. EL 90% de los votantes de UPyD son votantes del PSOE que están hartos del rumbo que ha tomado el partido que ya no se le puede llamar ni Socialista, ni Obrero y casi ni Español.
#9 Que no hayas visto que hable de los bancos, no quiere decir que no hable. Infórmate antes de hablar:
Desde el punto de vista financiero, hoy en día si se habla de regular está muy mal visto (aunque ahora ya no parece que esté tan mal visto), pero tiene que haber el nivel mínimo necesario de regulación que permita que los mercados funcionen correctamente, que los intereses de los actores que intervienen (instituciones financieras, inversores-ahorradores y consumidores) tengan muy claro el marco donde se mueven, sus esponsabilidades, obligaciones y derechos; para que de esta forma se aumente la competencia real y reducir lo más posible el grado de información asimétrica.
Hay que trabajar por incrementar lo más posible la transparencia de los mercados y también mayor transparencia en el proceso de formación de precios tanto en la economía financiera como en la real. La fragmentación de los mercados no es la dirección adecuada.
#14 eso no está en el programa electoral de UPyD, es la opinión de un tal Alfonso Pérez Rey. Además, no propone nada concreto. Se pueden encontrar cosas como que "el mercado se autorregula".
Lo dicho, en el programa electoral de UPyD no se hace mención a la crisis internacional ni a los recortes impuestos desde la Unión Europea.
Por cierto, tus razones para llamar a alguien hipócrita son ridículas. Todas las circustancias son constantes en el tiempo, nadie puede cambiar de opinión, un pacto con un partido o militancia te ata de por vida... Ridículo. Qué miedo tenéis...
#17, vale, UPyD llama a la privatización de las cajas de ahorro y a la eliminación de los consejos de administración elegidos por los ciudadanos... para sustituirlos por órganos elegidos a dedo por los dueños de esas entidades financieras privatizadas.
También propone ceder todavía más competencias desde las autonomías para dárselas al Banco de España, la misma entidad que está impulsando todos los recortes que sufrimos y que está llamando a bajar los salarios a todos.
Vamos, UPyD no ofrece nada diferente a PP y PSOE en materia económica, tan solo propone eliminar espacios de participación ciudadana para sustituirlos por entidades privadas.
#19 ¿Pero habla o no habla? ¿Está en su programa o no está en su programa? ¿Quieres que te de la razón porque sí?
Ya está demostrado que las cajas en manos de políticos y curas ha sido un desastre. ¿Qué propones tú como alternativa?
Que el Banco de España diga gilipolleces en cuanto a los sueldos, no quita para que tenga que tener más competencias. Se puede estar de acuerdo en que el Banco de España (quizás con otro tipo de gestión diferente a la de ahora) tenga más competencias y estar en contra de lo que opine el gilipollas que está al mando. Faltaría más...
#20 en los programas electorales de UPyD casi nunca se habla de esos temas, y cuando se habla adoptan la misma postura que PP o PSOE.
Además, lo que se ha demostrado es que dejar la economía en manos de los bancos privados fue un desastre. Recordemos que las cajas son entidades privadas con una mínima participación estatal, aunque ahora ya las han privatizado del todo. El Banco de España no dice "gilipolleces", dicta las directrices a seguir por los políticos neoliberales que nos recortarán derechos a todos los ciudadanos. Sí, y UPyD apoya estas políticas y apoya a los banqueros.
Resulta que yo creo en una Democracia ciudadana radical, donde todos los cargos sean elegidos democráticamente y no a dedo como pretende UPyD, creo que todos tenemos derecho a elegir nuestro destino, y que la economía debe estar controlada por los ciudadanos.
UPyD es más de lo mismo, es lo que te llevo diciendo en todos estos comentarios.
#22 Antes era "nunca", ahora estamos con el "casi". ¿Cómo medimos los "casis"? Por ahí no voy a seguir el debate. Además, te recuerdo que los programas que hay ahora son municipales y autonómicos.
Por lo que yo he leído, apoya aumentar la regulación. ¿De dónde sacas que apoya las polícitas acuales y los banqueros? Todavía no has puesto ningún enlace.
Me parece muy bien que opines que es más de lo mismo, pero eso no es lo único que has dicho. Has mentido (recuera que hemos pasado del "nunca" al "casi"). Por eso te respondo y de ahí mi negativo. Para mí no es más de lo mismo, pero esto es una opinión subjetiva sobre lo que no podemos debatir, sobre mis anterior párrafo sí.
#22 El Banco de España, sabra mas en materia economica, que los ciudadanos. ¿No crees?
Quizás no te guste la medida de bajar los salarios. Probablemente tengas tu empleo, te sigas por tus intereses personales, y eso obviamente, no te guste. Pero para los miles de trabajadores que no tienen empleo, PARA LOS CASI 5 MILLONES DE PERSONAS QUE QUIERE TRABAJAR, pero NO encuentran un empleo! A toda esas personas, si que le BENEFICIARIA los recortes salariales.
Eso que te quede muy clarito, y no lo dice el Banco de España, solamente, sino cualquier economista, ade, empresariales... sabe que la redución de salarios es una medida a corto plazo para que nuestra economía CREZCA. Y eso es lo que quiere el Banco de España. Una economía mas competitiva donde se cree empleo. Obviamente, hay otras cosas a largo plazo que deben de cambiar, como el derroche y despilfarro de las autonomías y ayunt. como propone UPyD y que ayudaría a tener una economía mas competitiva. Obvio. Pero eso no se puede hacer a corto plazo.... así que mientras gobierno se ha dedicado a discutir, si dar o no dar; flexibilidad y reducir el precio de nuestro mercado de trabajo, a la vez, q cientos de familias, año tras año, se van directamente a la miseria, recibiendo 0 ingresos.
Cuentale a esas familias, con 0 ingresos, llendo a comedores sociales, (hay muy buenos reportajes en callejeros de cuatro), sobre tu idea de no bajar los salarios, y flexibilizar el mercado de trabajo. Haber q. te dicen...
Para mi también es un paripé no sólo por lo que se derrocha en algunas autonomías sino porque no sabemos cuanto dinero va a las comunidades ni donde se gasta.
De UPyD me gusta la propuesta para una ley de transparencia.
ZP la prometió pero en eso se quedó. Espero que esto algún día se lleve a cabo.
Yo por lo menos quiero savia nueva en la política española.
Sigo sorprendiéndome de algunos usuarios de menéame.. ¿Cara a unas elecciones autonómicas se vota irrelevante a una noticia o declaración sobre el sistema de financiación autonómica?
#11 Claramente UPyD tendrá trapos sucios, no hay que engañarse, son políticos y no se le pueden pedir peras al olmo. No obstante, una parte muy importante de las cosas que dice esta mujer (como esta entrevista por ejemplo) son verdades como puños, que si se aplicaran en la realidad mejorarían mucho la situación política y económica de España, y que los demás partidos políticos no comentan en sus discursos porque:
1.- No es buena estrategia criticar a los nacionalistas, o luego no querrán pactar con ellos y no podrán jugar a su monopoli particular con nuestros votos
2.- No les queda sitio en sus discursos para meter temas serios, porque se pasan el día diciendo unos que ZP roba y tiene unas cejas feas, y otro que Rajoy no sabe pronunciar bien y no es un líder carismático
Sinceramente, con trapos sucios o sin ellos, me quedo con lo que dice UPyD, al menos de momento
#12 o sea, la diferencia con el PPSOE es que se centra en estar en contra del nacionalismo periférico y de la descentralización, pues la verdad, es lo mismo q hacen estos dos, no le veo la diferencia.
Además esto de intentar ganar votos con los típicos odios interterritoriales de españa apesta, es populista y bajo y no ayuda nada a que vaya bien el pais
El día que UPyD tenga un programa electoral serio y no vaya barriendo votos cambiando el guión según les convenga tal vez se les llegue a considerar como fuerza política.
#4 Pues yo considero que son un muy necesario soplo de aire fresco en el panorama político nacional. Te podrá gustar o no lo que dice Rosa Díez, pero al menos siempre que critica algo presenta soluciones y alternativas a diferencia de lo que hacen las dos mayores "fuerzas políticas" actuales
#11 Primer enlace: Sospecha no. Fue un error al confeccionar las listas de Castilla y León. Por este error no van en Soria. Está toda la información en internet. Infórmate.
Segundo enlace: simpatizante =/= afiliado. Miguel Sebastián al principio tampoco estaba afiliado al PSOE. ¿Qué problema hay?
Siguientes enlaces: Esto se produjo tras las primarias. Algunos de los que van diciendo que es un fraude ahora están en el CDS como candidatos asignados a dedo. Me parece totalmente normal que en la formación de un partido, si alguien no está de acuerdo con el camino que sigue, se vaya. Pero si se dedica a hacer comunicados como el del fraude, me inspiran poca confianza...
Comentarios
Resulta penoso que UPyD culpe de la crisis a las autonomías (Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias, Andalucía...) y no hable en ningún momento de los privilegios de los banqueros o las grandes multinacionales. Resulta curioso que su programa electoral se centre únicamente en la cuestión territorial.
La fijación de esta señora, Rosa Díez, por la cuestión territorial... contrasta con su participación durante tantos años en el gobierno del PNV cuando militaba en el PSOE, partido al que ahora también critica tras perder unas elecciones internas. Hipócrita es la palabra que la define.
UPyD no representa nada nuevo con respecto a PP+SOE, siguen hablando de las mismas cosas y callando como cobardes ante otras como los desmanes de la gran banca y de la derecha política europea. #nolesvotes
#4 Pues para mi son la única fuerza política medio decente que hay ahora mismo en este puto pais.
#9 UPyD es lo que se supone que tendría que ser el PSOE. EL 90% de los votantes de UPyD son votantes del PSOE que están hartos del rumbo que ha tomado el partido que ya no se le puede llamar ni Socialista, ni Obrero y casi ni Español.
#9 Que no hayas visto que hable de los bancos, no quiere decir que no hable. Infórmate antes de hablar:
Desde el punto de vista financiero, hoy en día si se habla de regular está muy mal visto (aunque ahora ya no parece que esté tan mal visto), pero tiene que haber el nivel mínimo necesario de regulación que permita que los mercados funcionen correctamente, que los intereses de los actores que intervienen (instituciones financieras, inversores-ahorradores y consumidores) tengan muy claro el marco donde se mueven, sus esponsabilidades, obligaciones y derechos; para que de esta forma se aumente la competencia real y reducir lo más posible el grado de información asimétrica.
Hay que trabajar por incrementar lo más posible la transparencia de los mercados y también mayor transparencia en el proceso de formación de precios tanto en la economía financiera como en la real. La fragmentación de los mercados no es la dirección adecuada.
http://www.upyd.es/fckupload/file/economia/Crisis%20Financiera%20Int%20OCT%2008.pdf
http://www.votoutil.es/cajas_ahorro.html
Cuánto bocazas...
#14 eso no está en el programa electoral de UPyD, es la opinión de un tal Alfonso Pérez Rey. Además, no propone nada concreto. Se pueden encontrar cosas como que "el mercado se autorregula".
Lo dicho, en el programa electoral de UPyD no se hace mención a la crisis internacional ni a los recortes impuestos desde la Unión Europea.
#16 ¿Era que "hable" o que esté en el programa electoral? Me estás liando...
¿Quieres que un programa local o autonómico hable de los bancos y multinacionales? Me parece que eso es un tema de estado... ¿En qué programa electoral y de qué partido se habla de eso? Pues mira, he encontrado uno de UPyD Castilla y León: http://simpatizantesupydarandadeduero.wordpress.com/2011/04/29/programa-autonomico-de-castilla-y-leon-2011-economia-y-competitividad-28/
Por cierto, tus razones para llamar a alguien hipócrita son ridículas. Todas las circustancias son constantes en el tiempo, nadie puede cambiar de opinión, un pacto con un partido o militancia te ata de por vida... Ridículo. Qué miedo tenéis...
#17, vale, UPyD llama a la privatización de las cajas de ahorro y a la eliminación de los consejos de administración elegidos por los ciudadanos... para sustituirlos por órganos elegidos a dedo por los dueños de esas entidades financieras privatizadas.
También propone ceder todavía más competencias desde las autonomías para dárselas al Banco de España, la misma entidad que está impulsando todos los recortes que sufrimos y que está llamando a bajar los salarios a todos.
Vamos, UPyD no ofrece nada diferente a PP y PSOE en materia económica, tan solo propone eliminar espacios de participación ciudadana para sustituirlos por entidades privadas.
#19 ¿Pero habla o no habla? ¿Está en su programa o no está en su programa? ¿Quieres que te de la razón porque sí?
Ya está demostrado que las cajas en manos de políticos y curas ha sido un desastre. ¿Qué propones tú como alternativa?
Que el Banco de España diga gilipolleces en cuanto a los sueldos, no quita para que tenga que tener más competencias. Se puede estar de acuerdo en que el Banco de España (quizás con otro tipo de gestión diferente a la de ahora) tenga más competencias y estar en contra de lo que opine el gilipollas que está al mando. Faltaría más...
¿Algo más a lo que sacar punta?
#20 en los programas electorales de UPyD casi nunca se habla de esos temas, y cuando se habla adoptan la misma postura que PP o PSOE.
Además, lo que se ha demostrado es que dejar la economía en manos de los bancos privados fue un desastre. Recordemos que las cajas son entidades privadas con una mínima participación estatal, aunque ahora ya las han privatizado del todo. El Banco de España no dice "gilipolleces", dicta las directrices a seguir por los políticos neoliberales que nos recortarán derechos a todos los ciudadanos. Sí, y UPyD apoya estas políticas y apoya a los banqueros.
Resulta que yo creo en una Democracia ciudadana radical, donde todos los cargos sean elegidos democráticamente y no a dedo como pretende UPyD, creo que todos tenemos derecho a elegir nuestro destino, y que la economía debe estar controlada por los ciudadanos.
UPyD es más de lo mismo, es lo que te llevo diciendo en todos estos comentarios.
#22 Antes era "nunca", ahora estamos con el "casi". ¿Cómo medimos los "casis"? Por ahí no voy a seguir el debate. Además, te recuerdo que los programas que hay ahora son municipales y autonómicos.
Por lo que yo he leído, apoya aumentar la regulación. ¿De dónde sacas que apoya las polícitas acuales y los banqueros? Todavía no has puesto ningún enlace.
Me parece muy bien que opines que es más de lo mismo, pero eso no es lo único que has dicho. Has mentido (recuera que hemos pasado del "nunca" al "casi"). Por eso te respondo y de ahí mi negativo. Para mí no es más de lo mismo, pero esto es una opinión subjetiva sobre lo que no podemos debatir, sobre mis anterior párrafo sí.
#22 El Banco de España, sabra mas en materia economica, que los ciudadanos. ¿No crees?
Quizás no te guste la medida de bajar los salarios. Probablemente tengas tu empleo, te sigas por tus intereses personales, y eso obviamente, no te guste. Pero para los miles de trabajadores que no tienen empleo, PARA LOS CASI 5 MILLONES DE PERSONAS QUE QUIERE TRABAJAR, pero NO encuentran un empleo! A toda esas personas, si que le BENEFICIARIA los recortes salariales.
Eso que te quede muy clarito, y no lo dice el Banco de España, solamente, sino cualquier economista, ade, empresariales... sabe que la redución de salarios es una medida a corto plazo para que nuestra economía CREZCA. Y eso es lo que quiere el Banco de España. Una economía mas competitiva donde se cree empleo. Obviamente, hay otras cosas a largo plazo que deben de cambiar, como el derroche y despilfarro de las autonomías y ayunt. como propone UPyD y que ayudaría a tener una economía mas competitiva. Obvio. Pero eso no se puede hacer a corto plazo.... así que mientras gobierno se ha dedicado a discutir, si dar o no dar; flexibilidad y reducir el precio de nuestro mercado de trabajo, a la vez, q cientos de familias, año tras año, se van directamente a la miseria, recibiendo 0 ingresos.
Cuentale a esas familias, con 0 ingresos, llendo a comedores sociales, (hay muy buenos reportajes en callejeros de cuatro), sobre tu idea de no bajar los salarios, y flexibilizar el mercado de trabajo. Haber q. te dicen...
Para mi también es un paripé no sólo por lo que se derrocha en algunas autonomías sino porque no sabemos cuanto dinero va a las comunidades ni donde se gasta.
De UPyD me gusta la propuesta para una ley de transparencia.
ZP la prometió pero en eso se quedó. Espero que esto algún día se lleve a cabo.
Yo por lo menos quiero savia nueva en la política española.
Sigo sorprendiéndome de algunos usuarios de menéame.. ¿Cara a unas elecciones autonómicas se vota irrelevante a una noticia o declaración sobre el sistema de financiación autonómica?
#11 Claramente UPyD tendrá trapos sucios, no hay que engañarse, son políticos y no se le pueden pedir peras al olmo. No obstante, una parte muy importante de las cosas que dice esta mujer (como esta entrevista por ejemplo) son verdades como puños, que si se aplicaran en la realidad mejorarían mucho la situación política y económica de España, y que los demás partidos políticos no comentan en sus discursos porque:
1.- No es buena estrategia criticar a los nacionalistas, o luego no querrán pactar con ellos y no podrán jugar a su monopoli particular con nuestros votos
2.- No les queda sitio en sus discursos para meter temas serios, porque se pasan el día diciendo unos que ZP roba y tiene unas cejas feas, y otro que Rajoy no sabe pronunciar bien y no es un líder carismático
Sinceramente, con trapos sucios o sin ellos, me quedo con lo que dice UPyD, al menos de momento
#12 o sea, la diferencia con el PPSOE es que se centra en estar en contra del nacionalismo periférico y de la descentralización, pues la verdad, es lo mismo q hacen estos dos, no le veo la diferencia.
Además esto de intentar ganar votos con los típicos odios interterritoriales de españa apesta, es populista y bajo y no ayuda nada a que vaya bien el pais
Que curioso, la gente ve Rosa Díez y sin comentar nada encasqueta un negativo. Curioso
Haber hecho algo cuando pudiste...pájara.
No está buena ni ná...
El día que UPyD tenga un programa electoral serio y no vaya barriendo votos cambiando el guión según les convenga tal vez se les llegue a considerar como fuerza política.
#4 el día que te de por leer su programa electoral lo mismo dejas de rebuznar
#5 ¿Has probado a hacer una busqueda con UPyD?
#4 Pues yo considero que son un muy necesario soplo de aire fresco en el panorama político nacional. Te podrá gustar o no lo que dice Rosa Díez, pero al menos siempre que critica algo presenta soluciones y alternativas a diferencia de lo que hacen las dos mayores "fuerzas políticas" actuales
#7 tienes razón en ese punto pero también hay ciertas cosas que no me inspiran confianza como:
Listas a Cortes de UPyD bajo sospecha: nombres repetidos en Soria, Segovia y Burgos
Listas a Cortes de UPyD bajo sospecha: nombres rep...
heraldodesoria.esUPyD se lanza a las elecciones del 22-M con más candidatos que afiliados
UPyD se lanza a las elecciones del 22-M con más ca...
lavozlibre.comNo nos mires, ¡Ya no estamos!
No nos mires, ¡Ya no estamos!
nonosmiresunete.orgwww.meneame.net/story/upyd-es-un-fraude-1
Dimite en pleno el comité del partido de Rosa Díez en Barcelona
Dimite en pleno el comité del partido de Rosa Díez...
elmundo.es#11 Primer enlace: Sospecha no. Fue un error al confeccionar las listas de Castilla y León. Por este error no van en Soria. Está toda la información en internet. Infórmate.
Segundo enlace: simpatizante =/= afiliado. Miguel Sebastián al principio tampoco estaba afiliado al PSOE. ¿Qué problema hay?
Siguientes enlaces: Esto se produjo tras las primarias. Algunos de los que van diciendo que es un fraude ahora están en el CDS como candidatos asignados a dedo. Me parece totalmente normal que en la formación de un partido, si alguien no está de acuerdo con el camino que sigue, se vaya. Pero si se dedica a hacer comunicados como el del fraude, me inspiran poca confianza...
#7 ¿Aire fresco?
#4 Por curiosidad... ¿y qué partidos consideras tú una fuerza política?
Porque de usar papel mojado para el programa y de barrer votos cambiando el guión según les conviene no se libra un sólo partido en este país.
#13 Ninguno me parece serio.
Mientras se mantenga la actual ley de reparto de votos no vamos a salir del caciquismo.