edición general
216 meneos
938 clics
Reino Unido autoriza la «megaembajada» de China en Londres en medio de fuertes críticas

Reino Unido autoriza la «megaembajada» de China en Londres en medio de fuertes críticas

La autorización desbloquea un proyecto que Pekín considera prioritario desde hace años y que, a ojos de sus detractores, corre el riesgo de consolidar en un solo edificio una infraestructura diplomática susceptible de reforzar la capacidad de vigilancia del Estado chino en territorio británico

| etiquetas: china , reino unido
Comentarios destacados:                    
#3 #1 China es el alumno que esquiva el bullying, hace diariamente los deberes, saca matrículas en los exámenes, y se comporta de manera calmada y sensata. Sin mucho ruido llegará lejos académica y profesionalmente. Y lo lleva haciendo décadas.
Mientras Trump gesticula en exceso y hace mucho ruido, China va sembrando....
#1 China es el alumno que esquiva el bullying, hace diariamente los deberes, saca matrículas en los exámenes, y se comporta de manera calmada y sensata. Sin mucho ruido llegará lejos académica y profesionalmente. Y lo lleva haciendo décadas.
#1 #3 Pero no nos conviene que se polaricen los países del mundo, eso es una fuente de conflicto.
#5 y que exista un solo bloque donde el maton mande y si alguien no le sigue le bombardeen, no es fuente de conflicto.

Clar claro
#13 Se puede vivir en un mundo no polarizado, y que tampoco exista un solo bloque.
Hace 10 años el mundo no estaba polarizado ni existían un único bloque. Y cuando un bloque que tiene un poco más de poder comienza a cometer abusos, es el momento de luchar contra los abusos de ese bloque.
#5 ¿Una embajada es una fuente de conflicto?
#25 Para los yankis, sí (si no es su embajada).

Actualmente la embajada más grande de Europa occidental es precisamente la de EE. UU. en Londres. Sabemos que desde ahí nos espían porque les hemos pillado muchas veces.

Huele a que no saben llevar muy bien que alguien les quite el record de tener algo más grande que otro.
#44 y además la embajada de china estará en una localización mucho más noble que la americana, Trump estará muy cabreado xD
#44 No es por el record, simplemente la idea de que otro pueda espiar y no sean ello les saca de sus casillas.
#25 eso es, todavía estamos esperando que el tabloide explique cuál es el conflicto
#5 mucho pero es el mundo donde un solo polo dirigido por un maton obligeu pr la fuerza al resto. El mundo ha de ser multipolar
#35 Nunca hay un solo polo.
#5 No es bueno uno, ni dos ni tres. Pero al final es inevitable. Lo peor es que haya solo uno y no sea tú.
#37 Nunca hay solo uno.
#66 Hombre a veces el segundo no da la talla o estaban aislados uno del otro (en el pasado).
#5 Lee los comentarios a los que he respondido. Cuando hablan de que China va sembrando, no estamos hablando únicamente de embajadas.
#3 China es niño que parece normal, pero en privado es un psicópata que tortura animales, maltrata a sus hermanitos y hace cyberbulling anonimamente.

No nos olvidemos de las monstruosidades que hizo a su población durante el siglo XX (millones de muertos durante la revolución cultural, o los muertos de la masacre de la plaza de Tiananmén), la censura y represión sistemática que aún perdura y sus intenciones de anexionarse Taiwán.
#15 Vamos exactamente lo mismo que cualquier país occidental pero malos porque comunistas.
#15 Es fascinante la de mierda, mentiras y burradas que inserta en las cabezas de algunos la sistemática y machacona propaganda occidental anticomunista.

China, haciendo monstruosidades a su población con millones de muertos, y la matanza de Tiananmén, y anexionarse Taiwán. Claro que sí. Y desayunando bebés japoneses como dieta principal.

El universo paralelo en el que vive la población occidental analfabetizada y embrutecida es desde luego increíble. Y todo eso en 2026 y con total acceso a…   » ver todo el comentario
#15 claro, y cuantos millones de civiles ha matado EEUU en el siglo XX? Sois muy inocentes, yo no tengo tan claro que China sea peor que disparos unidos.

Solo acuérdate de las dos bombas atómicas sobre población civil en una guerra que ya estaba cerca a su fin... Si pueden nos exterminaran a todos y no les importará ni lo mas minimo
#21 Es increíble que a estas alturas de la película la gente siga con propaganda de la guerra fría tan metida en la cabeza
#15, los millones de muertos fueron durante el Gran Salto Adelante, la última gran hambruna China. Una hambruna que se atribuye exclusivamente al sistema económico de forma deliberada cuando las hambrunas eran algo recurrente en China, la anterior en 1906, pero curiosamente, nadie se acuerda de ella.

en.wikipedia.org/wiki/Chinese_famine_of_1906–1907
#23 Las muertes por inanición de los Tres Años de Gran Hambruna (1959-1961) no tienen nada que ver con los millones asesinados por motivos ideológicos o políticos durante la revolución cultural china (1966-1976). Los periodos de tiempo ni siquiera coinciden.

es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china
es.wikipedia.org/wiki/Revolución_Cultural
#76, el problema es que los supuestos millones de muertes durante la revolución no casan con la curva demográfica de China, pasa lo mismo con las purgas de Stalin. La ciencia de datos moderna permite desmentir mentiras propagandísticas del pasado.

es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_la_República_Popular_China#/medi

chatgpt.com/share/69712f8f-8438-8001-8a95-43a2bab050a2
#78 "el problema es que los supuestos millones de muertes durante la revolución no casan con la curva demográfica de China"

Y para argumentarlo me mandas un enlace que pone "Las cifras más aceptadas hablan de entre 1 y 2 millones de muertes directas.", que a la máxima seguiría siendo "millones", y seguiría siendo una monstruosidad, más muertes que la guerra civil o la represión del franquismo.

Pero no estoy convencido de tu razonamiento, de que la…   » ver todo el comentario
#15 aqui hay un puñado de fosas que son de record eh?
#27 Si, las atrocidades del dictador Franco.

Pero no se puede criticar a la dictadura franquista (terminada en los 70s) y al mismo tiempo defender o blanquear los crímenes de la dictadura china, la cual sigue vigente hoy.

Especialmente cuando los crímenes de China son más recientes y mayor conteo de víctimas.
#15 nadie se cree tus trolas, lacayo yanki.
#15 Nada que no haya hecho por ejemplo EEUU a su población no blanca anglosajona.

Además de sus anexiones de territorio de México (Texas, Nuevo Méjico, California, Florida, Albuquerque, etc, no tienen nombres en español por casualidad)

Derrocar gobiernos democráticos para cambiarlos por dictaduras sanguinarias en el "Cono Sur".

Sus guerras en Asia y Oriente.

El apoyo absoluto y sin ambajer al régimen genocidas Israelí.

Vamos, que si todos son sicópatas, por lo menos China parece el sicópata más funcional y con más autocontrol de todos.
#15 vaya, los Usanos no son los que masacararon a su población indigena reducida a reservas y exclavizaron a una etnia entera?????
los mismos que tiraron una bomba atomica?
los que invadieron Irak ilegalmente que trajo el ISIS?
digo por sacar cositas
#15 China no se puede anexionar Taiwan porque Taiwan ya es una parte de China. En realidad es el Taiwan del siglo XXI quien quiere el reconocimiento internacional como estado independiente que AÚN NO TIENE. Otra cosa distinta es cuál es el gobierno legítimo de China, el que está en Pekín o el que está en Taiwan, depende de a quién le preguntes.
#49 Política aparte, Taiwán es a efectos prácticos un estado independiente, una democracia separada de la dictadura China, y durante 26 años miembro de la ONU (1945-1971).

Si China finalmente invadiese Taiwán (un deseo que el régimen no esconde) aparte de las vida perdidas los taiwaneses perdería todos sus derechos democráticos y se vería bajo el yugo de una dictadura. Nadie con corazón puede defender eso.
#15 La descripción perfecta de la masacre india en norteamerica o los negros que han matado, menuda coincidencia. Eso sin mencionar todas las guerras que montaron los estadounidenses en todo el mundo los últimos 70 años, por supuesto en pro de la libertad, la libertad de llevarse todo lo que le apetecía. Todos los paises han tenido episodios oscuros en el pasado, unos mas que otros (no lo digo por los britanicos, pero podría encajar perfectamente).
#57 Como no, la estrategia del "y tú más"...

-Las matanzas de indios que mencionan fueron más de un siglo o siglos... mientras que en China la revolución cultural que mató a millones fue hace 50-60 años, la masacre de Tianmen fue hace 37 años, y la persecución de activistas, reporteros y opositores dura hasta el día de hoy. La represión china no es un "episodio oscuro en el pasado", sino que es algo que continua.

-EEUU asume la responsabilidad de su historia. Puedes…   » ver todo el comentario
#74 Maquillalo como quieras, no cuela. EEUU se ha quedado solo como una campaña de marketing para tapar un estercolero. Pero vosotros tranquilos, nadie se dio cuenta.
No me sorprende que Meneame reaccione a mi comentario #15 criticando a China con un bombardeo de negativos.

Del mismo modo que hay tontopobres que defienden a la derecha que les quita ayudas, también hay muchos "chupi-izquierdas" que defienden a capa y espada dictaduras sangrientas, siempre que tengan algún detalle que les guste (comunismo). No son de izquierdas, sino fascistas con máscara de izquierda.
#3 China es un estado con miles de años de antigüedad, con profundas raíces y que sabe que están plantando para el futuro. USA es un pijo que acaba de cumplir 18 años y lo quiere todo ahora y que no piensa en mañana.

El único problema es que hoy USA es un problema.
#24 Yo veo más a EE. UU. como un pijo pero ya de 35 años que lleva viviendo del cuento toda su vida y ahora que nadie quiere prestarle ha empezado a atracar hasta a los amigos.
#3 En su día la CIA tenía ~1600 personas currando en la embajada de Hong Kong, los chinos han aprendido a base de hostias.

Y el miedo que tienen los anglos es que jueguen a su mismo juego y con sus mismas reglas, porque haciendo esto ya llevan una temporada dándoles sopas con ondas.
#3 No hace tanto en Europa, a sus países vecinos los lleva fritos y no solo a Taiwán.
#3 Además de pasarse por el arco del triunfo los derechos de sus ciudadanos y aplastar sin contemplaciones cual mínima crítica usando cualquier opción para lograr sus objetivos
#3 Tu comentario es una broma, no? Un país que apoya el espionaje industrial, el ataque a infrastructuras extranjeras, que censura Internet y monitorea las Redes Sociales...vaya ejemplo de "alumno"
#54 He tenido que ver el comentario al que contestabas porque todo indicaba que estabas hablando de EEUU.
#58 Pues fíjate, están a la par.
#1 "Jarvis ha sostenido que la medida podría aportar «claras ventajas de seguridad nacional» al permitir que la presencia china pase de siete ubicaciones acreditadas en Londres a un único complejo. "

Pues a lo mejor hace las cosas más fácil.
#1 Chorrada simplista.

No tenían embajada antes, no la tiene USA?
#1 No había críticas mientras la embajada de EE. UU. fue la más grande de toda Europa occidental.

Huele precisamente a lo que comentas: gesticulación y ruido yanki. Añado cabreo porque es la constatación de quien es el verdadero socio comercial europeo.
Mucho mejor una base militar estadounidense, que los USA son de muchísimo más de fiar desde que el Trompetas está a la batuta.
#7 Gracias por ejemplo porque es megaevidente. Aquellos que se escandalicen por estas embajadas diplomáticas, habría que preguntarle por las decenas de bases militares que tiene EEUU en Europa.

Cientos de miles de soldados americanos en toda Europa, ok. Cientos de cuncionarios diplomáticos Chinos en Europa :ffu:
Recordemos que EEUU tiene una embajada súper chula
#4 Naranjito la odia, porque está al Sur del Támesis que era la zona de los pobres.
#11 Pues que la mueva a Jerusalem
#11 Pues la zona está quedando guapísima, y si Trump la odia mejor aún.
#29 Voy a tener que ir a echar un vistazo porque no tengo recuerdos de que fuera guapisimo aquello. todo lleno de rascacielos canijos de colores..
#61 No es que sea guapísimo, digo que es una zona más noble que la zona en la que está la embajada americana, que tuvieron que ponerla al sur del tamesis
#4
No entiendo tanta precaución por los chinos, y tanta alfombra roja a los gringos.
#26 Porque los chinos nos espían (sin pruebas, según los yankis) y a EE. UU. les hemos pillado muchas veces espiando.

Supongo que parte de lo que habrán conseguido los yankis espiando hace que los políticos obedezcan como esclavos.
#4 Exacto, este pedazo de edificio  media
#42 Por un momento he pensado que tienen la bandera de la republica española debajo de la de EEUU..
#4 La más grande de Europa occidental... hasta ahora que están haciendo la nueva los chinos.

Les duele en el orgullo: los chinos la tienen más grande.
#4 sin hablar de la residencia del embajador, que está chulísima también, tiene los segundos jardines mas grandes de Inglaterra, después de los del Palacio de Buckingham

winfieldhouse.org/

en.wikipedia.org/wiki/Winfield_House
¿Y la metrópolis les permite hacer esto?
Está claro lo que van a montar en esa megaembajada, no?
#17 Una megaembajada
#17 ¿un «todo a cien»? :-D
#40 claro. Jajaja
#17 Una fabrica de Xiaomi. Ah, que tú lo dices por lo que sabemos que hacen los yankis en sus embajadas....

Por su trayectoria comprobada parece que los chinos están más centrados en los negocios y el comercio que en golpes de estado, guerras, sabotajes y agitar avisperos.
#17 << Está claro lo que van a montar en esa megaembajada, no? >>
¡Hala!, lo digo yo:
China tiene la costumbre de montar comisarías encubiertas.. detienen algún opositor o activista chino, , y ¡ale! ¡detenido a la embajada!

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63724378
¿Se acabó el ofrecer el ojete a los yankis?
#2 Lo dices como si no pudieran darnos por culo a tandas.
#9 Bueno, la pérfida Albión no tiene muchas opciones. Siempre fue el traidor, el que intentaba desunir al equipo para sacar tajada y están orgullosos de ello. Está en su naturaleza pirata. Si ahora tienen miedo de que EEUU les de hardcore, todos los demás nos alegramos de que sea el primero.
No soy fan del comunismo ni de la dictadura China pero esto me parece una gilipollez.

- Edificio grande lleno de chinos --> Riesgo absoluto! comunismo! locura! Genuflexión!!!

- Bases militares llenas de aviones, soldados y bombas nucleares en manos de los USA mientras nos crujen a aranceles y nos amenazan con invadirnos y le rie las gracias a un dictador dispuesto a matar a millones de personas por impedir que la UE siga creciendo --> todo bien, pero emitiremos un comunicado diciendo que estamos enfadados.

Y ni entro en el hecho de que si les preocupa el espionaje, tenemos europa llena de teléfonos Yankis y Chinos enviando información 24/7 de absolutamente todos los ciudadanos. Ya me dirás.
"Enmedio de fuertes críticas" viene a significar "No nos dejan decir que esto es bueno, pero no hemos encontrado nada malo que decir".
#32 mega embajada, con eso ya lo dicen todo.
En el ABC tienen miedo de que los chinos espíen más que los americanos.
Estos no han visto las instalaciones y antenas de la CIA en la embajada en Madrid
Propaganda yankee en el panfleto franquista ABC.

Voto irrelevante, gracias.
¿Lo de megaembajada es porque no hay ninguna de ese tamaño o porque al ABC no se le ocurría una manera clara de criticar el tema? He intentado abrir la noticia, pero solo me deja leer el primer párrafo en modo lectura.
Lo peligroso, pero de verdad, sería permitirle una embajada así...a Israel.
#12 Esos no necesitan embajada, están en el gobierno.
#22 Completamente. Se van infiltrando lentamente en el tejido empresarial...de ahí esa visita de Ayuso a Israel, dado que le interesan, tan solamente, los empresarios, importándole un bledo, la opinión pública.

menéame