Portada
mis comunidades
otras secciones
![La realeza británica comía carne humana hace 300 años [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1f/6d/media_thumb_2x-link-2059641.jpeg?1417833704)
#4:
Si leéis el artículo veréis que lo que hacían no se diferencia demasiado del actual tráfico de órganos (también para beneficio de los poderosos) o de partes de animales en peligro de extinción.
Lo que hacían era traficar con cuerpos porque esperaban curarse, y podían pagarlo.
Lo que hacían era traficar con cuerpos porque esperaban curarse, y podían pagarlo.
#2:
Siguen comiendo pollas a dos carrillos, no han cambiado tanto.
#26:
300 años? hace 100 en Barcelona estaba la llamada "Vampira del Raval", con los famosos crímenes de la calle Ponent. Secuestraba, prostituía y mataba niños. Los muertos era para extraerles la grasa y usarla para cremas y tal de rejuvenecimiento.
#21:
#19 quien te ha metido en la cabeza que los indios fueran salvajes?
--------------------
Me he acordado de esta ""loca"" que acuso a la reina de Inglaterra de canibal
http://www.trinityatierra.com/2011/05/01/una-joven-de-monterrey-acusa-a-la-reina-de-inglaterra-de-canibalismo/
--------------------
Me he acordado de esta ""loca"" que acuso a la reina de Inglaterra de canibal
http://www.trinityatierra.com/2011/05/01/una-joven-de-monterrey-acusa-a-la-reina-de-inglaterra-de-canibalismo/
#9:
Un nuevo libro sobre canibalismo medicinal
UPDATED: 23:58 GMT, 20 May 2011
Ya, el libro de Richard Sugg. Me lo he leído, pero no cuenta demasiado que los que estamos interesados en este tipo de temas no sepamos ya. Los que sepan algo de egiptología seguro que están al tanto de los usos caníbales de las momias.
(Por ejemplo, un famoso pigmento marrón muy apreciado por los artistas se elaboraba a base de ciudadanos del antiguo Egipto: http://en.wikipedia.org/wiki/Mummy_brown )
Lo interesante es que Sugg contrasta el canibalismo contemplado como acto barbárico cuando una familia aborigen da un entierro respetuoso en su cultura a un abuelo o una abuela, mientras que al mismo tiempo el canibalismo de productos de actos genocidas y coloniales como las masacres de irlandeses en tiempos de Cromwell eran producto del pensamiento filosófico de la época y por lo tanto totalmente respetables.
Otra reseña del mismo libro sobre este aspecto: http://www.historyireland.com/18th-19th-century-history/skulls-for-sale-english-conquest-and-cannibal-medicines/
En defensa de este remedio, el musgo que se recogía de las calaveras (conocido como "usnea") es realmente un tratamiento efectivo de las heridas abiertas, sólo que no hace falta que se recoja de calaveras humanas.
FWIW, el capítulo que llevé peor fue el dedicado al uso medicinal de heces y orina, más que nada por repetitivo.
UPDATED: 23:58 GMT, 20 May 2011
Ya, el libro de Richard Sugg. Me lo he leído, pero no cuenta demasiado que los que estamos interesados en este tipo de temas no sepamos ya. Los que sepan algo de egiptología seguro que están al tanto de los usos caníbales de las momias.
(Por ejemplo, un famoso pigmento marrón muy apreciado por los artistas se elaboraba a base de ciudadanos del antiguo Egipto: http://en.wikipedia.org/wiki/Mummy_brown )
Lo interesante es que Sugg contrasta el canibalismo contemplado como acto barbárico cuando una familia aborigen da un entierro respetuoso en su cultura a un abuelo o una abuela, mientras que al mismo tiempo el canibalismo de productos de actos genocidas y coloniales como las masacres de irlandeses en tiempos de Cromwell eran producto del pensamiento filosófico de la época y por lo tanto totalmente respetables.
Otra reseña del mismo libro sobre este aspecto: http://www.historyireland.com/18th-19th-century-history/skulls-for-sale-english-conquest-and-cannibal-medicines/
En defensa de este remedio, el musgo que se recogía de las calaveras (conocido como "usnea") es realmente un tratamiento efectivo de las heridas abiertas, sólo que no hace falta que se recoja de calaveras humanas.
FWIW, el capítulo que llevé peor fue el dedicado al uso medicinal de heces y orina, más que nada por repetitivo.
#12:
#9 Las momias egipcias también se usaron como medicina en el Edad Media: http://www.egiptologia.com/medicina/565-el-polvo-de-momia.html
#18:
¿Quien nos asegura que los miembros de las Familias Reales y demás ralea no sigan comiendo carne humana o usando productos cosméticos relacionados con el cuerpo humano?
En Perú cayó no hace mucho, una banda que traficaba con grasa humana y había un hombre que les pagaba un dineral, después la colocaba en el mercado y sus clientes no deben ser pobres...
Cae una banda que mataba para robar grasa humana
http://elpais.com/diario/2009/11/21/internacional/1258758011_850215.html
En Perú cayó no hace mucho, una banda que traficaba con grasa humana y había un hombre que les pagaba un dineral, después la colocaba en el mercado y sus clientes no deben ser pobres...
Cae una banda que mataba para robar grasa humana
http://elpais.com/diario/2009/11/21/internacional/1258758011_850215.html
Comentarios
Siguen comiendo pollas a dos carrillos, no han cambiado tanto.
#2 Y lo peor es que "parece que les gusta"
#2 ¡Quién fuera entonces de la realeza británica!
#2.
Si leéis el artículo veréis que lo que hacían no se diferencia demasiado del actual tráfico de órganos (también para beneficio de los poderosos) o de partes de animales en peligro de extinción.
Lo que hacían era traficar con cuerpos porque esperaban curarse, y podían pagarlo.
#4 Sí, como comer penes de niños para curar el sida y esos misticismos. Eso no quita que no sea una burrada.
#5 Sí, es una barbaridad, pero no es algo del pasado. No se trata de decir "mira qué burradas hacían hace 300 años, ¡cómo hemos avanzado!", porque se siguen haciendo cosas del estilo.
#6 En aquel momento lo hacían los reyes, y ahora eso es un delito ... Algo si que hemos avanzado
#20 bueno, en España el rey es inviolable, con lo cual que algo sea un delito no quiere decir que no lo haga...
#6 hemos avanzado: Pinker:the better angles
#4 Véase la historia del sacamantecas.
#11 De hecho, el libro también habla del uso curativo de la grasa humana, procurada del verdugo de la ciudad. Resulta que la grasa, humana o no, también es buena para el tratamiento de heridas.
Sugg escribiendo para el Guardian:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/08/fatberg-sewers-waste-fat-london
But, if you could afford it or steal it, the real prize in the world of fat came not from animals but from humans. On 17 October 1601, just a few weeks into the notoriously protracted siege of Ostend, a number of the town's Spanish assailants were shot and killed close to the city walls. Soon after, "the surgeons of the town went thither … and brought away sacks full of man's grease which they had drawn out of their bodies". The Protestant Ostenders may well have considered this to be a form of poetic justice. Human fat was held to be one of the best agents for the treatment of wounds, and who better to supply your first aid than the people who were shooting at you?
Like various other parts and fluids of the human body, fat was a standard European medical ingredient until the end of the 18th century. Usually applied topically (and sometimes rubbed on as a liniment), it was used to treat gout, cramp, convulsions, breast cancer, ulcers, bruising and melancholy. It was also held to be an excellent painkiller, and could be pasted on your cheeks as a kind of cosmetic, smeared into the facial pits left on surviving victims of smallpox.
Nor was it mere folk medicine. Those prescribing or recommending human fat included Théodore Turquet de Mayerne (personal doctor to James I), the French anatomical pioneer Charles Estienne and the English herbalist Nicholas Culpeper. There is good reason to think that fat actually worked effectively against wounds and sores. In Germany in particular it was used for this purpose by executioners, who were surprisingly popular healers in the early modern period. In one case, "Lorenz Seitz … a journeyman brewer in Nuremberg, was rescued from knife-happy barber-surgeons by … Johann Michael Schmidt, the local executioner". The bandages which Schmidt used so successfully were almost certainly steeped in human fat obtained from state executions.
#12 Sipe, todo el mundo interesado por la egiptología lo sabe, en serio.
¿No son familia de los Borbones?.
300 años? hace 100 en Barcelona estaba la llamada "Vampira del Raval", con los famosos crímenes de la calle Ponent. Secuestraba, prostituía y mataba niños. Los muertos era para extraerles la grasa y usarla para cremas y tal de rejuvenecimiento.
#26 A la vampira de Barcelona le pillaron una lista de peces gordos que eran sus clientes y el periódico ABC disculpó a esa gente, diciendo que eran filántropos, porque es que el pueblo de Barcelona se estaba subiendo por las paredes y con ganas de linchar a mas de uno.
#26 #28 Sólo un apunte: el femenino de "vampiro" es "vampiresa" (como barón-baronesa)
#36 Tal vez sólo tanto como se escandalizarán de que los animales leones se comieran a los animales gacelas.
¿Quién sabe?
#42 Quizás los animales leones no tengan otra opción para sobrevivir, los animales humanos sí.
#42 Una "vampiresa" no es el femenino de un vampiro, es una "Mujer que aprovecha su capacidad de seducción amorosa para lucrarse a costa de aquellos a quienes seduce." "mujer fatal."
Además, que el nombre "Vampira del Raval" és en catalán, que estó pasó en Barcelona.
#47 Bueno, "Vampira" no existe en castellano, por lo que se usa "vampiresa" como el femenino de vampiro.
Si es en catalán, entonces vale (ahí sí existe "vampira" como femenino de "vampir", y también "vampiressa" amb el significado que tiene también en castellano, lo acabo de mirar).
#51 Como mucho, el femenino de vampiro, en español, sería vampiro hembra.
Por cierto, quedaba claro que era catalán. En español sería "del Arrabal".
#53 ¿"Raval" no es el nombre de un barrio? Pregunto.
#54 Sí. Pero igual que Casc Antic en español es Casco Antiguo, pues Raval es Arrabal.
#55 Supongo que eres catalanoparlante, y cuando hablas castellano estás acostumbrado a traducirlo todo.
Si es el nombre propio de un barrio, yo diría "Raval" siempre, aunque hablase castellano.
Es lo que pasa aquí, por ejemplo, con el pueblo de Burjassot. Normalmente la gente cuando habla castellano pronuncia el nombre tal y como sonaría en castellano (y en valenciano cuando habla en valenciano, claro).
Y los únicos que decimos siempre "Burjassot" como sonaría en valenciano somos los castellanoparlantes
Creo que es por eso, porque cuando hablan en castellano están acostumbrados a traducir las palabras.
Bueno, massarrojos no lo traducen, sólo hacen la j como en castellano
#57 Igual que cuando hablo en español digo Londres y no London.
#56 Vale, tenías razón.
#58 Hombre, "Londres" tiene un uso muy extendido en castellano, pero sí hablamos del barrio de "Whitechapel" y no del barrio de "capillablanca".
Lo que quiero decir es que es más por el uso que por otra cosa. Yo siempre había oído el barrio del Raval. Pero yo no vivo en Barcelona y a lo mejor allí cuando habláis en castellano sí lo traducís (no lo sé).
#60 Antiguamente se traducía. Cada vez menos.
#61 Bueno, una charla muy constructiva.
Quería enseñarte que el femenino era vampiresa, pero al final me has enseñado tú que no, y unas cuantas cosas más que no sabía jajaja
No vemos
#51 Por cierto, http://lema.rae.es/dpd/?key=vampira
#42 Eso de que el femenino de vampiro es vampiresa lo sé, pero Enriqueta Martí pasó a la historia con el apodo de "La vampira de Barcelona", tal cual. Son cosas de la historía no del diccionario de la RAE.
#76 Vampiresa no es el femenino de vampiro.
#80 Pues mira, tenias razón. vampiresa tiene un acepcion mas de mujer fatal que seduce para chuparte lo que tienes. el femenino es vampira.
Un nuevo libro sobre canibalismo medicinal
UPDATED: 23:58 GMT, 20 May 2011
Ya, el libro de Richard Sugg. Me lo he leído, pero no cuenta demasiado que los que estamos interesados en este tipo de temas no sepamos ya. Los que sepan algo de egiptología seguro que están al tanto de los usos caníbales de las momias.
(Por ejemplo, un famoso pigmento marrón muy apreciado por los artistas se elaboraba a base de ciudadanos del antiguo Egipto: http://en.wikipedia.org/wiki/Mummy_brown )
Lo interesante es que Sugg contrasta el canibalismo contemplado como acto barbárico cuando una familia aborigen da un entierro respetuoso en su cultura a un abuelo o una abuela, mientras que al mismo tiempo el canibalismo de productos de actos genocidas y coloniales como las masacres de irlandeses en tiempos de Cromwell eran producto del pensamiento filosófico de la época y por lo tanto totalmente respetables.
Otra reseña del mismo libro sobre este aspecto: http://www.historyireland.com/18th-19th-century-history/skulls-for-sale-english-conquest-and-cannibal-medicines/
En defensa de este remedio, el musgo que se recogía de las calaveras (conocido como "usnea") es realmente un tratamiento efectivo de las heridas abiertas, sólo que no hace falta que se recoja de calaveras humanas.
FWIW, el capítulo que llevé peor fue el dedicado al uso medicinal de heces y orina, más que nada por repetitivo.
#9 Las momias egipcias también se usaron como medicina en el Edad Media: http://www.egiptologia.com/medicina/565-el-polvo-de-momia.html
#9 Ye Olde Soylent Green.
Sobre otros usos populares de la orina, como muchos aficionados de la historia sabrán, se usaba desde tiempo de los romanos como detergente y blanqueante.
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/SMIGRA*/Fullo.html
The ancients were not acquainted with soap,a but they used in its stead different kinds of alkali, by which the dirt was more easily separated from the clothes. Of these, by far the most common was the urine of men and animals, which was mixed with the water in which the clothes were washed (Plin. H. N. XXVIII 18. 26; Athen. XI p484).b To procure a sufficient supply of it, the fullones were accustomed to place at the corners of the streets vessels, which they carried away after they had been filled by the passengers (Martial, VI.93; Macrob. Saturn. II.12).º We are told by Suetonius (Vesp. 23) that Vespasian imposed a urinae vectigal, which is supposed by Casaubon and others to have been a tax paid by the fullones.
(Sobre lo último, el impuesto sobre la orina de Vespasiano es el origen de la expresión "pecunia non olet", "el dinero no huele": http://en.wikipedia.org/wiki/Pecunia_non_olet)
También se usaba como mordente para fijar tintes, y en la industria del cuero (la cual también usaba excrementos de perro hasta la época victoriana). Por eso los establecimientos de los teñidores y curtidores estaban situados a sotavento del centro de la ciudad.
http://www.objectlessons.org/work-and-innovation-tudors/urine-pots-tudor-replica/s63/a919/
#33 Lee el libro y entérate de lo que eran las "momias de Paracelso": básicamente elixir de cadáver :___D
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2808%2960907-1/fulltext
The Italian Renaissance scholar, Marsilio Ficino (himself the son of a physician) had recommended that human blood could act not just as a specific curative, but as a kind of elixir of life. The elderly might, he suggested, restore their vitality by sucking directly from a vein in the arm of some healthy youth. Towards the end of the 17th century, we find a Franciscan monk making a kind of jam or marmalade from human blood (“stir it to a batter with a knife…pound it…through a sieve of finest silk”).
In two of those cases the blood is very fresh indeed: we cannot strictly refer to it as corpse medicine. The most popular substance of this tradition was, by contrast, of almost fabulous antiquity. If you see the word “mummy” in an early-modern text, the chances are that it will refer to flesh from a mummified body. Applied topically or mixed into drinks, this was a common remedy for bruising in the period. Among others, the French King, Francis I (1494—1547) “always carried it in his purse, fearing no accident, if he had but a little of that by him”. Francis Bacon asserted that “mummy has great force in staunching of blood”. So highly prized was it that, along with the large quantities plundered from Egyptian burial chambers, there was also a profitable trade in counterfeit varieties, including the flesh of beggars and of camels.
But a second kind of flesh began to rival that of the ancient Egyptians as the 17th century wore on. The Swiss-German medical reformer, Paracelsus, favoured more or less fresh corpses. “If doctors were aware of the power of this substance”, he insisted, “no body would be left on the gibbet for more than three days”. Paracelsus' follower, the influential German chemist, Johann Schroeder, recommended “the cadaver of a reddish man (because in such a man the blood is believed lighter and so the flesh is better), whole, fresh without blemish, of around twenty-four years of age, dead of a violent death (not of illness), exposed to the moon's rays for one day and night”. Although this flesh would itself be treated so that “it comes to resemble smoke-cured meat, without any stench”, the specifications clearly imply a desire to use the human body as a kind of elixir of life—hence the youth and health of the corpse.
no me extraña , fueron la escoria de europa hasta que supueron robar a las demas potencias y ponerse donde estan,
#8 ¿Fueron? y lo siguen siendo. Son una gentuza sin precedentes. La gentuza al lado de ellos suelen ser gente normal y corriente.
¿Quien nos asegura que los miembros de las Familias Reales y demás ralea no sigan comiendo carne humana o usando productos cosméticos relacionados con el cuerpo humano?
En Perú cayó no hace mucho, una banda que traficaba con grasa humana y había un hombre que les pagaba un dineral, después la colocaba en el mercado y sus clientes no deben ser pobres...
Cae una banda que mataba para robar grasa humana
http://elpais.com/diario/2009/11/21/internacional/1258758011_850215.html
#18 lo sabía.... el Pressing Catch no era más que una tapadera... los Sacamantecas eran una banda para sacar las grasas de la peña.
#7 Yo más bien me he acordado de este otro:
endogamicos y antropofagos, no me extraña que no hay ninguno normalito...solo el marichalar que es el puto amo.
Pues ya va siendo hora de se se cambien los papeles, no?
#15 No se tú, pero yo paso de comerme al Juancar. Qué asco, joder.
#24 Si fuera al revés él te devoraría sin dudarlo.
"El autor añade que esto no era una práctica reservada a los monarcas, sino que estaba muy extendida entre los ricos en Europa."
Los ricos explotando el cuerpo de otra gente, que sorpresa...
Placebos canívales.
Bien mirado, la Homeopatía no es un placebo tan bestia.
No es para tanto... En España nos están comiendo , ahora, siglo 21...
David Icke win!
Preparos a acojonaros, con el video de la modelo de Monterrey Mexico, que se volvio loca a la puerta de un hotel
empezo a lanzar teorias conspiranoicas sobre como la "Reina de Inglaterra come carne humana"
Y fue liberada misteriosamente a las pocas horas
Es video hizo las delicias de la comunidad conspiranoica,
Y que parte de este publico, creyo ver en este episodio a una una modelo esclava sexual programa mentalmente, que habria presenciado macabros rituales de la elite
Dando pábulo a varias teorias simultaneas
-Modelos esclavas sexaules Mk Ultra
-Monarquias reptiloides
etc, etc
Las referencias "mickey Mouse", es por que el simpatico ratoncito de Disney se supone que se se usa mucho en el proceso de programacion de esclavas sexuales MK ULTRA
Prepare yourself!
(min 02:00)
"quiero mi libertad"
"huelen a carneee"
"Se comen a la gente!"
Una autentica Barbaridad!!!!
Y ahora también,solo que debajo de la tierra y ocultamente,despertad.
Lo digo y seguiré diciendo, en los siglos pasados, los europeos eran más bestias que los "indios" salvajes del nuevo mundo.
#19 quien te ha metido en la cabeza que los indios fueran salvajes?
--------------------
Me he acordado de esta ""loca"" que acuso a la reina de Inglaterra de canibal
http://www.trinityatierra.com/2011/05/01/una-joven-de-monterrey-acusa-a-la-reina-de-inglaterra-de-canibalismo/
#21 Es que no lees de historia y te enteras como trataron los colonizadores al llegar a américa, a oceanía, incluso con los africanos?
#19 La gracia es que aquí está todo documentado. A mí me parece bastante salvaje capturar a gente en guerra y sacrificarlos en un altar arrancándole el corazón para luego cortarles la cabeza.
Por cierto, no los llames "indios salvajes", que no eran salvajes, tenían su propia civilización (atrasada en avances tecnológicos pero civilización al fin y al cabo), estaban los nativos americanos del norte, los llamados "indios"; incas, aztecas, mayas y demás...
Espero que de paso que liquidaron a Carlos I también aporvecharan para comerselo, ya puestos...
La aristocracia/plutocracia siempre se ha mantenido a base de devorar a todos los demás, ya sea literalmente como en la noticia o económicamente o laboralmente. Los vampiros existen... los Simpsons hacen una simpática caricaturización de este tipo de personalidades con el Sr Burns.
… y luego nos da asco un bukake….
me habéis quitado el hambre cabrones...
#49 Para ti eso son fuentes? La mayoría de los resultados lo son porque en la misma página salen Mobutu e Idi Amín Dada, que sí era caníbal.
Y una en que aparece un texto parecido a lo que tú dices da el testimonio de un niño soldado (Yo, caníbal) que ni explica en qué ejército luchó. Y que haciendo números nació en 1994, cuando Mobutu murió en 1997...
Mobutu, el dictador del Congo, ordenaba hasta no hace mucho a sus soldados COMERSE a sus enemigos...
#43 Alguna fuente?
#48 https://www.google.es/search?q=mobutu+canibal&oq=mobutu+canibal&aqs=chrome.0.69i59j0l2.2627j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
#49 Hemos de contraatacar rapido:
Hace 10 años | Por filosofo
a europapress.es
Publicado hace 10 años por
filosofo
a
europapress.es
1 tartazo simbolico a una autoridad = 9 años de carcel
Nuevo proyecto de Ley insultar a un policia entre 1000-30.000 euros
Eto ya es colapso del modelo de pseudo democracia Liberal Española y casi colapso civilizatorio
Hemos de contraatacar rapido y pasar a la barbarie.
el que primero lo haga, gana
Vamos a comernos a dar caza y a comernos a a gentes de bajo rango y colgarlo en internet:
-nos saldra mas barato
- mandara un mensaje claro
Relacionada:
"Insultar o amenazar a un policía en una manifestación se sancionará con hasta 30.000 euros"
Insultar o amenazar a un policía en una manifestación se sancionará con hasta 30.000 euros
Insultar o amenazar a un policía en una manifestac...
europapress.es#50 perdon, cacahuete me ha votado negativo, por que he puesto "comernos a gente", cuando he querido decir:
"comernos agentes del Cuerpo Nacional de Policia" Mobutu style
-Nos sale mucho mas barato
-Si capturan vivo alguno de nosotros podemos alegar (falsamente) locura
-Infunde mucho mas respeto
-Lanza un mensaje claro a la alta castuza de lo que les espera
Y tambien a la baja castuza:
Agente que quede aislado en una trifulca, sabe el final que le espera y que no habra funeral oficil con ataud abierto (si es que hay ataud)
Jack el Destripador, el medico del rey, los cadaveres sin visceras...
canibalismo medicinal
Horreur!!
Y lo mas intrigante, ¿ese es Rowan Atkinson? ¿o es un pariente de ascendencia real?
#72 Es cutre que cites las partes que te interesen para dar peso a tus argumentos.
#82 Lo siento, no puedo competir con tu autoridad y especialización en cutrez. Por ello merezco ser castigada con tus negativos.
#82 Tus amigos de #fearnode te echamos de menos.
Hostias que acojo, en el minuto 02:00 dice: "era Carlos Slim"....
Es todo demasiado loco para ser cierto
Ah pues no, lo de "comieron humanos" de la loca, es en el minuto 04:00
Teniendo en cuenta las enfermedades y demás mierdas que habían en la época, no estoy yo muy seguro que una dieta así fuese muy saludable.
Si hoy tenemos la peste aviar, la peste porcina, las vacas locas, el pescado con mercurio y demás gracietas, comerse un trozo de tío que, a lo mejor, gastaba unas purgaciones de la ostia, no es "bocatto di cardinale" precisamente.
Claro, solamente fueron los nobles...
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/93354-britanicos-carniceros-canibalismo-calavera-jamestown
¿De qué me sonará a mí ese pavo de Acción de Gracias desplumado y cocido al horno...?
Con todos mis respetos,una cosa es el canibalismo que implica comer carne humana con el fin de alimentarse aún con pretextos religiosos, por ejemplo entre los aztecas según Mervin Harris, o entre las tribus de Guinea, y otra la utilización elementos humanos con fines medicinales. Por las mismas ¿cómo se consideraría la práctica de beber orina en la medicina hindú?
#27 Por las mismas ¿cómo se consideraría la práctica de beber orina en la medicina hindú?
El libro de Sugg se centra en el uso de remedios caníbales en la tradición médica europea (aparte de que no se centra exclusivamente en la realeza inglesa, ése es el encantador ángulo amarillista del Daily Mail: estamos hablando del mainstream de la medicina occidental).
Pero como mencioné en mi primer comentario, hay un capítulo dedicado al uso de excrementos y orina humanos en la medicina europea. Un articulillo más con material del libro para el Guardian:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/10/unusual-uses-of-urine
Urine has, in fact, had an impressive range of practical uses for much of history. A key area was medicine. In Rome, Pliny the Elder recommended fresh urine for the treatment of "sores, burns, affections of the anus, chaps and scorpion stings", while stale urine mixed with ash could be rubbed on your baby for nappy rash. In early-modern Europe numerous medical luminaries went further. Pioneering French surgeon Ambroise Paré noted that itching eye-lids could be washed in the patient's urine – provided that it had been kept "all night in a barber's basin" first. The father of chemistry, Robert Boyle, advised certain patients to drink every morning "a moderate draught of their own urine", preferably while "tis yet warm". Anyone indignantly demanding a second opinion would find that Thomas Willis – the richest doctor in England at the time – was instructing a young gentlewoman to drink her own warm urine against "extreme sourness" in her throat.
Other cases could be far more urgent. In about 1550 the Italian doctor Leonardo Fioravanti saw a man's nose sliced off in an argument, and promptly urinated on the fallen organ before stitching it back on. Henry VIII's surgeon Thomas Vicary recommended that all battle wounds should be washed in urine; and others advised the same for potentially gangrenous ulcers, or poisonous bites and stings. Being sterile when it leaves the body, urine was then a far safer cleaning agent than the kind of water typically available.
Forms of processed urine could be used in no less desperate situations. In 1666 the physician George Thomson was recommending it against the plague; and over in France in 1671 the chemist Matte la Faveur was patiently collecting vast quantities of unadulterated child's urine ("about sixty pints [from] little children who drink very little wine") to make a volatile salt from it. Such advanced therapies were of course not for the humbler sort. On 13 June 1685, for example, we find Madame de Sévigné telling her daughter of how, "for my vapours I take eight drops of essence of urine".
A recalcar que por lo menos, la orina de una persona sana es estéril, y hasta en la actualidad el usar orina para lavar heridas a falta de agua no contaminada tampoco es demasiado extraño. De la orina también se extrae la urea, la cual es usada como producto de tratamiento de la piel (en cualquier farmacia tenéis el Ureadin de laboratorios Isdin).
(La urea también es famosa por haber sido el primer compuesto de química orgánica sintetizado el el laboratorio)
(cont)
El príncipe Carlos de Inglaterra reconoció en un viaje a transilvania ser familia del conde Vlade Tepes, más conocido como Drácula.
O sea, que el dicho de que estamos gobernados por vampiros es real en el estricto sentido de la expresión.
#74 Vampiros=demonios=anunnakis=sangre azul=reptilianos=nagás=chitauri=etc
Pero los sindromitas de Menéame no ven con buenos ojos comer personas para no hacer sufrir a los pobres animalitos? Nunca los entenderé.
Las practicas caníbales se siguen llevando hoy en día en muchas partes del mundo, y no solo como dirían aquí, en países "incivilizados, fuera de la lógica y aplastante razón, y lleno de analfabetos." Y es completamente respetable.
Y como decían en cierta película española; "En el mundo sobran personas y falta comida".
Y dentro de 150 años se escandalizarán cuando sepan que en 2013 los animales humanos comian carne de otros animales...
Es la evolución...
El no comer carne humana no es más que un tabú cultural, reforzado por motivos económicos (como demostraba Marvin Harris y como demuestra esta noticia: solo los ricos pueden acceder a ella)
En Londres parece que e conserva este gusto por la carne humana: Comprar carne humana ya es posible en una carnicería de Londres
Comprar carne humana ya es posible en una carnicer...
tejiendoelmundo.wordpress.comEn otras ocasiones, la mayoría, tiene función ritual: para tomar la fuerza de la víctima o para humillarla: "Cuando no había carne, ordenaban sacarla de los cadáveres para comerla"
"Cuando no había carne, ordenaban sacarla de ...
elpais.com#29 No sabes que comer carne de la misma especie produce enfermedades como por ejemplo las vacas locas????
De verdad, no seamos asi y no digamos que es un problema de tabus, ES UN PROBLEMA DE SALUD.
#68 Puede ser un problema de salud si basas la alimentación en ella; pero como complemento...
El tema de las vacas locas, más que por comer carne de la misma especie, es por dar de comer carne a animales herbívoros.
No defiendo la antropofagia; pero está claro que el principal motivo de que no sea general es que no es rentable económicamente; como no lo es comer carne de perro. ¿Para qué vas a alimentar a una persona o a un animal que come lo mismo que tú y después comértelo?
Si te das cuenta, los únicos animales que se comen de forma generalizada en el mundo son los herbívoros, que se alimentan de algo que es muy poco nutritivo para nosotros y por eso no lo aprovechamos de forma directa.
#29 Te has leído el artículo que enlazas acerca de las carnicerías de Londres en las cuales dices que venden carne humana?
Era una campaña promocional de un videojuego.
#70 Sí me lo he leído:
[La carnicería] tan solo estuvo abierta durante un fin de semana, aunque eso si, según parece hizo furor entre los anonadados clientes del mercado, que no tenían ni idea de que iba la cosa. [...] Los aficionados a la sangrienta saga también pudieron disfrutar de visitas gratuitas al Museo de patología del Hospital San Bartolomé, con magistrales clases de canibalismo del Dr. Morgaine Gaye y de virología, por le Dr. John Oxford. Todo un fin de semana lleno de emociones, sin duda.
La publicidad o promoción de productos puede aprovechar los deseos ocultos o insatisfechos de los clientes potenciales. Curiosamente esta promoción se hizo en Londres y no en otra ciudad.