#7 El intentar evitar opiniones en las etiquetas principalmente es para ayudar al buscador: nadie va a intentar encontrar esta noticia por "chapuza".
las palabras clave Quien, Que, Cuando, Donde, son una buena pista. Realmente aparece en el texto y realmente me tienes que disculpar por haber disparado tan rápido. Si tiene que subir a portada un negativo no le va a afectar.
es cansino ver duples de duples de duples y que la gente te diga siempre la misma historia: el buscador no funciona Te debe importar una mierda que me guste o no, solo te ruego escuches los motivos de tal petición, auqnue en este caso figure en el texto.
#6 tampoco entiendo ni una palabra de lo que dices ¿muchas cervezas hoy o hay truco?

#13 un robo es un robo y nunca me va a gustar este tipo de notcias

#4 para un ciudadano pude que sea imposible pero no para la ciudadanía en conjunto. Con retrasar el pago del recibo de la electricidad unos dias, quebrarian muchas compañías (con diez dias es suficiente y creo que no te cortan la luz) Si el monopolio no reacciona a tiempo con sus decretazos podemos hacer caer a mas de un corrupto.

#4 LOSG ATITOS NO, POR FAVOR

#2 QUEMEMOS AL USUARIO

#3 creemos una interfaz gráfica en visual basic para revelar su IP y quemémosle los gatitos!!

#4 LOSG ATITOS NO, POR FAVOR

#9 Las matemáticas bien, ¿no?

#9 Las matemáticas bien, ¿no?

#8 La definición de millardo en la wikipedia no tiene desperdicio, pero me quedo con esta frase: La utilización por los hablantes de dicho término suele estar motivada por un deseo de hacerse notar a través de su discurso, ya sea oral o escrito.

En fin...

#7 y #8. yo he entrado exclusivamente por lo de millardos, palabra, como bien dice #8, haceptada have 17 años y que no habia visto mas desde cou, y la verdad es que me gustó, y creo que con lo del bilingúismo o trilingúismo en mi caso será muy necesaria en una clase de matemáticas, los miles de millones son billones para los aglosajones por lo que hacia falta una traducción concreta para esa falta de 3 ceros que habia al traducir literalmente los billions a billones. Millardo en ingles el billion y billon es 1000 billions

#45 > y billon es 1000 billions
El billón europeo es el trillón anglosajón.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bill%C3%B3n
http://en.wikipedia.org/wiki/Trillion_(disambiguation)

#2 No creo. España ya hace tiempo que pinta bien poco en solar. Las fluctuaciones de precio no tienen que ver con el cuasi inexistente mercado español.

Por alguna razón que desconozco los precios siguen una tónica que se vuelve a repetir. Descienden los primeros 6 meses del año y luego se mantienen hasta fin de año.

#11 ¿Por lo mismo que las motos se venden más en primavera y menos en otoño? Me imagino que es porque las obras en las casas se suelen hacer con el buen tiempo.

Me ha encantado el artículo, muy extenso y contando las posiciones de todas las partes, y explicando la problemática desde cada punto de vista. Y el último párrafo sobre baterías, ya, la repanofla. Un 10 a Bloomberg aquí.

#11 en el propio artículo cuenta que se instalan dos tercios de las placas del año en el último trimestre. Nadie baja el precio de algo en temporada alta.

#11 Que los precios tarden un semestre en reflejar la información sobre todo en el segundo, se llama momentun y es por ineficiencia en el mercado de información.

#2 Y a las cerdas que les den. Muy bonito.

#14 No es por nada pero caes en tu propia trampa. El que da una percepción humana al asunto de la libertad eres tú. Un animal no quiere "estar con sus colegas en un prado sin hacer nada y que de vez en cuando le traigan la comida". Un animal es feliz siéndolo: corriendo, oliendo, luchando, huyendo de lo que tiene que huir, siguiendo sus instintos y viviendo en su hábitat.

Cualquiera que haya tenido un animal lo sabe.

#26 no creo que se pueda saber si un animal es mas feliz en su entorno natural o en un parque natural sin depredadores, pero apostaria por lo segundo, mucho menos extres aunque no sea "natural" y puede correr y jugar lo que quiera.
No creo que un animal sea feliz sobreviviendo con heridas infectadas tras el ataque de un depredador del que ha conseguido tras usar todas sus fuerzas librarse para tal vez morir tirado tratando de encontrar mas comida y de manera lenta.
De hecho no se hasta que punto es logico que critiques la percepcion humana y hables de felicidad animal. Yo si creo que los animales tienne sentimientos parecidos a los nuestros(creo que somos animales de hecho) pero no se hasta que punto podria considerarse que te has contradicho.

#27 Por eso mismo, como no podemos saber si un animal tiene o no sentimientos ni si los tiene parecidos a los humanos, no podemos "hablar o decidir por ellos". No podemos pensar que están mejor "sin depredadores", no podemos juzgar su situación. Así pues, dejemos a los animales en paz en su hábitat y en libertad. La mentalidad colonialista de protección que ya está prácticamente extinguida entre humanos, aun existe en la relación humano-animal. No somos quién para decidir nada sobre ellos. Que se encierre a un animal y se le aísle de su entorno simplemente para el disfrute o entretenimiento de unos me parece abominable.

#30 Fueron cazados masivamente porque eran una especie adaptada a la glaciacion, y una vez terminada esta, no pudieron adaptarse al nuevo clima más cálido, convirtiéndose en presa fácil; lo que viene siendo la supervivencia del más apto, de toda la vida. Por otra parte, no vivían mamuts en el polo norte.

#30 Vamos a ver, del Dodo, te lo permito, fue un vini vidi vinci contra ellos en toda regla. Otras especies como el delfín del yangtse tb. Pero el mamut? por dios si fue extinto hace mas o menos 5000 años. Eso fue supervivencia, no ir de caza a Botsuana. Ademas de que se cree que el principal motivo de su extinción fue el fin de la glaciación lo que lo convertía en una presa fácil. Tu si quieres creer que estas en deuda con ellos adelante, pero yo no me considero culpable ni tampoco a mi especie.

#28 estoy de acuerdo conque no se trate a los animales como mercancias. Pero decir que un animal esta mejor con depredadores es como decir que el ser humano esta mejor en la jungla. Aunque siga habiendo tribus y a pesar de las cosas malas que hay en nuestra civilizacion no, el ser humano no esta mejor viviendo en la naturaleza. Y el ser humano es un animal.
Yo creo que es obvio que un animal esta mejor sin depredadores, con tratamiento para enferemdades graves, para dolores, etc, al igual que el ser humano...
Y no se trata de ver a los animales como a humanos, sino de reconocer que los seres humanos tenemos mucho de animales. Yo prefiero tener mi ibuprofeno, tener mis tratamientos, tener mi dentista, tener la anestesia, antibioticos, etc. Un animal aunque no sea consciente de ello tambien prefiere tener mejor salud y menos sufrimiento.

#38 Esa visión es muy antropocéntrica y equivocada. Ve a una tribu y pregúntales que dónde prefieren estar: si en la ciudad más civilizada del mundo o en su bosque, con todo lo que ello conlleve. La felicidad de un pueblo poco tiene que ver con su nivel de desarrollo, mal que nos sorprenda a las mentes capitalistas reconocerlo. De hecho, te invito a ver el ránking de países con mayor índice de felicidad del planeta, el top5 es:

1.Costa Rica
2.Vietnam
3.Colombia
4.Belice
5.El Salvador

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_del_Planeta_Feliz

#49 La vision romantica del "salvaje feliz" no se ajusta a la realidad, por las medicinas y la mejora en la calidad de vida, aunque claro que hay matices y el mundo capitalista no es el mundo ideal ni de lejos.
Y sigo pensando que un animal esta mejor sin depredadores y con cuidados especiales como veterinario que en plena naturaleza aunque sea su lugar "natural".
Solo hay que ver a los gatos que siguen manteniendo su independencia aunque sean mascotas y bien agusto estan en el hogar del hombre sin imposicion alguna.

#7 El intentar evitar opiniones en las etiquetas principalmente es para ayudar al buscador: nadie va a intentar encontrar esta noticia por "chapuza".
las palabras clave Quien, Que, Cuando, Donde, son una buena pista. Realmente aparece en el texto y realmente me tienes que disculpar por haber disparado tan rápido. Si tiene que subir a portada un negativo no le va a afectar.
es cansino ver duples de duples de duples y que la gente te diga siempre la misma historia: el buscador no funciona Te debe importar una mierda que me guste o no, solo te ruego escuches los motivos de tal petición, auqnue en este caso figure en el texto.
#6 tampoco entiendo ni una palabra de lo que dices ¿muchas cervezas hoy o hay truco?

#13 un robo es un robo y nunca me va a gustar este tipo de notcias

#4 para un ciudadano pude que sea imposible pero no para la ciudadanía en conjunto. Con retrasar el pago del recibo de la electricidad unos dias, quebrarian muchas compañías (con diez dias es suficiente y creo que no te cortan la luz) Si el monopolio no reacciona a tiempo con sus decretazos podemos hacer caer a mas de un corrupto.

#4 LOSG ATITOS NO, POR FAVOR

#2 QUEMEMOS AL USUARIO

#3 creemos una interfaz gráfica en visual basic para revelar su IP y quemémosle los gatitos!!

#4 LOSG ATITOS NO, POR FAVOR

#9 Las matemáticas bien, ¿no?

#9 Las matemáticas bien, ¿no?

#8 La definición de millardo en la wikipedia no tiene desperdicio, pero me quedo con esta frase: La utilización por los hablantes de dicho término suele estar motivada por un deseo de hacerse notar a través de su discurso, ya sea oral o escrito.

En fin...

#7 y #8. yo he entrado exclusivamente por lo de millardos, palabra, como bien dice #8, haceptada have 17 años y que no habia visto mas desde cou, y la verdad es que me gustó, y creo que con lo del bilingúismo o trilingúismo en mi caso será muy necesaria en una clase de matemáticas, los miles de millones son billones para los aglosajones por lo que hacia falta una traducción concreta para esa falta de 3 ceros que habia al traducir literalmente los billions a billones. Millardo en ingles el billion y billon es 1000 billions

#45 > y billon es 1000 billions
El billón europeo es el trillón anglosajón.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bill%C3%B3n
http://en.wikipedia.org/wiki/Trillion_(disambiguation)

#2 No creo. España ya hace tiempo que pinta bien poco en solar. Las fluctuaciones de precio no tienen que ver con el cuasi inexistente mercado español.

Por alguna razón que desconozco los precios siguen una tónica que se vuelve a repetir. Descienden los primeros 6 meses del año y luego se mantienen hasta fin de año.

#11 ¿Por lo mismo que las motos se venden más en primavera y menos en otoño? Me imagino que es porque las obras en las casas se suelen hacer con el buen tiempo.

Me ha encantado el artículo, muy extenso y contando las posiciones de todas las partes, y explicando la problemática desde cada punto de vista. Y el último párrafo sobre baterías, ya, la repanofla. Un 10 a Bloomberg aquí.

#11 en el propio artículo cuenta que se instalan dos tercios de las placas del año en el último trimestre. Nadie baja el precio de algo en temporada alta.

#11 Que los precios tarden un semestre en reflejar la información sobre todo en el segundo, se llama momentun y es por ineficiencia en el mercado de información.

#2 Y a las cerdas que les den. Muy bonito.

#14 No es por nada pero caes en tu propia trampa. El que da una percepción humana al asunto de la libertad eres tú. Un animal no quiere "estar con sus colegas en un prado sin hacer nada y que de vez en cuando le traigan la comida". Un animal es feliz siéndolo: corriendo, oliendo, luchando, huyendo de lo que tiene que huir, siguiendo sus instintos y viviendo en su hábitat.

Cualquiera que haya tenido un animal lo sabe.

#26 no creo que se pueda saber si un animal es mas feliz en su entorno natural o en un parque natural sin depredadores, pero apostaria por lo segundo, mucho menos extres aunque no sea "natural" y puede correr y jugar lo que quiera.
No creo que un animal sea feliz sobreviviendo con heridas infectadas tras el ataque de un depredador del que ha conseguido tras usar todas sus fuerzas librarse para tal vez morir tirado tratando de encontrar mas comida y de manera lenta.
De hecho no se hasta que punto es logico que critiques la percepcion humana y hables de felicidad animal. Yo si creo que los animales tienne sentimientos parecidos a los nuestros(creo que somos animales de hecho) pero no se hasta que punto podria considerarse que te has contradicho.

#27 Por eso mismo, como no podemos saber si un animal tiene o no sentimientos ni si los tiene parecidos a los humanos, no podemos "hablar o decidir por ellos". No podemos pensar que están mejor "sin depredadores", no podemos juzgar su situación. Así pues, dejemos a los animales en paz en su hábitat y en libertad. La mentalidad colonialista de protección que ya está prácticamente extinguida entre humanos, aun existe en la relación humano-animal. No somos quién para decidir nada sobre ellos. Que se encierre a un animal y se le aísle de su entorno simplemente para el disfrute o entretenimiento de unos me parece abominable.

#30 Fueron cazados masivamente porque eran una especie adaptada a la glaciacion, y una vez terminada esta, no pudieron adaptarse al nuevo clima más cálido, convirtiéndose en presa fácil; lo que viene siendo la supervivencia del más apto, de toda la vida. Por otra parte, no vivían mamuts en el polo norte.

#30 Vamos a ver, del Dodo, te lo permito, fue un vini vidi vinci contra ellos en toda regla. Otras especies como el delfín del yangtse tb. Pero el mamut? por dios si fue extinto hace mas o menos 5000 años. Eso fue supervivencia, no ir de caza a Botsuana. Ademas de que se cree que el principal motivo de su extinción fue el fin de la glaciación lo que lo convertía en una presa fácil. Tu si quieres creer que estas en deuda con ellos adelante, pero yo no me considero culpable ni tampoco a mi especie.

#28 estoy de acuerdo conque no se trate a los animales como mercancias. Pero decir que un animal esta mejor con depredadores es como decir que el ser humano esta mejor en la jungla. Aunque siga habiendo tribus y a pesar de las cosas malas que hay en nuestra civilizacion no, el ser humano no esta mejor viviendo en la naturaleza. Y el ser humano es un animal.
Yo creo que es obvio que un animal esta mejor sin depredadores, con tratamiento para enferemdades graves, para dolores, etc, al igual que el ser humano...
Y no se trata de ver a los animales como a humanos, sino de reconocer que los seres humanos tenemos mucho de animales. Yo prefiero tener mi ibuprofeno, tener mis tratamientos, tener mi dentista, tener la anestesia, antibioticos, etc. Un animal aunque no sea consciente de ello tambien prefiere tener mejor salud y menos sufrimiento.

#38 Esa visión es muy antropocéntrica y equivocada. Ve a una tribu y pregúntales que dónde prefieren estar: si en la ciudad más civilizada del mundo o en su bosque, con todo lo que ello conlleve. La felicidad de un pueblo poco tiene que ver con su nivel de desarrollo, mal que nos sorprenda a las mentes capitalistas reconocerlo. De hecho, te invito a ver el ránking de países con mayor índice de felicidad del planeta, el top5 es:

1.Costa Rica
2.Vietnam
3.Colombia
4.Belice
5.El Salvador

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_del_Planeta_Feliz

#49 La vision romantica del "salvaje feliz" no se ajusta a la realidad, por las medicinas y la mejora en la calidad de vida, aunque claro que hay matices y el mundo capitalista no es el mundo ideal ni de lejos.
Y sigo pensando que un animal esta mejor sin depredadores y con cuidados especiales como veterinario que en plena naturaleza aunque sea su lugar "natural".
Solo hay que ver a los gatos que siguen manteniendo su independencia aunque sean mascotas y bien agusto estan en el hogar del hombre sin imposicion alguna.