Acaba de saltar la noticia (http://goo.gl/P0BDtQ) de que Europa se ha decidido a meter mano en el mundo del fútbol español atacando el hipotético beneficio que tienen los clubes de fútbol que aún no son Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), como Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Bilbao y Osasuna. Según se abre en el expediente, estos cuatro clubes, y sobre todo Real Madrid y Barça, se habrían favorecido ampliamente de ser clubes deportivos sin estar bajo el paraguas de la Sociedad Anónima Deportiva (y por extensión del impuesto de sociedades.
#7:
#5, ¿100.000 millones? Vale que seas vasco, pero no hace falta exagerar tanto,
#4:
#2pero también está claro que estas leyes fueron realizadas a medida de Real Madrid Barça y que ambos se han favorecido de no tener que pasar por la caja del impuesto de sociedades.
Realmente lo siento por los equipos valencianos que creo que con esto se van a ir al cagarruto. El resto esta bien respaldados tanto por aficiones como gobiernos que no quieren perder el cariño de esas aficiones.
Si estos clubes fueran sociedades anónimas con acciones en dos años serían propiedad de alguien. Es un modelo muy américano, donde es normal ir a animar a un equipo propiedad de una persona.
Yo desde luego no lo quiero. Y eso que el Madrid a todos los efectos prácticos es el cortijo de Florentino, porque para ser presidente hay que cumplir unos requisitos que están hechos más a medida para él que una plaza de funcionario en un ayuntamiento del PP...
No entiendo el problema, ¿porque debería estar prohibido este modelo de sociedad deportiva? No todo tiene que estar en manos de un dueño todo poderoso...
Me gustaría leer en que beneficia este régimen a estos equipos.
#2pero también está claro que estas leyes fueron realizadas a medida de Real Madrid Barça y que ambos se han favorecido de no tener que pasar por la caja del impuesto de sociedades.
#2 Hasta donde he podido enterarme, parece que este modelo supone unos beneficios fiscales bastante importantes...
Conste que yo soy del Athletic, pero estaría encantado de que tuviese que devolver los 100.000 millones que hemos tenido que poner de nuestro bolsillo para su campo privado...
Ciertamente se hizo una ley a medida del Real Madrid y Barcelona; pero tampoco es tan descabellada. La figura de la SAD se creó para evitar impagos a jugadores y proveedores, y otros problemas de responsabilidad en caso de bancarrota.
EL gobierno creo un régimen de Sociedades Anónimas Deportivas, de obligado cumplimiento para todos los que no habían demostrado ser buenos gestores: tenías que demostrar beneficios sostenidos durante 10 años. Tampoco me parece tan escandaloso.
El problema, como dice #10, es que al parecer no tienen las mismas obligaciones fiscales que sus competidores, y eso obviamente no es justo. Si finalmente se demuestra su ventaja fiscal, esos equipos tendrán que devolver o pagar la diferencia. Pero no tienen porqué convertirse en SAD, como (mal) dice #9
Osea que nuestros Clubs de Fútbol tienen que ser Sociedades Anónimas por que lo dicen los ALEMANES.., mañana será que no podemos comer Jamón ni Queso Manchego. Creo que ahora si que ha quedado totalmente claro que estamos a la merced de los Alemanes
Comentarios
Realmente lo siento por los equipos valencianos que creo que con esto se van a ir al cagarruto. El resto esta bien respaldados tanto por aficiones como gobiernos que no quieren perder el cariño de esas aficiones.
Cuidado... "el pan y circo no se toca"
Si estos clubes fueran sociedades anónimas con acciones en dos años serían propiedad de alguien. Es un modelo muy américano, donde es normal ir a animar a un equipo propiedad de una persona.
Yo desde luego no lo quiero. Y eso que el Madrid a todos los efectos prácticos es el cortijo de Florentino, porque para ser presidente hay que cumplir unos requisitos que están hechos más a medida para él que una plaza de funcionario en un ayuntamiento del PP...
No entiendo el problema, ¿porque debería estar prohibido este modelo de sociedad deportiva? No todo tiene que estar en manos de un dueño todo poderoso...
Me gustaría leer en que beneficia este régimen a estos equipos.
#2 pero también está claro que estas leyes fueron realizadas a medida de Real Madrid Barça y que ambos se han favorecido de no tener que pasar por la caja del impuesto de sociedades.
#2 Hasta donde he podido enterarme, parece que este modelo supone unos beneficios fiscales bastante importantes...
Conste que yo soy del Athletic, pero estaría encantado de que tuviese que devolver los 100.000 millones que hemos tenido que poner de nuestro bolsillo para su campo privado...
#5, ¿100.000 millones? Vale que seas vasco, pero no hace falta exagerar tanto,
#7 cierto
me han sobrado 3 0-s 
mea culpa!
#2 Supongo que no habría ningún problema si pagaran impuesto de sociedades y tuvieran las mismas normas que las sociedades anónimas.
Ciertamente se hizo una ley a medida del Real Madrid y Barcelona; pero tampoco es tan descabellada. La figura de la SAD se creó para evitar impagos a jugadores y proveedores, y otros problemas de responsabilidad en caso de bancarrota.
EL gobierno creo un régimen de Sociedades Anónimas Deportivas, de obligado cumplimiento para todos los que no habían demostrado ser buenos gestores: tenías que demostrar beneficios sostenidos durante 10 años. Tampoco me parece tan escandaloso.
El problema, como dice #10, es que al parecer no tienen las mismas obligaciones fiscales que sus competidores, y eso obviamente no es justo. Si finalmente se demuestra su ventaja fiscal, esos equipos tendrán que devolver o pagar la diferencia. Pero no tienen porqué convertirse en SAD, como (mal) dice #9
Osea que nuestros Clubs de Fútbol tienen que ser Sociedades Anónimas por que lo dicen los ALEMANES.., mañana será que no podemos comer Jamón ni Queso Manchego. Creo que ahora si que ha quedado totalmente claro que estamos a la merced de los Alemanes