Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
En algo que se pareciese a un estado de derecho, Rajoy, Cospedal y toda la cúpula del PP estaban en prisión preventiva a las pocas horas de conocerse la noticia de que la cúpula del PP es corrupta.
Y en un país medianamente serio, eso habría salido a la luz hace muchos años.
Nuestro país tiene un problema.
Y en un país medianamente serio, eso habría salido a la luz hace muchos años.
Nuestro país tiene un problema.
#3:
En una dictadura ni siquiera puede sugerirse tal cosa. En las semidictaduras o dictaduras "blandas" como la nuestra, si es posible hablar sobre ello. Lo que es impensable es que llegara a ocurrir nunca.
#2:
En lo mundos de Yupi igual sí. En éste país no.
#49:
#13 en mayusculas mola mas BÁRCENAS SE ENFRENTA AHORA A SER JUZGADO, CONDENADO, INDULTADO POR GALLARDÓN Y CONTRATADO POR TELEFÓNICA.
https://twitter.com/masaenfurecida/status/291835716248420353
https://twitter.com/masaenfurecida/status/291835716248420353
#19:
El Art 31.5 bis modificado en diciembre de 2012 para poder responsabilizar penalmente a partidos y sindicatos no puede ser aplicado de forma retroactiva.
Fin de la historia.
PD: Lectura pausada y comprensiva muy recomendable.
Fin de la historia.
PD: Lectura pausada y comprensiva muy recomendable.
Comentarios
¿En este pais? NO!
En lo mundos de Yupi igual sí. En éste país no.
En una dictadura ni siquiera puede sugerirse tal cosa. En las semidictaduras o dictaduras "blandas" como la nuestra, si es posible hablar sobre ello. Lo que es impensable es que llegara a ocurrir nunca.
Pues la argumentación mostrada deja bien clara la respuesta.
no, definitivamente... Ni dimitir, faltaria
¡Si, Hombre!
En algo que se pareciese a un estado de derecho, Rajoy, Cospedal y toda la cúpula del PP estaban en prisión preventiva a las pocas horas de conocerse la noticia de que la cúpula del PP es corrupta.
Y en un país medianamente serio, eso habría salido a la luz hace muchos años.
Nuestro país tiene un problema.
Es aforado, haría falta un suplicatorio y que fuera aprobado por el Congreso.
#7 Ayer viendo "Al rojo vivo" y algunos comentarios de periodistas por internet, no estaba mal saber si también había sobres a periodistas. No es normal que el reparto de sobres fuese vox pópuli y no se denunciara antes.
Por poder sí. Pero como aquí no hay separación de poderes, es de cajón que no se van a imputar a ellos mismos.
Es imposible, pero necesario.
Solo tiene que firmar él mismo su propio indulto.
#0 Reformulo el titular:
¿Podría Rajoy ser imputado, procesado y condenado para arriesgarse a ser indultado y contratado por Telefónica a continuación?
Básicamente opino lo mismo que #13
La irretroactividad no es aplicable, si se demuestra que Bárcenas hace apenas dos semanas seguía fraguando sus triquiñuelas para evitar ser condenado, lo hacía desde la sede del PP y el artículo en cuestión es aplicable.
#9 En Catalunya los sobres no son necesarios, Artur Mas le concede 8 millones a La Vanguardia del conde de Godó para que hable bien de él y le prepare escenarios de "Estado"
Es más ... ¿Puede Rajoy indultarse a si mismo?
Imputado por delito contra todos los ciudadanos.
El Art 31.5 bis modificado en diciembre de 2012 para poder responsabilizar penalmente a partidos y sindicatos no puede ser aplicado de forma retroactiva.
Fin de la historia.
PD: Lectura pausada y comprensiva muy recomendable.
Al final si o no?
Estamos en manos ya no de Ladrones sino de Criminales!.
No en este pais. En otro seguro que si. En el pais de la piruleta este hombre ya no hubiera llegado a presidente, de hecho ni a política igual que un porcentaje muy alto de políticos actuales.
deberia dar por finalizada la actual legislatura, antes de que se deteriore mas la situación socio-politica
antes imputan al papa
#20 No como el rey, ahora cambiara la constitución para que la figura de los presidentes sea inviolable, al tiempo, a manolito no se le ocurrio en su día.
Tengo una duda. Está claro que los tipos que más sabe de todo esto y pueden cerrar definitivamente el chiringuito son Correa y Barcenas. La pregunta es:
¿aceptaríamos conceder el indulto a uno de estos dos pollos si cantan lo que sabe?
Me suda el culo de pensarlo pero...
No sé si su imputación sería negativa o por el contrario, ayudaría a afianzar una mayoría absoluta del PP en las próximas elecciones generales. En este país ya no se sabe.
Ahi esta pringado hasta el mas tonto.
Si ser imputado es irse de putas, entonces sí y con cargo a los presupuestos generales del estado
La esperanza nunca se pierde
Ja ja ja ja ja ja ¿siguiente pregunta?
Tranquilos que si lo imputan él se indulta a si mismo...
Alguien se cree que hubiera sobres para todos menos para Rajoy?
Se podría indultar a si mismo.
Rajoy es bueno y va a misa los domingos. Cospedal y Sáenz de Santamaría se visten de Bernarda Alba en cuanto tienen ocasión. Son buena gente, no os metáis con ellos o dejarán de daros limosna al salir de la iglesia.
“Si fuera cierto que Luis Bárcenas mantiene en la actualidad un despacho, un coche oficial y una plaza de aparcamiento en la sede central del Partido Popular”
Con todo esto, está dicho, junto lo que dijo Rajoy a día de ayer.
E investigación sobre ¡Porqué se quiere tapar!
#19 Cuando aprobaron la reforma comenté ese "detalle" con mis conocidos. El tema es que se cambió el principio de "Societas delinquere non potest" a lo contrario, pero excluyendo precisamente a las personas jurídicas que cualitativamente más infringen la ley.
Pero es que antes tampoco un partido político era responsable penalmente.
Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Fragmento de "Poderoso caballero es don Dinero" de Francisco de Quevedo y Villegas
#30 No, esa no la perdemos ni estrellándola con un helicóptero. Espera, ¿de qué Esperanza me hablas?
¿Fue imputado González por los GAL? Evidentemente no. No sé por qué os extraña que no vaya a pasar nada.
Ni siquiera han llegado a registrar el domicilio del Bárcenas, y no hablemos ya de registrar la misma sede de los peperos; por lo tanto, la respuesta es:
No. Siguiente pregunta.
#2 En un país quizá sí, en esta república bananera, NO
¿Imputado un diputado en banco azul sentado?
Siendo el sito, presidente, registrador y pudiente.
Antes verán estos ojos, madurar plátanos rojos
o que florezcan por encima, gaviotas, patos y golondrinas.
Pasar de organización política a organización criminal, nunca estaría tan cerca... Al final todo se resumen en que el PP es ETA...
Teniendo en cuenta que en este país no hay separación de poderes, e imputar a un politico es bastante dificil o impossible: ¿no se podria denunciar las corruptelas politicas del PP (y de los demas partidos) al Tribunal Europeo? ¿O al tribunal de la Haya, o algo?
#7 ¿Solo uno? Que optimista.
Claro, claro. Imputado. En Españistán lo dudo.
#3 ¿Dictadura blanda? ¿España? Democracia de mayoritariamente bipartidista = dictadura. Claro...
#13 en mayusculas mola mas BÁRCENAS SE ENFRENTA AHORA A SER JUZGADO, CONDENADO, INDULTADO POR GALLARDÓN Y CONTRATADO POR TELEFÓNICA.
#26 ¿Qué preferirías: a Bárcenas y Correa en la cárcel, o a todos sus amigos enchironados, los partidos criminalizados y desarticulados, etc pero estos dos señores libres?
Yo lo tengo claro. Lo que no tengo claro es que si prometiendo el indulto realmente se llegaría a esa situación utópica. Pero el que traiciona a un traidor...
#48 Llámalo como quieras, no vamos a pelearnos por ello.
#49 Ya sabía yo que lo había visto en alguna parte
Ha sido ver el título y me ha entrado la risa:
Para una respuesta afirmativa la pregunta debería ser: ¿Puede ser imputado el que impute a Mariano Rajoy?
Oh, por fin después de tantos años de
democracia"eso" la gente se da cuenta de que todos los que están continuamente ahí arriba son unos corruptos. Oh, oh, oh! No hay nada nuevo bajo el sol desde hace bastantes años.Por poder... pero este artículo no es más que especulación sin fundamento aún... parece que hay quien se empeña en escribir una novela sobre hechos no probados judicialmente, ni siquiera acretidatos convenientemente periodisticamente... sólo publicados, e incluso con afirmaciones con dobles sentidos y poco rotundas... por ejemplo, yo no he leído aún el eldiario.es que Bárcenas tuviera plaza de garaje... sino que la tienen los cargos del PP... hay una diferencia me parece a mi... respecto al chofer, hablan de chofer/escolta, luego dicen que se lo puso la comisaria pagado con dinero público... ¿es policia? ¿es que hay policías que se prestan a hacer de chofer también?...
Parece que van a dar esa información por fascículos, a ver si terminan de acreditarla, porque a día de hoy me faltan muchos datos.
En un pais democratico seguro que seria imputado, en este pais imposible, el único juez con cojones para imputarle ya se lo cargaron, sabian lo que se hacian cuando este juez investigo la trama Gurtel
GARZON, GARZON, GARZON TENIA RAZON
#1 quizá sin nos ocupara una potencia extranjera....
¡A la palestra de la guillotina con la Trotona de Pontevedra!
No acabo de entender el sentido de ese artículo, la responsabilidad de partidos políticos nunca se ha contemplado hasta hace unos meses, así que en todo caso se le podría acusar si en estos días seguían entregándose los sobres.
Así que antes de 2010 nada, y desde entonces hasta hoy tampoco porque quedaban excluidos de la responsabilidad de personas jurídicas. Otra cosa es que si llega a demostrarse que Rajoy estaba al tanto de todo debería irse a su casa y dinamitar el PP.
#7 ¡Eso, eso!, que dejen ya las puñeteras imputaciones y los empiecen a enchironar, ¡coño!.
Claro que puede ser imputado, total galaardon le dejara libre en 10 segundos.
Sinceramente, antes que imputado preferiría que fuera "amputado", todos saldríamos ganando.
Deberia, pero como este es el pais de pandereta, pues no.
El sabia de esto y seguro que tambien le metieron algun sobre en el bolsillo.
Sin leer más que el titular: jajajajaja! Es de humor, verdad?