#7:
Aparte de la envidia, debería ser la vergüenza para los "socialistas" del PSOE, que nos colaron la jubilación a los 67 con el rollo de la crisis.
#16:
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%.
2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años.
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación.
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas
fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
9. Crear un banco público de inversión para
el desarrollo de las pequeñas empresas.
10. Reducir la producción de la energía
nuclear del 75% al 50% y potenciar las energías renovables.
20. Contratar a 60.000 nuevos
profesores
22. Subida del 15% en el
impuesto a la banca.
24 Prohibir a los bancos tener sucursales
en paraísos fiscales.
26. Retirada inmediata de las tropas en
Afganistán
Si de verdad aplica todo esto me declaro su fan nº 1, aunque no se porque no me acabo de fiar
#33:
#28Bueno, olvidaba que a Escolar le mola el populismo.
Dejé de leer ahí tu comentario. Es lo que pasa cuando empiezas tu argumentación con ad-hominen, que pierdes la razón
#3:
Ésas, son las diferencias entre un país desarrollado y un país de pitorreo, y no nombro a ninguno....
#6:
El programa de los partidos es papel mojado, esperemos a ver sus actos para juzgarle
#5:
¿"Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%"? Como si los millonarios trabajasen para pagar el IRPF. El IRPF es un impuesto para los pobres, para la clase media. La buena es la medida cinco, igualar los impuestos de las rentas del trabajo y los del capital, es lo que vengo años reclamando.
#8:
No nos olvidemos del famoso "prometer hasta meter...". Que aqui, el sr.Rajoy también dijo que no subiria impuestos, que esto ni tocar, etc... y mirad ahora. No lancemos campanas al vuelo, y no olvidemos que son políticos. Po-li-ti-cos!
#201:
#101#94 Hay que recordar que el 75% no es sobre todo lo ganado. El IRPF va por tramos. El tipo máximo solo se aplica al último tramo de lo ganado. Voy a intentar explicarlo con un ejemplo simplista para que se entienda:
Supongamos una distribución en pocos tramos (en la realidad hay más pero vamos a simplificar)
1º tramo exento hasta 10.000 euro
2º tramo al 10% hasta 30.000
3º tramo al 30% hasta 60.000
4º tramo al 50% a partir de ahí.
UN trabajador mil eurista ganando 12000 al año solo pagaría impuesto por los 2000 que pasan del 1º tramo (10% de 2000, pues 200 euro)
Alguien que gane 100.000 al año no pagaría el 50% de todo, sino
los primeros 10.000 no pagan nada, los siguientes 20.000 un 10%, 2.000 euros, los siguientes 30.000 un 20%, 6.000, y los últimos 40.000 pues un 50%, 20.000 euros, total 20 + 6 + 2 = 28% euros, es decir un 28% del total.
Depende de los tramos y de como se distribuyan.
Esto es solo un ejempo, pero está claro que incluso con esos valores impositivos "abusivos" el que gana mucho sigue ganando mucho más que el no gana tanto, sigue pudiendo llevar una buena vida y permite una sociedad más justa, más estable y donde es más fácil ganar dinero. Recordemos que es de esa misma sociedad y gracias a esas características que el tipo es capaz de ganar ese dineral.
#9:
#5 Mírate el punto 5: Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo.
#121:
Para los que piensan que un 75% de IRPF es una locura: #119#101 Estados Unidos. De manera ciertamente sorprendente, el tipo máximo del IRPF en este país estuvo por encima del 90% a mediados del siglo veinte. Sin llegar a tal extremo, tipos del IRPF superiores al 60% o al 70%, como de hecho ocurrió en España (68,5% en 1982), eran habituales en los países desarrollados en el último cuarto de la centuria precedente. http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2012/01/11/tipo-maximo-irpf-limite/475967.html
Si alguien encuentra fuentes interesantes sobre el IRPF a lo largo de la historia se agradecería que enlazase Estoy buscando pero no veo nada especialmente bueno.
#43:
Este punto es bueno: 7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
Sólo con esto acabas con tanto outsourcing.
#11:
Señores del PSOE ya tienen un modelo que imitar, sobre todo en la parte de impuestos a los ricos y al capital. Y lo de los paraisos fiscales, sorprende incluso que aparezca en el programa!
#153:
#101 o sea que es una salvajada que alguien que gana 10 millones de euros se quede con 2.5 millones para vivir.
O que alguien que gana 1 millón se quede con 250.000. Que vamos, que con ese dinero no se es rico.
Pero el problema aquí no es que existan ricos, ya que evidentemente quien quiera currarselo para ser rico tiene todo el derecho. El problema finalmente es que se trata de "MI" dinero, y ese derecho individual es superior a cualquier cosa. Da igual aunque el país se muera de hambre.
La raíz de ese desprecio al colectivo es cultural, aunque se puede cambiar. Este país ha sido domesticado con una mentalidad de cortijo y no tiene ninguna conciencia del bien colectivo. Ni los de arriba ni los de abajo conciben que se deba cuidar lo común para finalmente poder vivir todos bien, los ricos y no ricos. Delibes lo describió perfectamente en los Santos Inocentes.
Pero naturalmente eso se puede cambiar. La gente de dinero suelen decir que no somos como los del norte de Europa por que ellos tienen una mentalidad calvinista; como si hablaran del pedigree de un perro, de algo genético. Menuda tontería por favor.
#14:
Lo compararía con el de Rajoy... pero no lo encuentro.
#106:
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75% para las rentas por encima del millón de euros al año. --> En Londres se están frotando las manos.
2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años (para los trabajadores con 41,5 años cotizados). --> La medida más conveniente ante un caso de envejecimiento poblacional y pago de pensiones mediante esquema Ponzi.
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación. Ahora es de 1.200 euros al mes. La izquierda y la competitividad siempre cogidas de la mano.
4. Derogar la subida del IVA que preparaba Sarkozy. ¿No se supone que la izquierda es más favorable a los impuestos? como si no van a mantener el estado de bienestar y tapar el déficit :-
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
Pues que no esperen que las empresas instalen nuevas fábricas en Francia. En muchos casos se limitarán a quebrar.
13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus ministros. Medida populista para contentar al electorado, el efecto en los presupuestos va a ser casi nulo.
15. Subir el sueldo a los médicos de la sanidad pública. 20. Contratar a 60.000 nuevos profesores. Lo que supone una sanidad y educación pública más costosa... perfecto! cavando su propia tumba. Cuando no tengan como pagarla se tirarán de los pelos. Francia no está tan lejos de los PIGS
26. Multas para los partidos políticos que no respeten la paridad entre mujeres y hombres. Bibiana Aido acaba de sufrir un orgasmo.
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%.
2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años.
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación.
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas
fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
9. Crear un banco público de inversión para
el desarrollo de las pequeñas empresas.
10. Reducir la producción de la energía
nuclear del 75% al 50% y potenciar las energías renovables.
20. Contratar a 60.000 nuevos
profesores
22. Subida del 15% en el
impuesto a la banca.
24 Prohibir a los bancos tener sucursales
en paraísos fiscales.
26. Retirada inmediata de las tropas en
Afganistán
Si de verdad aplica todo esto me declaro su fan nº 1, aunque no se porque no me acabo de fiar
No nos olvidemos del famoso "prometer hasta meter...". Que aqui, el sr.Rajoy también dijo que no subiria impuestos, que esto ni tocar, etc... y mirad ahora. No lancemos campanas al vuelo, y no olvidemos que son políticos. Po-li-ti-cos!
¿"Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%"? Como si los millonarios trabajasen para pagar el IRPF. El IRPF es un impuesto para los pobres, para la clase media. La buena es la medida cinco, igualar los impuestos de las rentas del trabajo y los del capital, es lo que vengo años reclamando.
Señores del PSOE ya tienen un modelo que imitar, sobre todo en la parte de impuestos a los ricos y al capital. Y lo de los paraisos fiscales, sorprende incluso que aparezca en el programa!
#101#94 Hay que recordar que el 75% no es sobre todo lo ganado. El IRPF va por tramos. El tipo máximo solo se aplica al último tramo de lo ganado. Voy a intentar explicarlo con un ejemplo simplista para que se entienda:
Supongamos una distribución en pocos tramos (en la realidad hay más pero vamos a simplificar)
1º tramo exento hasta 10.000 euro
2º tramo al 10% hasta 30.000
3º tramo al 30% hasta 60.000
4º tramo al 50% a partir de ahí.
UN trabajador mil eurista ganando 12000 al año solo pagaría impuesto por los 2000 que pasan del 1º tramo (10% de 2000, pues 200 euro)
Alguien que gane 100.000 al año no pagaría el 50% de todo, sino
los primeros 10.000 no pagan nada, los siguientes 20.000 un 10%, 2.000 euros, los siguientes 30.000 un 20%, 6.000, y los últimos 40.000 pues un 50%, 20.000 euros, total 20 + 6 + 2 = 28% euros, es decir un 28% del total.
Depende de los tramos y de como se distribuyan.
Esto es solo un ejempo, pero está claro que incluso con esos valores impositivos "abusivos" el que gana mucho sigue ganando mucho más que el no gana tanto, sigue pudiendo llevar una buena vida y permite una sociedad más justa, más estable y donde es más fácil ganar dinero. Recordemos que es de esa misma sociedad y gracias a esas características que el tipo es capaz de ganar ese dineral.
Para los que piensan que un 75% de IRPF es una locura: #119#101 Estados Unidos. De manera ciertamente sorprendente, el tipo máximo del IRPF en este país estuvo por encima del 90% a mediados del siglo veinte. Sin llegar a tal extremo, tipos del IRPF superiores al 60% o al 70%, como de hecho ocurrió en España (68,5% en 1982), eran habituales en los países desarrollados en el último cuarto de la centuria precedente. http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2012/01/11/tipo-maximo-irpf-limite/475967.html
Si alguien encuentra fuentes interesantes sobre el IRPF a lo largo de la historia se agradecería que enlazase Estoy buscando pero no veo nada especialmente bueno.
Y tanto negativo en la noticia a que viene?? envidia cochina?? gente que no cree que un politico haga algo bien?? o gente ocultando la noticia para que no se sepa que en el pais de al lado se estan haciendo bien las cosas?
Si todo esto que dice que va a hacer lo hace olé!
Respecto a la 16, una pésima idea. Francia tiene una burbuja inmobiliaria: Entre 1998 y 2011 los precios de los pisos han subido un 140%. Zapatero también creyó que la solución a la burbuja era la vivienda pública, pero el tiempo le demostró que la solución era explotar la burbuja y hacer que el sector privado venda pisos a precios razonables.
Respecto a las medidas 3 y 4, Francia ha perdido competitividad respecto a Alemania, como todos. Aguantan mejor que España y Grecia, pero hace tiempo que se sabe que tarde o temprano tendrán que hacer algo. Y en ese aspecto -que es un problema particular de la zona euro que requiere soluciones específicas y no se soluciona con eslóganes ideológicos estándar- esas medidas sólo no van en esa dirección, sino que van en la contraria. Si lo quieren hacer allá ellos, pero no harán más que acelerar el día en que tendrán que hacer lo contrario.
Respecto a los eurobonos, sin una unión económica completa son una mala idea a largo plazo. Si son sólo para inversiones de infraestructura igual salen adelante, pero a saber.
La 9: Un caso de pymemanía absurda, aunque no es raro, es una enfermedad común a todos los políticos.
Un momento: Hollande podrá hacer todo eso si cuenta con el respaldo de la Asamblea Nacional. Y las elecciones legislativas son el junio, creo recordar. Podría haber una "cohabitación" con presidente socialista y Asamblea de derechas.
Esperemos que Hollande lo haga bien y saque a Francia adelante, es uno de los países que tira de Europa. Su éxito es nuestro éxito.
Por otra parte, recordemos que aún falta por elegir a los miembros de la Asamblea Nacional. Dependiendo del resultado de dichas elecciones, Hollande tendrá o no libertad para desarrollar su programa.
Todavía no han terminado las elecciones francesas. Hemos llegado a la meta volante y el PS va en cabeza. Pero aun queda un mes para llegar a la meta final.
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75% para las rentas por encima del millón de euros al año. --> En Londres se están frotando las manos.
2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años (para los trabajadores con 41,5 años cotizados). --> La medida más conveniente ante un caso de envejecimiento poblacional y pago de pensiones mediante esquema Ponzi.
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación. Ahora es de 1.200 euros al mes. La izquierda y la competitividad siempre cogidas de la mano.
4. Derogar la subida del IVA que preparaba Sarkozy. ¿No se supone que la izquierda es más favorable a los impuestos? como si no van a mantener el estado de bienestar y tapar el déficit :-
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
Pues que no esperen que las empresas instalen nuevas fábricas en Francia. En muchos casos se limitarán a quebrar.
13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus ministros. Medida populista para contentar al electorado, el efecto en los presupuestos va a ser casi nulo.
15. Subir el sueldo a los médicos de la sanidad pública. 20. Contratar a 60.000 nuevos profesores. Lo que supone una sanidad y educación pública más costosa... perfecto! cavando su propia tumba. Cuando no tengan como pagarla se tirarán de los pelos. Francia no está tan lejos de los PIGS
26. Multas para los partidos políticos que no respeten la paridad entre mujeres y hombres. Bibiana Aido acaba de sufrir un orgasmo.
#28 estoy completamente en desacuerdo con lo que dices, pero te he votado positivo porque no entiendo porqué por expresar tus opiniones de forma justificada te tienen que crujir a negativos.
Yo puedo usar términos de físico cuántica en una discusión pero no significa que sepa lo que significa. El comentario dice que "a Escolar le mola el populismo", lo cual no es un ad hominem en sí.
Ad hominem sería que dijera que Escolar no tiene la razón porque 'le mola el populismo', pero si lees el resto del comentario, verás que explica a la perfección el porque Escolar se equivoca.
#12 Las stock-options favorecen la emprendeduría?? Claro, y para prevenir riesgos laborales manicura gratis para todos. Las stock-options, si no me equivoco, es lo que viene siendo una manera de defraudar millones de € en sueldos para directivos, no para emprendedores ni, oh Dios misericordioso, trabajadores.
#29 La no-noticia de Escolar tiene un enlace al programa completo de Hollande, la otra es un buen meneo pero no tiene tanta información. Esta muy relacionada, no es duplicada. No defiendo a Escolar, pero tampoco me gusta que los enemigos de alguien busquen disculpas anodinas y/o falsas para petardearlos. Hay que intentar ser lo más ecuánimes posible, se llama también honradez.
#101 o sea que es una salvajada que alguien que gana 10 millones de euros se quede con 2.5 millones para vivir.
O que alguien que gana 1 millón se quede con 250.000. Que vamos, que con ese dinero no se es rico.
Pero el problema aquí no es que existan ricos, ya que evidentemente quien quiera currarselo para ser rico tiene todo el derecho. El problema finalmente es que se trata de "MI" dinero, y ese derecho individual es superior a cualquier cosa. Da igual aunque el país se muera de hambre.
La raíz de ese desprecio al colectivo es cultural, aunque se puede cambiar. Este país ha sido domesticado con una mentalidad de cortijo y no tiene ninguna conciencia del bien colectivo. Ni los de arriba ni los de abajo conciben que se deba cuidar lo común para finalmente poder vivir todos bien, los ricos y no ricos. Delibes lo describió perfectamente en los Santos Inocentes.
Pero naturalmente eso se puede cambiar. La gente de dinero suelen decir que no somos como los del norte de Europa por que ellos tienen una mentalidad calvinista; como si hablaran del pedigree de un perro, de algo genético. Menuda tontería por favor.
Comprendo a los que desconfían de que pueda cumplirse todo esto, sobretodo por motivos económicos, pero ya sólo con que cumpliera la mayoría de los que no cuestan dinero al estado creo que le votaría en España:
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%.
5. Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo.
6. Legalizar el derecho al matrimonio y la adopción de los homosexuales.
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
9. Crear un banco público de inversión para el desarrollo de las pequeñas empresas.
11. Cambiar la ley Hadopi contra las descargas en Internet. Buscar un modelo que concilie los derechos de los creadores y el acceso a Internet fácil y seguro.
13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus miniestros.
14. Que los responsables de la televisión y la radio públicas dependan de una autoridad independiente del Gobierno.
17. Rebajar los sueldos de los directivos de las empresas públicas.
18. Limitar la acumulación de mandatos en cargos públicos.
Estas las veo más dificiles de cumplir, aunque también estarían bien:
8. Reformar el BCE para que el crecimiento y el empleo sea también un mandato prioritario en la política monetaria. Poner en marcha los eurobonos.
22. Subida del 15% en el impuesto a la banca.
23. Prohibir las stock-options.
24 Prohibir a los bancos tener sucursales en paraísos fiscales.
25. Obligar a que la banca de inversión –la especulativa– y la de ahorro –la de las libretas y créditos– estén separadas.
#46 ¿De dónde te sacas ese porcentaje? Es falso. Los datos de deuda pública en Europa los puedes ver aquí. En el caso de Francia, es más de lo que dices pero no está muy lejos de la media europea (y no es, ni mucho menos, el país de la UE más endeudado). Lo mismo te llevas alguna sorpresa cuando veas las cifras de España.
Pues la verdad que me sorprende la capacidad de convicción que tiene este POLÍTICO Francés entre los súbditos Españoles, como se creen a pies juntillas todo lo que promete en un programa electoral, cuantos vítores!!!
Yo personalmente no creo ni en la derecha ni en la izquierda, ni en los fachas ni en los rojos, ya estoy harto de tanta desfachatez y tanto chorizo, para que me haga ilusión las pamplinas que proponga un POLÍTICO Francés que con total seguridad estará mintiendo mas que habla y se hará millonario el y su cuadrilla de secuaces antes de 4 años.
En España no necesitamos promes de este tipo, necesitamos hechos, necesitamos ser mas inteligentes y expulsar del poder a los mafiosos que os Gobiernan, a los de los dos colores, hace falta un cambio de rumbo y radical en la Política, algo así como ha pasado en Islandia, cosa que se me antoja imposible que ocurra en España, todavía alucinamos con las historias que prometen políticos de países vecinos, me imagino que será por el color que venden, y no os dais cuenta que el único color que ellos defienden a muerte es el morado de los billetes de 500 Euros.
Un par de matices. Lo de la jubilación es siempre que se haya empezado a trabajar pronto y se tengan determinados años cotizados, no es para todos. Y el tipo de IRPF del 75 % es para los que declaren más de 1 000 000 de leuros al año.
#28 Un apunte sobre tu punto 2 (punto 2 del listado que haceiescolar del programa de Hollande).
Yo trabajo a media jornada, por lo que mi cotización puntúa con coeficiente 0'5; eso quiere decir que, cada año que paso trabajando, cotizo 6 meses. Cito: "rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años (para los trabajadores con 41,5 años cotizados)".
Desconozco cómo anda la precariedad laboral en Francia, ni la edad mínima que se ha de tener para trabajar. La cuenta es sencilla: para computar 41'5 años cotizados a los 60 años, uno tiene que:
- trabajar ininterrumpidamente a jornada completa desde los 18 años y medio; o
- trabajar a media jornada desde los 16 hasta los 21 años, y desde los 21 años a jornada completa ininterrumpidamente;
En el momento en el que haya lagunas, intervalos sin empleo, y/o se acumule mucho tiempo a media jornada, ni de broma alcanza uno 41'5 años cotizados a los 60 años. Así las cosas, estamos hablando de una promesa con truco.
Sin entrar a valorar qué me gusta y qué no me gusta de ese listado, sí diré que como todas o la mayoría de promesas de Hollande sean de ese estilo, habrá que cogerlas con pinzas.
#106 Se llama meter en cintura. Consiste en que los medios de producción no sirvan a una vorágine que los destruirá, debido a que se originan en cenas con putas y cocaína.
No está mal el programita. Es un buen trato, no la mierda que tenemos hasta ahora. Es un buen "Deal".
#121 Es una locura, ahora hay mucha más movilidad de empresas, antes no había tantas "multinacionales" ni era tan fácil cotizar en otro país. Mira los ejemplos de Google, Apple y demás empresas que en toda Europa solo cotizan en Irlanda.
"Prohibir las stock-options." Pues ya me dirá cómo quieren incentivar la emprendeduria. O ofreces stock-options o les pagas un pastón a los trabajadores. Algo no me cuadra.
El bipartidismo francés, al igual que el español, es parte del sistema. Los únicos programas que ofrecían novedad eran los del Frente de Izquierda y el Frente Nacional, interesantísimos en el ámbito económico. Hollande será otro Zapatero, dilapidará el dinero del Estado y luego tendrán que hacer como en España.
Si al final quien manda es la banca. El sistema sólo se puede cambiar de raíz, no haciendo pequeños amaños.
La mayoría son puntos propios de la socialdemocracia, lo que pasa que los partidos socialistas ya no saben qué es eso. En todo caso se habla mucho de Francia por su peso en la UE, pero el problema serio está en Grecia, a ver quién puede gobernar ahí.
A ver si es capaz de cumplir tan solo el 50% de lo que a prometido. Hay un dicho en España que es el siguiente: Prometer y prometer hasta meter y después de haber metido nada de lo prometido.
Sugiero que no nos "comamos las pollas" aún. Mirad lo que opinaban las "izquierdas" mundiales de Obama y mirad lo que ha resultado ser: Un hijo de puta pusilánime, en el mejor de los casos.
Es una suerte que el "biumbirato" de la UE se ha terminado, pero... tranquilidad.
Recuperare la fé cuando vea a un politico que ataque a las elites que nos llevaron a esta situacion con su irresponsabilidad e influencia, que luche por restaurar un sistema de regulacion financiero ferreo y serio como nunca debió dejar de ser el nuestro, que ponga en su sitio a los sinverguenzas del BCE, FMI y demas crapulas neoliberalistas que piden recortes despues de permitir la orgia de activos toxicos que nos llevo a esta situacion, que pare de una puñetera vez de pagar la deuda privada de todos los criminales anteriormente mencionados con dinero publico obligando a los estados a recortar servicios basicos, como esta pasando aquí en España con estos parasitos miserables del PP y que, finalmente, meta en la carcel a muchos para que les quede bien clarito que la politica no es un apendice de sus negocios, sino un freno para su codicia y para la proteccion del bienestar de un país soberano.
Todo esto es una cuestion vital para la supervivencia de Europa como continente preocupado por el bienestar de sus habitantes por encima de los intereses de criminales avariciosos, la otra opcion(la que estan llevando a cabo ahora mismo) es decirles que jugar con fuego no quema, que sigan metiendose en inversiones de riesgo maximo, que si les sale mal, ya lo pagaran los ciudadanos aunque se mueran de hambre por las esquinas
#127 No creo viable la caza de brujas con la libertad de movimiento que tienen los ciudadanos dentro de la UE ... si beneficiará a Inglaterra o Alemania o a cualquier país que tenga impuestos más bajos.
De todos modos, como ya han comentado, el IRPF no afecta mucho a los super ricos.
Vamos, lo que el PSOE tenía que haber hecho hace tiempo y que no tuvo cojones de hacer. Veamos cuantos puntos lleva a cabo Hollande (Espero que la banca no lo tenga cogido por los huevos como a Zapatero).
Todo populismo. La democracia se hunde, hemos perdido el juicio.
Ni la izquierda ni la derecha son buenas formas de gobierno señores, hasta que no aprendamos eso no seremos capaces de hacer nada bueno.
Además, siguen sin hablar del que pronto se convertirá en uno de los problemas más grandes de la humanidad: El paro como consecuencia de la cada vez menor necesidad de mano de obra.
Comentarios
Aparte de la envidia, debería ser la vergüenza para los "socialistas" del PSOE, que nos colaron la jubilación a los 67 con el rollo de la crisis.
Ahora viene lo más dificil: aplicarlo.
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%.
2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años.
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación.
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas
fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
9. Crear un banco público de inversión para
el desarrollo de las pequeñas empresas.
10. Reducir la producción de la energía
nuclear del 75% al 50% y potenciar las energías renovables.
20. Contratar a 60.000 nuevos
profesores
22. Subida del 15% en el
impuesto a la banca.
24 Prohibir a los bancos tener sucursales
en paraísos fiscales.
26. Retirada inmediata de las tropas en
Afganistán
Si de verdad aplica todo esto me declaro su fan nº 1, aunque no se porque no me acabo de fiar
Ésas, son las diferencias entre un país desarrollado y un país de pitorreo, y no nombro a ninguno....
#28 Bueno, olvidaba que a Escolar le mola el populismo.
Dejé de leer ahí tu comentario. Es lo que pasa cuando empiezas tu argumentación con ad-hominen, que pierdes la razón
El programa de los partidos es papel mojado, esperemos a ver sus actos para juzgarle
No nos olvidemos del famoso "prometer hasta meter...". Que aqui, el sr.Rajoy también dijo que no subiria impuestos, que esto ni tocar, etc... y mirad ahora. No lancemos campanas al vuelo, y no olvidemos que son políticos. Po-li-ti-cos!
¿"Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%"? Como si los millonarios trabajasen para pagar el IRPF. El IRPF es un impuesto para los pobres, para la clase media. La buena es la medida cinco, igualar los impuestos de las rentas del trabajo y los del capital, es lo que vengo años reclamando.
#5 Mírate el punto 5: Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo.
Lo compararía con el de Rajoy... pero no lo encuentro.
Todo mentira. Ya lo veréis.
Señores del PSOE ya tienen un modelo que imitar, sobre todo en la parte de impuestos a los ricos y al capital. Y lo de los paraisos fiscales, sorprende incluso que aparezca en el programa!
Este punto es bueno: 7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
Sólo con esto acabas con tanto outsourcing.
#101 #94 Hay que recordar que el 75% no es sobre todo lo ganado. El IRPF va por tramos. El tipo máximo solo se aplica al último tramo de lo ganado. Voy a intentar explicarlo con un ejemplo simplista para que se entienda:
Supongamos una distribución en pocos tramos (en la realidad hay más pero vamos a simplificar)
1º tramo exento hasta 10.000 euro
2º tramo al 10% hasta 30.000
3º tramo al 30% hasta 60.000
4º tramo al 50% a partir de ahí.
UN trabajador mil eurista ganando 12000 al año solo pagaría impuesto por los 2000 que pasan del 1º tramo (10% de 2000, pues 200 euro)
Alguien que gane 100.000 al año no pagaría el 50% de todo, sino
los primeros 10.000 no pagan nada, los siguientes 20.000 un 10%, 2.000 euros, los siguientes 30.000 un 20%, 6.000, y los últimos 40.000 pues un 50%, 20.000 euros, total 20 + 6 + 2 = 28% euros, es decir un 28% del total.
Depende de los tramos y de como se distribuyan.
Esto es solo un ejempo, pero está claro que incluso con esos valores impositivos "abusivos" el que gana mucho sigue ganando mucho más que el no gana tanto, sigue pudiendo llevar una buena vida y permite una sociedad más justa, más estable y donde es más fácil ganar dinero. Recordemos que es de esa misma sociedad y gracias a esas características que el tipo es capaz de ganar ese dineral.
13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus ministros.
Como aquí.
No os deberíais relajar un poco con el tipo este? Nadie se acuerda de la euforia que hubo con Obama?
Con dos cascarones!!...parece que sí se puede acabar con esta corriente de subnormales al mando de países y economías.
A por ellos OEEE!!
Todo muy bonito. En medio año hablamos, que hay algunas que debería haberlas cumplido.
Para los que piensan que un 75% de IRPF es una locura:
#119 #101
Estados Unidos. De manera ciertamente sorprendente, el tipo máximo del IRPF en este país estuvo por encima del 90% a mediados del siglo veinte. Sin llegar a tal extremo, tipos del IRPF superiores al 60% o al 70%, como de hecho ocurrió en España (68,5% en 1982), eran habituales en los países desarrollados en el último cuarto de la centuria precedente.
http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2012/01/11/tipo-maximo-irpf-limite/475967.html
Si alguien encuentra fuentes interesantes sobre el IRPF a lo largo de la historia se agradecería que enlazase Estoy buscando pero no veo nada especialmente bueno.
#7 y ahora van presumiendo de la victoria de Hollande......vergonzoso
Y tanto negativo en la noticia a que viene?? envidia cochina?? gente que no cree que un politico haga algo bien?? o gente ocultando la noticia para que no se sepa que en el pais de al lado se estan haciendo bien las cosas?
Si todo esto que dice que va a hacer lo hace olé!
A mi toda esta "alegria" me recuerda mucho cuando ganó Obama.
Uff el programa de ZP en el 2004 también tenía muy buena pinta y luego mira
Se aceptan apuestas: no cumplirá ni la mitad.
Respecto a la 16, una pésima idea. Francia tiene una burbuja inmobiliaria: Entre 1998 y 2011 los precios de los pisos han subido un 140%. Zapatero también creyó que la solución a la burbuja era la vivienda pública, pero el tiempo le demostró que la solución era explotar la burbuja y hacer que el sector privado venda pisos a precios razonables.
Respecto a las medidas 3 y 4, Francia ha perdido competitividad respecto a Alemania, como todos. Aguantan mejor que España y Grecia, pero hace tiempo que se sabe que tarde o temprano tendrán que hacer algo. Y en ese aspecto -que es un problema particular de la zona euro que requiere soluciones específicas y no se soluciona con eslóganes ideológicos estándar- esas medidas sólo no van en esa dirección, sino que van en la contraria. Si lo quieren hacer allá ellos, pero no harán más que acelerar el día en que tendrán que hacer lo contrario.
Respecto a los eurobonos, sin una unión económica completa son una mala idea a largo plazo. Si son sólo para inversiones de infraestructura igual salen adelante, pero a saber.
La 9: Un caso de pymemanía absurda, aunque no es raro, es una enfermedad común a todos los políticos.
Todavía recuerdo las promesas de Rajoy...
Un momento: Hollande podrá hacer todo eso si cuenta con el respaldo de la Asamblea Nacional. Y las elecciones legislativas son el junio, creo recordar. Podría haber una "cohabitación" con presidente socialista y Asamblea de derechas.
En serio.. meneantes, que este tío no es la panacea... es un PSOE más, o sea MIERDA.
populismo en estado puro vaya bitch slap se va a llevar Francia de la realidad
pronto tocara vender a descubierto deuda francesa
Esperemos que Hollande lo haga bien y saque a Francia adelante, es uno de los países que tira de Europa. Su éxito es nuestro éxito.
Por otra parte, recordemos que aún falta por elegir a los miembros de la Asamblea Nacional. Dependiendo del resultado de dichas elecciones, Hollande tendrá o no libertad para desarrollar su programa.
Todavía no han terminado las elecciones francesas. Hemos llegado a la meta volante y el PS va en cabeza. Pero aun queda un mes para llegar a la meta final.
un IRPF del 75% sería declarado inconstitucional en España por tener carácter confiscatorio. ya la pasó algo parecido a gonzález.
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75% para las rentas por encima del millón de euros al año. --> En Londres se están frotando las manos.
2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años (para los trabajadores con 41,5 años cotizados). --> La medida más conveniente ante un caso de envejecimiento poblacional y pago de pensiones mediante esquema Ponzi.
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación. Ahora es de 1.200 euros al mes. La izquierda y la competitividad siempre cogidas de la mano.
4. Derogar la subida del IVA que preparaba Sarkozy. ¿No se supone que la izquierda es más favorable a los impuestos? como si no van a mantener el estado de bienestar y tapar el déficit :-
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
Pues que no esperen que las empresas instalen nuevas fábricas en Francia. En muchos casos se limitarán a quebrar.
13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus ministros. Medida populista para contentar al electorado, el efecto en los presupuestos va a ser casi nulo.
15. Subir el sueldo a los médicos de la sanidad pública. 20. Contratar a 60.000 nuevos profesores. Lo que supone una sanidad y educación pública más costosa... perfecto! cavando su propia tumba. Cuando no tengan como pagarla se tirarán de los pelos. Francia no está tan lejos de los PIGS
26. Multas para los partidos políticos que no respeten la paridad entre mujeres y hombres. Bibiana Aido acaba de sufrir un orgasmo.
#19 Roosevelt puso los tramos impositivos más altos del IRPF al 90% y sobrevivieron.
#28 estoy completamente en desacuerdo con lo que dices, pero te he votado positivo porque no entiendo porqué por expresar tus opiniones de forma justificada te tienen que crujir a negativos.
que envidia de socialismo tienen en Francia.... porque aqui en España no se distingue PP y PPSOE
#88 Ehhh, no.
Yo puedo usar términos de físico cuántica en una discusión pero no significa que sepa lo que significa. El comentario dice que "a Escolar le mola el populismo", lo cual no es un ad hominem en sí.
Ad hominem sería que dijera que Escolar no tiene la razón porque 'le mola el populismo', pero si lees el resto del comentario, verás que explica a la perfección el porque Escolar se equivoca.
#21 Ná...que algunos leen "escolar" y les da el parkinson en el dedo de poner negativos.
el PsoE tiene más que ver con el PASOK griego que con Hollande que no os engañen
Otro obama. Nunca aprendereis.
#12 Las stock-options favorecen la emprendeduría?? Claro, y para prevenir riesgos laborales manicura gratis para todos. Las stock-options, si no me equivoco, es lo que viene siendo una manera de defraudar millones de € en sueldos para directivos, no para emprendedores ni, oh Dios misericordioso, trabajadores.
#29 La no-noticia de Escolar tiene un enlace al programa completo de Hollande, la otra es un buen meneo pero no tiene tanta información. Esta muy relacionada, no es duplicada. No defiendo a Escolar, pero tampoco me gusta que los enemigos de alguien busquen disculpas anodinas y/o falsas para petardearlos. Hay que intentar ser lo más ecuánimes posible, se llama también honradez.
#9 Sí, me pudo la ira en el punto 1. Ya edité, la verdad es que es un programa curioso cuanto menos y con medidas concretas.
Tal vez haga como Marianico el Recortador y ahora no haga caso a su programa...
#6 A ver… ahí ya tiene vía libre, no tiene que "pactar con CiU". Puede que me equivoque, pero yo lo daría por hecho.
Populismo y demagogia es decir en tu programa lo que NO vas a hacer y luego hacerlo con toda la jeta. Pero vamos, lo de la luna y el dedo.
Muy relacionada Los pilares del programa de Hollande
Los pilares del programa de Hollande
elobservador.com.uy#101 o sea que es una salvajada que alguien que gana 10 millones de euros se quede con 2.5 millones para vivir.
O que alguien que gana 1 millón se quede con 250.000. Que vamos, que con ese dinero no se es rico.
Pero el problema aquí no es que existan ricos, ya que evidentemente quien quiera currarselo para ser rico tiene todo el derecho. El problema finalmente es que se trata de "MI" dinero, y ese derecho individual es superior a cualquier cosa. Da igual aunque el país se muera de hambre.
La raíz de ese desprecio al colectivo es cultural, aunque se puede cambiar. Este país ha sido domesticado con una mentalidad de cortijo y no tiene ninguna conciencia del bien colectivo. Ni los de arriba ni los de abajo conciben que se deba cuidar lo común para finalmente poder vivir todos bien, los ricos y no ricos. Delibes lo describió perfectamente en los Santos Inocentes.
Pero naturalmente eso se puede cambiar. La gente de dinero suelen decir que no somos como los del norte de Europa por que ellos tienen una mentalidad calvinista; como si hablaran del pedigree de un perro, de algo genético. Menuda tontería por favor.
Los programas de los partidos políticos son promesas para incumplir. Hasta que no las vea no me las creo.
Comprendo a los que desconfían de que pueda cumplirse todo esto, sobretodo por motivos económicos, pero ya sólo con que cumpliera la mayoría de los que no cuestan dinero al estado creo que le votaría en España:
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%.
5. Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo.
6. Legalizar el derecho al matrimonio y la adopción de los homosexuales.
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
9. Crear un banco público de inversión para el desarrollo de las pequeñas empresas.
11. Cambiar la ley Hadopi contra las descargas en Internet. Buscar un modelo que concilie los derechos de los creadores y el acceso a Internet fácil y seguro.
13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus miniestros.
14. Que los responsables de la televisión y la radio públicas dependan de una autoridad independiente del Gobierno.
17. Rebajar los sueldos de los directivos de las empresas públicas.
18. Limitar la acumulación de mandatos en cargos públicos.
Estas las veo más dificiles de cumplir, aunque también estarían bien:
8. Reformar el BCE para que el crecimiento y el empleo sea también un mandato prioritario en la política monetaria. Poner en marcha los eurobonos.
22. Subida del 15% en el impuesto a la banca.
23. Prohibir las stock-options.
24 Prohibir a los bancos tener sucursales en paraísos fiscales.
25. Obligar a que la banca de inversión –la especulativa– y la de ahorro –la de las libretas y créditos– estén separadas.
#27 contra apuesta, Francia caerá antes que España si intenta hacer eso
#46 ¿De dónde te sacas ese porcentaje? Es falso. Los datos de deuda pública en Europa los puedes ver aquí. En el caso de Francia, es más de lo que dices pero no está muy lejos de la media europea (y no es, ni mucho menos, el país de la UE más endeudado). Lo mismo te llevas alguna sorpresa cuando veas las cifras de España.
http://www.google.es/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:fr&dl=es&hl=es&q=deuda+p%C3%BAblica+francia#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:fr&ifdim=country_group&hl=es&dl=es&ind=false
Pues la verdad que me sorprende la capacidad de convicción que tiene este POLÍTICO Francés entre los súbditos Españoles, como se creen a pies juntillas todo lo que promete en un programa electoral, cuantos vítores!!!
Yo personalmente no creo ni en la derecha ni en la izquierda, ni en los fachas ni en los rojos, ya estoy harto de tanta desfachatez y tanto chorizo, para que me haga ilusión las pamplinas que proponga un POLÍTICO Francés que con total seguridad estará mintiendo mas que habla y se hará millonario el y su cuadrilla de secuaces antes de 4 años.
En España no necesitamos promes de este tipo, necesitamos hechos, necesitamos ser mas inteligentes y expulsar del poder a los mafiosos que os Gobiernan, a los de los dos colores, hace falta un cambio de rumbo y radical en la Política, algo así como ha pasado en Islandia, cosa que se me antoja imposible que ocurra en España, todavía alucinamos con las historias que prometen políticos de países vecinos, me imagino que será por el color que venden, y no os dais cuenta que el único color que ellos defienden a muerte es el morado de los billetes de 500 Euros.
#78 ad hominem = falacia en "lógica". Si #33 considera el comentario una falacia, creo que sí sabe qué significa.
Cuando empiece a cumplir todo me dará envidia
Lo de Escolar ya da pena.
Un par de matices. Lo de la jubilación es siempre que se haya empezado a trabajar pronto y se tengan determinados años cotizados, no es para todos. Y el tipo de IRPF del 75 % es para los que declaren más de 1 000 000 de leuros al año.
En Le Figaro tenéis una infografía que esta bastante bien: http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/05/06/01039-20120506ARTFIG00234-l-an-i-du-quinquennat-promis-par-francois-hollande.php
Por cierto, Hollande también quería cargarse la Ley anti descargas que tienen. Habrá que ver también.
#28 Un apunte sobre tu punto 2 (punto 2 del listado que haceiescolar del programa de Hollande).
Yo trabajo a media jornada, por lo que mi cotización puntúa con coeficiente 0'5; eso quiere decir que, cada año que paso trabajando, cotizo 6 meses. Cito: "rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años (para los trabajadores con 41,5 años cotizados)".
Desconozco cómo anda la precariedad laboral en Francia, ni la edad mínima que se ha de tener para trabajar. La cuenta es sencilla: para computar 41'5 años cotizados a los 60 años, uno tiene que:
- trabajar ininterrumpidamente a jornada completa desde los 18 años y medio; o
- trabajar a media jornada desde los 16 hasta los 21 años, y desde los 21 años a jornada completa ininterrumpidamente;
En el momento en el que haya lagunas, intervalos sin empleo, y/o se acumule mucho tiempo a media jornada, ni de broma alcanza uno 41'5 años cotizados a los 60 años. Así las cosas, estamos hablando de una promesa con truco.
Sin entrar a valorar qué me gusta y qué no me gusta de ese listado, sí diré que como todas o la mayoría de promesas de Hollande sean de ese estilo, habrá que cogerlas con pinzas.
Si lo aplica de verdad me voy corriendo a Francia.
#106 Se llama meter en cintura. Consiste en que los medios de producción no sirvan a una vorágine que los destruirá, debido a que se originan en cenas con putas y cocaína.
No está mal el programita. Es un buen trato, no la mierda que tenemos hasta ahora. Es un buen "Deal".
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75%.
¿No será mucho?
#16 Si cumple todo eso, o al menos un gran porcentaje. Podríamos llamarlo SEÑOR.
Me resulta curioso que Le Pen no pidiese a sus electores que votasen a Sarko.
#106 Bibiana Aido acaba de sufrir un orgasmo.
#121 Es una locura, ahora hay mucha más movilidad de empresas, antes no había tantas "multinacionales" ni era tan fácil cotizar en otro país. Mira los ejemplos de Google, Apple y demás empresas que en toda Europa solo cotizan en Irlanda.
"Prohibir las stock-options." Pues ya me dirá cómo quieren incentivar la emprendeduria. O ofreces stock-options o les pagas un pastón a los trabajadores. Algo no me cuadra.
#2 Que por lo menos lo intente seria algo de luz al final del tunel, poder volver a confiar algo en la politica
#28 qué casualidad, la solución pasa por mimar a los ricos y sacrificar a los trabajadores.
Menuda casualidad.
El bipartidismo francés, al igual que el español, es parte del sistema. Los únicos programas que ofrecían novedad eran los del Frente de Izquierda y el Frente Nacional, interesantísimos en el ámbito económico. Hollande será otro Zapatero, dilapidará el dinero del Estado y luego tendrán que hacer como en España.
Si al final quien manda es la banca. El sistema sólo se puede cambiar de raíz, no haciendo pequeños amaños.
Para #2. Para otros lo más difícil ha sido tener un programa.
#33 Una lástima, porque si no hubieras visto un análisis perfecto de por qué es inviable aplicar el programa de Hollande.
Una lástima porque no sabes que es un ad hominem, en vista de tu comentario.
La mayoría son puntos propios de la socialdemocracia, lo que pasa que los partidos socialistas ya no saben qué es eso. En todo caso se habla mucho de Francia por su peso en la UE, pero el problema serio está en Grecia, a ver quién puede gobernar ahí.
No se si me da más envidia todavía que allí haya una participación del 80%
Viva Francia!
Merece la pena leer los 60 puntos del programa al completo. Como cumpla el 50% de lo prometido será magnífico.
y si salen los ricos harán como el censor de la Fox -->
#20 Hay que esperar las legislativas, pero seguramente tendrá que pactar con los centristas de Bayrou
#202 jijiji cumplir? programa electoral? me está dando una división por 0 el cerebro vamossss....
A ver si es capaz de cumplir tan solo el 50% de lo que a prometido. Hay un dicho en España que es el siguiente: Prometer y prometer hasta meter y después de haber metido nada de lo prometido.
#33 dejé de leer tu comentario cuando vi un meta ad hominen
Esto no deja de ser propaganda electoral, en España se leen las mismas cosas.
¿Vais a subir a portada todas las tonterías que publique Escolar?
El programa electoral de Hollande da envidia
Es dejar de Hablar de Rajoy, y hablar de Socialismo y a Escolar SE LE CAMBIA LA CARA !!
...que previsible, si mejora un pelín puede llegar a ser biógrafo de ZP ...
Sugiero que no nos "comamos las pollas" aún. Mirad lo que opinaban las "izquierdas" mundiales de Obama y mirad lo que ha resultado ser: Un hijo de puta pusilánime, en el mejor de los casos.
Es una suerte que el "biumbirato" de la UE se ha terminado, pero... tranquilidad.
#16 Si de verdad hacen esto, ha merecido la pena vivir. Así de claro.
#17 Más que mentiras promesas que, en gran parte, saben que no podrán cumplir como el caso de los eurobonos con los que Alemania no va a tragar.
#61 Me parece un abuso cualquier carga impositiva por encima del 50%
#24 Zapatero los rebajó un 15%.
Recuperare la fé cuando vea a un politico que ataque a las elites que nos llevaron a esta situacion con su irresponsabilidad e influencia, que luche por restaurar un sistema de regulacion financiero ferreo y serio como nunca debió dejar de ser el nuestro, que ponga en su sitio a los sinverguenzas del BCE, FMI y demas crapulas neoliberalistas que piden recortes despues de permitir la orgia de activos toxicos que nos llevo a esta situacion, que pare de una puñetera vez de pagar la deuda privada de todos los criminales anteriormente mencionados con dinero publico obligando a los estados a recortar servicios basicos, como esta pasando aquí en España con estos parasitos miserables del PP y que, finalmente, meta en la carcel a muchos para que les quede bien clarito que la politica no es un apendice de sus negocios, sino un freno para su codicia y para la proteccion del bienestar de un país soberano.
Todo esto es una cuestion vital para la supervivencia de Europa como continente preocupado por el bienestar de sus habitantes por encima de los intereses de criminales avariciosos, la otra opcion(la que estan llevando a cabo ahora mismo) es decirles que jugar con fuego no quema, que sigan metiendose en inversiones de riesgo maximo, que si les sale mal, ya lo pagaran los ciudadanos aunque se mueran de hambre por las esquinas
#127 No creo viable la caza de brujas con la libertad de movimiento que tienen los ciudadanos dentro de la UE ... si beneficiará a Inglaterra o Alemania o a cualquier país que tenga impuestos más bajos.
De todos modos, como ya han comentado, el IRPF no afecta mucho a los super ricos.
¿Alguien ha dicho ya que este programa hace que el del PSOE parezca de derechas?
Y eso que es de izquierda moderada ...
#16
8. Reformar el BCE para que el crecimiento y el empleo sea también un mandato prioritario en la política monetaria. Poner en marcha los eurobonos
Vamos, lo que el PSOE tenía que haber hecho hace tiempo y que no tuvo cojones de hacer. Veamos cuantos puntos lleva a cabo Hollande (Espero que la banca no lo tenga cogido por los huevos como a Zapatero).
#3 ¿Te refieres a Alemania?
#86 Es verdad, Alemania es un país de pitorreo, pero tiene fama de lo contrario.
por que... cuando preguntabas si #3 se refería a Alemania, tú te referías al pitorreo, ¿no?
#109 Sobrevivir van a sobrevivir en Francia también, el problema es que es un aliciente demasiado grande para la evasión y prácticas relacionadas.
#88 Si 33 considera el comentario una falacia es porque sabe lo que significa.
Eso no tiene sentido.
¿Envidia?
Ya veremos lo que realmente hace, yo no me fío de nadie, y menos de un político.
Vaya, ¿este PSOE francés no es PPSOE? Porque se os ve tremendamente emocionados.
Igualito que en España.
El Ejecutivo estudia cobrar tres céntimos de euro por kilómetro de autovía recorrido
El Ejecutivo estudia cobrar tres céntimos de euro ...
eleconomista.esTodo populismo. La democracia se hunde, hemos perdido el juicio.
Ni la izquierda ni la derecha son buenas formas de gobierno señores, hasta que no aprendamos eso no seremos capaces de hacer nada bueno.
Además, siguen sin hablar del que pronto se convertirá en uno de los problemas más grandes de la humanidad: El paro como consecuencia de la cada vez menor necesidad de mano de obra.
Es un político, así que no me creo nada de lo que promete.
#16 con el ....7. Que las empresas que se lleven sus fábricas
fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
ya seria un primer buen paso !!!!
#2 Ahora viene lo más dificil: Querer aplicarlo.