Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Tal y como dice #2 el problema está en que, para competir en un mercado en el que sólo importa el precio y no las personas, la inmensa mayoría de empresas han deslocalizado la producción y es casi imposible vivir sin comprar productos hechos con mano de obra esclava. Más que una lista negra de empresas donde no comprar nunca, debería hacerse una lista blanca de empresas que respetan los derechos humanos y que estén convenientemente auditadas, ya que estas últimas son la excepción. Para el campo de la alimentación existe el Comercio Justo, pero hasta donde sé no hay nada parecido en lo que respecta a la ropa. Si alguien conoce alguna iniciativa que me lo diga, ya que yo también estoy cansado de pagar mano de obra esclava a falta de alternativas.
Por cierto, el negativo te lo he puesto por error. Te lo compenso en otro comentario.
Por cierto, el negativo te lo he puesto por error. Te lo compenso en otro comentario.
#14:
¿Alguien ha visto el vídeo? Porque yo solo veo a una tía europea hablando desde su despacho y de vez en cuando alguna foto de muchachas hindúes, pero para nada salen testimonios de esas niñas ni imágenes de cómo trabajan. Vamos que esto lo puedo hacer yo ahora mismo.
#1:
¿De Inditex? Eso es imposible: es una empresa española.
Por cierto, ¿con qué estómago seguís comprando (los que aún lo hacéis) en Zara, Massimo Dutti, Pull & Bear, etc? El que sigue allí comprando es cómplice de esclavismo. Yo jamás volveré a entrar en una de esas sucias tiendas.
Por cierto, ¿con qué estómago seguís comprando (los que aún lo hacéis) en Zara, Massimo Dutti, Pull & Bear, etc? El que sigue allí comprando es cómplice de esclavismo. Yo jamás volveré a entrar en una de esas sucias tiendas.
#30:
Yo no he visto ninguna prueba de explotación infantil en ese vídeo. En cualquier caso, ¿a qué llamamos explotación? ¿A que trabajen 12 horas? ¿A que cobren 100€ al mes? No se pueden comparar las condiciones de trabajo de la India con las nuestras. Si a un Noruego le decimos que un ingeniero en España cobra 1000€ en negro y que echa 10 horas al día posiblemente (y salvando las diferencias con el tercer mundo) considere que es explotación. Pero aquí es lo que hay y punto. Igual en la India echar 12 horas y cobrar 100€ al mes es el equivalente indio al mileurista español. ¿Qué queréis? ¿Que les pagen 1500€ por ocho horas? Los derechos hay que ir ganándolos poco a poco.
Por otro lado, las grandes empresas se cuidan muy mucho de evitar estos escándalos. Y no me creo que a caso hecho consientan una situación así que les puede causar muy mala prensa. De hecho, en muchos casos suelen supervisar a terceras empresas que les proveen en origen para evitar estas cosas.
Por otro lado, las grandes empresas se cuidan muy mucho de evitar estos escándalos. Y no me creo que a caso hecho consientan una situación así que les puede causar muy mala prensa. De hecho, en muchos casos suelen supervisar a terceras empresas que les proveen en origen para evitar estas cosas.
#22:
"El video muestra las condiciones de vida de las menores". El video muestra a una pava hablando y hablando y varias fotos de unas niñas hindues. Si a esto lo llaman pruebas de explotación laboral de menores, me parece que tenemos un concepto bastante distinto de lo que son pruebas.
Comentarios
¿Alguien ha visto el vídeo? Porque yo solo veo a una tía europea hablando desde su despacho y de vez en cuando alguna foto de muchachas hindúes, pero para nada salen testimonios de esas niñas ni imágenes de cómo trabajan. Vamos que esto lo puedo hacer yo ahora mismo.
#14 Si bien es cierto lo que dices, viendo el estado de aislamiento y vigilancia en el que afirman que trabajan (y viven) estas niñas, es difícil que consigan testimonios.
Sinceramente, no me sorprendería en absoluto que fuese cierto, más que nada porque muchas de esas marcas suelen estar relacionadas con este tipo de abusos (en más de un caso demostrado).
#14 Venga hombre...
#14 eres muy piadoso
http://exame.abril.com.br/negocios/gestao/noticias/6-redes-de-roupas-envolvidas-em-trabalho-escravo-recentemente?page=1&slug_name=6-redes-de-roupas-envolvidas-em-trabalho-escravo-recentemente
No final de julho, o Ministério do Trabalho localizou uma oficina de costura na capital paulista, onde 15 bolivianos e um paraguaio eram mantidos em regime de semi-escravidão. A oficina, que pertence à empresa AHA, confecciona roupas da marca Zara. Cada peça era vendida por 7 reais. Segundo o Ministério do Trabalho, outras 35 confecções que fornecem para a marca são suspeitas também de uso de escravos modernos.
#14 vale, entonces según tu criterio las ONG deberían usar métodos de comunicación estridentes, con niñas llorando y desgarrandose las vestiduras para denunciar la explotación. Hace buen rato que ese modelo se supero, no se busca el asistencialismo piadoso, se busca el respeto de los derechos humanos y laborales en todos los países
#37 lo mismo que #41 te digo, la señalo como rubia porque el resto de mujeres que salen en el vídeo son morenas. Vaya ritmo hemos entrado en el que ya cualquier adjetivo es insultante/sexista/despectivo...
Me parece perfecto, seguramente si han hecho la investigación es porque algo habrán visto, y si tienen ese informe, pues perfecto. Solo me refiero a que las imágenes no ayudan mucho a ilustrar la denuncia, simple código visual.
¿De Inditex? Eso es imposible: es una empresa española.
Por cierto, ¿con qué estómago seguís comprando (los que aún lo hacéis) en Zara, Massimo Dutti, Pull & Bear, etc? El que sigue allí comprando es cómplice de esclavismo. Yo jamás volveré a entrar en una de esas sucias tiendas.
#1 Yo no he comprado en mi vida en esos sitios y no creo que lo haga ahora, pero mis gafas de ver son Tommy Hilfiger, las tiro?
me parece excesivo , máxime cuando cualquier marca hace lo mismo, aquí los pepe jeans y los Sólido se fabrican en Marruecos sin las condiciones laborales mínimas exigibles (lo se porque antes se hacían al lado de mi casa), si seguimos así lo mejor es ir desnudos
#2 "si seguimos así lo mejor es ir desnudos" Creo que es buena idea.
#5 Piensa bien lo que estás diciendo... Puede ser muy jodido...
#2
Por no decir que el coltán que forma parte de nuestros aparatos de electrónica de consumo (mp3,pantallas planas,ipods,etc...) sale de unas minas en las que trabajan niños en condiciones bastante lamentables...
#1 Tal y como dice #2 el problema está en que, para competir en un mercado en el que sólo importa el precio y no las personas, la inmensa mayoría de empresas han deslocalizado la producción y es casi imposible vivir sin comprar productos hechos con mano de obra esclava. Más que una lista negra de empresas donde no comprar nunca, debería hacerse una lista blanca de empresas que respetan los derechos humanos y que estén convenientemente auditadas, ya que estas últimas son la excepción. Para el campo de la alimentación existe el Comercio Justo, pero hasta donde sé no hay nada parecido en lo que respecta a la ropa. Si alguien conoce alguna iniciativa que me lo diga, ya que yo también estoy cansado de pagar mano de obra esclava a falta de alternativas.
Por cierto, el negativo te lo he puesto por error. Te lo compenso en otro comentario.
#8 para la ropa, para la banca, para el turismo, para la energía:
mirate esta revista que puede ayudar a encontrar alternativas y alinear nuestro consumo cotidiano con algunas creencias y valores más éticos
http://opcions.org/es
Otra empresa española deslocalizada: Camper, sus esclavos están en Marruecos, China y mirando una etiqueta de sus zapatos en un aeropuerto (es lo que tienen las escalas de 5 horas)descubrí que ahora también en Vietnam.
#8, en el carre4 de mi zona aparece y desaparece una sección de ropa femenina "comercio justo", eso sí me fío más de el toro Ratón que de carrefour.
#8 #10 #13 #23 #32 #25 #34
#31 Te recomiendo que veas estas fotos antes de seguir leyendo mi comentario. Si no te apetece, basta con que mires la foto tres: http://ibytes.es/blog_Menores_a_principios_de_siglo_XX.html
Como ves, en tus queridos Estados Unidos, hasta los años treinta los niños trabajaban casi en las mismas condiciones que los adultos, que para nada son parecidas a las actuales. Con el tiempo, la clase trabajadora fue adquiriendo derechos y los niños dejaron de trabajar. Si le preguntas a tus abuelos, estoy seguro que en sus tiempos en España los niños trabajan y nadie se escandalizaba por ello; era necesario para que la familia saliera adelante y se hacía. De igual manera que en EEUU, conforme la sociedad avanzaba, el trabajo infantil se iba haciendo menos necesario y se podían dedicar a otras cosas más 'infantiles' para nuestra forma actual de ver las cosas. En la Europa del Este dejó de ser práctica habitual en los años 80. En el tercer mundo todavía no han llegado a ese punto. Con suerte lo harán, pero para ello es imprescindible pasar por donde pasamos los demás.
Una cosa es hacer trabajar a los niños y otra muy distinta la explotación infantil. Y en cualquier caso, estoy seguro que las condiciones más malas de la peor fábrica de tu anticristo Amancio Ortega son infinitamente mejores que las que tuvieron que soportar nuestros antepasados el siglo pasado. Gracias, en gran parte, a gente como la señorita del vídeo, que aunque no aporte ninguna prueba, consigue que gente como tú la crea y, por consiguiente, las marcas de ropa se preocupen de las condiciones de trabajo de sus trabajadores.
#35 #36 aquí el informe, son 40 páginas en inglés, pero dentro de poco la ONG SETEM hará la traducción
http://somo.nl/publications-nl/Publication_3673-nl
Se explica la metodología de la investigación, el por qué se considera explotación (aunque esté todo tan limpiecito) con criterios válidos según convenciones internacionales, los salarios, etc.
"La rubia" o "la señorita" del video es la portavoz y forma parte del equipo de investigadores que han hecho el informe.
¿Resaltar su condición de mujer y rubia tiene algún fin?, ¿o sólo forma parte del provincianismo chovinista para desacreditar el trabajo de las ONG?
No consigo ver cual es la ONG que lo denuncia, esperaba encontrar más información sobre ello en su web ¿Alguien lo ve/lo escucha? Estoy algo dispersa y podría estar ante mis narices
#37 mira por dónde, gracias
#37 No le busques tres patas al gato, al menos en lo que a mi comentario respecta. Es una mujer joven y me refiero a ella como señorita, sin segundas intenciones.
#35 En la Europa del Este dejó de ser práctica habitual en los años 80.
Concretamente a qué paises te refieres?
#35 Sí claro, Amancio Ortega es Dios, y las camisetas de marvel de tela rígida como el cartón a 4 euros la ropa divina que debo llevar sobre los hombros. Bah, no lo compro igualmente, no me gustaba ni me gusta.
#35 ¿Y por que a principios del siglo pasado los niños fuesen tratados como mano de obra barata tengo yo que asentir con la cabeza y asumir que es parte de su "evolucion" ? Eso hazlo tu si quieres, a mi me indigna que sabiendo como se sabe que en esos paises el trabajo se entrega a niños que lo haran por apenas un plato de arroz y un techo al que cobijarse los empresarios sigan enviando el trabajo alli por que les sale mas barato , y si no es suficientemente barato aun negocian y renegocian para abaratar mas aun la mano de obra para seguir amasando mas y mas dinero a costa de la infancia de las criaturas.
Y no hablo unicamente de las empresas españolas, que las americanas tambien tienen su delito y bien gordo. Y no es cosa de ahora .....llevan muchos años investigando y denunciando y en cuanto salta la liebre se firman documentos garantizando que esas cosas no van a pasar nunca mas y que van a mejorar las condiciones laborales de los trabajadores bla bla bla, hasta que salte de nuevo la denuncia en cualquier otro pais.
http://www.solidaridad.net/articulo953_enesp.htm
#47 Si solo ves lo que te interesa ver no vamos a ninguna parte. ¿Que trabajan por apenas un plato de arroz y un techo? Sin ese trabajo no tendrían ese plato de arroz y ningún techo. Y no digo que haya que darle las gracias a los empresarios, pero gracias a ellos miles de personas tienen algo para comer y un techo donde cobijarse. Por que desde luego, tu comentario buenrollista no da de comer a nadie (excepto a tu ego). ¿O a parte de prohibirles trabajar propones alguna media plausible y realista para mejorar su situación?
#48 y esto amigos es la demagogia
#48 Según tu comentario debo aceptar 200 euros mensuales por 9 horas de trabajo diarias y además dar las gracias.
#51 No, esa interpretación no se desprende de mi comentario, pero paso de explicarme ya que tú no estás aquí para razonar.
#52 "¿Qué queréis? ¿Que les pagen 1500€ por ocho horas? Los derechos hay que ir ganándolos poco a poco"
¿y que derechos te has ganado tu?, los derechos universales se tienen y punto lo que pasa es que no se respetan y es triste que haya gente como tu que aún encima lo justifique.
esa gente probablemente sea más productiva que tu y que cualquiera de nosotros y gana mucho menos. Lo mínimo sería que les pagasen sueldos decentes, que luego esa ropa no se vende por lo que cuesta un cuenco de arroz y por si fuera poco hay muchos intermediarios chupando del bote que lo único que hacen es poner la cara para que no se manchen las grandes marcas pero a esos si que hay que pagarles bien verdad aúnque sean del mismo país que los obreros.
Lo dicho demagogia pura y dura
#53 ¿Qué es un sueldo decente? 2.000€ en España es un sueldo decente. En Noruega es una miseria. A ti 100€ te parecerá una miseria, pero en muchos países de África con ese sueldo vive una familia todo un año.
Entonces, según tú, hay que exigirles a los países del tercer mundo que alcancen el desarrollo de occidente dándole a sus ciudadanos los derechos hemos tardado casi 3 siglos en alcanzar (desde que a los franceses le dio por quemar la Bastilla para reclamar sus derechos). Por supuesto, también hay que exigirles que respeten el medio ambiente. Nada de quemar la selva y usar centrales térmicas de carbón, que contaminan mucho. Tampoco pueden contar con el apoyo de occidente.
Todos los países emergentes, con los del sudeste asiático a la cabeza, están saliendo al pozo gracias a la deslocalización que han hecho las grandes empresas japonesas, americanas y en los últimos años, las europeas. China empezó igual, fabricando para occidente y paulatinamente aprovechándose de los adelantos que se iban implantando para crear su propio tejido industrial. Y estoy seguro que en los últimos 20 años las condiciones de trabajo en China y todos esos países han mejorado bastante, aunque todavía se encuentren a gran distancia de occidente. Pero poco a poco el diferencial se acortará.
http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_la_renta#Distribuci.C3.B3n_mundial_de_la_renta
En este enlace se ve la evolución de la renta per cápita de distintas zonas. Puedes ver como en la zonas donde se están estableciendo las empresas occidentales para producir la renta per cápita se ha multiplicado en apenas 20 años: en el sudeste asiático, donde se fabrican la mayoría de las prendas de vestir que usamos en occidente han pasado del 3.7% a más del 40% (considerando el 100% los valores de occidente). En cambio, otros países del tercer mundo, como todos los africanos, donde apenas hay empresas occidentes produciendo la rente no ha aumentado apenas.
Sigue llamándome demagogo, pero los datos son los datos. Tú lo único que dices es que hay que quitarles a los países emergentes su mayor fuente de riqueza y no das ninguna solución. ¿Qué nombre tiene eso?
#56 perdon el comentario anterior era para #55 #57
#59 no pasa na :).
Lo que dices es completamente cierto, yo tengo familia en Arteixo donde hay muchisimos talleres y tengo familia que trabaja para esos talleres en el penultimo escalon ......maquina de coser y en el ultimo escalon de la cadena ....sacando hilos en su casa.
Yo no se como esta HOY el tema, pero si se que he visto con mis propios ojos llegar sacos de camisas a las manos de estas personas y con el apuro de " deprisita que hay facturacion tienen que estar para las 2 " ( creo que te doy datos suficientes para que te des cuenta si realmente trabajas para almacenes de Zara de que lo que digo es cierto). Se paga a los talleres por confeccionar UNA CAMISA 75 Cts y los que quitan los hilos a 12 cts la camisa, por el pantalon se paga un poco mas pero en todo caso este familiar mio trabaja muchisimas horas al dia sacando hilos como minimo a 200 camisas para sacarse 24 € ......y es contando que no se las devuelvan por que resulta que se le han pasado un par de ellas con un hilo en el bolsillo y tiene que repasarlas todas de nuevo.
Y eso pasa en ESPAÑA y lo saben y son conscientes de ello ( por supuesto esta gente esta sin contrato y sin SS )
http://atualcance.over-blog.es/article-parte-2-investigacion-marcas-acusadas-de-explotacion-infantil-63145906.html
#48 tu das por bueno el que si antes no tenian nada ahora les doy un puñao de arroz a cambio de 12 horas de trabajo, pero en la presion que se haga sobre las compañias explotadoras ( si explotadoras ) esta la llave para que a esas personas se les de unas condiciones de trabajo dignas, un horario que no roce el de los esclavos y un salario acorde con la vida
#56 Para empezar, no les dan un puñado de arroz. Les dan un sueldo, que según los estándares del país suele ser más que aceptable.
Punto dos, en #35 reconozco que campañas como la del vídeo de la noticia ayudan a que poco a poco se vayan mejorando las condiciones de trabajo en todos esos países. Y me alegro de que sea así! Yo lo único que estoy diciendo que las cosas hay que hacerlas paso por paso. No podemos comparar las condiciones de trabajo en esos países con las nuestras y exigir que sean exactamente iguales. Incluso en occidente hay diferencias. Basta comparar las nuestras con las de los países nórdicos. ¿Sería lógico con la actual crisis que por ley nos reconocieran todos los derechos y condiciones laborales que tienen en Noruega? El país se iba a la ruina en cuatro días, y eso que las diferencias no son tan diferentes como las de occidente y el tercer mundo.
#56 Para empezarlo del puñao de arroz lo has dicho tu, yo solo digo que se respeten los derechos humanos y les den un sueldo digno, y viendo sus condiciones de vida está claro de que el sueldo no es digno y están fabricando la ropa que nosotros vestimos y si inditex podría pagar más y solo van alli a explotarles.
Hace 10 años inditex fabricaba gran parte de su producción en españa, en algunos talleres con condiciones lamentables y en fábricas propias donde se respetaban más los derechos de los trabajadores, ahora han subcontratado casi todo fuera.Pero inditex nunca ha tenido resultados negativos, se lo llevaron solo para ganar mas, no porque si no lo hiciesen se arruinaban.
Yo trabajo en el almacen central de inditex desde hace bastantes años(antes de que saliese a bolsa y se de lo que hablo en este caso, en el caso de los ingenieros noruegos pues no se y como no se me callo pero en este caso concreto que es de lo que habla la noticia,les están explotando y punto.
¿Tu sabes el enorme margen de beneficio que tiene inditex con la ropa?
¿sabes que antes fabricaban muchisimo en españa y portugal pagando sueldos mas altos que los que pagan en la india y seguian batiendo records de beneficios?
¿donde he dicho yo de quitarles su mayor fuente de riqueza y no doy solución?solo digo que se les pague justamente
aqui llegan contenedores con abrigos de china que se descargan,si esos abrigos a inditex le cuestan unos 5 euros, nosotros los descargamos y los metemos en cajas que van a tiendas de todo el mundo incluida china, ironicamente ese abrigo que hace una semana estaba en un almacen de china, y se fabricó por un salario de cuatro perras se le vendio a inditex por 5 euros,ahora esta en una tienda en cualquier lugar del mundo por 200 o mas
¿quien tiene la solución a este problema?
no se trata de subvencionar ,ni ayudar a nadie solo darles lo que es justo por su parte en esta cadena,ellos lo fabrican, yo solo lo descargo y le meto en una caja y ya cobro muchisimo más que ellos los jefazos ya no te digo lo que cobran
¿los jefazos de los paises emergentes tambien han luchado por sus derechos?
¿o se los han regalado por vender a su gente a las multinacionales?
#58 Y dale, ¿qué es un sueldo digno? ¿1.000€? ¿2.000€? Depende del país. No puede decir que un trabajador está explotado porque trabaje 10 horas y cobre 100€. En muchos países eso es un sueldazo y da para vivir a una familia entera. No puedes comparar 100€ Somalia con 100€ en Suiza. Si no eres capaz de entender eso tienes un problema.
Y que los menores trabajen no quiere decir que estén explotados. Y en cuanto a las condiciones de trabajo, yo las que veo en el vídeo son más que dignas: si ves el vídeo se ve que los lugares de trabajos están limpios y bien ventilados, que tienen uniforme y medidas de seguridad (casco, en el segundo 15) y que les dan de comer y un lugar para dormir. Si además, les dan un sueldo adecuado a la realidad del país, yo no veo el problema por ningún lado. Que parece que cuando decís que Inditex emplea a menores de edad os referís a niños de 4 años encadenados a una mesa en un sótano infestado de ratas. Yo, ahí, no veo por ningún lado la explotación infantil.
#8 Hace tiempo que pensé que seria muy útil una aplicación para movil sobre las cosas buenas o malas de un producto o empresa. Si vas a comprar un producto, que te diga de que tipo de explotación agricola viene, condiciones laborales de los trabajadores, avisos para alergicos, la cercania de sus fábricas/campos de cultivo, y lo que se te ocurra de interés. Quizás se podria hacer que se pudiera leer el codigo de barras con la camara (¿se puede?) y que lo buscara el sólo. Igual ya existe
#8 Distribuidoras alternativas. Anda que no hay a patadas...
¿En que mundo vivís? Aveces me dais miedo.
#8 el problema está en que, para competir en un mercado en el que sólo importa el precio y no las personas, la inmensa mayoría de empresas han deslocalizado la producción y es casi imposible vivir sin comprar productos hechos con mano de obra esclava.
En el mercado, y cada vez más, las personas si son importantes, como es importante tener un imagen limpia frente a la 'parte interesada' más importante: los clientes. Hoy en día, son los clientes los que 'controlan' en buena parte a las grandes multinacionales. Estas empresas, si lo hacen de una forma responsable, ofrecen oportunidades valiosísimas en los paises donde deslocalizan la produción: y eso es precisamente lo que necesitan en los paises atrasados: oportunidades.
Para aquellos que tienen una imagen totalmente siniestra de las multinacionales (y romantica de los autodenominados movimientos 'antiglobalización') recomiendo el siguiente documental. Tal vez una visión un poco más liberal de la economia y la sociedad sirva para enriquecer y ampliar su punto de vista:
El autor, Johan Norberg, es el mismo que ha hecho 'Overdose' (Sobredosis)
"La gente no quiere creer que lo peor de la crisis está por venir " (sub. español)
"La gente no quiere creer que lo peor de la c...
vimeo.com#2 No las tiras, pero tampoco vuelves a comprar esa marca. El libre mercado tiene muchos inconvenientes, pues tiene una gran, grandísima ventaja: el consumidor (es decir, nosotros), tenemos el poder absoluto. Si los consumidores decidimos no comprar los productos elaborados por esclavos, las empresas que los fabrica cambiarán de política, no porque sean buenos, sino porque de otra forma no ganarán dinero.
Una vez publicada esta información, ya no solo serán las empresas las responsables de que esto siga sucediendo.
"El video muestra las condiciones de vida de las menores". El video muestra a una pava hablando y hablando y varias fotos de unas niñas hindues. Si a esto lo llaman pruebas de explotación laboral de menores, me parece que tenemos un concepto bastante distinto de lo que son pruebas.
Yo no he visto ninguna prueba de explotación infantil en ese vídeo. En cualquier caso, ¿a qué llamamos explotación? ¿A que trabajen 12 horas? ¿A que cobren 100€ al mes? No se pueden comparar las condiciones de trabajo de la India con las nuestras. Si a un Noruego le decimos que un ingeniero en España cobra 1000€ en negro y que echa 10 horas al día posiblemente (y salvando las diferencias con el tercer mundo) considere que es explotación. Pero aquí es lo que hay y punto. Igual en la India echar 12 horas y cobrar 100€ al mes es el equivalente indio al mileurista español. ¿Qué queréis? ¿Que les pagen 1500€ por ocho horas? Los derechos hay que ir ganándolos poco a poco.
Por otro lado, las grandes empresas se cuidan muy mucho de evitar estos escándalos. Y no me creo que a caso hecho consientan una situación así que les puede causar muy mala prensa. De hecho, en muchos casos suelen supervisar a terceras empresas que les proveen en origen para evitar estas cosas.
Estoy con #30, en ese vídeo veo unas instalaciones y unas condiciones que deben ser de lujo en la India.
Unos talleres muy limpios, ordenados e iluminados. Con comedores, con una sala que parece para rezar o algo...
Todas uniformadas con la ropa limpia. Todas yo diría que ya pasan los 16 años, que en España es la edad mínima para trabajar, así que debe ser una edad legal según los derechos humanos.
No sé lo que dirá la rubia, pero desde luego, las imágenes no sirven de mucho para ilustrar una denuncia. Mejores condiciones tienen que en muchos trabajos de España...
Cuando pagas tan poco por la mano de obra, en un país con pocas inspecciones laborales, es a lo que te expones.
personas explotadas
#9 No es por el grado de lágrimas la relevancia de la noticia, es por el grado de abuso de colectivos vulnerables en países donde ya de por sí gran parte de la población es vulnerable. Explotar menores y que además sean niñas lleva un grado de profundización mayor de la desigualdad que la explotación "a secas". En los dos casos es censurable y condenable, pero en éste, además es una condena para todo un colectivo para su futuro.
#10 osea que a los niños que les peten no?
las mujeres forman un colectivo?
#11 por favor, leer bien #10 la explotación es condenable por sí misma, lo digo ahí mismo
Leyendo el informe un poco en diagonal, veo que algunas de las fábricas que señalan que tenían condiciones reprobables (como la del sistema para que las chavalas se hagan con una dote, que al parecer estaba infrapagado respecto a las normativas laborales) las han cambiado tras conocer el primer informe, comprobado en una segunda revisión (abril 2010 y luego en 2011). Algunos de los proveedores que señalan como culpables sólo trabajan con esa, y otros trabajan aún con las que mantienen esas condiciones en otros centros.
Del mismo modo, el informe indica que hay empresas que han respondido a su primer informe y reaccionado, otras que han dicho que lo harían y no lo han hecho y otras que han pasado hasta de contestarles.
Me parece necesario que se denuncien prácticas de esta clase, pero creo que lo justo y lógico sería indicar quiénes han corregido la situación y quienes no, restaría confusión y generalidad a la denuncia.
Amancio Ortega, ese ejemplo que dicen que hay que seguir...
Las pavas y pavos que van a comprarse ropa de moda y tienen 15 pantalones vaqueros que posiblemente nunca se pondrán sí que son cómplices de la maquinaria. Si solo te compras la ropa que necesitas y la que compras la pillas en mercadillos, tiendas de segunda mano y otras historias es otra cosa.
Y no porqué mole, sino porqué si tod@s hiciésemos lo mismo no tendrían que producir tanta ropa en países sin legislación ni ser líderes de ventas y con beneficios crecientes. Ya no es la calidad de lo que tenemos, sino la cantidad.
En una ocasión un colega me llamó pijo por gastarme 90 leuros en unos pantalones vaqueros (made in USA), y yo le dije que el auténtico pijo (aparte de explotador, cacique y mala persona) era él por llevar ropa cosida a mano en un país tercermundista por un/a menor de edad.
Al final va a ser que ya en los USA no ponen ni la marca, pero bueno, hasta que no salga (como han dicho antes) un comercio justo para el tema de la ropa, no podemos hacer nada. Deberíamos volver al medievo, hacernos nosotros la ropa y dar una oportunidad a nuestra creatividad.
De hecho me gustaría ir a trabajar con capa, pero sin capucha, no sea que nos encontremos con otro motín de Esquilache.
#31 el problema radica en que la mayoria de las veces no miramos la procedencia de las prendas y de los articulos que compramos, solo se mira el precio.
le daba trabajo a la modista del barrio y le salia barato, pues de unos años a esta parte se va a las tiendas por que "oye, me cuesta la mitad y no tengo que ir a probarme la ropa ni a las medidas " o algo por el estilo que dice la pobre.
Mi madre por ejemplo una mujer mayor que toda la vida se ha hecho la ropa en la modista con un retal
La comodidad del primer mundo es la explotacion de los paises con nulos derechos laborales
Mientras haya gente que solo le importe el precio final del producto,existiran todas estas explotaciones infrahumanas.
Todas las multinacionales se ven avocadas a buscar mano de obra barata para poder competir, ó cerrar.
Por cierto, os deja poner comentarios en Youtube? A mi me da error
Por eso les gusta tanto a los pijos así piensan que tienen servidumbre.
De todas formas, os lo digo de la misma forma que ocurre aquí: Son mayoría, y son los que están explotados. ¿Que coño hacen que no arman la de dios para reclamar unos precios justos?
Aquí pasa lo mismo, cada vez nos dan trabajos peores y menos pagados ¿Por qué? Porque somos tontos, no nos movemos ni reclamamos lo que es justo.
Zara cerrando los talleres en la India en 3 2 1
#18 Zara cerrando los talleres en India en 3, 2 ,1 para crear buenas críticas y a la semana abriendo talleres en Bangladesh o Vietnam bajo las mismas condiciones.
#18 y abriendo otros más escondidos en 3 2 1
Aunque no esteis interesados, vale la pena ver el video por la peazo hembra que habla de ello, os lo digo enserio.
No me extraña nada que las empresas hagan eso. Es la economía al servicio de unos pocos. Todo lo que es humo, se vende (acciones). Lo que no es, se disimula (aumentando el precio de cosas básicas), y lo que no se puede, se produce en sitios del tercer mundo donde pueden encontrarle rentabilidad al 99.9% (materias primas, materiales, fabricación...).
Porfavor si eso lo hacen todas las empresas grandes. ¿O os creeis que esos precios son porque si?
Estoy seguro de que es cierto. Pero pensaba que este meneo aportaría más pruebas que una persona hablando. Tengo que votar sensacionalista.
De los 243 países que hay en el mundo, la India es el único para el que no debe usarse "paria" para referirse a otra cosa que la pertenencia al grupo de los intocables.
#4 No hay 243 países en el mundo. Creo que el dato lo has recogido de http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_del_mundo o similar, y como podrás ver se extienden: que existen 194 estados con reconocimiento internacional general, 10 estados sin reconocimiento general (Kosovo, Palestina, etc) y luego 39 territorios dependientes habitados (que considerar estos países me parece no adecuado, si nos estamos refiriendo a estado nacional, su sinónimo frecuente).
Si consideras a estos últimos países ¿por qué no a Catalunya, Euskadi, Normandía o cualquier otra? Y entonces no hay 243 sino muchos más. Vamos que el mundo hay 194, 204 (esta creo que es la buena) o innumerables países.
Perdón por salirme del tema