Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues ahora mismo la oposición debería plantear una denuncia de inconstitucionalidad contra esa norma que restringe el derecho de información de actuaciones de un ente público como es un ayuntamiento.
#1:
Lamento que la noticia es bastante escueta y hay poca información aún.
Es que me hierve la sangre de ver cómo los representantes se mean en la cara de los representados mientras a éstos les da igual o incluso los defienden.
Es que me hierve la sangre de ver cómo los representantes se mean en la cara de los representados mientras a éstos les da igual o incluso los defienden.
#19:
#12 En los pueblos, el color del partido no es nada relevante. Muchas veces el del PP es un cabroncete, otras veces el del PSOE es un caradura y otras el de IU es un sinvergüenza. Y porque alguno de esos sean de un partido concreto, no significa que ese partido defienda las actuaciones del alcalde ni que el alcalde defienda las ideas del partido. Están en un partido porque hay que estar y ya está. Si yo soy del PP y el de IU me parece competente, le voto y viceversa.
#5:
El decreto, en imagenes:
(1) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444139935547&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
(2) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444019935559&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
(3) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444069935554&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
(1) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444139935547&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
(2) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444019935559&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
(3) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444069935554&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
Comentarios
Pues ahora mismo la oposición debería plantear una denuncia de inconstitucionalidad contra esa norma que restringe el derecho de información de actuaciones de un ente público como es un ayuntamiento.
#3 ¿y qué hace el PSOE con sus alcades?
Nos estamos repitiendo mucho con el enlace pero así estoy segura que lo ves
Inhibidores de frecuencia en el pleno del ayuntamiento de Dos Hermanas
Inhibidores de frecuencia en el pleno del ayuntami...
youtube.comPara mí como andaluza estas cosas son muy normales llevo años y años viendo y oyendo y sin poder creerlo, pero es así, "cosillas" como estas casi a diario.
#29 Si te das cuenta, he puesto "oposición", no he hablado de ningún partido político concreto. Y de hecho en el caso que comentas se puede aplicar lo mismo que he puesto yo sobre la noticia origen de este hilo.
Sea mediante inhibidores de frecuencia, por decreto, o apagando luces y hablando bajito para que no se pueda grabar, este tipo de medidas destinadas a que los votantes (curiosamente los que les han puesto en sus sillones) no sepan que ocurre, ni quién dice qué en los plenos, debe ser perseguida. A ver si pudiéramos tener una mínima transparencia política.
Lamento que la noticia es bastante escueta y hay poca información aún.
Es que me hierve la sangre de ver cómo los representantes se mean en la cara de los representados mientras a éstos les da igual o incluso los defienden.
¿Es legal? Yo tengo entendido que no.
Para #6. A nivel del Tribunal Supremo lo dudo muchísimo; pero justamente ahí está el juego.
Leed este artículo. Despejará muchas dudas sobre la legalidad del asunto: http://www.derecholocal.es/novedades_consultas_ampliada.php?id=CATPE:7DB4194F
#11, gracias, muy bueno el enlace.
Lo que yo no entiendo es que el resto de formaciones no estén haciendo cola en el juzgado (si es que no lo están, digo), porque es una cuestión que atenta contra derechos fundamentales.
#22 piensa mal y acertarás. Si no lo hacen es porque tienen cosas que esconder.
El decreto, en imagenes:
(1) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444139935547&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
(2) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444019935559&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
(3) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=367444069935554&set=a.367443909935570.93872.193930190620277&type=1&permPage=1
Y siguen las muestras de democracia después de las de Dos Hermanas. Que no son las primeras. Triste que esto parezca una norma, oye.
Inhibidores de frecuencia en el pleno del ayuntamiento de Dos Hermanas
Inhibidores de frecuencia en el pleno del ayuntami...
youtube.comeso, no sea que nos enteremos de como nos mangonean
Y una vez mas por si alguien de allí nos lee:
http://www.grabatupleno.es
http://www.facebook.com/grabatupleno
Curiosamente en mi pueblo, también en Granada, donde son oposición. Se quejan de la poca transparencia de los plenos y de que no se hagan públicas las actas de los mismos.
#12 En los pueblos, el color del partido no es nada relevante. Muchas veces el del PP es un cabroncete, otras veces el del PSOE es un caradura y otras el de IU es un sinvergüenza. Y porque alguno de esos sean de un partido concreto, no significa que ese partido defienda las actuaciones del alcalde ni que el alcalde defienda las ideas del partido. Están en un partido porque hay que estar y ya está. Si yo soy del PP y el de IU me parece competente, le voto y viceversa.
Lo más cerca que estamos en España de la libertad es la avenida principal de Lisboa.
¡El gato es mio y me lo follo cuando quiero! Qué fariseismo estos peperos que luego hablan de democracia y estado de derecho...
Los plenos son públicos. Ergo, una grabación del mismo es, a todos los efectos, un documento público al que los ciudadanos tienen derecho de acceso.
No sé por qué preguntais algunos si es constitucional. ¿Qué más da? La Constitución dice que todos somos iguales ante la ley, pero la portavoz del CGPJ dice que no y lo dice explícitamente en TV. La Constitución también habla de la vivienda digna y del derecho al trabajo. ¿Y qué tenemos? Lo que los políticos quieren, sea constitucional o no. LA Constitución sólo sirve para limpiarse el culo.
Un prevaricador más...
Luego se hacen llamar "representantes de los ciudadanos". Como pueden representarnos si luego no dejan ni que veamos de que hablan.
Como en toda España en general... Pasándose la Constitución por el culo sin que ocurra nada desde 1978
Vamos chicos, tenemos que levantar las manos pintadas de blanco con una flor dibujada en la palma y alzar la voz con cánticos de paz y amor, besos y alegría para que nos hagan caso y no se rían en nuestra cara. Hagamos una cadena de bonsais atados con mariposas para que vean la nuestra fuerza interior y por fin gobiernen para nosotros...
comentario borrado
NO PUEDE
anda que no me gustaría vivir en ese pueblo..
vuelvo a insistir en que en el mío, los plenos se graban íntegros y se emiten en horas muertas de la TV local.
lo de esta gente es de traca
Otra vez un #corruptoflauta decide que la censura es la solución y de nuevo la ignorancia del efecto Streisand.
La falta de transparencia suele tapar algo feo y más si se impone.
Antonio Ayllón, la vergüenza caiga sobre tí por tu injusticia a la democrácia.
¿Pero esto es constitucional?
Edit
Inconstitucional a todas luces... con la que está cayendo y este alcalde quiere más chicha, igual se piensa que la gente nunca se va a tirar a las calles...
Dejar al pueblo sordo y ciego, ¡qué gran estrategia! ò_ó
La mierda debajo de la alfombra, vaya campeón el tal Antonio. Putos censores.
Censura!
Nada, que no se sepa nada de sus chanchullos
¿A qué viene tanto miedo generalizado en las grabaciones de los plenos? Si luego hay un acta del pleno, ¿de qué tienen miedo? ¿qué tratan de ocultar? De verdad que no lo entiendo.
En Dos Hermanas ha sido el PSOE y nos ha salido con esto... Inhibidores de frecuencia en el pleno del ayuntamiento de Dos Hermanas
Inhibidores de frecuencia en el pleno del ayuntami...
youtube.com#25 La estaba buscando yo vi esa noticia esta mañana.. ya veis "Versión PSOE"
Dicho sea de paso el Sr. Toscano es alcalde de Dos Hermanas desde hace...¿30 años? más o menos....así que suponemos que es lo que el pueblo quiere.