Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un ayuntamiento no tiene potestad para intervenir, alterar o bloquear las comunicaciones. Esto es un delito.
#1:
Acojonante. Esto ya es censura directa y descarada del PPSOE y aquí estamos, como si nada.
Parece como si estuviesen echando un pulso a la sociedad, a ver cuanto aguantamos antes de levantarnos a montar una hoguera muy grande con sus poltronas.
Parece como si estuviesen echando un pulso a la sociedad, a ver cuanto aguantamos antes de levantarnos a montar una hoguera muy grande con sus poltronas.
#4:
Quiero recalcar el hecho de que en un municipio de más de 120.000 habitantes no exista ni una sola emisora de radio o de TV. Sólo existen tres periódicos semanales, dos pro-PSOE cargados de publicidad del ayuntamiento y en el que noticias que no gustan no salen y otro que es crítico con la labor del gobierno, pero que se le hace muy difícil informar, por ejemplo en diciembre no se les dejó entrar en el pleno. En dos hermanas hay pleno una vez al mes y Toscano es alcalde desde 1983. La libertad de expresión no existe como tal en Dos Hermanas, porque si criticas al alcalde ya sabes que no vas a tener ni trabajo del ayuntamiento, principal fuente laboral para las miles de familias que engrosan las listas del paro.
#8:
#3 Un inhibidor se puede detectar, y fácilmente ademas, puesto que es un aparato que emite con alta potencia y un ancho de muy grande. Aqui el problema es quien pone la denuncia ante la Jefatura Provincial de Inspeccion de Telecomunicaciones, y solicitando protección frente a que interferencia. En el caso de la telefonia podrian ponerla las mismas compañias telefonicas (aunque no creo que les interese o luego el Ayto. les jodera cuando quieran poner antenas), mientras que en el caso del WiFi es mas complicado, pues funciona por la banda de 2.4 GHz, que es de uso libre. Seria cosa de consultar a fondo la normativa.
#5 ¿Anti-inhibidores?, el único anti-inhibidor que puedes poner es un amplificador/repetidor que tenga mas cojones (potencia) que el inhibidor, y aun asi la calidad de la comunicación se veria seriamente afectada por la existencia de varias portadoras en la misma frecuencia.
#5 ¿Anti-inhibidores?, el único anti-inhibidor que puedes poner es un amplificador/repetidor que tenga mas cojones (potencia) que el inhibidor, y aun asi la calidad de la comunicación se veria seriamente afectada por la existencia de varias portadoras en la misma frecuencia.
#29:
Hace unos años, la oposición pidió unas grabaciones en vídeo de un pleno, y el ayuntamiento les dio una cinta... de Harry Potter. Es totalmente verídico. Como el hecho de que Toscano se ha sacado de la manga un cuerpo parapolicial (vigilantes del entorno, o algo así les llama), por supuesto ellos todos absolutamente enchufados (digo todos porque no hay absolutamente ninguna mujer entre ellos, la paridad también a tomar por culo), y así un larguísimo etcétera. El ayuntamiento de Dos Hermanas es lo más parecido a un cortijo que pueda existir, y Toscano, con sus sueldos en ayuntamiento y diputación, mas el de su señora senadora, es su señorito. De la "prensa" nazarena mejor ni hablar.
Por cierto, que a la oposición también hay que echarle de comer aparte, el PP se empeña en presentar a semianalfabetos como a Alcocer o a señoritos imbéciles como Plaza, los de IU solo se preocupan en mover banderitas españolas tricolores y los del PA no saben ni ellos donde andan.
Por cierto, que a la oposición también hay que echarle de comer aparte, el PP se empeña en presentar a semianalfabetos como a Alcocer o a señoritos imbéciles como Plaza, los de IU solo se preocupan en mover banderitas españolas tricolores y los del PA no saben ni ellos donde andan.
#15:
#13 No he puesto que el reducido aforo del salón de plenos estaba lleno una hora antes por personas afines al PSOE. esto nunca ha sido así, pero desde que surgió el 15M y en especial, con la lucha de los trabajadores de una Residencia de ancianos cerrada, empezaron a hacerle preguntas incómodas al alcalde, y desde entonces es tremendamente complicado poder asistir al pleno, así que no solo creo que los concejales de IU están en su derecho a informar donde y cuando quieran (y mucho más en un pleno) y además se lo agradezco, ya que es muy dificil poder asistir.
#17:
Para poner los inhibidores de frecuencia sí había dinero, ¿eh?
#11:
#9 Oh, vale, habia entendido algo para contrarrestar los efectos del inhibidor.
Detectar un inhibidor es algo bastante facil. Muy a grosso modo solo hace falta un receptor capaz de situarse en la frecuencia interferida y una antena altamente direccional e ir buscando de donde proviene.
#10 Básicamente, si. Estan causando una interferencia deliberada en el espectro radioeléctrico. Que yo sepa eso solo lo puede hacer la autoridad cuando esta justificado (evitar atentados terroristas con detonadores inalámbricos, etc).
Detectar un inhibidor es algo bastante facil. Muy a grosso modo solo hace falta un receptor capaz de situarse en la frecuencia interferida y una antena altamente direccional e ir buscando de donde proviene.
#10 Básicamente, si. Estan causando una interferencia deliberada en el espectro radioeléctrico. Que yo sepa eso solo lo puede hacer la autoridad cuando esta justificado (evitar atentados terroristas con detonadores inalámbricos, etc).
Comentarios
Acojonante. Esto ya es censura directa y descarada del PPSOE y aquí estamos, como si nada.
Parece como si estuviesen echando un pulso a la sociedad, a ver cuanto aguantamos antes de levantarnos a montar una hoguera muy grande con sus poltronas.
#1 La verdad es que estamos tardando mucho en plantar hogueras, de hecho entre las mentiras que están contando y las actuaciones de unos y otros no entiendo como puede haber gente que defiende la teoría del....
Es que tienen que hacer esto por la terrible herencia recibida!
#1 A ver si te he entendido bien. Cuando el PP hace algo mal, lo hace mal el PP y, cuando lo hace mal el PSOE, entonces lo hace mal el PPSOE.
Vale, queda claro de qué pie cojeas.
#1 #2 Que pena me da vivir en un país (de guasa como España), donde tras un video como este, el asunto no termine con la inmediata dimisión del alcalde (por supuesto con disculpa incluida) y una investigación policial sobre el posible uso de inhibidores de frecuencia.
Así nos va.
Un ayuntamiento no tiene potestad para intervenir, alterar o bloquear las comunicaciones. Esto es un delito.
#2 pero no están reconociendo que lo han alterado, dice que hay pocas frecuencias.
Aunque creo que los inhibidores se pueden cazar (no estoy seguro, alguien lo puede asegurar), se busca, se denuncia y fuera.
#3 Claro que no, pero lo da a entender, diciendo que le parece bien que eso pase. Sí, hay anti-inhibidores, pero es lamentable tener siquiera, que pensar en usarlo en un pleno de un ayuntamiento "democrático"
#3 Un inhibidor se puede detectar, y fácilmente ademas, puesto que es un aparato que emite con alta potencia y un ancho de muy grande. Aqui el problema es quien pone la denuncia ante la Jefatura Provincial de Inspeccion de Telecomunicaciones, y solicitando protección frente a que interferencia. En el caso de la telefonia podrian ponerla las mismas compañias telefonicas (aunque no creo que les interese o luego el Ayto. les jodera cuando quieran poner antenas), mientras que en el caso del WiFi es mas complicado, pues funciona por la banda de 2.4 GHz, que es de uso libre. Seria cosa de consultar a fondo la normativa.
#5 ¿Anti-inhibidores?, el único anti-inhibidor que puedes poner es un amplificador/repetidor que tenga mas cojones (potencia) que el inhibidor, y aun asi la calidad de la comunicación se veria seriamente afectada por la existencia de varias portadoras en la misma frecuencia.
#8 Según tengo entendido, la Ertzaintza usa aparatos que detectan inhibidores de frecuencia, me refiero a eso, no a anti-inhibidores, creo que me he expresado mal.
#9 Oh, vale, habia entendido algo para contrarrestar los efectos del inhibidor.
Detectar un inhibidor es algo bastante facil. Muy a grosso modo solo hace falta un receptor capaz de situarse en la frecuencia interferida y una antena altamente direccional e ir buscando de donde proviene.
#10 Básicamente, si. Estan causando una interferencia deliberada en el espectro radioeléctrico. Que yo sepa eso solo lo puede hacer la autoridad cuando esta justificado (evitar atentados terroristas con detonadores inalámbricos, etc).
#11 Sé que no tiene que ver con la noticia y que soy muy tocapelotas, lo siento, pero si empleamos locuciones latinas, hagámoslo bien: Grosso modo, sin la "a" del principio.
Buenas noches.
#8 Pues que actúe de oficio.... (XDDDD
aufff... qué cosas digo!!! Un organismo público, pensado para verlar por los derechos de TODOS, del interés general, actuando de oficio..... COUGH COUGHH COUGHHH.... llamad a Gila!! )
#4 ¿¿ Y si invitan a alguien del pueblo, pero que no viva en el pueblo, o que se haya ido del pueblo, o alguien del pueblo de al lado, alguien que no tenga nada que perder, para que ponga la denuncia consiguiente ante la Jefatura Provincial de Inspeccion de Telecomunicaciones, como dice #8 ??
#2 pues, como vivimos el mundo al revés, la ley está de su parte; y si no la cambian para que lo esté. Y si no está se indulta, que para eso son la ley y la trampa.
Quiero recalcar el hecho de que en un municipio de más de 120.000 habitantes no exista ni una sola emisora de radio o de TV. Sólo existen tres periódicos semanales, dos pro-PSOE cargados de publicidad del ayuntamiento y en el que noticias que no gustan no salen y otro que es crítico con la labor del gobierno, pero que se le hace muy difícil informar, por ejemplo en diciembre no se les dejó entrar en el pleno. En dos hermanas hay pleno una vez al mes y Toscano es alcalde desde 1983. La libertad de expresión no existe como tal en Dos Hermanas, porque si criticas al alcalde ya sabes que no vas a tener ni trabajo del ayuntamiento, principal fuente laboral para las miles de familias que engrosan las listas del paro.
#4 ¿Por qué tiene que existir una emisora de radio o televisión local? ¿Para que esté al servicio del ayuntamiento/partido de turno como ocurre en absolutamente TODOS los ayuntamientos?
#6 No me refiero a una pública. Ni siquiera privada, ha habido muchos intentos pero todos se encontraron con las trabas del ayuntamiento. Sin ayudas, de la nada es muy dificil sacar algo y más a sabiendas de que el gobierno de esa ciudad va a tratar de perjudicarte.
#6 En mi pueblo la televisión local es privada.
#4, supongo que eso de no dejar a los periodistas entrar en el pleno estará denunciado. Los plenos de los ayuntamientos son públicos y abiertos, tanto a la prensa como a cualquier ciudadano que quiera pasarse por allí, aunque sea para guarecerse de la lluvia. Como mucho, el alcalde puede ordenar el desalojo si hay incidentes que no permitan que el pleno se desarrolle con normalidad.
#4 30 años la misma persona siendo alcalde... Lo siento por la mayoría de los ciudadanos de Dos Hermanas por no ser un buenrollista, pero sois unos zoquetes.
#39 Lleva 30 años siendo alcalde porque ES un buen alcalde, Dos Hermanas la verdad es que da gusto verla de lo bien que funciona, y la deuda es muchísimo menor que la de la vecina Alcalá, no ha habido un derroche exagerado, y mira que no soy especialmente proPSOE pero las cosas hay que decirlas.
Por cierto, conocía al líder de la oposición de IU en DH hace unos años y era un trepa demagogo, una feísima persona.
#53 es un cabron y se comió a mis hijos
#51 y #52 Si dos hermanas fuese una ciudad normal tendría medios de comunicación que cubriesen el pleno. Una pena que no sea así y que tengan que ser los propios concejales los que cuenten lo que pasa. en cualquier caso... ¿Os parecería bien entonces que quitásemos la cobertura móvil y el wifi el resto del año de todos los edificios públicos? ¿Que volvamos a los tiempos de máquina de escribir y telegrama? Parece que ustedes vivís en el mismo siglo que el alcalde de Dos Hermanas.
#53 ¿Dos Hermanas va bien? si tu supieras el derroche de dinero en obras absurdas y en macroproyectos de 15.000 viviendas anunciados en 2003 de los que aún no se ha entregado ni una... y la cantidad de enchufados que hay... dos hermanas será muy bonita y tendrá muchas rotondas, pero por dentro da asco.
#59 Los medios de comunicacion es su trabajo. La informacion del pleno la pueden publicar luego esta gente. Durante el pleno que esten a lo que tienen que estar.
¿Y no se supone que están haciendo un uso ilegal de frecuencias electromagnéticas? Pues que actúen por ahí, empezando por el propio partido.
#10 Eso creo, en un espacio público es totalmente ilegal, y los plenos aunque no los visitemos nunca son públicos y deben ser abiertos
#21: Sería cuestión de mirar si en la calle hay una atenuación apreciable y actuar entonces.
#28 en este video (
) alrededor del min 0:50 te explican como se dieron cuenta de esto."Lo que es un ataque es utilizar redes en un salón de pleno".
Y cuando deciden marcharse va el alcalde y suelta: "su ausencia no se va a notar". Estos alcaldes que se creen que el pueblo es suyo y se aplican las leyes que les da la gana a ellos, son los que sobran en este país.
Pues se graba y luego ya se subirá a Internet...
#13 No he puesto que el reducido aforo del salón de plenos estaba lleno una hora antes por personas afines al PSOE. esto nunca ha sido así, pero desde que surgió el 15M y en especial, con la lucha de los trabajadores de una Residencia de ancianos cerrada, empezaron a hacerle preguntas incómodas al alcalde, y desde entonces es tremendamente complicado poder asistir al pleno, así que no solo creo que los concejales de IU están en su derecho a informar donde y cuando quieran (y mucho más en un pleno) y además se lo agradezco, ya que es muy dificil poder asistir.
#15 O informan o trabajan. Al pleno se va a trabajar sea el alcade como sea. ya tendra tiempo luego te transcribir y coglar tod ala informacion.
Lo llaman democracia...
Se han debido confundir, eso no es un ayuntamiento, es un vertedero. Yo sólo veo basura.
Para poner los inhibidores de frecuencia sí había dinero, ¿eh?
si esta situación la tolera un pueblo de 120.000 habitantes, ¿quienes somos nosotros para llamarles giliposhas?
Francisco Toscano: el Alcalde mas demócrata de España.
Menudo elemento. Viendo los hechos y su actitud compadezco a la población de Dos Hermanas.
por el pueblo pero sin el pueblo,¿despotismo ilustrado?no exactamente
http://www.grabatupleno.es
http://www.facebook.com/grabatupleno
VENGA-YA
esto no puede estar ocurriendo..
Resolucion del defensor del pueblo de hace 2 semanas de andalucia...
http://www.grabatupleno.es/resolucion-defensor-del-pueblo-anzaluz-grabar-plenos-22-12-2011.html
Em... los inhibidores de frecuencias no son ilegales en este país? Por muy pleno del ayuntamiento que sea...
Hace unos años, la oposición pidió unas grabaciones en vídeo de un pleno, y el ayuntamiento les dio una cinta... de Harry Potter. Es totalmente verídico. Como el hecho de que Toscano se ha sacado de la manga un cuerpo parapolicial (vigilantes del entorno, o algo así les llama), por supuesto ellos todos absolutamente enchufados (digo todos porque no hay absolutamente ninguna mujer entre ellos, la paridad también a tomar por culo), y así un larguísimo etcétera. El ayuntamiento de Dos Hermanas es lo más parecido a un cortijo que pueda existir, y Toscano, con sus sueldos en ayuntamiento y diputación, mas el de su señora senadora, es su señorito. De la "prensa" nazarena mejor ni hablar.
Por cierto, que a la oposición también hay que echarle de comer aparte, el PP se empeña en presentar a semianalfabetos como a Alcocer o a señoritos imbéciles como Plaza, los de IU solo se preocupan en mover banderitas españolas tricolores y los del PA no saben ni ellos donde andan.
#29 Para solo preocuparse de las banderas tricolor y de más, parece que son los únicos que velan por una democracia justa...
#57 IU es un espacio con el que me identifico por muchas razones, pero no te engañes, también son políticos profesionales. Dales un espacio de poder y verás lo que hacen: lo mismo que los demás, trincar.
#63 ¿Te suena Alberto Garzón? Julio Anguita renunció a sus privilegios como diputado cuando dejó el escaño.
Si llega un día que gobierne IU, veremos entonces si se comporta igual que el PPSOE.
Yo estoy un poco cansado de que haya gente que piense que porque alguien tenga un cargo público, solo piensa en forrarse. A ver si vamos a comparar a Zaplana con Uxue Barkos o Cayo Lara. No es lo mismo.
#64 Me estoy refiriendo a nivel municipal, en concreto Dos Hermanas, que es lo que conozco. Aquí hubo un alcalde comunista, Benítez Rufo, que, con todos mis respetos en cuestiones de honestidad y honradez deja en bragas a Cayo Lara. Mira la biografía de Cayo Lara y verás lo que es, un político profesional que ha vivido de la política desde que entró en el ayuntamiento de su pueblo, subiendo ("trepando") poco a poco al paso de los años. En DH hoy en día es igual. No se mamó años de cárcel y exilio en Francia Benitez Rufo...
Y Alberto Garzón y Anguita han renunciado a sus privilegios, pero... ¿y los demás?, ¿los demás lo han hecho?.
#66 En Euskadi Ezker Anitza (Izquierda Plural) ha largado al Clan Madrazo. Nefasta gente que por su acople al PNV está fuera.
Y la verdad, no fiscalizo la vida de TODOS los políticos. Lo que hay que ser es consecuente con la política de hechos consumados. Si hay chorizos en tu ayuntamiento, lo mínimo que se puede pedir es dejar de darles aplausos y dar el voto a otras alternativas reales.
#66 pues sí, todos los diputados de IU han renunciado a privilegios. Ahora bien, si vamos a exigir a los cargos públicos de IU que hayan pasado por la cárcel, mal vamos, porque cada vez quedan menos. Además, hay gente que pasó por la cárcel que hoy han abandonado toda lucha o se han aburguesado.
Cayo Lara no tiene un pasado heroico, que se sepa, pero no tiene nada de político profesional. Hoy es un señor algo mayor, pero ha tenido una vida de agricultor en su pueblo natal, fundador de un sindicato agrícola, siempre un trabajador honesto, que se sepa. Si llegó a la dirección federal de IU es por su experiencia, su espíritu conciliador, pacífico y su apuesta por volver a un programa combativo como el de Anguita.
Joder, que no sé a qué viene comparar a un comunista con otro. Cayo Lara tiene hoy un papel muy jodido, que es reflotar IU casi desde su destrucción tras la etapa llamazarista, en medio de la crisis más importante del Capitalismo en la historia reciente, y la verdad creo que no lo está haciendo nada mal.
#70 Siento contradecirte, pero creo que todos no han renunciado. Creo que solo han sido el malagueño Garzón y Llamazares, pero tampoco tengo la información de primera mano.
De todas maneras, que quieres que te diga, yo llego a diputado, veo a toda esa caterva de 350 mangantes chupando del bote a base de bien, y para mi que no renuncio a pagas, ni a los 160.000 euros que se reparten en regalos navideños, ni los 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento, ni los 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono (los senadores), ni a la tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid, o los 5.000.000 de euros al año que e reparten los diputados para utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos y así un largo etcétera...
Fuente: http://www.solosequenosenada.com/2011/05/31/los-privilegios-de-los-politicos-espanoles-y-la-crisis/
Pero qué hijos de puta. Claro, si no sale la mierda a flote, no hay protestas. Y si no hay protestas este tío puede seguir ahí "sirviendo" al pueblo hasta que se muera. Menudo país, no entiendo cómo los más gilipollas e iletrados de la sociedad pueden llegar a ocupar puestos de tan alta responsabilidad.
Derecho a la información y derecho a la comunicación... bravo
#disfrutenlovotado
Es lo que tienen los alcaldes en general, que son pequeños dictadores locales.
Un abrazo para el del negativo!!
Que esconden? de que tienen miedo? si fueran transparentes no usarían inhibidores de frecuencias, que por cierto usarlos no es legal, pero bueno los políticos pueden hacer lo que les de la gana que no pasa nada.
Que quiten la luz, si la señal vuelve mágicamente, les han pillado.
#42 Bien pensado!
#42 no se yo si viendo que nos hemos dados cuenta vayan a mantenerlo... supongo que ayer mismo desapareceria... el mes que viene veremos... hasta entonces iremos preparando respuesta legal, que ya teniamos perfilada, previendo lo que podia pasar...
Que mafia corrupta y sinverguenza...la especulación que han tenido con la vivienda ha sido total , hay pueblo enteros llenos de socialistos que les ha salido sus casa gratis , en otros han tenido que largarse sus vecinos porque los precios eran inasumible , pero a sus coleguitas les han hecho hueco.
Si nos quejáramos igual por el trabajo, no estaría la cosa como está
No creo que tengamos suficientes guillotinas para tanto político "democrata" como hay en este país.
De socialistas nada, fascistas.
¿Su ausencia no se va "a notar" o "a anotoar"?
No estoy seguro de lo que dice (creo que es la segunda), la primera es una borderia y la segunda, ya que ellos mismos lo solicitan (el que quede en acta), no se hasta que punto es legal.
De todas formas me parece una canallada, teniendo un grupo la mayoria absoluta, uno de las cosas mas utiles que puede hacer un grupo minoritario es retransmitir lo que se esta diciendo.
#49 Es la primera: Su ausencia no se va a notar, lo dice dos veces vaya.
Duda del dia:
Al pleno se va a currar o a twitear o a mandar sms?? Dudo que para realizar un pleno se necesiten esas cosas. Sinceramente.
Aunque me hundan a negativos, no voy a decir que estos echan de menos a Franco, pero esta claro que lo que son sus leyes referentes a libertad de información, desde luego las añoran.
Voy a hacer una pregunta malvada: ¿Y por qué le votan? ¿tiene "comprado" a todo el municipio?
Una cámara de vídeo convencional y a correr.
Esto es lo que la mayoría de los nazarenos parece querer, o al menos tolerar a cambio de intereses propios. Y el resto tenemos que aguantarnos pasando vergüenza.
Pues nada, se emite via satélite.
En Mallorca teníamos RTVMallorca que solía trasmitir los plenos del ayuntamiento y demás. Pero la cerraron. Cerrarla era una promesa electoral del PP Balear. Ahora solo tenemos iB3, que es una radio y televisión de la desinformación, de la incultura, de la idiotez. Casi siempre están de fiesta con programas tontos y estúpidos.
Éstos son los que se permiten el lujo de decir que Gordillo no debe encabezar la lista por Sevilla ¿no?
Ahhhhhhhhhh vale vale que no me había quedado claro.
pero qué malo es el caciquismo!
lo unico que no inhiben es la corrupción
Vaya pinta de gilipollas que tiene el alcalde...