El PP de Madrid obtendría la mayoría absoluta según un encuesta de ElPaís

El PP de Madrid obtendría la mayoría absoluta si se celebrasen las elecciones hoy, un año antes de los comicios autonómicos. Aún así, obtendría menos votos: pasaría del 53% al 50% de los sufragios válidos emitidos; asimismo perdería un escaño de la Asamblea, El desgaste del PP no lo capitaliza el PSM, que, con 32,9%, perdería siete décimas en la intención de voto, aunque ganaría un escaño (43). Sería UpyD, que irrumpe en el arco parlamentario con 8 escaños, según los datos de una encuesta realizada por Metroscopia para EL PAÍS.

[#6 rafaelbolso]

La gente no deja de sorprenderme: cuanto más corruptos más se les vota.

[#8 AitorD]

#6 A mí lo que no deja de sorprenderme es que se comente sin haber leído siquiera la entradilla:

PP: obtendría menos votos: pasaría del 53% al 50% de los sufragios válidos emitidos; asimismo perdería un escaño de la Asamblea

[#30 bjjb]

#6 Esperanza Aguirre (al margen de que descubriera el Gurtel o no) hizo que los diputados de la asamblea que estaban acusados, dimiteran. No pasó lo mismo en el PP estatal, que, como sabes, casi han tenido que ir pidiendo por favor a los corruptos que dimitan. Yo personalmente no la votaré, pero me gustaría que ganase por cosas como esa (y porque la oposición -PSOE principalmente- lo único que hace es criticarla de manera sectaria sin proponer soluciones reales).

[#58 jsianes]

#6 lo que llevo diciendo mucho tiempo: tenemos lo que nos merecemos

[#72 Desactivado]

#6 Si hay que elegir entre solo corruptos y corruptos que además nos están llevando a una ruina sin precedentes... entre lo malo y lo peor, está clara la elección.

De todas formas, que en el PP haya corruptos no quiere decir que el PP sea corrupto. Si ha eso vamos, a corruptos no hay quien gane al PSOE, solo hace falta recordar la época de Felipe González, que parecían Alí Babá y los 40 ladrones. El problema es que muchos españoles tienen memoria selectiva y solo recuerdan lo que les interesa o lo que repiten machaconamente los medios afines al PSOE, que son casi todos.

[#18 zordon]

"Los 500 ciudadanos consultados..."

Una muestra bastante pobre para una encuesta.

[#23 alecto]

#18 Siempre me hacen gracia esos comentarios. ¿Tienes algún conocimiento de estadística, diseño de muestras, etc para decir eso o es mera intuición?

Para un error de 2-5% en unas elecciones generales en toda España basta una muestra de 2000-2500 personas, dependiendo de cómo hagas las entrevistas y cómo elijas a los encuestados. En el rango alto incluso (con un buen diseño de muestra, proporcional) los resultados no son sólo válidos para el dato total de España, sino también al nivel de las comunidades autónomas.

Por ejemplo las encuestas del CIS tienen unas 2500 entrevistas y por el diseño de la muestra consiguen márgenes de error del +- 2%.

Si para todo el Estado bastan 2000 o 2500, no es descabellado pensar que para la comunidad de Madrid (4 millones de votantes aprox) que una muestra de 500 personas tenga un margen de error de esos rangos.

[#29 Desactivado]

#23 : Si para todo el Estado bastan 2000 o 2500, no es descabellado pensar que para la comunidad de Madrid (4 millones de votantes aprox) que una muestra de 500 personas tenga un margen de error de esos rangos.

Sí que lo es, #18 tiene razón. El margen de error no tiene que ver con el tamaño de la población, sólo con el tamaño de la muestra (siempre que la muestra sea mucho más pequeña que la población, claro). Cuanto más grandes son las muestras que se toman, más pequeña será la varianza en la media de dichas muestras.

Según esta calculadora:

http://www.americanresearchgroup.com/moe.html

para 4 millones (o 40!) de votantes y 500 personas, el margen de error es de más/menos 4.38. O sea, las variaciones de que habla el artículo caen dentro del margen de error y no hay noticia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_l%C3%ADmite_central
http://es.wikipedia.org/wiki/Intervalo_de_confianza

[#32 alecto]

#29 O sea, lo que yo he dicho antes, que la encuesta anda entre los rangos del 2-5% de error, y por tanto es una encuesta tan legítima como las decenas que se publican a diario, y no una muestra "pobre" como indica #18. Otra cosa es que las diferencias minúsculas que encuentra en sus resultados sean comidas por el margen de error, pero la muestra es perfectamente legítima para una encuesta para ese universo.

[#85 zordon]

#23 #29 la poblacion de la comunidad de madrid es de 6 millones y medio no de 4. La noticia habla de la comunidad de Madrid.

#32 no digo que no sea legitima, digo que la muestra no me parece suficientemente grande como para dar un resultado ajustado a la realidad.

[#86 alecto]

#85 la poblacion de la comunidad de madrid es de 6 millones y medio no de 4

#23 4 millones de votantes aprox

cough cough Esto es una encuesta sobre elecciones. Los niños, inmigrantes sin nacionalidad, etc no cuentan

[#87 zordon]

#86 touche

#23 te dejo una encuesta que no me parece pobre:

1.600 personas encuestadas para la Comunidad Valenciana

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/05/valencia/1273054630.html

[#64 Gilgamesh]

#29 De acuerdo en lo principal, lo que determina qué tamaño de muestra escoger no es el tamaño de la población a estudiar, sino otro concepto que no has mencionado, que es el tamaño del efecto (y el poder que quieres conseguir). Seguramente lo conoces pero lo intento detallar aquí, corrígeme si meto la pata en algún punto (no soy superexperto).

En estadística hay tres conceptos relacionados e interdependientes: Tamaño de muestra, tamaño de efecto, poder estadístico. Fijados los valores de dos de los conceptos, el otro queda determinado. Dicho vagamente, para ver un efecto pequeño, necesito mucho poder estadístico, y esto se consigue entre otras cosas y principalmente aumentando el tamaño de la muestra.

El efecto de la edad en el peso de un niño es grande, es una relación consistente (más edad-más peso) y fácil de ver. Al ser un efecto grande, no necesito mucho poder estadístico para detectarla, y por eso la muestra necesaria es muy pequeña (con 4 ó 5 niños me valdrá).

Como podemos decir que muchas veces el tamaño del efecto permanece desconocido a priori (imaginemos que no hay estudio previo para estimarlo, es muy costoso), asumimos que es un tamaño del efecto pequeño, y lo que decidimos es el poder estadístico que queremos alcanzar. Como los 3 conceptos van relacionados, con esto estamos decidiendo el tamaño de la muestra necesaria para alcanzar ese nivel de poder, y observar un efecto de ese tamaño.

¿He metido la pata en algún punto? Corrígeme (corregidme) si algo está mal. No soy muy experto en estudios de tamaño del efecto, pero me interesa ponerme al día

[#76 lazarus1907]

#23 Pero si esos 500 se eligen a propósito para que den un resultado, y se publica la noticia, esta puede tener un impacto muy grande en la población y puede persuadir de manera indirecta a muchos a que terminen votando por el "partido ganador", cumpliéndose así la "predicción" original. Estas cosas han ocurrido mucho y se han hecho también estudios al respecto.

Yo es que tiendo a ser muy desconfiado con tanto corrupto.

[#31 marie-lu]

#18 Sí, pero total... es Madrid, ya sabemos quién gana y puede hacer la encuesta el becario

[#42 RespuestasVeganas.Org]

#18 Yo desconfío bastante de las encuestas de intención de voto, creo que deberían estar prohibidas porque inducen a manipular la propia intención de voto.

[#68 Gilgamesh]

#42 Eso me lo he preguntado yo muchas veces. Creo que pueden ser especialmente manipuladoras cuando se hacen a pie de urna y se retransmiten casi en directo, antes de que acabe la jornada. Imaginad que el día de las elecciones, a las 12 del mediodía, hay un 70% de votos para el PP (por decir algo) según las encuestas "en tiempo real". ¿No creéis que eso movilizaría a los posibles votantes del PSOE que estaban indecisos o simplemente vagos?

Es una forma de manipulación más o menos malintencionada (quiero creer que menos).

[#83 Ragnarok]

#18 ¿por qué lo dices? http://www.fisterra.com/mbe/investiga/9muestras/9muestras.asp#proporcion

No se trata de la cantidad sino de la calidad, las preguntas se tienen que formular de manera que no se introduzca ruido (por ejemplo), pero aquí todo se hace a lo chapucero, así que esta encuesta será una chapuza más.

[#4 Desactivado]

Si lo dice Metroscopia (grupo PRISA) el arrase de Esperanza Aguirre contra Gómez debe ser de los que hacen época. A ver si se busca el PSOE un candidato de peso y no este mindundi para darle algo de emoción a la cosa.

[#5 fuegoaldogma]

#4 Hombre, está la opciíón de no votar a ninguno de los dos. Hay vida más allá del bipartidismo.

[#11 Piamonte]

#5: Efectivamente, hay algo más allá del bipartidismo. Había una candidata estupenda, Inés Sabanés. Empezaron moviéndole la silla de las listas municipales, y han terminado sacándola del número uno para la Asamblea. Aquella candidata tan trabajadora y tan admirada por muchos se encuentra mucho más allá del bipartidismo y del tripartidismo: concretamente, fuera de las candidaturas relevantes.

[#27 Desactivado]

#5 Ya pero la mayoría la descarta, en el mundo real el PP y el PSOE se van a repartir más del 80% de los votos.

[#9 AitorD]

#4 ¿Gómez? ¿Quién es Gómez?

[#24 swedgineer]

#4 Gómez un mindundi? El alcalde con mayor porcentaje de votos (mas de un 70% creo recordar) de TODA ESPAÑA, un mindundi? Normal que la gente se pregunte quien es Gómez, cuando se le ve es en Telemadrid en la campaña de desprestigio que le están haciendo que me acojona hasta a mí. Deberías ver Parla antes y después de que pasara él. Tiene cojones que con lo mala política que es Espe, le gane al tío este. Madrid será del PP aunque pongan a un koala para las elecciones.

Que atrevida es la ignorancia.

[#33 Desactivado]

#24 Siento discrepar de ti, pero para mi el tal Gómez es muy pero que muy flojito. Y sus problemas de desprestigio no sólo vienen del PP, que sólo faltaba que al partido contrario le hiciera la ola, sus problemas vienen de Ferraz y de la propia FSM donde tiene más enemigos que amigos como es bien sabido. Y para colmo, su segunda es la ex alcaldesa de Torrejón imputada por corrupción.

[#44 entroysalgo]

#24 En mi opinión, el éxito electoral de Gómez en Parla se debe fundamentalmente a que Gallardón dejó fuera a esta localidad del Metrosur, de la Universidad Rey Juan Carlos y, sobretodo, de la reiterada negativa a construir un hospital. En Parla ganará el PSOE aunque se presente un osito panda.

Por lo demás, ¿en qué se diferencia el Parla pre-Gómez al Parla pos-Gómez? En una línea de tranvía deficitaria y en muchos millones de metros cuadrados construidos de uso exclusivamente residencial. Ha sido el único alcalde del sur que no se ha preocupado de aumentar en cantidad y en calidad el tejido productivo de su municipio. Y los datos del paro local avalan el exito de su política al respecto.

[#47 Desactivado]

#24 Tú sí que eres ignorante. El tal Gómez no sólo es un mindundi, sino además un inútil que está provocando una profunda división en la federación socialista madrileña. El koala es lo que tú votarías si llevase las siglas "progre" en él. Yo simplemente voto la mejor opción: todo lo que no sea PSOE.

[#71 Desactivado]

#24 ¿Pero lo del porcentaje es por la cultura caciquista que traen heredada sus vecinos o cuando llegaron a Madrid hicieron magia, se olvidaron del cacique y empezaron a votar como si tuvieran una cultura democrática ejemplar? Te lo dice un ex-maketazo.

[#48 Nuno]

#4 Hombre, es que si el PSOE encontrara un candidato de peso lo presentaría a las generales... ¬_¬

[#65 latengoyo]

#4 me hace gracia este runrun cuando se habla de madrid o valencia de que "hasta que no salga un candidato de peso", etc etc... A ver, estamos hablando de Esperanza Aguirre, hasta una marmota es un mejor candidato.

[#1 Desactivado]

Jodo...Esperanza y Rosa...vaya pinza!.

Por si alguien quiere, en Teruel tenemos bastante sitio. Si alguien prefiere exiliarse de la capital...algo podremos hacer

[#41 macaba72]

#1 Aquí una madrileña, como está el precio e la vivienda en teruel?? Que va a ser cuestión de salir por patas

[#3 yatoiaki]

No me lo explico, con la mala prensa que tiene el PP en meneame.

[#21 Desactivado]

"Hago lo que me sale de los cojones y la gente me vota igual" #AguirreFacts

[#34 jacm]

A mi me parece lamentable. El triunfo de la incultura.

[#59 igtech]

#34 , como si votar al PSOE fuera una muestra de cultura, anda que...

[#13 weezer]

Joder, y que espera la gente. Los que no somos de Madrid, no tenemos ni puñetera idea de quienes son los candidatos socialiestas ni en Madrid ni en la Comunidad Valenciana (Ya se que lo importante es que lo conozcan los madrileños y valencianos pero es un ejemplo de lo mal que lo están haciendo). Y así, aunque se saquen pozos de basura no se pueden ganar elecciones.

[#56 yosoyyo]

Esto es lo de siempre. Aquí en rojéame no gusta Espe. Pero no conozco ningún madrileño que no esté contento con su gestión. Y ahí escuece...

Igual que os guste o no, el PP ganará las próximas elecciones, y posiblemente antes de tiempo. Zapatero es un cadáver político...

A mí tampoco me encanta Rajoy, pero muy mal lo tiene que hacer para no mejorar la ineptitud del Gobierno actual.

[#61 sabbut]

#56: He visto de cerca su gestión de la sanidad pública, las listas de espera ( #AguirreFacts "si las listas de espera no bajan de 30 días, dimito"), etc. Y a pesar de los nuevos hospitales, muy satisfecho de su gestión no estoy, la verdad. El transporte público también me jode bastante, porque sube cada año por encima de la inflación (algún año hasta subió dos veces). Y la televisión autonómica, para qué decirlo con florituras: ¡es una vergüenza!

En fin, que aquí tienes a un madrileño que no está contento con la gestión de Esperanza Aguirre.

Claro que la oposición... en fin, no estoy muy involucrado en política, pero veo movilizarse más a los de UPD que a los del PSOE.

#46, #53: Es probablemente la más próspera (si entiendes por prosperidad renta per cápita), pero no es la que menos paro tiene. Os voto negativo porque se os nota demasiado lo pepefanboys que sois. Algo más de sustancia, algo menos de doctrina, no os comportéis como meros clones.

[#63 yosoyyo]

#61, perfecto. No digo que no haya madrileños descontentos. Digo que yo no los conozco. Y a ti, con todo el respeto, y pese a que intercambiemos dos comentarios en un foro, no te conozco.

Haberlos, seguro que los hay. Pero de las elecciones y de esta encuesta se desprende que sois minoría...

[#50 Desactivado]

Bueno, lo he expresado muchas veces y a estas horas tengo sueño. Pero mi opinión es la siguiente:
El PP gana en Madrid no por que lo estén haciendo muy bien(aunque hay cosas que las han hecho bien). Si no por que el PSOE no está haciendo nada. 0 campaña. Soy votante del PSOE y me da la impresión de que al partido al que voté le importo una mierda, que tiene suficiente con repartirse con el PP el pastel de España(para ti Cataluña, para mi Madrid, para ti andalucía...). Es más, ahora que está en el gobierno, es curioso como el PSOE, cuando el gobierno regional hace algo mal, no lo critica desde el PSOE de Madrid, si no que lo hace desde el gobierno. Eso no hace más que crear la idea de que España y el gobierno está contra Madrid (¿Os suena lo que hizo Aznar con Cataluña y el País Vasco? Pues es cierto, eso del enemigo común bien vale un gobierno).

[#15 sorrillo]

Entre lo de Esperanza Aguirre y el Real Madrid se nota que a los de la capital les va el sadomasoquismo.

[#62 Gilgamesh]

Dos proposiciones que paradójicamente conviven en nuestra sociedad:

a. El español medio se caracteriza por criticar a los políticos. Usualmente empezando frases con "Todos los políticos...".
b. El español medio vota a los mismos políticos toda su puta vida, los mismos desde los 18 hasta que la palma.

[#12 perolascomomolas]

Realmente lo que faltan son Rubalcabas, pero sólo hay uno.

[#2 Desactivado]

Relacionada: Aguirre: "La corrupción es consustancial a las instituciones"

Aguirre: "La corrupción es consustancial a la...

[#40 Desactivado]

Flipo y asta me acojono, si estas cifras son reales.
Si Espe ganase las elecciones, lo mismo que Camps y Rita en la CV yo ya pierdo totalmente la confianza en esta democracia, donde se premian a los trepas, a los corruptos y sinvergüenzas.
Es como bien dicen varios en este meneo. Hay que castigar donde realmente les duele, con votos.

[#67 elhombrepancho]

#40 Hasta.
De nada.

[#54 frankiegth]

Hay que conseguir legalizar cuanto antes al Partido Pirata para que pueda gobernar junto a Izquierda Unida.

Si tenemos que tener bipartidismo, prefiero un millon de veces este.

[#70 Hectorotero]

En mi opinión, que Aguirre sea una lideresa muy votada tiene lógica, por mucho que esa lógica no se comparta:

1) Madrid es una comunidad con una renta per capita relativamente alta. Las localizaciones con renta alta tienden a votar con mayor intensidad a partidos de derecha o centro derecha: Cataluña (CiU), Euskadi (P. Vasco), La Rioja (PP), Baleares (PP), Navarra (UPN-PP) etc.

2) El PSOE nunca ha conseguido resolver de todo la ecuación de la PSM, que siempre ha sido una jaula de grillos y ha ensayado muchos y diversos líderes con éxitos asimétricos. En el fondo, el gran líder del PSOE madrileño ni siquiera era militante del PSOE y además fue relegado a Madrid para que se muriese de asco. Lo que pasa es que el Viejo Profesor era un tipo listo y se supo ganar a los madrileños.

3) La crisis de la izquierda en Madrid es muy tributaria del desprestigio de Izquierda Unida. IU, como cualquier formación política, vive en cierta medida del votante ocasional y desideologizado, que le votaba, por ejemplo, en los años ochenta al Ayuntamiento por la fama de buenos gestores municipales que se ganaron (en parte cierta, y en parte no). El votante ocasional ha abandonado esta formación porque es muy difícil votar en Madrid a unos tipos que en Bilbao se hacen piquitos con los soberanistas. Es lo que hay, no hace falta calificarlo.

4) Aguirre, además, ha sabido ponerse caretas. Por ejemplo, careta de liberal, que tiene mucha gracia cuando Madrid es una comunidad (como España entera, muy liberal ella) tan liberal que los tenderos no pueden decidir cuándo abren.

5) Asimismo, también ha sabido, y para mí es su gran baza y donde me quito el sombrero ante sus estrategas, encauzar un sentimiento que en teoría no existía, que era el sentimiento del madrileño que se siente preterido por serlo. Durante muchos años, los madrileños han escuchado piar a gallegos, catalanes, aragoneses y mediopensionistas con que si no nos traen el AVE, nos quitan el agua, Madrid nos putea, bla, y han terminado por preguntarse qué pasa con ellos, porque escuchando a algunos discursos periféricos da la impresión como si en Madrid la gente viviese en portales de oro. Ya aquel invento del PIM o como se llamase dio el primer aviso de que los madrileños estaban cada vez más hasta los huevos de tener que aguantar esa matraca. Aguirre ha sabido encauzar esa crítica y esa rabia con su discurso continuado de Fomento no pone ni un duro aquí. Dos minutos en la barra de cualquier cafetería de barrio en Madrid le descubrirán a cualquier observador atento que la misma eficiencia que ha tenido siempre en Barcelona el argumento de los de Madrid se lo llevan crudo la tiene ahora el argumento exactamente recíproco.

[#79 entroysalgo]

#70 Ehmmm... Los horarios comerciales están liberalizados en Madrid desde hace ya 2 años.
http://www.soitu.es/soitu/2008/06/19/info/1213904359_195459.html

#78 En Madrid NO hay 400.000 funcionarios de la Administración General del Estado. Dejad de repetir datos inventados.

[#45 detawah]

Madrileños.Tenéis lo que os mereceis.

[#46 Desactivado]

#45 Sí, por eso somos el motor de España y la comunidad más próspera, con menos paro, la que más contribuye al resto del país, y la que tiene mejores servicios.

Tú de dónde eres ¿del pesebre andaluz? ¿de Extremadura tal vez?

[#52 kedu2o]

#46 Estas de coña no?? tienes que estar de coña. La comunidad mas próspera?? con menos paro?? y sobre todo LA QUE TIENE MEJORES SERVICIOS?? bueno eso será excluyendo sanidad, educación, tv pública, etc...por no mencionar la mierda medioambiental de la que gozais. Por cierto, curioso motor es la capital con el déficit mas alto de todo el país.

Pesebre andaluz? Extremadura? dos comunidades autónomas a las que me iría a vivir mucho antes que al epicentro del facherío nacional, machote.

[#51 Desactivado]

¿Donde está la noticia? En Andalucía volverá a ganar el PSOE, y andamos cerca del 30% de paro (sí, no hay una errata en la cifra).

Además seguro que llegamos a las Generales de 2012 y Zetapé aumenta sus votos, como ya ocurrió con González incluso tras sus peores años de corrupción y derrota ante Aznar.

#45 Españoles. Tenéis lo que os mereceis.

[#10 Desactivado]

Voto de castigo es lo que se merecen PP/PSOE:
http://es.wikipedia.org/wiki/Partidos_pol%C3%ADticos_en_Espa%C3%B1a

[#28 Desactivado]

A mi me interesa la abstención. Esa sí que gana por mayoria absoluta.

[#36 Dark_]

TERROR

[#55 Desactivado]

La gente está muy equivocada, las elecciones no las va a ganar el PP, mas bien las va a perder el PSOE, con estas cifras de parados no puedo imaginar ser viviente capaz de seguir confiando en los socialistas.

[#19 Desactivado]

Como tendría que ser la mayoría absoluta para que ni entre tres puedan ganarla.

Me da pena, pero también lo entiendo. PSOE e IU no tienen a nadie con carisma.

[#75 Desactivado]

Que pasa con la privatización de la sanidad madrileña, están tratando a la población con lobotomías?

[#80 Nitpick]

En Madrid NO hay 400.000 funcionarios de la Administración General del Estado. Dejad de repetir datos falsos.

"Estos NO son los funcionarios que buscabais" - Obi Wan.

[#81 Mullin]

#74 En fin, contigo queda claramente demostrado el axioma de no hay peor ciego que el que no quiere ver: Directamente dices que todo es falso.
No exite Bosquesur (para ti es como si no existiera), no hay una educación bilingüe inglés / castellano para millares de escolares, no se han construído durante su mandato la mayores infraestructuras sanitarias del país...
Con el tema del transporte, es curioso que digas que las infraestructuas es debido la capitalidad de la nación, dejando entreveer que esas infraestructuras son obra de Moncloa: la red de Cercanías depende de Fomento y cada vez hay menos trenes y no se la de tiempo que no se crea un sólo kilómetro nuevo o se soterran las vías por el paso de las ciudades (curiosamente gobernadas por alcaldes socialistas que de eso no dicen nada). Aguirre ha llevado el metro a muchas localidades, por ejemplo, a la Fortuna. Y eso, querido amigo, no depende del Gobierno Central y nada tiene que ver con la capitalidad de Madrid.
Que todavía falta personal sanitario y camas, claro, por eso hay que dejarla que siga trabajando.
De verdad me cansa mucho esta conversación, vas con unas ideas prefijadas, ideologizadas y empañadas por tu odio al personaje y a su ideología. Que sí que ya sabemos que no te gustan su collares de perlas, ni que tenga mucho patrimonio, por cierto, menos que cuando que cuando entró en Política (ahí están sus declaraciones de patrimonio) ¿se pude decir lo mismo de Simancas o de Bono?.
Puede que no te guste Aguirre ni su filosofía liberal, pero ¿negar las evidencias y repetir como un papagayo lo leído en medios como Kaos en la Red, La Haine o El Plural?. Apaga el ordenador, baja a la calle, monta en metro, lee. Se crítico sobre los datos objetivos y luego juzga. Hay mundo más allá de tu pantalla, tu menéame y tus panfletos comunistas.
En serio.

[#82 equisdx]

#81 Esto es lo que realmente queda de Bosquesur..

..pues el ayuntamiento de Fuenlabrada tiene otros planes..

http://www.ayto-fuenlabrada.es/microsites/imfv/pages/mapa.htm

Por lo que he leído, en realidad serán dos parques en Leganes: el de Polvoranca ampliado y el parque forestal del sur al lado de la M-50 que colinda con Fuenlabrada.

En cuanto a educación ¿De qué te sirve el bilingüismo si tu hijo tiene que ir a un colegio a 10 km de casa, porque cerca de esta no hay suficientes plazas públicas y no quieres pagar un privado? según un estudio de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), el año pasado la CAM superó el 50% de centros educativos de titularidad privada. Genial, mi hijo puede ser bilíngüe pero previo pago de algo como la educación que debe ser accesible y gratuito, pues está sufragado con nuestros impuestos ¿no?

Sobre las infraestructuras, está muy bien construir a troche y moche, sin moderación, pero la deuda sigue creciendo, y eso lo pagamos todos, no ahora sino a 30-40 años vista. Se puede llevar el metro a todos esos sitios, por supuesto, ya que todo el mundo tiene derecho a recibir los servicio públicos, pero no en tan poco tiempo y a costa de endeudar a todos a largo plazo, acumulando las obras en años electorales.

En fin, se puede estar de acuerdo o no con la ideología de esta señora, pero sus intenciones como gestora son claras, y aún así hay gente que la alaba como si la CAM fuera el paraíso.

[#20 Gelfacial]

como lo hacen? no tiene sentido...

[#16 Desactivado]

Será en la Comunidad de Madrid, porque en el ayuntamiento espero que la tónica sea muy diferente.

[#7 Desactivado]

Campeones, campeones , oeoeoeoeoe

[#43 Griton_de_Dolares]

Como cojones puede haber gente que la defienda, si es indefendible.

Ahora bien, una encuesta de 500 es de risa...

[#69 eltiofilo]

Nooooooo, yo quiero que no tenga mayoria absoluta que nos íbamos a reir. Igual que en las generales quise que ganara el PP en minoría, aquí también.

[#17 MADONNO]

han hecho una encuesta sobre las encuestas, según la mayoría de los encuestados no sirven para nada.

[#84 Desactivado]

Pues que se jodan los madrileños. ¿Quereis sanidad privada?, ¡pues tomad sanidad privada! ¿Quereis chorizos mentirosos en vuestro Gobierno? ¡Pues tomad ladrones hijos de puta!.

[#25 Desactivado]

Imposible los resultados de la encuesta, suman 128 escaños, cuando solo hay 120.
http://www.elpais.com/graficos/espana/Intencion/voto/Comunidad/Madrid/elpgranac/20100502elpepunac_1/Ges/

[#26 Alexxx]

#25 Artículo 10 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid apartado 2º:
2. La Asamblea estará compuesta por un Diputado por cada 50.000 habitantes o fracción superior a 25.000, de acuerdo con los datos actualizados del censo de población.

http://www.asambleamadrid.es/Resources/Ficheros/DocPortal/DocPortal/Estatuto%20de%20Autonomia%20%28espanol%29.pdf

[#14 Desactivado]

El paro ha azotado con menos fuerza en la Comunidad de Madrid en comparación con otras regiones como C. Valenciana o Cataluña. Si a esto le sumamos que la población madrileña identifica las siglas del PSOE con desempleo, crisis y ruina, la mayoría absoluta del PP está garantizada.

[#57 Desactivado]

¡Cuanto zombie andante!...

[#35 Desactivado]

Menos mal que queda el exilio, con lo mal que está la educación, la sanidad, la contaminación, la vivienda, el transporte, el ocio... en cualquier lugar de España se vive mejor

[#37 Desactivado]

#35 Vete pa Andalucía....

[#38 Desactivado]

#35 yo te diría de venirte a Catalunya, pero aquí nos maneja El Hombre más soso del mundo y sus palmeros. Hasta que Jordi Pujol no resucite de sus cenizas, no te recomiendo venirte. Eso si, si vienes, tienes casa, aquí un amigo.

[#77 Ousdog]

#38 Tranquilo, que Mas será el próximo President, con la ayuda del PSOE.

[#49 errorconautomata]

Es normal que ganen. Carecen de competencia, y el PSOE está bastante tocado a nivel nacional, lo cual, obviamente, influye bastante.

[#22 nO_nAMe-01]

Jajajajajajajajajajaja, EL PAIS epic fail .................................

[#39 rodrig]

Sintiéndolo mucho, pero Esperanza Aguirre se lo merece.

[#53 Mullin]

Lo que me parece increíble es que los comunistas de IU obtengan ¡11 escaños!
Los resultados son lógicos siendo la Comunidad mejor gestionada, más próspera y con menos paro. En ella se disfrutan de los mejores servicios (sanidad, educación e incluso TV pública) y el respeto por el medio ambiente (creación del bosquesur por ejemplo), y todo ello pese a la oposición más destructiva, insidiosa y desleal.

[#60 equisdx]

#53 ¿tu comentario tiene que ser pura ironía, no? ¿comunidad mejor gestionada cuando se revela contra el IVA y sube el billete de metro un 20% por falta de previsión? ¿o cuando tiene que vender parte del Cana de Isabel II para que la deuda que no tiene no se contabilice como parte de la que ya tiene la comunidad? ¿cuando construye radiales de acceso o trenes ligeros a precio de oro sin previsiones realistas, y ahora tiene que subvencionarlas a las concesionarias? ¿mejor en educación cuando baja las becas o no paga a las universidades lo que les debe? ¿mejor TV pública cuando para evitar huelgas y apagones rellenando las tardes con pelis de vaqueros entre cada una de las ediciones de ese telediario tan "imparcial"? ¿mejor gestión ambiental cuando ignora los informes medioambientales de la famosa carretera de los pantanos (M-501 creo que se llama), limita el radio de acción de los agentes forestales para que no puedan investigar chanchullos en fincas o no quiere declarar parte de la sierra de Guadarrama como zona protegida por si acaso no hay sitio suficiente para chalets? creo que no sales mucho por la comunidad de Madrid últimamente..

[#73 Mullin]

No deja de ser curisoso y sintomático que quien más fieramente despotrica contra Aguirre no viva en la Comunidad Autónoma de Madrid.
Sinceramente a mi me da igual como sea, pero como gestora está demostrando ser de lo mejorcito del país (de ahí las críticas tan furibundas por parte de la caverna izquierdista).
Me gustaría responder una a una a las preguntas retóricas de #60, pero me he dado cuenta que la mayoría de ellas no son más que titulares de El Plural o Público, ni un ápice de objtetividad ni verdad en ella.
Se habla mucho de Sanidad, de los Transportes, de Educación, etc. y yo sólo os digo que compareis el número de Hospitales e infraestructuras sanitarias de Madrid con las de Catalunya o Euskadi o cualquier otra región de España. Lo mismo con las redes de metro y carreteras autonómicas, Universidades, etc.
Se que a la izquierda no le gusta la apariencia y formas de Doña Esperanza. Les recuerda a una monja Alférez o a una Marquesa, y eso, para quien sigue soñando con la lucha de clases y la dictadura del proletariado se le hace muy dura de digerir.
Está bajando constantemente la carga impositiva de la Comunidad y rebelándose contra injustos y desproporcionados aumentos fiscales, impuestos desde la Moncloa (véase IVA, etc.) consiguiendo un aumento de renta per cápita de los madrileños, aumento del PIB de la Comunidad, y consiguiendo que la tasa de paro sea la mitad que el conjunto de España, y eso, eso amigos, la caverna mediática progre-comunista es incapaz de aceptarlo.
Y si hablamos de corrupción, Aguirre echó a los imputados de Gurtel que dependía de ella, mientra que Tomás Gómez tiene como número dos a una imputada por corrupción.

[#74 equisdx]

#73 Es que simplemente no es cierto, es pura apariencia en la gran mayoría de los aspectos que comentas, y que conste que yo vivo en Madrid. Puedes estar y no de acuerdo con la ideología de la señora o el partido, pero no me puedes negar que su gestión no es acertada, cuanto menos nefasta, en muchos aspectos que tu destacas como buenos. Puedes tener tropecientos mil hospitales más que todo el resto de comunidades, pero mal gestionados, con personal en malas condiciones laborales, abiertos solo para la inauguración sin material ni camas,etc...

Por otro lado, Madrid es la capital del país, y creo que la tercera comunidad por población, así pues ya me dirás que imagen del país daría si no tuviese buenas infraestructuras.

En cuando a educación, hay muchos colegios pero en su gran mayoría concertados.

Lo de la bajada de impuestos es de risa. Puede bajarlos todo lo que quiera, como el impuesto de sucesiones, que es algo de primerísima necesidad para todos los madrileños, pero eso crea una situación de gente que quiere pagar mínimos impuestos con el máximo de prestaciones ¿cómo se traduce eso en Madrid? fácil, el servicio se vuelve deficitario ya que no lo puedes costear, con lo cual se degrada, se crea una empresa pública aparte que absorba la deuda para que no conste en las cuentas públicas, y se puedan seguir endeudando, y después se privatiza la mitad, y finalmente se vende a los amiguetes. Para muestra, la gestión de agua del canal de YII o Mintra, la empresa de metro.

[#78 Ousdog]

#73 Está bajando constantemente la carga impositiva de la Comunidad

El día en que no haya 400.000 funcionarios madrileños pagados por todos los españoles podremos comparar cargas fiscales e impuestos.

[#66 zorreame]

Votar entre PP y PSOE es como tener que elegir entre comer mierda o vómito.