Hace 14 años | Por asumido a elpais.com
Publicado hace 14 años por asumido a elpais.com

El PP ha impedido que el Congreso apruebe y lea hoy una declaración de apoyo institucional a los homosexuales perseguidos por su condición sexual, con motivo de la celebración del Día del Orgullo Gay.

Comentarios

D

Y pensar que existen peperos gays ¿síndrome de Estocolmo?

D

Tranquilos,que la asociación COLEGA seguro que sale al paso de tales actos y afirmaciones por parte del PP..........

dulaman

Ahora empiezo a comprender qué tipo de gays apoyan al PP: los gays masoquistas.

D

Después dicen que no hay diferencias ideológicas entre los partidos...

PD: Ánimo COLEGAS! seguid apoyando al único partido que no apoya la declaración. El otro día hablabais del daño que hacía al colectivo la imagen del día del orgullo. Cada día evidenciais más que el daño al colectivo lo hace vuestra imagen.

D

¿Pero es que aún no os habéis dado cuenta de la clase de calaña que son esa gente?

albandy

Me estaba planteando votarlos para ver si se podía hacer algo con la situación económica de este país. Ahora los va a votar su puta madre, prefiero pasarlas putas económicamente y que nadie coarte mi libertad.

Unnovox

Pero es que no se sabe que para ellos la homosexualidad es una infermedad y un pecado concebido?

D

Ya , pero tienen muchos amigos gays ... y muchos COLEGAS, también. Qué gentuza. Y que aun haya gente que te justifica su aPPoyo incondicional al partido, la mayoría de las veces bien metiditos en el armario para que los machotes de sus amigos no les miren raro... En fin.

D

#9 como bien ha dicho #1 este tipo de declaraciones requiere la unanimidad de todos los partidos ^^

Yo a veces pienso que esta gente debe creerse aún que la homesexualidad es curable ó algo asi º_o. Que penita me dan...

D

#12 ¿Que les den?... ¡NO!, que les gusta

hawking

Y el premio Torquemada de esta semana es para...

c

Al principio, hicieron mucho bien por los homosexuales. Ahora que se va normalizando la situación (relativamente, porque todavía hay mucho energúmeno suelto), lo único que hacen desde COLEGA es daño a la imagen del homosexual, perpetuando los tópicos.

D

#4 y también los gays gilipollas.

marginal

¿Con qué pretexto excusa han dicho que no se lee? ¿Algún argumento coherente?

¡Que les den ya, hombre!

starwars_attacks

joppppppppppssssssssssssss....

¡¡¡a portada!!!!!!

españa con los homosexuales, españa contra los intolerantes, contra los que se entrometen en la vida personal.

p

Pues segun la ley de partidos se le podría ilegalizar, por ke no lo hacen?

starwars_attacks

pd: todo esto viene de la iglesia, ojo.

D

#5: Es que económicamente tampoco iban a hacer nada por ti, ni por ningún mileurista. ¿O a quién creías que iba a beneficiar el despido libre?

a

#4 yo en tu lugar editaría y pondría PERSONAS en lugar de GAYS .......
#22 idem
lol

sixbillion

¿Que trauma tiene esta gente con la homosexualidad?

Zzelp

Consiguen lo que buscan, crispar.

D

Si realmente Ayllon ha dicho lo que consta en El Pais, sus pretextos me parecen absolutamente peregrinos, infundados e incluso mentirosos. Como eso de que "no se refiere a un día internacional, sino a un acto social" ... ¿como que no? Ademas, es verdad que el PP es hipocrita pues, como puede verse aqui

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw9&DOCS=1-1&QUERY=(CDC200905060270.CODI.)#(Página6%29

documento que he encontrado siguiendo la pista dejada por Carmen Monton, en otoño pasado el PP aprobó una proposicion no de ley que, aunque no igual, resultaba similar. Si, la diputada Seller Roca de Togores se quejaba de que el PSOE no denunciase con mas ahinco la persecucion de los homosexuales en ciertos paises, ¿y que? El caso es que el PP voto a favor de aquella mocion. ¿Por que no ha votado a favor de esta? ¿por que vota un dia una cosa y otro dia otra?

En otro orden de cosas, y leyendo el texto de la declaracion que figura en El Pais, creo que tendrian que haber cambiado "de genero" por "sexual": de genero es una mala traduccion del ingles gender. Aparte de eso, creo que el texto, aunque mejorable (menos autobombo por parte de los proponentes hubiese estado, a mi entender, mucho mejor roll), no veo ningun motivo para dejar de firmarlo. Un cordial saludo

Sereo

PP ILEGALIZACION YA!! para las proximas elecciones generales votad a otro partido que no sea el PPSOE xq existen mas partidos aun que las tv lo nieguen!!! ACABEMOS CON EL MONOPOLIO DEL PPSOE

D

#33 "imbéciles" o "gilipollas" es lo más fino y magnánimo que se le puede llamar a un partido que no sólo no lucha por defender los derechos de sus ciudadanos (de sus ciudadanos homosexuales) es que para colmo lucha contra ellos.

d

Cada día pienso que somos más tarugos. Os dais cuenta que esta calaña intolerante tiene mucho soporte en las urnas? Y no solo en España.
Debería impartirse un curso obligatorio y auditado por empresas independientes sobre conocimiento político, porque parece mentira los resultados que quedan en las urnas.

Edd

El PP es un cáncer de lo peor para una democracia.

Anski

Mientras este partido politico siga considerándome una "anormalidad", seguiré dándoles la espalda, así tengan la solución a la crisis, la fórmula para convertir el plomo en oro, el secreto de la juventud y el ingrediente X de la cocacola.

m

y........... ¡¿ a quien le importa con quien se va a dormir cada uno por la noche ?!

HnoPERRO

Vamos a decirlo todos juntos:

El PARTIDO POPULAR ESPAÑOL ES HOMOFOBO, RACISTA, FASCISTA Y TALIBÁN.

Otra vez...

El PARTIDO POPULAR ESPAÑOL ES HOMOFOBO, RACISTA, FASCISTA Y TALIBÁN.

Una vez mas?

El PARTIDO POPULAR ESPAÑOL ES HOMOFOBO, RACISTA, FASCISTA Y TALIBÁN.

Ya? lo vais pillando?

SHION

El PP en su linea, odiar a los no heterosexuales y fomentar que una paloma preñó a una mujer (sigo preguntandome como Jose se podría tragar un cuento así aún en quella época lol, la biblia no lo explica).

alehopio

Recordemos

El diputado del PP Jorge Fernández llama 'desleal' a Ruiz-Gallardón por casar gays
El Secretario General del PP en el Congreso pide 'consecuencias políticas' para Gallardón por casar gays

Hace 17 años | Por airolg a elmundo.es

llorencs

#19 Las diferencias son minimas, joder, conoces la epoca liberal? la epoca de conservadores y progresistas, eran lo mismo, pero se diferenciaban en que unos hacian algunas cosas progresistas y otros no.

Lo mismo PSOE-PP, en algunos aspectos sociales el PSOE es progresista, pero al final son lo mismo, bueno muy parecidos, pero yo creo que todos los que decimos que son iguales, lo decimos porque en el global hacen lo mismo, solo hay pequeñas diferencias.

Luego, el PP mostrando su cara real.

D

¿EL PP tiene mayoria para hacer estas cosas? Porque si el resto de la camara quiere y el PP no, la declaracion sale adelante...

D

#40 "Debería existir un carnet de persona, en serio"

Para los que no sigan los derechos humanos y las convenciones sociales ya estan las leyes y, en particular, el Codigo Penal. ¿Que es eso de carnet de persona? ¿si no lo tienes, careces de derechos humanos? ¿habria asientos en los autobuses para personas y asientos para no personas? ¿urinarios para personas y urinarios para no personas? ¿que criterios se seguirian para decidir quien es persona y quien no?

Reflexiona sobre lo que has dicho, por favor.

D

#43 ¡Ah que era broma! Usted disculpe, es que tengo el detector de ironias averiado roll

D

Debería existir un carnet de persona, en serio.

D

#42 Que no entiendas una pequeña broma/comentario ácido no me obliga a hacerlo.

Demerzel

y ganarán las próximas elecciones vereis...la crisis nos va a hacer todavía más daño cuando gane el pp de los cojones

D

#33 Y desde cuando un partido lucha por los intereses de sus votantes? A mi esto me parece más que lo hicieron por quedar bien, es como el ministerio de igualdad, ese tipo de cosas se regulan por ley y listo. La declaración puede ser muy bonito pero al igual que la de Irán, no ayuda en nada.

PS: Hay gente que dirá lo mismo que tu sobre los homosexuales, que es lo más respetuoso que se les puede llamar, si se va a pedir tolerancia mínimo que sea para ambos bandos.

D

No me parecería mal que se hiciera, pero me da que si el PP propusiera una declaración idéntica en contra de la discriminación religiosa no sería tan políticamente correcta.

Aparte creo que si llaman imbeciles e gilipollas a un grupo que democráticamente ha hecho lo que consideró oportuno, pues no sé de que respeto hablan, me parece descarado.

Que quede claro que no me parece mal si se hubiese llegado a hacer, pero al final sería otra declaración de buenas intenciones, y por mucho que lo diga la constitución, seguirían habíando discriminaciones por orientación sexual, sexo, religión, lugar de nacimiento, etc, etc. Y esas discriminaciones a veces son negativas, otras son positivas (pero injustas con los demás).