Hace 17 años | Por airolg a elmundo.es
Publicado hace 17 años por airolg a elmundo.es

Tras subrayar que una parte "muy importante" de los votantes del PP se define como católica, "como se ha puesto de manifiesto en la reciente visita de Benedicto XVI a España", el diputado ha señalado que un dirigente político debe procurar "atender las sensibilidades, sentimientos y convicciones mayoritarias de sus votantes". A su juicio, este "desafío" del primer edil madrileño "debe tener consecuencias políticas".

Comentarios

Agar

Pues los que se casan, esos sí que son "desleales" Y los del PP amenazando con "consecuencias políticas", lo que hay que leer...

Agar

Y en la Iglesia Católica, aunque les duela (a todos).

D

Ya tardaban en hacerlo. Con Fedeguico de vacaciones andan un tanto perdidos. roll

D

Un periodista (del que no voy a decir el nombre) le preguntó a Ricardo Blázquez, el Presidente de la Conferencia Episcopal, si se podía ser heterosexual y pertenecer a la Iglesia Católica. Se quedó parado y respondió que "por supuesto que sí".

D

#6 "Se quedó parado..."

Si el periodista le hubiera preguntado lo obvio no se lo habría pensado tanto. Y no hablaba de ser católico sino de ser de la Iglesia Católica, de ser obispo (por ejemplo).

D

Nótese el voto de Agar, que había dicho que no volvería a menear nada de elmundo, ni de elpais, etc. lol

jotape

#8, pwn3d lol

gallir

En una manifestación de ultra derecha contra la decisión de Gallardón se oían gritos de "¡que te follen, que te follen!".

El portavoz Acebes dijo que esos gritos son culpa de la crispación inducida por el PSOE y demuestra las contradicciones que tienen.

Otros portavoces aseguraron que como siga la política así, España quedará tan rota como el c...

wait! wait!

A

A Blázquez y al tío ese del PP lo que se merecen es un buen pollazo por el culo.

Mejor no, que igual les gusta.

jdeveloper

lol lol lol, y despues hablan de las crisis y divisiones en otros partidos políticos.

Johan

#5: Querrás decir que le preguntó "si se podía ser homosexual y pertenecer a la Iglesia Católica", ¿no?

D

A usted España imagino que ni fú ni fa, que para eso nació en Argentina. Suerte la suya.

D

Vamos a ver, ¿pero acaso no hay homosexuales en el PP? Señores miren para adelante.

anllogui

#5: Puedes ser gay y ser cura. Es más, existen muchos. Lo que no puedes hacer es ir acostandote con otros por ahí. Lo mismo que si eres hetero, que no te puedes ir acostando con otras por la vida.

Y lo del "se quedó parado", supongo que estaría pensando: "Este capullo, que gilipollez me está preguntando?". ;D

miva

Eso digo yo

D

Me da que las consecuencias políticas vendrán en las elecciones.

D

No se de que se sorprenden. Gallardón ya lo anunció en diciembre del 2004:
"Ruiz-Gallardón anuncia que casará parejas gays en cuanto se apruebe el matrimonio homosexual" ->
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/12/29/madrid/1104351928.html

Y lo mismo con el alcalde de Vitoria-Gasteiz, Alfonso Alonso:
"El alcalde de Vitoria, del PP, dice que quien se manifiesta contra los gays es 'un miserable'" ->
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/alcalde/Vitoria/PP/dice/quien/manifiesta/gays/miserable/csrcsrpor/20050620csrcsrnac_8/Tes/

Pero todos sabemos que la cosa es tocar lo c******

Scipio

El plural de gay en español es gais :$

D

Puedo estar más o menos de acurdo con la ley, pero la ley se cumple. Esto es lo que seguramente debe estar ejerciendo el señor Gallardón.

Luchará por cambiarla, pero mientras esté en vigor la cumple. Que todos sigan el ejemplo del señor Gallardón. Lo que hace el PP es ilegal, incitar a un representante electo a no acatar las normas legislativas impuestas por un gobierno democrático.

¿Qué pasa, habría que llamar a la desobediencia política hacia toda ley con la que no estamos de acuerdo? Pues vaya mierda de democracia.

p

Ojalá Gallardón se decidiera de una vez a dejar de aguantar neofascistas y creara el partido de centro que este país necesita y dejar relegada a la extrema derecha que se ha apoderado del PP en lo que es Fuerza Nueva. Ni más ni menos. Los resultados serían espectaculares con toda seguridad. Es imposible que ninguna persona decente siga apoyando a esta pandilla de indeseables peligrosos.

Homelandz

Dice que debe haber consecuencias políticas porque una gran parte de los votantes del PP son católicos y (supuestamente) Gallardón hiere su sensibilidad católica casando a una pareja del mismo sexo; yo me pregunto cómo pueden estar tan seguros de que declararse católico significa automáticamente oponerse a que las personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio, me parece que esa postura no la comparten el 100% de los católicos.

Bah, en fin, que digan lo que quieran. Gallardón, huye de ese partido, móntate algo con gente tipo Rato o Piqué, etc.

D

#22 eso es si tiene estudios, sino es un mari^W^W^W bah, da igual, está muy gastado el chiste.

A

ya estan casados

D

Pues ole por Gallardón, ahora falta la Ley de Apostasía Express

D

Pues la consecuencia política más deseable y beneficiosa para España sería que Gallardón refundase la derecha democrática española, y deje que los actuales fascistas que gobiernan en el PP se sigan entregando a sus orgías de extrema derecha radical.

Me iba a estar sin parar de reir durante tres días.

M

¿Y el señor Mariano Rajoy que opina de esto de los gays y los matrimonios?

Nagamasa

Esto es un escandalo!.
Si el razonamiento de los dirigentes del PP se basa en que si se oficia una boda homosexual se deben asumir consecuencias políticas. Entonces teniendo en cuenta que desde la óptica catolica debe ser más grave ser Gay que casar Gays, la conclusión es que los dirigentes homosexuales del PP deben pagar consecuencias políticas por su condición sexual.

p

vaya¡¡¡ golpe bajo del obispo en todo el higado de gallardon..

: )

esto se pone interesante..