--7103--

después de leer un poco sobre el tema, me estoy pensando muy seriamente pasar de la multihoja. Tengo una barba dura y espesa y no me compensa.

Pirvan, se me ha escapado el ratón, compenso en otro comentario. Por cierto, muy bueno tu foro.

Yo para el diario uso maquinilla de rapar, y de vez en cuando, Mach 3. La maquinilla de rapar no apura mucho, no irrita, y es la hostia de rápida. Un gran invento.

Larrabee, un bicharraco superescalar basado en 24-48 cores tipo X86 simplificados con caché en anillo. Un fracaso lleno de promesas que nunca se han cumplido y un cementerio de elefantes en Intel que ha provocado la marcha de la empresa de sus mejores ingenieros. Han jugado al tirar el farol cada vez, dedicando más y más fondos. Larrabee es el equivalente a Microsoft Bob o al Duke Nukem Forever en Intel, un maldito chiste.

Ati en cambio ha cogido un micro X86 y un RV770 y lo han fusionado en un integrado. El nuevo Fusion viene a sustituir productos como la HD 5970 que ya llevaban dos GPU dando caña y decenas de miles de unidades shader. Lo que vende no es un sistema superescalar como el Larrabee, sino un SoC que puede integrarse también en notebooks y smartphones, y según ellos, puede hacerlo YA.

Intel y AMD están equivocados porque creen que la carrera la va a ganar el que haga el anuncio más rimbombante. NO. La ganará el que primero ponga el producto en las estanterías. Así que menos promesas, presentaciones, y tonterías varias, y más sacar productos creíbles al mercado, que estamos hartos de fantasmeos.

Describo un caso real de no hace mucho:
Te llega un cliente con una tarjeta de memoria que está petando.
Te la llevas al laboratorio y haces una imagen con ddrescue mientras ves en el log del kernel como el lector de tarjetas peta un poco y el driver de usb del que depende también peta un poco.
Metes el archivo de imagen generado en un programa de análisis forense (a mi me gusta particularmente el foremost, muy bueno) y empiezan a salir archivos de video y fotos, algunos de los cuales pueden estarán cortados y defectuosos, pero cuyos fallos puedes atenuar operando sobre ellos. En este punto tienes que ver todo lo que estaba ahí, y el cliente tiene que ser consciente de ello y haberlo consentido al entregarte el material. Por supuesto no puedes hacer copias y el máster que usas para la extracción se lo entregas al cliente.

En un trabajo como este, ser discreto es un plus que te consigue más y mejores clientes. Muchas veces, en un trabajo como el nuestro, la información íntima y personal está a una carpeta o un select de distancia. En el sitio en el estoy ahora tenemos acuerdos de confidencialidad y, sobre todo, un código ético, y se sigue a rajatabla. Y yo me alegro: a nivel personal, tus fotos me importan una mierda, pero la próxima vez que necesites un forense, recomiéndame.

Y déjame decirte, colega, que te recomiendo que con los PST hagas lo mismo, o algún día te comerás un marrón completamente evitable.

Estas quejas que se repiten cada cierto tiempo por aquí se podrían acabar de un plumazo si la lista de administradores del menéame fuese pública. Mientras tanto la discusión es asimétrica y no sabes si la persona con la que discutes tiene un as en la manga o no. Es un poco deshonesto y da pié a los juicios de intenciones y a las listas.

Por otro lado, yo me inclino por pensar que cada uno vota lo que le sale de los cataplines (u ovarios) y punto, pero dada la enésima vez que se acusa de lo mismo, pregunto: ¿Los administradores se ponen de acuerdo para votar negativamente noticias? ¿Cuando alguien dice "en esta noticia han votado negativo X usuarios con mas antigüedad que Benjamí y más karma que Buda que probablemente sean admins" eso es casualidad?

después de leer un poco sobre el tema, me estoy pensando muy seriamente pasar de la multihoja. Tengo una barba dura y espesa y no me compensa.

Pirvan, se me ha escapado el ratón, compenso en otro comentario. Por cierto, muy bueno tu foro.

Yo para el diario uso maquinilla de rapar, y de vez en cuando, Mach 3. La maquinilla de rapar no apura mucho, no irrita, y es la hostia de rápida. Un gran invento.

Larrabee, un bicharraco superescalar basado en 24-48 cores tipo X86 simplificados con caché en anillo. Un fracaso lleno de promesas que nunca se han cumplido y un cementerio de elefantes en Intel que ha provocado la marcha de la empresa de sus mejores ingenieros. Han jugado al tirar el farol cada vez, dedicando más y más fondos. Larrabee es el equivalente a Microsoft Bob o al Duke Nukem Forever en Intel, un maldito chiste.

Ati en cambio ha cogido un micro X86 y un RV770 y lo han fusionado en un integrado. El nuevo Fusion viene a sustituir productos como la HD 5970 que ya llevaban dos GPU dando caña y decenas de miles de unidades shader. Lo que vende no es un sistema superescalar como el Larrabee, sino un SoC que puede integrarse también en notebooks y smartphones, y según ellos, puede hacerlo YA.

Intel y AMD están equivocados porque creen que la carrera la va a ganar el que haga el anuncio más rimbombante. NO. La ganará el que primero ponga el producto en las estanterías. Así que menos promesas, presentaciones, y tonterías varias, y más sacar productos creíbles al mercado, que estamos hartos de fantasmeos.

Describo un caso real de no hace mucho:
Te llega un cliente con una tarjeta de memoria que está petando.
Te la llevas al laboratorio y haces una imagen con ddrescue mientras ves en el log del kernel como el lector de tarjetas peta un poco y el driver de usb del que depende también peta un poco.
Metes el archivo de imagen generado en un programa de análisis forense (a mi me gusta particularmente el foremost, muy bueno) y empiezan a salir archivos de video y fotos, algunos de los cuales pueden estarán cortados y defectuosos, pero cuyos fallos puedes atenuar operando sobre ellos. En este punto tienes que ver todo lo que estaba ahí, y el cliente tiene que ser consciente de ello y haberlo consentido al entregarte el material. Por supuesto no puedes hacer copias y el máster que usas para la extracción se lo entregas al cliente.

En un trabajo como este, ser discreto es un plus que te consigue más y mejores clientes. Muchas veces, en un trabajo como el nuestro, la información íntima y personal está a una carpeta o un select de distancia. En el sitio en el estoy ahora tenemos acuerdos de confidencialidad y, sobre todo, un código ético, y se sigue a rajatabla. Y yo me alegro: a nivel personal, tus fotos me importan una mierda, pero la próxima vez que necesites un forense, recomiéndame.

Y déjame decirte, colega, que te recomiendo que con los PST hagas lo mismo, o algún día te comerás un marrón completamente evitable.

Estas quejas que se repiten cada cierto tiempo por aquí se podrían acabar de un plumazo si la lista de administradores del menéame fuese pública. Mientras tanto la discusión es asimétrica y no sabes si la persona con la que discutes tiene un as en la manga o no. Es un poco deshonesto y da pié a los juicios de intenciones y a las listas.

Por otro lado, yo me inclino por pensar que cada uno vota lo que le sale de los cataplines (u ovarios) y punto, pero dada la enésima vez que se acusa de lo mismo, pregunto: ¿Los administradores se ponen de acuerdo para votar negativamente noticias? ¿Cuando alguien dice "en esta noticia han votado negativo X usuarios con mas antigüedad que Benjamí y más karma que Buda que probablemente sean admins" eso es casualidad?