Hace 11 años | Por radamantou a politica.elpais.com
Publicado hace 11 años por radamantou a politica.elpais.com

El PP, con su mayoría absoluta, ha frenado en la Mesa y la Junta de Portavoces del Congreso el debate sobre la creación de una comisión de investigación sobre la gestión de Bankia. La iniciativa, de Izquierda Unida e ICV, ha sido pospuesta, ya que el PP ha estimado que no debe incluirse en el Pleno del Congreso de la próxima semana. El PP rechaza la posibilidad de esa investigación parlamentaria y se opondrá también a la comparecencia de los exgestores de Bankia (Rodrigo Rato, Miguel Blesa y José Luis Olivas) solicitada por el PSOE.

Comentarios

juanhcgty

#5 Nuestra administración tiene una estructura cristalina cúbica centrada en las caras.

hamahiru

#5 Les avala el apoyo de la mayoría silenciosa.
Es lo que tiene estar sordo.

D

#17 En el pasado en Menéame se censuraba bastante la pluralidad de opinión y al final se ha quedado en un cúmulo que tiende hacia la izquierda. Dudo que muchos votantes de derechas lean tu comentario.

sebiyorum

#30 ¿que se censura las pluralidad de opinión en meneame? por eso más de la mitad de las fuentes que se publican son conservadoras ¿no?. no he visto, ni tengo constancia que nadie se queje por que lo hallan censurado aqui en meneame. Pero si he visto y votado negativamente, noticias y comentarios, demagógicos, insultantes, intolerantes, irrespetuosos, violentos.

No creo que te refieras a esos ¿no?. Con pluralidad de opinión.

D

#33 En el pasado cualquier opinión contraria se votaba negativo. Era bastante típico ver en cualquier noticia:
- Comentarios contrarios a la opinión general en gris.
- Comentarios bien argumentados pasando desapercibidos.
- Comentarios con gracietas destacados.
Y si encima alguien se quejaba, en vez de rebatirlo argumentando se recurría a descalificarlo y humillarlo recurriendo al chiste sin gracia de la buaaambulancia.

joffer

#17 ¿No te enteras? Que no es tu dinero, que es dinero de la casta y no tienen por qué justificar su uso. !Cotilla¡

vilgeits

#3 Al PP le gustan las transparencias, pero de las otras, que la suya es muy decente.

D

#3 Ya que lo comentas, la famosa Ley de "Transparencia" quiere decir que si alguien se dedica a malversar en las administraciones públicas, la pena que le cae es un máximo de 10 años de inhabilitación.

Vamos que la gran condena es dejar de hacerlo durante un tiempo.

De transparencia solo tiene el nombre.

Y el bloqueo de la comisión de investigación va en la misma línea.

Vamos en el camino contrario al que deberíamos ir. Aquí cada vez hay menos democracia.

rafaelbolso

#7 ¿No me digas que los políticos peperos son unos hipócritas?

lol lol

Tonino

Transparencia, lo llaman... ¡JA!

andresrguez

Aquí el miedo principal que puede tener el PP, es a lo que puedan tirar de la manta durante la comparecencias, porque al tener mayoría absoluta, las conclusiones finales de la comisión de investigación sale lo que diga la mayoría.

D

¿A quien le sorprende?

d

¿Por qué iban a investigar a sus compañeros/familiares? ¿Traicionar a los suyos?

MLeon

De verdad, maldigo a todos los que el día de las generales se quedaron en casa tocándose los huevos. Ah, y a los votantes del PP también.

n

Investigar las razones de semejante fiasco y que salpique a su amiguito Rato, no hombre no, como van a permitir eso. Aunque despues diran que la culpa de todo fue de *** (insertar aqui cualquier nombre o excusa barata que pueda ir en la portada de la sinrazon)

Herrerii

This is Spañistan, cada dia me da mas asco ser español,

c

Son tan transparentes como una montaña de mierda

fernandoar

Seguro que algun votante Pepero tambien tiene cuenta en Bankia este mensaje va dirigido a ellos "No seaís bobos y daros cuentas donde esta el enemigo"

Maki_

Es lo que pasa cuando le das el poder absoluto a los enemigos de la civilización.

JeanMeslier

- Himbestiguar... xra ké?
Fdo. Uno de los diez millones de problemas que tiene este país.

sebiyorum

puede que alguna opinión contraria, como tu dices, se halla votado negativa, puede que alguna noticia, bien argumentada e importante halla pasado desapercibida injustamente (importante para ti o para mi, pero no para la mayoría. A mi me ha pasado que una noticia que creía debía salir en portada por su relevancia no pasó de unos pocos votos), no quiero excusarme diciendo eso de "meneame no es perfecto" pero la mayoría de la veces donde ha pasado eso que tu desglosas, como comentarios contrarios eran de personas con un historial como poco dudoso de querer participar en el debate y más dados al trolleo y la crispación.

Podría darte nick de estos meneantes y dudo que más allá de su derecho democrático de participar en meneame, tengan ellos el mismo talante democrático para con los demás.

Mira, hablando del tema que nos toca, esta crisis, desde todos los lares del mundo, en voces de izquierda y derecha, intelectuales y ciudadanos de a pie que no entienden de economía pero sufre sus consecuencias, están diciendo que este no es el camino y que los recortes no dejan de ser una ruta para cambiar el modelo social más que para combatir la crisis. A partir de aquí, de esta verdad mayoritariamente entendida y aceptada y sobre todo sufrida por la mayoría, si alguien pretende ir contra corriente y negar lo que estamos viviendo, debería argumentar muy bien y tener un exquisito respeto y asertividad positiva con el otro, para no ser votado negativamente. Muchas veces el insulto no se limita a un "hijo puta" muchas veces es peor negarle el sufrimiento al que lo padece.

el_Tupac

¿alguien se esperaba otra cosa? Si por algo es conocido el PP es por su ya legendaria tradición de pufos informativos. De Urdaci a Acebes pasando por el "Hilillosh de plashtelina" que está nada menos que de presidente del gobierno.

Esta gente llama debate a chuparse las pollas o a hablar mal de los demás. Cualquier otra cosa es de malos patriotas. No hay nada que investigar, circulen...

D

Favores que devolver, estómagos agradecidos, sobornos que preparar.... #MúsicaDeAnuncioDeCocaCola

v

Según un documental que vi del programa de CUATRO, Bankia se compone de una mayoritaria plantilla de accionistas o consejeros del PP. Con lo cual, es lógico que no quiera que se investigue porque pueden salir demasiados "trapos sucios".

m

Putos chorizos, a saber la de mierda que hay debajo de la alfombra.

N

Y luego se les llena la boca con "Democracia" y "Estado de derecho". A ver si se ahogan de una vez

Soriano77

Están buscando una nueva línea de excusas... fue culpa de Zapatero ya no les sirve.

j

#6 Creo que ahora barajan la excusa de que Zapatero con magia negra y técnicas satánicas poseyó a Rodrigo Rato.

cristina.werner

Estamos ante una escandalosa malversación de fondos orquestada por el PP que involucra también al PSOE y a IU.

sebiyorum

¿que se censura las pluralidad de opinión?

Azken

...hasta la segunda semana de junio...es decir cuando es la eurocopa.

D

¿Y sobre Unnim o CatalunyaCaixa o NovaGalicia Banco o CCM o CAM o CajaSur no la piden? ya... ¿y la piden hoy despues de 4 años? ya...

PussyLover

¿Veís queridos Españistanís para que sirve una mayoría absoluta? Para hacer lo que les da la gana.

r

En vez de criticar al PP podemos criticar la ley que lo permite porque no es la primera vez ni será la última y por no hablar de las cc.aa que también pueden vetar investigaciones.

zeros_hcr

A joderse y a disfrutar lo votado. Para la próxima, o les dibujan a un tío comiendo poyas por delante y por detrás en la papeleta, o la "mayoría silenciosa" no se enterará. Y eso saltándome a los cristozombies, providas y paquirrísimos que pueblan este desacato mental estancado en los 50.

Aritsusan

Zapatero dimisión.

A

Verguenza me daría ser congresista del PP

v

A estas alturas ya es todo tan obvio que pasa de ser insultante a sentir verüenza ajena.Y aún habrá anormales de esos que les votan que lo justificarán.Llegados a este punto,está claro que los votantes del pp no adinerados (estos son sencillamente egoistas) son lo más patético y penoso,sin principios ni ideas.

c

Deprimente. ¿Es así como vamos a salir de la crisis? ¿Es así como vamos a erradicar la podredumbre y la corrupción? ¿Es así como vamos a hacer una banca ética?

D

Transparencia la llamaban.

f

Y nos quedan más de tres años de esta manera de actuar¡qué asco!.Y lo peor es que si no vuelve a ganar el PP ganará el PSOE,osea,más de lo mismo y a los hechos me remito.

D

Con este tipo de noticias dan ganas de cambiarse de nacionalidad, me voy a ir a Agentina a ver si me la expropia la Kirchner. Y lo que nos quedará por ver.

drone

Los teletubbies de mi cabeza dicen "Elecciones generales"

slow_biker

que gran ejemplo de transparencia y politica honrada!,

a ver si nos intervienen ya y cambia algo la cosa, dudo que nosotros mismos podamos hacer algo con la casta politica que tenemos.

una racion de demagogia:

http://www.larazon.es/noticia/6728-el-pp-avanza-en-la-transparencia-y-reivindica-la-politica-honrada

D

¿Un debate sobre una investigación? ¿que va a ser lo siguiente una asamblea? malditos perroflautas

D

Es una vergüenza que en una democracia puedan ocurrir estas cosas.

Algún día en Españ ahabrá democracia de verdad, no esta cosa que padecemos.

Lo que pasa que habrá que luchar mucho por conseguirla. El los 30 años que llevamos, solo vamos hacia atrás.

D

A ver si algún periodista se gana su sueldo y le pregunta a cualquiera de los diputados que han votado en contra de la investigación, el motivo de votar en contra.

r1d

Esto es muy parecido a un dictadura, no?