#10:
#6 La culpa es del gobierno anterior, el de Carlos III, que dejó la flota hundida.
#7:
Y una portada con la guerra de Cuba: "España permite la autonomía limitada de Cuba y Filipinas"
#5:
No se quien habrá hecho esa portada y otras cositas como esta (una que hicieron hace poco con un torero) que se ven por aquí ultimamente pero si me están leyendo, gracias porque con la que está cayendo echarse unas risas por internet se agradece.
#4 y sin cara de troll. En la batalla anterior en Cartagena de Indias, los ingleses pusieron en circulacion monedas para celebrar una victoria que nunca fue suya.
#24 También hay que decir que cuando se conoció la magnitud de la derrota, las medallicas desaparecieron de la circulación. Otra curiosidad es que hace unos años, durante los fastos conmemorativos de la batalla de Trafalgar, la armada española mandó para el desfile la fragata F-103, más conocida como Blas de Lezo. Se dice que una de las banderas que ondeaban en dicha fragata llevaba estampado algo así:
No se quien habrá hecho esa portada y otras cositas como esta (una que hicieron hace poco con un torero) que se ven por aquí ultimamente pero si me están leyendo, gracias porque con la que está cayendo echarse unas risas por internet se agradece.
#5 El problema de esas portadas es que su público objetivo se cree a pies juntillas su contenido. No buscan provocar a la gente que posee un mínimo sentido crítico, sino proporcionar su dosis de odio diaria a sus convencidos.
Difundir patrañas radicales sólo consigue que esos mismos radicales se asienten en sus posturas y (peor aún) se sientan respaldados pensando que es lo que cree la "opinión pública". No es tan gracioso como parece.
#7 No; pondrían el resultado de la final de campeonato nacional de petanca, y eso que tu dices lo pondrían en una escueta página en las páginas finales
Fenomenal!! Y... cosas más absurdas he visto en La (sin) Razón y he oido a su director, Marruenda, un mostruo de la mentira y la manipulación (des)informativa.
¿En serio hay que poner lo de [HUMOR] en el título? ¿En serio hay alguien que no sepa que la Batalla de Trafalgar ocurrió unos añitos antes que la fundación de La Razón?
Se ven muchas críticas y bromas contra las cabeceras de La Razón pero pocos boicots al Grupo Planeta, que posee un buen trozo de tarta de la programación informativa y cultural de nuestro país.
Ojito que ese argumento me lo he oido yo en la calle ultimamente. Exactamente igual, con el añadido de que fue la propaganda inglesa la que nos convencio de lo contrario.
Los pobrecitos de La Razón cada vez tienen que escorarse más; su competencia directa ("La Gracieta") titulaba ese mismo día: "Gran espectáculo naval frente a las costas de Cádiz; el mal tiempo no aguó la fiesta".
A más inri, la Armada Española luchaba bajo las órdenes del invasor francés. Puestos a suponer y siendo muy optimistas, otro posible titular podría cargar las tintas contra el vicealmirante Villeneuve... Aunque me temo que no habrían tenido arrojos para hacerlo (en el fondo son unos cagaos)
Curiosamente, la caverna mediática no se mete mucho hoy en día con Hollande... Por qué serà?...
Comentarios
Errónea. Es el titular auténtico
Nuestra Gran Amada llora de felicidad.
#2 Pero bajo el agua no se nota mucho.
Más o menos es lo que solían hacer los ingleses
#4 y sin cara de troll. En la batalla anterior en Cartagena de Indias, los ingleses pusieron en circulacion monedas para celebrar una victoria que nunca fue suya.
es.m.wikipedia.org/wiki/Blas_de_Lezo#section_5
#24 También hay que decir que cuando se conoció la magnitud de la derrota, las medallicas desaparecieron de la circulación. Otra curiosidad es que hace unos años, durante los fastos conmemorativos de la batalla de Trafalgar, la armada española mandó para el desfile la fragata F-103, más conocida como Blas de Lezo. Se dice que una de las banderas que ondeaban en dicha fragata llevaba estampado algo así:
No se quien habrá hecho esa portada y otras cositas como esta (una que hicieron hace poco con un torero) que se ven por aquí ultimamente pero si me están leyendo, gracias porque con la que está cayendo echarse unas risas por internet se agradece.
#5 El problema de esas portadas es que su público objetivo se cree a pies juntillas su contenido. No buscan provocar a la gente que posee un mínimo sentido crítico, sino proporcionar su dosis de odio diaria a sus convencidos.
Difundir patrañas radicales sólo consigue que esos mismos radicales se asienten en sus posturas y (peor aún) se sientan respaldados pensando que es lo que cree la "opinión pública". No es tan gracioso como parece.
#12 Pues su público objetivo está cadavez más lejos de la realidd.
La culpa es de la herencia recibida.
Napoleón es corrupción.
#6 La culpa es del gobierno anterior, el de Carlos III, que dejó la flota hundida.
#6 Gracias por alegrarme el dia con ese comentario x_D
Y una portada con la guerra de Cuba: "España permite la autonomía limitada de Cuba y Filipinas"
#7 Con unas condiciones muy favorables.
#7 No; pondrían el resultado de la final de campeonato nacional de petanca, y eso que tu dices lo pondrían en una escueta página en las páginas finales
Fenomenal!! Y... cosas más absurdas he visto en La (sin) Razón y he oido a su director, Marruenda, un mostruo de la mentira y la manipulación (des)informativa.
Erronea, el precio son 1,3 €
¿En serio hay que poner lo de [HUMOR] en el título? ¿En serio hay alguien que no sepa que la Batalla de Trafalgar ocurrió unos añitos antes que la fundación de La Razón?
#14 por desgracia hay gente que ve el logo de "la razón" y no piensa, directamente se lo cree
Yo zoy epañol,epañol,epañol.
¡Ay que jartá a reir!
Añado :
Los marineros de los barcos desechados por viejos han sido linea de credito por amables lugareños llenos de fervor patriótico.
#17 han sido "lo de ayer"
Estoy por votar Antigua
Se ven muchas críticas y bromas contra las cabeceras de La Razón pero pocos boicots al Grupo Planeta, que posee un buen trozo de tarta de la programación informativa y cultural de nuestro país.
#19 Una cosa no quita la otra
Ojito que ese argumento me lo he oido yo en la calle ultimamente. Exactamente igual, con el añadido de que fue la propaganda inglesa la que nos convencio de lo contrario.
Le falta puntualizar que a la batalla fuimos porque quisimos, no porque ningún gabacho europeo nos mandó allí.
Imagino que eso vendrá en las páginas centrales.
Los pobrecitos de La Razón cada vez tienen que escorarse más; su competencia directa ("La Gracieta") titulaba ese mismo día: "Gran espectáculo naval frente a las costas de Cádiz; el mal tiempo no aguó la fiesta".
Los que compraban esto eran los de "Vivas las caenas", claro...
#26 si, los mismos perros con distinto collar
Me gustaría saber quién es el gilipollas del El Fiu del Cura. Cruzar unas palabras amables, sólo... ;o)
Quién necesita mentiras pudiendo culpar al infame villenueve?
Este blog es la bomba
Esta portada se produciría si gobernase el PP. Con ZP sería muuuy distinta.
GENIAL!
A más inri, la Armada Española luchaba bajo las órdenes del invasor francés. Puestos a suponer y siendo muy optimistas, otro posible titular podría cargar las tintas contra el vicealmirante Villeneuve... Aunque me temo que no habrían tenido arrojos para hacerlo (en el fondo son unos cagaos)
Curiosamente, la caverna mediática no se mete mucho hoy en día con Hollande... Por qué serà?...
Falta en los subtítulos:
"Churruca traidor a la patria por dudar de las posibilidades de victoria".
#38
Normal, vasco y de la ETA.
Hemos ganado! votaré otra vez al PP en las próximas elecciones por esto que caban de conseguir hace 207 años.