Portada
mis comunidades
otras secciones
#53:
#47 No, por favor, NO.
Nunca aprendemos, joder. 1982, gobierna el PSOE, se llena hasta el cuello de mierda desde escándalos de corrupción, pasando por financiación ilegal, y hasta formación de un grupo terrorista dirigido por altos cargos del Estado. Llegan las elecciones de 1996 y se le vota al PP porque el PSOE ha perdido la credibilidad. Llega el PP, infla la burbuja inmobiliaria, lleva a cabo gestiones nefastas en desastres como el del Prestige, nos mete en una guerra ilegal con una amplia mayoría ciudadana en contra y nos miente de forma intolerable con el atentado 11-M. Llegan las elecciones de 2004 y se le vota al PSOE porque el PP ha perdido la credibilidad.
Llega el PSOE, niega la crisis una y otra vez, se resiste a aceptar la evidencia cuando ya todo el mundo la aceptaba y, para cuando lo hace, estamos tan hasta el cuello que nos hunden hasta el fondo, tomando por el camino una serie de medidas que iban totalmente en contra de sus promesas electorales y que no eran sino una sumisión a las directrices alemanas, todo ello administrado desde una profunda incompetencia. Llegan las elecciones de 2011 y se le vota al PP porque el PSOE ha perdido la credibiliad. Llega el PP, desde el principio incumple de principio a fin el programa electoral con el que llegó al gobierno y obtuvo su mayoría absoluta (maquillada por las leyes electorales), miente descaradamente, se destapan una serie de escándalos de corrupción que afectan directamente a la cúpula directiva del gobierno actual y de hace años, se ocultan como ratas y evitan dar declaraciones sobre todo este asunto limitándose a negar todo y, cuando lleguen las elecciones... ¿ahora se quiere volver a votar al PSOE?
¿¿¿PERO POR QUÉ SOMOS TAN JODIDAMENTE GILIPOLLAS???
Nunca aprendemos, joder. 1982, gobierna el PSOE, se llena hasta el cuello de mierda desde escándalos de corrupción, pasando por financiación ilegal, y hasta formación de un grupo terrorista dirigido por altos cargos del Estado. Llegan las elecciones de 1996 y se le vota al PP porque el PSOE ha perdido la credibilidad. Llega el PP, infla la burbuja inmobiliaria, lleva a cabo gestiones nefastas en desastres como el del Prestige, nos mete en una guerra ilegal con una amplia mayoría ciudadana en contra y nos miente de forma intolerable con el atentado 11-M. Llegan las elecciones de 2004 y se le vota al PSOE porque el PP ha perdido la credibilidad.
Llega el PSOE, niega la crisis una y otra vez, se resiste a aceptar la evidencia cuando ya todo el mundo la aceptaba y, para cuando lo hace, estamos tan hasta el cuello que nos hunden hasta el fondo, tomando por el camino una serie de medidas que iban totalmente en contra de sus promesas electorales y que no eran sino una sumisión a las directrices alemanas, todo ello administrado desde una profunda incompetencia. Llegan las elecciones de 2011 y se le vota al PP porque el PSOE ha perdido la credibiliad. Llega el PP, desde el principio incumple de principio a fin el programa electoral con el que llegó al gobierno y obtuvo su mayoría absoluta (maquillada por las leyes electorales), miente descaradamente, se destapan una serie de escándalos de corrupción que afectan directamente a la cúpula directiva del gobierno actual y de hace años, se ocultan como ratas y evitan dar declaraciones sobre todo este asunto limitándose a negar todo y, cuando lleguen las elecciones... ¿ahora se quiere volver a votar al PSOE?
¿¿¿PERO POR QUÉ SOMOS TAN JODIDAMENTE GILIPOLLAS???
#3:
El de Mariano no lleva firma, pero el recibo de 200.000 € de José Ángel Cañas va firmado. Como concuerde la letra no sé qué va a inventar esta vez Cospedal.
#76:
#53 porque la mayoría no sabe votar, simple y llanamente. He oído a gente mayor que dice "voto a estos porque creo que van a ganar" Tienen la mente tan corcomida por los concursos televisivos que creen que votar es adivinar quien crees que va a ganar las elecciones. ¡Y luego se alegran de haber acertado!
#24:
No sé qué es peor, si que sean tan corruptos recibiendo comisiones ilegales o que sean tan tontos como para firmar un recibí
#9:
Si quieres ser Presidente de España, nunca hay que tener a Pedro José cabreado.
#30:
Recibí de MAR: http://pbs.twimg.com/media/BPPw98oCYAAUMLZ.jpg#twimg
#33:
#3 No es suficiente. Con esta clase de pruebas no vamos a ninguna parte. Cospedal ya ha argumentado que los 200.000€ era el dinero que el partido ponía para la campaña y que como es lógico se lo entregó el tesorero al jefe de la campaña en Castilla la Mancha.
Para ser sincero, no soy objetivo, estoy deseando ver una prueba definitiva, pero viendo las cosas con imparcialidad no acabo de encontrar el argumento irrefutable o que Barcenas aporte las pruebas indiscutibles que debería tener en su poder. Y eso me desconcierta. No entiendo la táctica de Barcenas, no sé cuanto es amenaza, cuanto es tirar de la manta y cuanto es enredar las cosas quien sabe si con la intención de desacreditarse a él mismo y que todo acabe en como mucho una condena por calumnias al PP.
Para ser sincero, no soy objetivo, estoy deseando ver una prueba definitiva, pero viendo las cosas con imparcialidad no acabo de encontrar el argumento irrefutable o que Barcenas aporte las pruebas indiscutibles que debería tener en su poder. Y eso me desconcierta. No entiendo la táctica de Barcenas, no sé cuanto es amenaza, cuanto es tirar de la manta y cuanto es enredar las cosas quien sabe si con la intención de desacreditarse a él mismo y que todo acabe en como mucho una condena por calumnias al PP.
#40:
Recordad:
No son "sobre-sueldos", son "sobornos".
No son "sobre-sueldos", son "sobornos".
#4:
Ya nadie tiene dudas de que nos gobierna la mafia y que el gobierno carece de credibilidad. Todos nos fiamos más del delincuente encarcelado que de los que quedan en la impunidad.
#102:
Relacionadas:
El PP trató hace sólo un año y medio de impedir judicialmente que continuase el proceso contra Bárcenas
El PP trató hace sólo un año de impedir judicialmente que continuase el proceso contra Bárcenas
Caso Gürtel-Bárcenas: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsión del PP como acusación particular
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsión del PP como acusación particular
Y luego van presumiendo de actuar con "dureza" contra Bárcenas
El PP trató hace sólo un año y medio de impedir judicialmente que continuase el proceso contra Bárcenas
El PP trató hace sólo un año de impedir judicialmente que continuase el proceso contra Bárcenas
Publicado hace 11 años por
Pelayo37
a
lacelosia.com
Caso Gürtel-Bárcenas: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsión del PP como acusación particular
Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsión del PP como acusación particular
Publicado hace 10 años por
IgnatiusJReilly
a
cope.es
Y luego van presumiendo de actuar con "dureza" contra Bárcenas
Comentarios
El de Mariano no lleva firma, pero el recibo de 200.000 € de José Ángel Cañas va firmado. Como concuerde la letra no sé qué va a inventar esta vez Cospedal.
#3 Estaria hipnotizado o drogado, seguro.
#3 Es una firma virtual en diferido.
#3 no va a pasar nada, botes de humo a discreción hasta que el personal olvide y aquí no ha pasado nada. Están todos compinchados, justicia con sus jueces incluidos.
#3 Me temo que no necesitará inventar nada. Lo están negando todo para que cuando se anule el proceso entero (y cada vez tengo más claro que se anulará) seguir diciendo que nunca nadie ha podido probar la financiación ilegal del PP.
Ojalá me equivoque...
#14 he leido eso de anular el proceso ¿tienes idea de como lo harían o que argumentarían? ¿defectos de forma y esas cosas?
#3 No es suficiente. Con esta clase de pruebas no vamos a ninguna parte. Cospedal ya ha argumentado que los 200.000€ era el dinero que el partido ponía para la campaña y que como es lógico se lo entregó el tesorero al jefe de la campaña en Castilla la Mancha.
Para ser sincero, no soy objetivo, estoy deseando ver una prueba definitiva, pero viendo las cosas con imparcialidad no acabo de encontrar el argumento irrefutable o que Barcenas aporte las pruebas indiscutibles que debería tener en su poder. Y eso me desconcierta. No entiendo la táctica de Barcenas, no sé cuanto es amenaza, cuanto es tirar de la manta y cuanto es enredar las cosas quien sabe si con la intención de desacreditarse a él mismo y que todo acabe en como mucho una condena por calumnias al PP.
#33 me parece que Bárcenas fue nombrado tesorero en 2008 y los recibí son de 2007...
#37 Aún así seguia siendo gerente a las ordenes del tesorero. No me creo que eso es lo más fuerte que pueda tener Barcenas. Algo no me cuadra.
#43 es infrecuente tener documentación con "recibís" de una contabilidad B que prueben de forma tajante su existencia.
Sin embargo si yo tuviera documentación peligrosa me la guardaría un poco más.
#33 yo creo que un pago de 200.000 euros no se hace en mano, ni se firma un recibí en un papel. si realmente es dinero en A para el pago de campañas, se realiza una transferencia y sobre ese ingreso irán las facturas de gastos, no?
#33 #58 Si es un gasto electoral debería constar en la contabilidad "A" del partido, no?
La clave es que se puedan cruzar los datos de la contabilidad "legal" con lo aportado por Bárcenas y lo que conste en hacienda/ministerios/etc
#77 Que Lapuerta corroborase la historia sería un gran salto, pero yo no recuerdo haber visto que peritos oficiales hayan asegurado que las firmas son de manera indubitada de Lapuerta, puedes poner un enlace?
#58 Que no estén en la contabilidad A sería el tipo de prueba que estoy deseando oir, pero no leo esa afirmación en los periódicos por más que la busco. Hay que esperar? o al final va a ser que si que estaba en la oficial aunque el origen del dinero sea incierto.
#33 Por supuesto, Bárcenas tan solo ha entregado una pequeña parte de lo que tiene, pero eso de que no hay pruebas definitivas no es cierto. El cuaderno de Bárcenas tiene las firmas de "visto bueno" de Lapuerta, autentificadas por perito calígrafo. Ahora este recibí de 200.000 euros, que solo falta que el perito certifique que esta firma también es auténtica. A continuación, que el firmante, el PP, o la Santísima Virgen traten de explicar porqué estos 200.000 euros no aparecen por ningún lado en la contabilidad oficial del PP.
#33 Parece que esos 200.000 euros, en dos pagos o en uno solo, no constan en la contabilidad oficial del partido. Ni en el general ni en la concreta de Castilla la Mancha o al menos no he sabido verlos, a menos que la Sra. Cospedal los imputara, como es su costumbre, en diferido y simulados o en pequeñas partidas que no seremos capaces de ver los simples mortales.
Con lo que alardean de que su contabilidad oficial es única, clara y limpia, auditada por el tribunal de cuentas y luego presentan una contabilidad que ni Pepe Goteras y Otílio se atreverían a firmar. Difícil de ver algo peor confeccionado y peor presentado. Yo soy del tribunal de cuentas y les hago repetir los papeles diez o doce veces. Es horrible.
De pena.
#39 ellos negociaban directamente con las empresas, no necesitaban intermediarios
#33 Yo pienso lo mismo. A todos estos les va a pasar como a Camps o incluso menos. No seran ni procesados. no es que entienda mucho del tema pero Barcenas se está buscando un monton de enemigos y no se con que intención. Implicar a los otros no le va a ayudar en su delito mas grave que es tener millones de euros sin declarar repartidos por el mundo.
#3 Que era un autógrafo, y lo demás era una dedicatoria sacada de contexto. Y ya tal.
#3 Le pusieron droja en el colacao y estaban jugando al monopoly.
Si quieres ser Presidente de España, nunca hay que tener a Pedro José cabreado.
#9 Zapatero le tuvo cabreado 8 años.
#9 Sería mejor evitar corrupción y ser una mafia, pero bueno... como parece que ya demos por hecho que nos tienen que gobernar mafiosos...
Recibí de MAR: http://pbs.twimg.com/media/BPPw98oCYAAUMLZ.jpg#twimg
#30 Sobornando a Isabel Tenaille. Se van a cargar la infancia de mucha gente. ¿Qué será lo siguiente? ¿Que Epi y Blas también estaban comprados?
#34 Entre enero y septiembre de 1987 presentó el Telediario. El pagarés es de cuatro años después cuando no estaba en televisión.
#41 El telediario del 87 ha sido parte de mi vida. Es como ver los tours de Lance Armstrong y luego enterarte de que iba dopado hasta las cejas.
#34 Me juego algo a que Isabel Tenaille no es Isabel Tenaille, sino Isabel San Sebastián, y que MAR la llama así por que es un cachondo.
#65 Hostia pues fuera de coñas no sería de extrañar.
#30 ¿Significa eso que finalmente nos podremos librar de él y no aparecerá en ninguna tertulia más?
No sé qué es peor, si que sean tan corruptos recibiendo comisiones ilegales o que sean tan tontos como para firmar un recibí
#24 Lo segundo, sin duda.
#24 Eligieron sabiendo como iba a moverse el ciudadano y .....vaya, las calles no están ardiendo, así que de momento van ganando.
#24
Ya lo he comentado más veces: la única diferencia entre la contabilidad A y la B es que la segunda no se presenta a Hacienda y en la B la mayor parte de las veces, no se cuentan impuestos (aunque hay jetas que te cobran el IVA en la B)
Es decir, existen los mismos documentos que en la A (recibos, albaranes, facturas) claro que sin logo o CIF. Otras veces se hacen a mano como en este caso.
Aquí tienes una pequeña explicación.
http://www.calderodemurias.com/2013/02/contabilidad-b-eso-que-es.html
Vamos, entre chorizos, de alguna manera tienes que justificar al chorizo jefe que le has dado la pasta a quien corresponde.
#0 Portada del 16.
#1 Sep, la confirmación de que el PP no cede a chantajes..
Recordad:
No son "sobre-sueldos", son "sobornos".
#40 Recordad:
No sólo son Rajoy y Cospedadal, es la ilegalización total de un partido.
Ya nadie tiene dudas de que nos gobierna la mafia y que el gobierno carece de credibilidad. Todos nos fiamos más del delincuente encarcelado que de los que quedan en la impunidad.
#20 Aprende a respetar el voto de los demás antes de ir dando lecciones.
#20 Creo que hasta ahora no se ha publicado ningún recibí. Es una novedad.
Anda! Las pruebas llevan el sello de El mundo. Siempre supuse que también estaban pringados
Buena oportunidad para recordar este video:
¿a que Cospedal ya habría tenido que dimitir?
Que vergüenza. Está pringado Todo el PP.
Los cibervoluntarios salen de debajo de las piedras para defender lo indefendible...
Tenemos nueva versión de Rajoy:
"Todos esh falsho, salvo yo que soy eshtable"
Pensar que pagamos impuestos para que estos nos roben y nos dejen de consuelo la totería del día....
#25 En estos momentos un frasco de nitroglicerina en manos de mi abuelo es más estable que Rajoy.
Si aparte de mentirosos, tontos. Porque hay que ser muuuu tonto para seguir negando todo sabiendo que existen pruebas de este calado. Habría que inventar una palabra nueva para definir a este "¿gobierno?"
Este enlace es mejor que la imagen de #0 del twitter:
Toda la documentación publicada hasta ahora del caso Bárcenas por "El Mundo" http://www.elmundo.es/albumes/2013/07/15/documentacion_y_otros_originales_del_caso_barcenas_aportados_por_el_mundo/index.html
#98 Banco Exterior de España
Un banco fanquista donde se generaron verdaderas fortunas en dicha época.
Me hizo gracia al verlo. Pensé que esa época ya estaba muy muy lejos de la actualidad pero parece que no.
80 años de dictadura ya van siendo muchos años.
Y cómo no podía ser de otra manera, la clase mediática, pringada hasta las cejas
Cospedal sabiendo que saldría el recibí, hoy ya ha dicho en rueda de prensa que un recibí no prueba que se cobrara ninguna comisión por adjudicar nada...aquí paz y gloria
#22 Negar todo es extremadamente fácil. Sobre todo (nunca mejor dicho ) cuando no hay absolutamente ningún mecanismo más allá del judicial (el cual, aunque tuviera pruebas, no podría condenar por delitos ya prescritos) para forzarles a dimitir o a asumir responsabilidades políticas por sus corrupciones.
Así que no tienen más que decir que es mentira y aguantar el chaparrón. Y como ya avisaron por ahí, esperarán pacientemente a que haya algún dato económico positivo para promocionarlo a bombo y platillo e intentar correr un tupido velo sobre todo este asunto para dejar que caiga en el olvido.
Aahh, por cierto, no se da cuenta Rajoy que esto va a seguir así hasta que se vaya? claro, que a mi su simple dimisión viendo la cantidad de nombres que salen ya no me sirve
Además, yo hasta que no aparezcan las cuentas de Pepemari y de Espe, lo pongo todo en cuarentena. ¿O todos recibían sobresueldos menos ellos? No me lo creo.
De las portadas en twiter hasta los huevos. La noticia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/16/espana/1373930933.html
#18 #86 Sí se puede ya que el Mundo pone un pequeño resumen de la noticia y después te indica lo de orbit (ver #92) Supongo que sólo hay que esperarse un poco, pero eso no da karma
Menuda telenovela nos está calzando el Pedro Ramírez. Será el culebrón del verano.
¿Esta era la "democracia seria" que decía esta tarde nuestro presi?
A mí todo esto me parece demasiado gordo. No puedes meter a todo un gobierno en la cárcel, aunque incluso jurídiamente sea lo correcto.
Aquí algo pasa, y no me fío nada. En fin, este país no deja de sorprenderme...
Me parece genial el detalle que ha tenido el editor de la portada con la cita de Cicerón:
"La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio"
Zas.
#91 Pj tira mucho de Ciceron, tambien lo hizo hace muchos años cuando le mandamos una carta al director recordando el juicio de Verres... ya no recuerdo ni de que caso de corrupcion en concreto iba la cosa.
Recibi recibi
tambien van a negar esto?
En cuánta mierda es capaz de meterse la cúpula del pp antes de que se le tape la nariz y se ahogue en sus propias heces?
Naniamo: no lleva el sello
Las portadas son cansinas hasta decir basta, pero me conformaría con que no se vote dupe la noticia completa....
Aunque estoy seguro de que eso no sucederá.
Entre Epi y Blas y el Telediario has tenido una vida muy dura.
#45 Seeeeeeeeeee
Mi pregunta es ¿no hay otra opción que menear un twitt que es un pantallazo de un iphone?. Lo pregunto sinceramente, ¿ya no cuelgan las portadas?. ¿no sería mejor menear algo más cercano a la fuente original?
#18 es de orbyt la plataforma (de pago) de El Mundo en la que puedes leer el periódico de mañana antes que el resto, es decir que hasta dentro de unas horas no estará libre al público puesto que es exclusiva.
A partir de este momento Rajoy se "esconderá" en este peñon y realizará sus comparecencias en diferido
Pedro Jota dirige "la partitura" con solvencia: los crescendo, los staccato y ya veremos cuál es la coda.
#82 Pues de momento los "staccato" los está bordando, ciertamente.
ni el mundial de futbol me tuvo todo el día tan pendiente de los mensajes, críticas y contra ataques,
ojalá todo esto de sobornos sirva para algo, ojalá enseñe dignidad a alguna alma caritativa sobreviviente,
no olvidemos, somos campeones también en pura hipocresía, ¿o no?,
oe oeee oeeeee...
Las cuentas de Mariano, Rodrigo, Paco y Federico ... tampoco os hagáis muchas ilusiones, casi seguro que con esos datos no se puede condenar a nadie.
Ay pena penita pena Rajoy de mi corasón...
Pedro J. es un crack, en vez de sacar todo de golpe lo esta racionando... Habra que ver lo que tiene para las proximas y para la estocada final.
#56 No se si lo esta racionando o es todo lo que tiene, al menos de momento. En las declaraciones de esta mañana ya ha dicho que no tenia recibis de los sobres.
Donde están los que acusaban a Pedro J de Pepero y pro mariano?
mariano se identifica con la estabilidad; me gustaría preguntarle a mariano: ¿trae mucha estabilidad y confianza inversora a este país el hecho de que mariano y su banda utilicen los puestos de gobierno para robar al país?
La principal causa de inestabilidad de este país ahora mismo son mariano y su banda.
Son fotocopias de fotocopias de fotocopias...
voy a por palomitas, esto se esta poniendo interesante...
Vamos a ver, super luis lo que no quiere es ir a la cárcel, esta esperando un acuerdo y va a seguir cortando dedos (en formato prueba) hasta que le garanticen la salida del trullo, lo que sigo sin entender es que esperaba Cospedal?
Oficialmente el Síndrome de Diógenes pasa a llamarse Síndrome de Bárcenas.
Pues yo sigo pensando que esta faena se la tienen repartida entre El País y El Mundo desde hace tiempo: las puyas (papeles ahora admitidos como ciertos) en El País, las banderillas (SMS, recibí, etc) ahora en El Mundo. Me imagino que la faena consistirá en cubrir de mierda al toro hasta la estratosfera con la cantidad de documentación que tienen que tener ahora ya validada y aceptada por Bárcenas (el director de lidia) para su publicación.
Sólo tengo intriga por saber quién dará la estocada final.
Una hipotesis en favor del presi y Cia. Que Barcenas hubiera inventado esos pagos a lo largo de los años en previsión de que algún día lo cazaran cuando en realidad el dinero ese se lo quedaba él. Me cuesta creer que Mariano Rajoy, el cual por cierto debería dimitir por no cumplir su programa, sea tan sumamente mentiroso. En serio que llegar a ese punto de cinismo no me parece que case con su aspecto. Es cierto que rehuye la prensa, pero cuando ha hablado ha sido tajante en que no cobro sobresueldos, al.igual que los demás mencionados por Bárcenas. A pesar de esto ojalá se fuera por lo que nos ha puteado. Pero alguién ha de plantear otra hipotesis, porque a día de hoy, es la palabra de Barcenas contra la de los demás.
#81 Está claro que no todo ese dinero se lo quedaba él. ¿No has leído la noticia? Le firmaron un recibí por 200.000 euros.
Cada vez las portadas de El Mundo son más flojas, me recuerda al 15m, algo que promete mucho y luego se va desinflando.
Preveo que este finde va a vender menos periódicos porque la gente va perdiendo el interés. Ya sabemos que todo lo que está publicando no vale para nada, pero nos hizo creer que iba a ser una bomba. Es un viejo truco para vender periódicos, en argot se llama echar carnaza.
Lamentable. Y pensar que yo me dejé engañar por este subnormal y le voté...
¡Rubalcaba al poder ya!
El PSOE no era muy diligente con la economía pero aun así lo hacen mejor que el PP y en presidencia no tuvieron corruptelas.
Rubalcaba Presidente y que la jauría pepera reviente.
#47 Sabes que existen otros partidos a parte de PPSOE, ¿verdad? >_
#47 Tronco. ¿Tú recuerdas a Mariano acompañando a Aznar y diciendo que los atentados de Madrid fueron por ETA? ¿Qué ibas a esperar de alguien así? ¿Qué se pusiese a decir la verdad al ganar unas elecciones?
Es que ni decepciona lo que hace ahora. Es lo que se puede esperar de los embustes que ya decía antes.
#47 No, por favor, NO.
Nunca aprendemos, joder. 1982, gobierna el PSOE, se llena hasta el cuello de mierda desde escándalos de corrupción, pasando por financiación ilegal, y hasta formación de un grupo terrorista dirigido por altos cargos del Estado. Llegan las elecciones de 1996 y se le vota al PP porque el PSOE ha perdido la credibilidad. Llega el PP, infla la burbuja inmobiliaria, lleva a cabo gestiones nefastas en desastres como el del Prestige, nos mete en una guerra ilegal con una amplia mayoría ciudadana en contra y nos miente de forma intolerable con el atentado 11-M. Llegan las elecciones de 2004 y se le vota al PSOE porque el PP ha perdido la credibilidad.
Llega el PSOE, niega la crisis una y otra vez, se resiste a aceptar la evidencia cuando ya todo el mundo la aceptaba y, para cuando lo hace, estamos tan hasta el cuello que nos hunden hasta el fondo, tomando por el camino una serie de medidas que iban totalmente en contra de sus promesas electorales y que no eran sino una sumisión a las directrices alemanas, todo ello administrado desde una profunda incompetencia. Llegan las elecciones de 2011 y se le vota al PP porque el PSOE ha perdido la credibiliad. Llega el PP, desde el principio incumple de principio a fin el programa electoral con el que llegó al gobierno y obtuvo su mayoría absoluta (maquillada por las leyes electorales), miente descaradamente, se destapan una serie de escándalos de corrupción que afectan directamente a la cúpula directiva del gobierno actual y de hace años, se ocultan como ratas y evitan dar declaraciones sobre todo este asunto limitándose a negar todo y, cuando lleguen las elecciones... ¿ahora se quiere volver a votar al PSOE?
¿¿¿PERO POR QUÉ SOMOS TAN JODIDAMENTE GILIPOLLAS???
#53 bravo, gran resumen, para enmarcar.
#53 porque la mayoría no sabe votar, simple y llanamente. He oído a gente mayor que dice "voto a estos porque creo que van a ganar" Tienen la mente tan corcomida por los concursos televisivos que creen que votar es adivinar quien crees que va a ganar las elecciones. ¡Y luego se alegran de haber acertado!
#76 Te votaría mil veces.
#76 a mí me gustaría saber que es saber votar, saber votar con un sistema electoral que favorece el bipartidismo (bipartidismo por llamarlo de alguna manera, porque son dos partidos que pactan la mayoría de sus propuestas y se cubren el uno al otro, es decir, favorece que exista un partido único), además el PP en estas últimas elecciones tiene mayoría con menor cantidad de votos que cuando perdió con ZP, y si se celebrasen elecciones mañana seguiría saliendo el PP, con menos votos y menos escaños, pero saldría con una buena diferencia del resto, ¿es cuestión de votos?, no lo creo, tanto la ley electoral como el sistema de partidos es injusto y favorecedor de que haya una falsa ilusión de la existencia de un sistema representativo (me niego a llamarlo democracia).
Y lo cierto es que me cansa bastante que responsabilice a personas mayores de votar al PPSOE arrastrados por la televisión, me recuerda al argumento de que las mujeres estaban influidas por la iglesia y por eso no debían/sabían votar. Las personas mayores que vivieron la dictadura, tienen una mayor influencia de lo vivido en su familia y sus experiencias laborales en el campo, la fábrica, etc, y de lo que pensaban en su casa, y no tanto como se quiere decir de la influencia de la televisión.
#53 Tranquilo, va a volver a salir el PP.
#53 Es curioso, pero hay ciertos paises sin importancia, como EE.UU, Francia o Inglaterra que llevan con ese bucle mas de 100 años.
Primero se vota a los republicanos, a los 8 años a los demócratas y vuelta a empezar, te suena?
#53 por desgracia si. Esto se arregla solo si metemos en la carcel a todos los implicados y les despojamos de todo lo que han ganado durante este tiempo. Vamos, a falta de la pena de muerte por corrupcion...
#53 No somos tan jodidamente gilipollas. El problema es la masa de votantes cautivos que tienen ambos partidos por muy diversas razones, clientelismo, confusión de la política como si fuera el fútbol, malentendida identificación ideológica, etc. Hace que se incline la balanza a uno y otro lado consecutivamente. Hay muchísima gente crítica, pero su dispersión hace que sea irrelevante frente al voto cautivo de PPSOE.
Ojo, no digo que la gente crítica tuviera que votar en masa a otra opción, solo describo lo que creo que ocurre.
#47 Antes habría que ver si el PSOE no peca de lo mismo... Aunque supongo que ya aprendieron con Filesa.
Aunque me cae bien Rubalcaba (oye, nadie es perfecto), siguen sin ser merecedores de confianza.
#47 La linea que divide buen troleo y post rana-aplastada por un rueda de un coche en verano a 40 grados es muy fina.
El tuyo te salio sapo
#47 ¿Sales de la mierda para meterte en el fango?. Espabila.
¿Cada día vamos a menear la portada de El Mundo sobre el tema Bárcenas?
Megacansina.
#8 Para los que no hemos pillado karma otros días...
Joé, he estado lento, podría haberla meneado. La tenía cuatro minutos antes que #0
#8 Hombre, que las servilletas de bar vayan camino de conseguir lo que no han podido cientos de manifestaciones (tirar al gobierno) tiene su guasa.
Todo empezó con los recibos en servilletas de bar de Urdangarín. Cosa común en la casta, hasta el papel es robado.
Antes, a #8 le he llamado la atención por Magufo y por su persecución a ciertas webs. De ahí su pataleta en mi noticia.
#17 Menuda memez. Esta noticia es cansina a más no poder.
Respeta el voto de los demás.
#20 JAJAJAJAAJJAJAJAJAAJAJAJJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#8 Envidia ,la proxima ponte un peluca rubia y vete a salvame deluxe para ganar karma.
Los karma wores se os ve el pelo a leguas
#57 Mira mi historial, verás que de karmawhore tengo lo mismo que de cefalópodo.
#8 ...si tienes algún problema al respecto lo mejor es que te vayas de España. Sino vás a tener muy jodido vivir con esto día si y día tmb.
#8 Hasta que la zorra de Cospedal no haya marcado con sus uñas al menos el primer año de celda, no voy a considerar cansina NINGUNA noticia no-duplicada de las revelaciones de Bárcenas.
#70 La noticia completa estará mañana, esto es una simple portada.
#73 Pues hoy a subir la noticia completa, y pobre del que vote duplicada.
#8 Si hace falta, si.... Yo hasta he comprado El Mundo por primera vez en mi vida.... Y ya se que es de Berlusconi.... Y si no ves la diferencia entre Marhuenda y Pedro J. , tienes un problema.