Yo, la verdad, hay cosas que no entiendo. No entiendo cómo el PSOE ha permitido que el PSE vaya a la Conferencia de paz con ETA esta mañana. No entiendo cómo Jáuregui se permite el lujo de contestar mal (muy mal) a un contertulio de Carlos Herrera (menudo tono). No entiendo, aunque no venga a cuento, cómo el presidente del Partido Socialista de Euskadi (PSE), Jesús Eguiguren, el principal valedor de la negociación con ETA puede serlo si ha sido condenado por violencia doméstica a su mujer (y, de paso, que las feministas callen).
Comentarios
Yo tampoco entiendo pq el que ETA deje las armas en algunos cerebros solo se puede entender como un calculo electoral del PSOE....
De verdad que tampoco lo entiendo...
#2 Pero si a ti en realidad te jode que ETA pueda dejar de matar.
González Pons: Annan y Adams no tienen "ni puñetera idea" del conflicto con ETA/c125#c-125
#3 Dejo de matar hace tiempo y no, la verdad es que no me haria ninguna gracia, aunque te esfuerces por malinterpretar mis comentarios.
#4a) Por que no acaban de dejarlas (con lo fácil que es deshacerse de las armas, realizar un comunicado y dejar de matar, aún sin necesidad de entregarse)
Eso ya lo han hecho... dejar las armas es lo de menos... en ese caso se diria que siempre podrian comprar otras... han dejado de cobrar el impuesto revolucionario...
b) Por que siempre se ponen a ello en medio de la campaña electoral
Llevan bastante con esto... aunque yo, en este caso creo que es pq el PSOE va a perder y no quieren regalarle ningun triunfo al PP. Asi Zapatero pasara a la historia por acabar con ETA....
Pero vamos, que yo creo que eso lo habra pensado ETA sola, no creo que sea un calculo del PSOE...
Ahora, que ETA esta acabada: merece la pena que salga alguna escision que cause alguna(s) muerte cuando el estado ya ha ganado?
#10 Dices que no te haría ninguna gracia que dejase de matar.
Veo que sigues erre que erre.
#12 No me haria ninguna gracia que pasara lo del comentario ese que pones...
joder....
esto es acojonante...
joder... no me haria ninguna gracia que ETA matara de nuevo, ni que no saliera nada de esta conferencia
ME PARECE MAL QUE ETA MATE EN QUE PUTO IDIOMA LO QUIERES?
#13 Si, si. Tergiversa lo que quieras, todos te tenemos calado.
Remember? González Pons: Annan y Adams no tienen "ni puñetera idea" del conflicto con ETA/c125#c-125
#14 De verdad que flipo mucho...
#14 Es una acusación muy fuerte la que haces y es falsa: en el mismo hilo que enlazas un poco más abajo
se puede leer que la frase de #13 no tenía la intención que le quieres dar sacándola de contexto gonzalez-pons-annan-adams-no-tienen-ni-punetera-idea-conflicto/000165
González Pons: Annan y Adams no tienen "ni pu...
ecodiario.eleconomista.esQue no es un tema como para jugar de esa forma.
#10 "Eso ya lo han hecho... dejar las armas es lo de menos..."
Ya han tenido épocoas mas largas sin matar... y han vuelto a hacerlo. Dejar las armas no es lo de menos. Sería la primera vez que lo hacen
"en este caso creo que es pq el PSOE va a perder y no quieren regalarle ningun triunfo al PP. Asi Zapatero pasara a la historia por acabar con ETA...."
O sea, que están haciendo política
"Pero vamos, que yo creo que eso lo habra pensado ETA sola, no creo que sea un calculo del PSOE..."
Hombre, el PSOE no manda en ETA. Pero no me niegues que ambos partidos (PP y PSOE) estan echando sus cuentas...
"Ahora, que ETA esta acabada: merece la pena que salga alguna escision que cause alguna(s) muerte cuando el estado ya ha ganado?"
Lo dices como si dependiese de nosotros.
#27 Con lo de dejar las armas quiero decir que se podria decir facilmente que no las han dado todas o que siguen teniendo dinero para comprar mas... de modo que no se avanzaria mucho, a eso me referia.
Y si que el PP y el PSOe echaran sus cuentas... pero yo no creo que ETA este pendiente de ellas...
"Ahora, que ETA esta acabada: merece la pena que salga alguna escision que cause alguna(s) muerte cuando el estado ya ha ganado?"
Lo dices como si dependiese de nosotros.
No, no depende de nosotros, pero pienso que si se puede acabar con ETA definitivamente a cuenta de 4 chorradas con los presos no viene a cuento enrrocarse.
#2
a) Por que no acaban de dejarlas (con lo fácil que es deshacerse de las armas, realizar un comunicado y dejar de matar, aún sin necesidad de entregarse)
b) Por que siempre se ponen a ello en medio de la campaña electoral
c) Por que hasta ahora siempre han vuelto a matar después de estas pantomimas
d) Por que socialistas como Zapatero salen diciendo cosas como "estamos mejor que ayer pero peor que mañana" el día antes de que ETA vuelva a atentar
En definitiva, por que se ve que ETA sigue actuando con el ojo puesto en la política, y por que el PPSOE (no solo el PSOE) solo ven a ETA con el ojo del cálculo electoral.
#2 Hombre, yo he escuchado a pepiño hablar del canditado socialista como el que acabo con ETA, él sólo, sin que todo lo que anteriormente se había hecho hubiese servido para nada ya que, según pepiño, ha sido obra de Rubalcaba, hombre, eso es cálculo electoral se mire como se mire.
#7 Ya bueno, pero zapatero tambien, el solo, es el culpable de la crisis o como tal va a palmar, no?
Pues si esta para lo malo tambien esta para lo bueno, es justo. Aunque no sea cierto...
#11 Es que precisamente Zapatero en el 2008, con la crisis ya bastante clara, seguía acusando de antipatriotas al que dijese que había crisis además de decir claramente que gracias a él se tenía el menor número de parados de la democracia, oye, si te achacas eso después no te sorprendas que te tomen en serio y te echen la culpa por lo mismo que antes has presumido. Y, lo siento, pero si pepiño le achaca a Rubalcaba ese triunfo, cuando todos sabemos que es obra de muchos años y unas cuantas legislaturas, no es de extrañar que le acusen de usar el fin de ETA electoralmente.
#20 Bueno, pero la crisis ha sido y es MUNDIAL y aqui se va a comer TODO el marron ZP...
Es logico que tambien se coma el haber acabado con ETA.... O que pasa? que solo se le puede adjudicar lo malo?
#21 Sí, la crisis es mundial, pero gastar en devolver 400 euros a los del IRPF y luego tirar el dinero con el Plan aquel de obras... le ha costado mucho. La gestión de la crisis ha sido terrible para mucha gente, y tener que congelar pensiones y bajar el sueldo a los funcionarios...
ZP ha hecho cosas buenas (matrimonio homosexual y otras cosas sociales), pero es que ahora hay que comer. Lo bueno de ZP no sirve para nada más que para hacer bonito, como quien dice... y eso, la verdad, no se reconoce en este momento. En un futuro no será tan terrible como ahora.
Sin embargo, ZP es un puro misterio, y lo sé porque le conozco en persona. Fui periodista en León cuando él era secretario provincial del PSOE. Jamás he visto a una persona como él, que no podías saber ni lo que pensaba ni lo que sentía. Por eso, cuando fue elegido secretario general yo supe inmediatamente que llegaría al poder. Ahora sé, perfectamente, que el PSOE se la va a pegar de narices... y si sigue haciendo el tonto con lo de ETA... más, como digo en el artículo.
#21 Se lo come por su inútil gestión y por negar la crisis.
El argumento para defender que el fin de ETA es gracias a Zapatero es otro, pero o no lo ves o no quieres reconocerlo, porque implica otras cuantas cosas no tan "buenas".
#23 Da igual, pasara a la historia como el que acabo con ETA... Esas cosas que a ti no te parecen 'tan buenas' se veran con perspectiva y se vera que lo eran y que ZP fue un heroe que logro el fin de ETA a pesar de ETA y otros.
#24 Bien, pues que lo juzgue la historia, los españoles lo haremos el 20N.
#25 Los españoles lo echaran el 20N pq hay una crisis mundial y todos los gobiernos que estan haciendo elecciones se estan llendo....
Pero lo de acabar con ETA le hara entrar en la historia por la puerta grande.
La cagada es la de Patxi Lopez, que no ha cogido un avión para estar aquí hoy sabiendo que sería un momento clave...
Lo único que hace son gestos de cara a la galería, y va y lo hace mal. Hay que ser tonto.
Espero que no se les ocurra a los fans del PP volver a la estrategia de la legislatura pasada (lo de hoy parece un deja vu) porque a día de hoy tienen las elecciones ganadas, pero si se les ocurre volver a salir a la calle de desfile con los ultras al grito de "se rompe España" "traicion a los muertos" "ZP vende España a la ETA"... lo mismo convencen a los que votaron en su día al PSOE por miedo a la derechona radical de que tienen que volver a hacerlo en vez de quedarse en casa
"Con lo de dejar las armas quiero decir que se podria decir facilmente que no las han dado todas o que siguen teniendo dinero para comprar mas... de modo que no se avanzaria mucho, a eso me referia."
Se avanzaría más que si las conservan todas. Si las conservan es que no abandonan la idea de seguir matando
"Y si que el PP y el PSOe echaran sus cuentas... pero yo no creo que ETA este pendiente de ellas..."
Yo creo que si, pues piensan que si el PSOE quiere obtener la rendición de ETA antes de las elecciones por razones políticas quizás estén mas dispuestos a realizar concesiones.
"No, no depende de nosotros, pero pienso que si se puede acabar con ETA definitivamente a cuenta de 4 chorradas con los presos no viene a cuento enrrocarse."
Ya se han hecho 4 chorradas con los presos otras veces y ETA volvió a matar. Esas chorradas no garantizan nada. Y quizás les haga pensar que aún pueden lograr más.
Pero es que el comunicado que han sacado en la famosa conferencia no es ni de lejos el famoso "que ETA se acabe" que estáis pronunciando.
El comunicado no es más que poner en negro sobre blanco lo que lleva diciendo ETA 30 años: mesas de negociación, referendum, trato a los presos...
Le han añadido el reconocimiento a las víctimas.
Y la petición a ETA para que se disuelva. Puesta en el mismo documento que todo lo demás. De modo que si no se le concede todo lo que pide, ETA queda legitimada para seguir matando. Vamos, exactamente lo mismo que si cogen cualquier comunicado de ETA y directamente lo leen ellos.
No, eso no es trabajar por el fin de ETA, eso es trabajar por pagar a ETA el precio que ellos piden por su disolución.
No, no estoy de acuerdo. Yo sigo votando por la persecución a ETA.
Y si me equivoco y resulta que mañana por la tarde publican un comunicado declarando que se disuelven unilateralmente, que las armas están aquí y allí, y que se entregarán a la policía allá y acullá, y que ya se apañarán los políticos para cumplir o no el resto del documento, no me dolerán prendas para colgarle la medalla a Zapatero.
Aunque no por eso le vaya a votar, que arruinarmos nos ha arruinado igual.
hombre, es que yo pienso lo contrario. Que cuanto más se hable de ETA más se beneficia el discurso cínico y demágogico pepero del que suele sacar mucha tajada emocional.
a mi siempre me ha dado que los partidos politicos y la cupula de eta se hacen favores desde hace mucho tiempo, no me refiero a los retarders gudaris que siempre pillan, sino a la cupula cupula la que parte el bacalao en verdad, con los grandes dirigentes de los partidos y los altos cargos policiales de intermediarios
Yo escuche parte de la entrevista y es normal que Jaureguicontestase mal al final, no rea ni un coloquio ni una entrevista, eran preguntas con la acusacion y la respuesta implicita, del tipo '¿Por que han traicionado Uds. a las victimas ante ETA?. No entran a valorar si se puede considerar una traicion o no por ejemplo acercar los presos a carceles Vascas si ETA abandona las armas, si no que tildan ya de traicion cualquier concesion, aunque dicha medida sea el revertir una, medida (la de la dispersion) calificada por muchas instituciones como tortura (ataca a las familias de los presos tanto o mas que a los propios presos). Yo tambien hubiera contestado mal, bueno, seguramente no hubiera concedido la entevista a estos talibanes periodisticos en que se han convertido Carlos Herrera & Cía. (el tio se ha vuelto de un soberbio insoportable).
#6 ¿Que no quiero que acabe ETA? ¡Por supuesto! ¿A que tú no has sido amenazado y te han rajado las ruedas del coche por ser periodista y de fuera del País Vasco? A mí sí, y sólo sabían que estaba allí y en qué trabajaba unos primos míos de la "secta batasuna". Ata cabos. Yo iba de jovencito a las Gastetxe y era muy radicalín hasta que me dí cuenta en qué liga jugaban estos señores. Yo el primero. Si no sabes leer que lo que me preocupa es la cerrazón dogmática del PSOE... que con ese camino se van a dar un hostión que no lo quiero para la democracia, tú mismo. Es un error político de primera magnitud.
#17 Lo que quiero decir es que Jáuregui, con el culo pelao ya que es un grandísimo político (sobre lo de gestor público ya es otra cosa, tampoco demostró mucho cuando gobernaba el PSE con el PNV hará ya bastantes años), no entiendo cómo pudo perder los nervios de esa manera salvo que sepa que está defendiendo una posición dogmática porque se lo han ordenado y no le gusta nada. No entiendo cómo se puso sabiendo MUY BIEN quién le estaba entrevistando y que le iban a poner en esa tesitura...
Lo que me demuestra que el PSOE está perdidísimo y derrotado, porque sólo funciona con dogmas de fe y esperando un milagro. ¡Qué malo es para la democracia española que se estampe así! (O no, o quién sabe...)
Vamos: que #0 quiere que no se acabe ETA y que el PP gane con la absoluta. Pues vale, como tantos otros de su cuerda.