Hace 14 años | Por riaalta a hugoromero.tumblr.com
Publicado hace 14 años por riaalta a hugoromero.tumblr.com

Al final de su libro Lo que está mal en el mundo, G. K. Chesterton alude a una ley promulgada en aquel periodo en el Reino Unido según la cual, para evitar las epidemias de piojos en los barrios pobres, los niños de la clase obrera deberían llevar las cabezas rapadas.

Comentarios

kickback

#6 Carlos Fernández Liria co-autor, junto con Luis Alegre, de "Educación para la Ciudadanía" suele citarlo en sus clases de la Facultad. Y siempre se me ponían los pelos de punta al citar la frase que #1 califica de "brutal".
Eso sí, el libro de Fernández Liria no es un manual en absoluto. Si alguien quiere echarle un vistazo:
educacion-para-ciudadania-carlos-fernandez-liria-luis-alegre-zahonero-

TroppoVero

#7 Por si alguien se hace ilusiones, Chesterton no era comunista, y cuando dice revolución, no se refería al socialismo.

d

#8 Chesterton era un pensador cristiano, simplemente. Los libegggales que se lo han arrogado no creo que entiendan muy bien como pensaba este tío.

TroppoVero

#9 No es incompatible lo que dices con lo que yo digo en #8

Wir0s

#7 #8 #9 Comunista, cristiano, liberal... Yo solo veo un texto humanista.

Y la verdad es que me ha encantado, de que pie cojeara el autor me es indiferente.

tangram

Para incluirlo en los textos de Educación para la Ciudadanía

D

No es para tanto...

robespain

Spoiler /on

.ɐzәqɐɔ ns әp o|әd un әsɹɐñɐp әp áɹqɐɥ ou oɹәd 'uáɹәɐɔ sonƃ!ʇuɐ sáɯ sopɐɾәʇ so| ʎ uáɹɐ|!ɔɐʌ pɐpә!ɔos ɐ| әp sәɹɐ|!d so| ;ɹәɐɔ ʎ әsɹәdɯ
oɹ 'ɹɐ|!ɔso әqәp |ɐ!ɔos ɐɯɐɹʇ ɐ| ɹopәpәɹ|ɐ ns ɐ ;ɐpɐɹƃɐs ʎ ɐuɐɯnɥ uәƃɐɯ! ɐ| sә ɐ||ә .ɐ||ә ɐ ә|ɹ!ʌɹәs ɐɹɐd sopɐzoɹʇsәp ʎ sopɐ|!ʇnɯ ɹәs uәqәp ɐɹɹә!ʇ ɐ| әp sou!әɹ so| sopoʇ ;oʇɔ!ʌuoɔ un әp |ә oɯoɔ opɐʇɹoɔ ɹәs әqәp ou o|әd ns ;ɐpɐɹәʇ|ɐ !u 'ɐpɐ!s!| !u 'ɐpɐʇ!әɟɐ ɹәs әqәp ou 'ɐsɐɔ !ɯ ɐ oʇunɾ ɹɐsɐd ɹәʌ әp oqɐɔɐ әnb ɐ| ɐ 'oɾoɹ o|әd |әp ɐ||!ɟoƃ ɐñәnbәd ɐ| .uó!ɔnoʌәɹ ɐun ɹәqɐɥ әqәp 'pɐpә!doɹd ɐ| әp uó!ɔnq!ɹʇs!p ɐun ɹәqɐɥ әqәp әnbɹod ;pɐpә!doɹd ɐ| әp uó!ɔnq!ɹʇs!pәɹ ɐun ɹәqɐɥ әqәp 'oɹәɹnsn әʇuә!uәʇɐɹɹәʇ un ɹәqɐɥ әqәp ou әnbɹod ;oɹәɹnsn әʇuә!uәʇɐɹɹәʇ un ɹәuәʇ әqәp ou 'әɹq!| әɹpɐɯ ɐun ɹәuәʇ әqәp әnbɹod ;әq!uods!p ʎ әɹq!| әɹpɐɯ ɐun ɹәuәʇ әqәp 'o!ɔns ɹɐƃoɥ un ɹәuәʇ әqәp ou әnbɹod ;o!ɔns ɹɐƃoɥ un ɹәuәʇ әqәp ou 'o!dɯ!| o|әd |ә ɹәuәʇ әqәp әnbɹod .o!dɯ!| o|әd |ә ɹәuәʇ әqәp 'oƃɹɐ| o|әd |ә ɹәuәʇ әqәp ɐñ!u ɐun әnbɹod .ɐuɹәpoɯ uó!ɔɐz!|!ʌ!ɔ ɐ| ɐpoʇ ɐ oƃәnɟ éɹәpuәɹd oʎoɹɹɐ |әp ɐ||!ɟoƃ ɐun әp oɾoɹ o|әd |ә uoɔ .sɐ!ɔuә!ɔ sɐ| ʎ sәʎә| sɐ| 'sәʇuә!uәʇɐɹɹәʇ so| uoɔ ɹɐqɐɔɐ әnb áɹqɐɥ 'ɐɹʇuoɔ ns uә uáʇsә sɐ!ɔuә!ɔ sɐ| ʎ sәʎә| sɐ| 'sәʇuә!uәʇɐɹɹәʇ so| !s .sɐsoɔ sɐɹʇo sɐsә uoɔ ɹɐqɐɔɐ әnb ʎɐɥ 'ɐɹʇuoɔ ns uә sɐsoɔ sɐɹʇo ʎɐɥ !s .ɐzɐɹ ʎ ɐɔodé ɐpoʇ әp әnboʇ әp ɐɹpә!d ɐ| uos әnb ʎ sәqɐɹoxәu! uos әnb sɐɹnuɹәʇ sɐsә әp ɐun sә .ouәnq sә ɐɾ!ɥ ns әp ɐzә||әq ɐ| ɹod әɹpɐɯ ɐuәnq ɐun әʇuә!s әnb o|nƃɹo |ә oɹәd 'ɐ|ɐɯ sә ɐsoɔ ɐɹʇo ɹә!nb|ɐnɔ .ɐñ!u ɐun әp o|әd |ә ɹod ozә!dɯә oʎ ʎ o!ʇ!s uúƃ|ɐ ɹod ɹɐzәdɯә әnb ʎɐɥ

Spoiler /off
Si que es acojonante.

D

Muy bueno. Me ha emocionado. A veces, entre tanto debate político, se nos olvidan las cosas importantes.

D

El problema de verdad eran las ladillas, pero de eso el señor Chestertos no habla, no.

mystico

#19 ¿Golfillas con ladillas? Ése sí es un buen punto para iniciar una revolución ¿No?

Magec

Que levante la patita quien haya pensado en la niña de Rajoy al leerlo y que se basó en este texto de Chesterton.

D

Sin entrar en ideologías, el texto desde luego tiene una fuerza arrolladora. Merecido meneo.

Whititerah

Mola mas la golfilla de pelo rojo que la niña de Rajoy.

D

Me encanta.

alex0cb1

¡Que profundo! Como se nota que es de hace 2 siglos.

l

Mítico Chesterton. Sus libros hay que leerlos 1 página / día, si no, te atragantas de sabiduría...

D

Un pensador excepcional, el tío Gilberto:

http://es.wikiquote.org/wiki/Gilbert_Keith_Chesterton

e

Pero si la propiedad ya la redistribuimos: del ciudadano que paga impuestos hacia el político que chupa del bote.

El texto de Chesterton está bien, aunque contenga faltas de ortografía, supongo que producto de la transcripción al blog.

Cetrus

Y pensar que llevamos tanto tiempo discutiendo sobre cómo acabar con las desigualdades sociales y hemos avanzado tan poco. Vanitas vanitatum et omina vanitas.

s

Si supieran como eliminar los piojos sin sacrificar el pelo, lo hubieran hecho.

Los nobles también se rapaban, pero llevaban pelucas para no quedar tan feos. En las pelis todavía salen los jueces actuales con esas pelucas horrorosas.

coñoooooo

Si Chesterton viviera hoy ,le daría para el pelo a Cesar Vidal..

f

No es tan bueno.

kickback

#11 Es cojonudo. Liria lo utilizaba para explicar cómo algo llamado el "minimum antropológico", aquello que hace humanos a los humanos y que en realidad es muy poco, es algo que debía ser respetado por cualquier organización político-económica. Y si no, esa organización no sirve.
El cabello rojo de una chiquilla, que es de lo que habla Chesterton, es algo humano, mínimo pero bello y bueno, y todo lo que impida que ese cabello resplandezca debe ser eliminado de la faz de la tierra.
Chesterton era católico, pero anticapitalista. No es un sistema propicio para cuidar del pelo de las pilluelas del arroyo...

miss-cacao

Bonita utopía