Portada
Hace 14 años | Por LolaCaracola a elmundo.es
Publicado hace 14 años por LolaCaracola a elmundo.es
La pareja más odiada por los feministas vuelve a la carga con otro libro

La pareja más odiada por los feministas vuelve a la carga con otro libro

 elmundo.es

Los autores de 'Por qué los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas' (10 millones de ejemplares vendidos) vuelven a meter el dedo en la llaga de la desigualdad entre sexos con su nuevo libro sobre la dificultosa vida en pareja. Provocador por principios, Allan Pease afirma que las feministas no saben tratar a los hombres ni convivir con ellos, y que "todas tienen el pelo corto y bigote o siempre es la misma la que me persigue".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 20 234

Comentarios

D
editado

Hoygan todos somos iguales e igualas!! viva la igualidad!!

V 3
K 8
D
editado

No entiendo porqué dicen "La pareja". Habría que cambiar esa discriminación de género.

V 42
K 304
l
editado

#2 por qué se llama astronauta a Pedro Duque? debería ser astronauto

lo mismo que Ronaldo, es un futbolisto, sólo hay que ver la pasta que ganan los futbolistos

vivan los miembros y las miembras!!

V 32
K 238
D
editado

#4 me gusta tu ironío

V 38
K 317
D
editado

#4, según la real academia de la lengua, astronauta y futbolista tienen un único modo para ambos sexos, tampoco es plan inventarnos palabras (o palabros) Pero cuando se trata de palabras que si existen para ambos géneros, lo suyo es que las usemos.

V 9
K 72
l
editado

#9 vamos que la rae discrimina en contra del hombre

vivan las miembr o s de la rae!

V 3
K 33
D
editado

Personalmente me ha parecido interesante el artículo. Puede que lo que digan ellos sea erróneo, pero al menos han intentado razonar su punto de vista (lo cual supera a lo que muchas otras personas, de uno u otro "bando", hacen).

#9 Teniendo en cuenta que juez sirve para ambos sexos, según la RAE, y en muchas ocasiones te corrigen para que utilices jueza cuando se trata de una mujer, tampoco me extrañaría que se sacasen nuevas palabras para añadirlas a la RAE en proximos años.

V 4
K 40
D
editado

#15 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=jueza
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=juez

Ambas están recogidas y son válidas, juez y jueza.

V 9
K 89
D
editado

#21 Yo no he dicho que no sean válidas, yo lo que he dicho es que hay gente que pretende corregirte cuando dices "la juez" argumentando que has de decir "la jueza" por ser una mujer, aunque "la juez", por definición, es perfectamente válido.

Por otra parte, si tienes una palabra que designa a los 2 géneros ¿qué necesidad hay de crear una palabra en femenino? Ninguna, pero se hace de todas formas.

V 2
K 22
bucanera
editado

Pues yo no los odio, mas bien me dan pena por lo que dicen

V 35
K 92
u
editado

#3 Pena, por qué? yo encontre cosas acertadas y cosas discutibles. Ni todo el monte es oregano ni todo el oregano esta en el monte.

V 26
K 235
D
editado

#6 Pues... supongo que será porque aunque lo que dices es cierto no es menos cierto que estos "pobrecillos" (increiblemente se enriquecen con esas falacias) están intentando negar la mayor, el machismo.

V 6
K 65
yemeth
editado

"Provocador" el autor?

Yo diría que bastante gilipollas.

Pero por qué me voy a extrañar, de que aquí se toque la pandereta cuando un retrasado eructa un libro. Con este tema el coeficiente intelectual de una proporción demasiado grande la población no sube de ese mismo eructo.

(perdona #3 el negativo, pinché donde no era)

V 8
K 72
D
editado

"Allan Pease afirma que las feministas no saben tratar a los hombres ni convivir con ellos, y que "todas tienen el pelo corto y bigote o siempre es la misma la que me persigue"

èrp vaya anormal.... lol lol lol lol

V 18
K 133
D
editado

"Lo que un hombre quiere es lo mismo, sea un bosquimano, un hombre de negocios ruso, un islandés o un neozelandés. Y las mujeres quieren lo mismo sean japonesas o americanas",

Joder otra joya ............ todos cerdos menos mi hijo y todas putas menos mamá.... lol lol

V 27
K 225
D
editado

Sobre todo después del experimento que el matrimonio realizó en México con 100 hombres supuestamente homosexuales: resultó que si bien la mitad eran gays o bisexuales, la otra mitad eran impostores que actuaban así para ligar más. "Es una estrategia: vas a la peluquería, te hacen manicura y hablas con las mujeres del pelo y las uñas, y luego practicas sexo con ellas hasta que pierdan el sentido"

NO PUEDO CON MI VIDA lol lol lol lol lol lol lol

Estos tíos viven en una teleserie noventera........... lol lol lol

V 34
K 300
saó
editado

#10 " Estos tíos viven en una teleserie noventera........... "

Que les hace vender 10 millones de ejemplares en el siglo XXI roll

V 11
K 105
ailian
editado

#10 Sus libros no son serísimos tratados sobre las relaciones humanas. Son libros de humor, que remueven los topicazos llevandolos a la exageración para hacernos unas risas.

Por lo menos a mi es lo que me pareció cuando leí el anterior.

V 8
K 80
D
editado

#16 pues entonces se debería añadir la etiqueta "humor"

V 6
K 55
ailian
editado

#18 Su anterior libro se titulaba "Por qué los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas", ¿de verdad crees que se les puede tomar en serio?

Míralos en la foto, se están descojonando de la gente que los lee y toma sus libros como textos de referencia.

V 13
K 123
Koroibos
editado

No he leido el libro ni se quienes son estos tipos, pero el que diga que el hombre y la mujer son inguales no tiene ni vista, ni oido, ni siquiera olfato. Ni mejores ni peores, pero obviamente distintos.

V 27
K 223
z
editado

#13

¿Y por qué no pueden ser unos mejores que otros? Pregunto.

V 0
K 6
D
editado

"En tiempos de crisis, como el actual, sube la tasa de divorcio"

la joya porque juraría haber leido que era al revés......

V 7
K 62
D
editado

Soy feminista, no tengo bigote, tengo el pelo largo y no tengo ningún problema de convivencia con mi novio.

Ah, y si, el libro es una mierda, pero supongo que, como los libros de Pío Moa, éste tendrá su público particular, no hay nada como escribir aquello que algunos están deseando leer

V 31
K 252
Flkn
editado

#17 "Soy feminista, no tengo bigote, tengo el pelo largo"

Derribando mitos lol lol

V 12
K 123
b
editado

#17 ¿Pero eres feminista de manifestaciones y escándalos públicos o feminista de "Yo te la chupo y tu lavas los platos"?

V 9
K -33
alexwing
editado

#17 soy machista, no tengo pelo en el pecho ni estoy calvo, y mi novia esta encantada conmigo

Todo depende de cuan feminista o machista se sea supongo, por no decir que cualquier "ista" que asuma alguien en lo personal no tiene por que corresponder con las supuestas ideas preconcebidas que tengamos, en cualquier relación, es la pareja la que debe marcar sus roles y deben ser con los que se sientan ambos a gusto.

V 0
K 10
D
editado

#43 "no se porque nos escandalizamos de un libro racista u homofogo y no lo hacemos de un libro machista.."

pues yo tampoco me lo explico, y que para colmo sea aplaudido

#26 delatandote, como siempre, muy bien que lo haces, das asco y pena, sigue así

#32 pues yo soy muy feminista y sigue sin salirme el bigote

#36 pasa que las discriminadas somos las mujeres, se pretende defender nuestros derechos equiparandolos con los vuestros, otra cosa es que algunos entiendan que los hombres tienen "ciertos derechos"

#25 la respuesta es no, feminismo es igualdad, no se puede defender la igualdad sin defender la igualdad

V 6
K 34
u
editado

#45 Entonces buscar la "igualdad" desde un punto feminista es discriminar al hombre. La violencia de genero es decir la violencia machista, la de las mujeres a los hombres no es "igual" ni ante la ley, ni los medios de comunicación. Dirás con razón que hay un % más elevado de mujeres que lo sufren, pero por el mero hecho de ser hombre y sufrirlos no se tienen los mismos derechos.

O como dice #22 sacar plazas exclusivas para mujeres tampoco es "igual" es más yo si fuera mujer me ofenderia ya que no se opta igualitariamente a una plaza por oposición, solo se compite entre mujeres, es decir no es igualitario, sino que es una discriminación por sexo.

V 3
K 29
D
editado

Feministas con bigote y pelo corto? pues si, conozco a algunO, y son tios, pero las mujeres feministas que conozco, entre las que me incluyo, no son así. Estamos volviedo a fomentar el machismo dando coba a esta pareja de gilipollas.

Sera que asumen que hay que tratar con los hombres de una cierta forma digamos... machista?

Os cubris de gloria meneantes

V 16
K 106
D
editado

A mi el feminismo en lo que es la búsqueda de igualdad laboral y social me parece algo encomiable. Gente como las sufragistas me parecen auténticas herínas de la historia. El problema que veo es que en la actualidad no se persigue la igualdad, sino la superiorida y la discriminación positivea. No veo igualdad en que se reserven plazas a mujeres en oposiciones, en que tengan pruebas de acceso más fáciles a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado o en los bomberos. No veo igualdad en que legalmente haya más pena por pegar a un hombre que a una mujer aunque esta haya pegado primero y, desde luego en que la pena sea más leve si es una mujer la que pega. No veo igualdad en que en una pareja si el hombre sufre malos tratos, esté menos protegido que la mujer, tanto para heteros como para homosexuales... y un larguísimo etcétera. Por esas cosas, se genera el movimiento de reacción y ataque que menciona #20 fomentando actitudes completamente críticas a cualquier propuesta en pos de la "igualdad" aunque esta sea legítima. Las estupideces de algunas feministas como esa que decía que el latin era una lengua machista, tampoco ayudan a la causa.
Por poner un ejemplo: una beca de la confederación hidrógrafica del guadiana de badajoz para trabajar un año prorrogable: 4 plazas, dos reservadas para minusválidos y dos para mujeres. Independientemente del nivel de estudios de cada uno, una mujer ya tiene más posibilidades que yo. ¿Qué posturas quieren que tomemos al respecto?¿Que seamos buenos y nos alegremos mucho porque es lo "progre" o que nos rebelemos antye un trato injusto que pone a las mujeres por delante aunque reunan menos méritos sólo por haber nacido mujer?

V 66
K 520
D
editado

#22 Lo que quieras, si es humor como dice arriba Ailian, en esta vida hay que reirse de todo, pero si va en serio estos dos son un par de neandertales de la poya. Dos errores no hacen un acierto.

V 13
K 117
MycroftHolmes
editado

#9 #4, según la real academia de la lengua, astronauta y futbolista tienen un único modo para ambos sexos, tampoco es plan inventarnos palabras (o palabros) Pero cuando se trata de palabras que si existen para ambos géneros, lo suyo es que las usemos.
MIEMBRA

Coincido con #22 en todo

Y chicos, son libros en clave de humor. A veces el mayor error es no tomarse a ciertas personas tan en serio como ellos se toman a si mismos...

Feminismo con cabeza, y punto.

V 8
K 52
D
editado

#22 Es que eso es el feminismo de hoy en dia. Hay otros libros que no pretenden ser de humor que las ponen igualmente de los nervios. Escritos por "Traidoras" al movimiento:

http://www.casadellibro.com/libro-por-mal-camino/955314/2900000976110
http://www.casadellibro.com/libro-hombre--mujer-como-salir-del-camino-equivocado/1241538/2900001302593

Basicamente, como movimiento intolerante y fascista, no soporta la critica, sea con humor o sin el.

V 10
K -2
D
editado

#33, ¡Hay que joderse, lo que hay que oir! No sé a que esperan los pobres hombres de la tierra para levantarse y defender sus derechos, tan discriminaditos que viven, los pobres....

V 6
K 10
u
editado

#34 El problema de querer defender los derechos de los hombres, es que al hacerlo te tratan de machista.

V 18
K 148
h
editado

#22 MUY BIEN, TE APLAUDO EFUSIVAMENTE

V 1
K 15
D
editado

#124 Andamos confundiendo todo. No se trata de no eliminar las desigualdades que pueda haber sino de no crear nuevas.

Los primeros que diferencian por sexos, obsesionados con ello son los que apoyan toda esta mierda. Ya me diras, la culpa que tiene del machismo secular un señor que se presenta a una oposicion como la que ha planteado #22 . Tanta puñeta con la igualdad y estamos pisoteando los derechos de personas que no tienen la culpa de nada.

Menos poner etiquetas, menos presuponer nada y a ejercitar un poco el sentido de la justicia. Aqui los unicos que se empeñan en justificar las discriminaciones son los que apoyan estas medidas.

Los demas lo unico que queremos es que no se mire la entrepierna a un ciudadano a la hora de ejercer sus derechos.

V 5
K 42
BladeKing
editado

#22 simplemente, grande

V 1
K 13
D
editado

#137 Dices que andamos confundiendo todo... tu "discurso" es confundir todo diciendo que confundimos todo.

Otr@s aún estamos abrumados por tanta desigualdad machista y es por eso que no nos encajan las ideas de #22 o las tuyas (son las mismas). Cuando haya poderes, sociedades "hembristas" como quiréis hacer ver unos cuantos por aquí lo mismo me sumo a vuestro activismo.

Hasta ahora la ley lo único que mira es si en la entrepierna hay machismo.

V 3
K 39
D
editado

Por cierto, un apunte, no voy a hablar por mí porque no pienso poner foto mía, pero sí que conociendo a varias feministas que son guapisimas, y viendo la foto de esa tia, resulta cuanto menos presuntuoso querer decir eso que dice del bigote, porque fea es con ganas.

En cuanto a tratar con un hombre... si creerse iguales, o repartos de tareas equitativos, etc. querer que te miren tanto exterior como interior, que se preocupen por tí pero no de forma protectora.. es no saber tratar con ellos..
todo lo contrario, sabrá tratar con hombres machistas, pero no tiene ni puta idea de hacerlo con personas ni hacerse respetar.

V 10
K 84
dreierfahrer
editado

#23 Por cierto, un apunte, no voy a hablar por mí porque no pienso poner foto mía, pero sí que conociendo a varias feministas que son guapisimas, y viendo la foto de esa tia, resulta cuanto menos presuntuoso querer decir eso que dice del bigote, porque fea es con ganas.

Pues ella era modelo y tu no...

Y defender el feminismo mientras te metes con si alguien es fea o guapa.... triste..

En cuanto a tratar con un hombre... si creerse iguales, o repartos de tareas equitativos, etc. querer que te miren tanto exterior como interior, que se preocupen por tí pero no de forma protectora.. es no saber tratar con ellos..

Pues SI, pq cuando ligas es cuando sales, y cuando sales y te viene un tio bueno que no conoces no ha visto de ti lo maja que eres, no te engañes, no sabe leer la mente, ha visto tu fisico, le gustas y quiere follar. Ya puedes ser muda que si le dejas follais...

Y no, no somos iguales.

V 4
K 41
D
editado

#72 no, no me meto con ella, es ella la que insulta, por cierto, que tiene que ver que fuera modelo? he visto feministas muchisimo m´s guapas que la mayoria de las modelos, y no hablo por mí

#73 amen yo conozco a una increible jeje, pero aqui no se habla de lesbianas, si no de feministas, a los machistas asquerosos tambien les mola imaginarse a las feministas como todas lesbianas, y a las lesbianas como dices

V 6
K 71
D
editado

#75 ¿La señora esta de la foto ha insultado a alguien? pues me debo haber saltado algo porque eso no lo he leido...

V 2
K 21
ailian
editado

#75 Hice esa asociación de ideas que hacen los trogloditas y luego me olvidé incluirla en el comentario. Buena puntualización.

V 3
K 38
dreierfahrer
editado

#75 Solo que si ella es modelo seguro que no era feisima como insinuabas....

V 0
K 7
D
editado

#87 se ve en la foto, es ella la que insulta, y repito, he visto feministas muchisimo mas guapas que ella y que otras modelos

#86 miembro y miembra te podrá parecer tonto, pero no es hembrista, no discrimina a nadie.

en cuanto a otros derechos, no se recorta ningunos, al contrario, con la discriminación positiva, que supongo que te refieres a eso, se consigue equiparar en derechos a ambos sexos, por cierto, viene recogida en la ONU, los organismos pro-derechos humanos y en la constitución española

#90 exacto, algunos queremos que las mujeres se equiparen de una vez a los hombres, otros mentís y manipulais para lo contrario

V 4
K 47
h
editado

#93 en referencia a #86 miembro y miembrA es una gilipollez......No suena igual: no me cojas el miembro (brazo, no seais mal pensados), que, no me cojas la miembra (¿brazo femenino?)

Hay cosas estúpidas, y esa es una de ellas.

V 0
K 7
dreierfahrer
editado

#93 y #75 confundis otra vez mi comentario:

Yo no digo que no haya feministas mas guapas que modelos, digo que la tia esta era modelo y generalmente eso indica que no es fea. Claro que habra muchas mas guapas, solo digo que a buen seguro que cuando era modelo no era fea.... con lo cual meterse con su aspecto fisico y mas ahora que es mayor... pos no se....

V 0
K 7
D
editado

Atención, Pregunta!!!

¿Se puede no ser feminista sin ser machista?

¿Por no ser del Madrid, soy del Barça?

¿Puedo odiar al PP sin ser del PSOE?

V 33
K 276
D
editado

#25 No me molesto en contestar cuestionamientos falaces, pero sería interesante saber que opinas sobre esto:

"Una amenaza a la justicia en cualquier lugar es una amenaza a la justicia en todo lugar". Martin Luther King.

V 4
K 46
D
editado

#63 no entiendo que tiene que ver Luther King con mis preguntas, pero si de verdad te interesa mi opinión, por mi parte intento luchar contra las injusticias, cualquier injusticia, hasta las que se cometen contra los culpables, y no solo tras un teclado.

Y siguiendo con mi "Falaz cuestionario", yo no estoy a favor del feminismo tal y como se interpreta actualmente, pero eso no significa que esté a favor del machismo u hombrismo, palabra que por cierto no existe, significa que yo apoyo la igualdad entre hombre y mujer o entre mujer y hombre, y me parece muy estúpido y contraproducente discusiones sobre si es "Miembro o Miembra".

Creo firmemente en la lucha por los derechos de las mujeres, pero no a cambio de recortar otros derechos, si somos iguales, somos iguales, ni tu más que yo, ni yo más que tu.

V 3
K 31
D
editado

#86 Tiene que ver la frase que te puse, no la persona que la dijo (Martin Luther King)... (No me seas pendejo. lol)

Y según te defines puedes muy bien estar defendiendo el pensamiento feminista de hoy día... no te asustes, no es nada malo. lol

Me da la impresión (me puedo confundir) que estás algo disperso, nerviosillo... Quizás sea por la influencia machista que hay en el ambiente o algo de miedo a lo desconocido... la igualdad real que se avecina.

V 2
K 25
D
editado

Un libro que comprare y recomendare.

V 3
K 18
D
editado

No me he leído su anterior libro y no me leeré este, más que nada por que el poco tiempo del que dispongo para leer, prefiero usarlo en otros libros, en todo caso, siempre que los he visto en las estanterías del FNAC, me han parecido que eran humorísticos.

V 3
K 39
D
editado

Los libros hay que leerlos objetivamente.

Comencé con 'Por qué los hombres no escuchan...' y apenas avancé unas 20 páginas lo dejé. No porque no estuviera de acuerdo con las ideas, sino porque realmente no conseguí entrar en la idea propuesta por los autores. Es decir, me di cuenta de que no es más que otro ensayo personal sobre el sexismo y que realmente no aporta nada que alguien con un poco de sentido común sea capaz de razonar por sí mismo. Sí, los hombres son hombres y las mujeres son mujeres. Y ambos, son personas. Fuera de ahí, el libro es un producto de márketing literario inteligentemente desarrollado.

Y repito, no estoy en contra del libro (ni a favor).

V 4
K 35
IndividuoDesconocido
editado

No he leido ninguno de estos libros pero vi un documental de la BBC llamado: Porqué los hombres no planchan? Basado en este libro: http://www.amazon.co.uk/Why-Men-Dont-Iron-Differences/dp/0006531008 Que me encantó

V 0
K 10
D
editado

#38 ¿No seria este documental no? lol lol

V 1
K 15
D
editado

Si quieres karma es el momento de hacer comentarios políticamente, no perdón... feminísticamente correctos.

V 0
K 6
D
editado

#40 arriba la esteban!

V 0
K 7
E
editado

Es que el hombre y la mujer NO son iguales. Deben tener los mismos derechos y obligaciones, y la misma retribución por el mismo trabajo. Pero NO son iguales y NUNCA lo serán, es de cajón!!! Tanto en sensibilidad como estructuración del pensamiento, practicidad, esfuerzo... no son iguales!!

V 4
K 39
leonard_shelby
editado

No sé porqué os tomáis en serio a estos dos. Es como tomarse en serio a Dan Brown...

V 9
K 94
Candidatas
59
meneos
politica Escolar señala que el novio de Ayuso reconoce dos de los tres delitos que se le imputan: "Este juicio acabará con una sentencia condenatoria"
50
meneos
politica La pareja de Ayuso mantiene ante la jueza que quiere pactar una condena por fraude fiscal que le evite la cárcel
16
meneos
cultura Breve historia de la ropa interior masculina
20
meneos
tecnología Ford está desesperado: pierde 100.000 euros por coche eléctrico y le pide un 'plan B' a los proveedores
47
meneos
ocio Bangladés: Frutero protegiendo sus uvas de los pasajeros del tren
39
meneos
actualidad El campeón de la Super Bowl critica el mes del Orgullo LGBTQ, el aborto, las mujeres trabajadoras en el discurso de graduación (Eng)
31
meneos
ocio Cómo caminar por la calle siendo judío [EN]
31
meneos
actualidad Muere asesinado un fotógrafo y guía turístico catalán en Etiopía
68
meneos
actualidad El escritor Rafael Narbona dedica estas palabras a Ayuso y se monta un lío espectacular
23
meneos
palabros Qué significa la expresión "pagar el pato" y de dónde viene
23
meneos
actualidad Juan Torres: "Las derechas, en esta época neoliberal, se han hecho revolucionarias. Las izquierdas han dejado de soñar"
21
meneos
actualidad ALERTA MÁXIMA: Van 78 monos aulladores muertos en Tabasco y Chiapas por golpes de calor
n
editado

Sobre q datos cientificos se basa el tio para descalificar a mitad de la poblacion mundial...Cuando dice por ejemplo "Básicamente, lo que las mujeres quieren de los hombres son recursos","La mujer pasa por cambios hormonales que reconfiguran su cerebro", vaya perlistas, ..el tio es dios para saber lo que nos pasa a todas las mujeres a lo largo de nuestra vida...porque no evolucionamos un poco y dejamos al otro vivir su vida... sin encasillarle por dios..AH bueno es mejor hacerse rico a costa de humillar a la gente, no se porque nos escandalizamos de un libro racista u homofogo y no lo hacemos de un libro machista..En fin...

V 6
K 48
gz_style
editado

Pues a mi me pareció un libro muy divertido que, obviamente, no puede ser tomado al pie de la letra.

V 2
K 23
D
editado

A ver, repetid conmigo: feminismo no es antónimo de machismo

V 8
K 76
N
editado

#47 GRACIAS!! lol
Creo que he escrito este comentario mil veces, pero parece que será necesario una más:

Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Hembrismo: Aquí si, antónimo de machismo

V 6
K 36
D
editado

#54 otra vez?? a ver, repite con #47 ...

V 2
K 25
D
editado

#56 la referencia a tu comentario fue por un error por haber leido tu comentario antes de ponerme a escribir, no algo que te preguntase de forma personal. Por eso mismo eliminé la referencia a tu comentario en cuanto me di cuenta.
De todas fromas veo que no has entendido lo que comentaba (y no me extraña en absoluto, dudo que te hayas parado a razonarlo).
Mi pregunta no tiene que ver con el significado de la palabra, que ya tengo bastante claro a lo que hace referencia cada palabra. Mi pregunta tiene que ver con el nombre que designa a ese movimiento, ni más ni menos. Ahora, esperando que lo hayas entendido, te dejo volver a repetir la respuesta si te apetece.

V 0
K 7
oneras
editado

feminismo - masculinismo
hembrismo - machismo

Lo leí el otro día por ahí, no lo conocía, pero puede aclarar algunas cosas.

V 6
K 49
D
editado

#48 no equipares el feminismo a algo inventado, el feminismo no se refiere solo a las mujeres, sino a la igualdad de hombres y mujeres, el masculinismo es un termino demagogico para defender los supuestos derechos de los hombres contra las mujeres malas en un mundo donde miles de mujeres son maltratadas, asesinadas, violadas, discriminadas o explotadas, por tanto, un termino que esconde un interes bastante oscuro, neomachismo, vamos

#50 se pueden defender libros machistas y estár orgulloso y no se puede decir "soy feminista (defiendo la igualdad) estando orgullosa¿? anonadada me ando

V 3
K 34
tuseeketh
editado

#51 A ver, feminista es defender la igualdad... algo me he perdido. En todo caso entendería el "igualismo", pero no el feminismo. El feminismo es defender solo a las mujeres pero mirar hacia otro lado cuando la discriminación va en otro sentido, como en las copas gratis de la discoteca, en la ley de violencia de género, etc.

V 1
K 17
D
editado

#48 El problema es que cuando se habla de feministas, se piensa en esto:

http://www.adelaferrer.es/signos/acuario/14-sufragistas.jpg

Pero eso hace decadas que desaparecio. Hoy en dia se definen como feministas quienes no son mas que su lado mas oscuro y extremista. Aquellas, cada dia mas calificadas como feminazis, hembristas etc. Personajes siniestros que lejos de buscar la igualdad, apoyan todas la medidas que suponen discriminacion hacia el hombre y por tanto, ventaja para ellas.

Los libros que he enlazado mas arriba definen el mismo tipo de degeneracion.

Todavia existen, pero opacadas por estas otras, vociferantes, radicales, discriminadoras.

V 4
K 37
D
editado

#57 ventajas? no creo que luchar contra la discriminación laboral, el maltrato (cientos de victimas al año solo en España) sea conseguir ventajas sobre nadie, sino igualdad y respeto, otra cosa es que tu seas como eres y no hagas otra cosa que ensuciar un movimiento legitimo, si pusieras ese empeño en criticar a gente como Malcom X o luchadores por la igualdad entre homosexuales y heterosexuales, estarías fuera ya de meneame

#61 si, mucho humor y tal, pero das por buenas esas mierdas machistas, sal tu a la calle, conoce a mujeres, preocupate de lo que sientan realmente, y despues me llamas

V 4
K 54
albertgrajera
editado

#62 No estoy yo muy convencido de que mi chica esté muy contenta de que salga por ahí a conocer mujeres, pero gracias por el consejo. Se lo propondré y le diré que es idea de una feminista, a ver si cuela

V 0
K 7
D
editado

#67 tu chica te quiere por el dinero? vaya hombre

V 3
K 40
D
editado

#67 poco la querrás si con que una feminista te diga que salgas a conocer mujeres tu vas y lo haces... #62 prueba a decirle que se corte las pelotas, que como se lo dice una feminista... lol

V 1
K 20
D
editado

#57 hay que diferenciar entre feminismo y hembrismo... Y hasta que no llegues a comprender eso... Tus argumentos careceran de ningún sentido... Existen muchísimos feministas, (hombres y mujeres) a día de hoy que hacen una más que loable lucha, que las hembristas hagan más ruido no implica que sean más.

V 2
K 26
D
editado

#66 Creo que te confundes porque yo si los diferencio, lo que alerto es acerca de algunas lobas que quieren vendernos la piel de cordero. O lo que es lo mismo, algunas hembristas que van de feministas.

Soy el primero que en esta web ha diferenciado siempre feminismo y hembrismo....y un largo historial que puedes repasar si tienes paciencia.

De hecho, en el mismo comentario que señalas escribi: " Todavia existen, pero opacadas por estas otras, vociferantes, radicales, discriminadoras. "

Es facil entenderlo.

V 2
K 21
D
editado

#74 de todas formas... ¿Me quieres decir cual es el nivel de hembrismo comparado con el de machismo?

Y en cualquier caso, después de tantos años de represión y dejarlas en segundo lugar, es normal que muchas mujeres adquieran una actitud hembrista... Y sigo diciendo que las hembristas son una total minoría

y que alguien se diga feminissta, no le convierte en tal...

V 2
K 34
D
editado

#81 Hembrismo y machismo es la misma mierda. Las actitudes hembristas no son justificables como reaccion al pasado.

Justificar leyes y normativas que diferencian por sexos, que producen discriminaciones si es hembrista. Lo siento, eso no tiene justificacion lo pintes como lo pintes.

La critica al feminismo radical (si te gusta mas asi), tambien viene desde el propio feminismo. Adjudicar automaticamente el cliche de machista a cualquier critica es tan estupido que no merece gastar una sola molecula de saliva.

Aqui se llama machista con mucha facilidad a todo el mundo. Hay una diferencia clara entre ambos bandos. Unos piden que todos los ciudadanos sean tratados igual, otros justifican excepciones en base al sexo.

¿Igualitario?, por favor, que no se insulte la inteligencia del respetable.

V 8
K 61
D
editado

#90 PASADO? http://ibasque.com/mujeres-muertas-en-espana-por-violencia-machista/
39 van este año...

V 4
K 30
D
editado

#94 ¡A PESAR DE UNA LEY BASTARDA QUE RECORTA MIS DERECHOS CIUDADANOS!

Cuando se legisla desde el odio, solo se consiguen titulares y no RESULTADOS.

V 0
K 8
D
editado

#98 Y, curiosamente, la ley de "violencia machista" es una ley bastante machista.

V 1
K 15
D
editado

#100 Pues si, es una ley que pone a las mujeres a la misma altura que los minusvalidos, los ancianos, los niños.

No eres el primero que se ha dado cuenta, que en el fondo es una ley que insulta la capacidad de la mujer como individuo autonomo.

V 4
K 10
D
editado

#94 Léete y comprara con lo que dice #90:
Y en cualquier caso, después de tantos años de represión y dejarlas en segundo lugar, es normal que muchas mujeres adquieran una actitud hembrista... Y sigo diciendo que las hembristas son una total minoría

A lo que #90 responde:
Hembrismo y machismo es la misma mierda. Las actitudes hembristas no son justificables como reaccion al pasado.

Tú mismo lo has dicho y has respondido lo que has querido.

V 1
K 15
D
editado

#90 Los esclavos que quisieron vivir en un mundo sin racismo contigo lo tendrían crudo.

"Aunque muchos políticos, clérigos y activistas aún no se quieren dar por enterados, los males sociales no son derrotados por las meras palabras, el voluntarismo armonioso o las declaraciones de ecumenismo solemne. Las leyes de la libertad necesitan una fuerza coactiva capaz de garantizar un efectivo cumplimiento que la "ética de la libertad" no es capaz de salvagüardar en soledad".


Esclavos africanos en 1868.

Menos mal que much@s -como much#s esclav#s- entendemos lo difícil que es la lucha por la justicia, pero también que las trabas machistas y los egoísmos individuales que nos encontramos en el camino no nos detendrán.

V 3
K 39
D
editado

#77 no, femista no, los verdaderos feministas son los hombres como #74 que hacen caso omiso al maltrato y critican cualquier ley que trate de mejorar la situación de las mujeres mientras que aplaude a gente que dice que las mujeres nos movemos por el dinero, que las feministas son todas lesbianas y que las lesbianas somos todas feas.. tu supongo que seras para él, un pagafantas lol lol

V 5
K 57
D
editado

#54 El feminismo se considera ideología hembrista desde el punto de vista machista... por eso siempre alagan a las feministas muertas, pero no a las activas. lol

Es por eso que #57 (que siempre se destapa como un activista no feminista) dice las burradas que dice. lol lol lol

V 3
K 34
Flkn
editado

#97 "El feminismo se considera ideología hembrista desde el punto de vista machista... por eso siempre alagan a las feministas muertas, pero no a las activas."

¿llenan lagos con las feministas muertas hace tiempo?

PD.: Un poco más de cuidado con la ortografía, que algunas patadas al diccionario duelen de verdad.

V 1
K 5
D
editado

#97 Tampoco es eso lo que preguntaba. A ver, yo lo digo porque la palabra feminismo como palabra que significa "búsqueda de igualdad de derechos" me suena bastante machista. Me hace pensar en los típicos machitos de barra de bar comentando la jugada en vez de en un verdadero movimiento en busca de la igualdad social, legal y laboral de los sexos.
Esa es la razón por la que pregunto, por curiosidad, a quienes se autodenominan feministas si no les parece un término machista, pues da la sensación de que el término significa que quieren "ganar derechos que se merecen" (por decirlo de alguna manera) y no "recuperar derechos que se han quitado".

Se que no se entiende muy bien, a ver si de esta me explico mejor.
La palabra feminismo me evoca el tener que ganarse los derechos, pero esos derechos no se deberían ganar porque se debería nacer con ellos (de ahí que se recuperen por haberlos quitado al nacer con un sexo específico). Personalmente, y como no me gusta esa palabra, yo me considero un "equiparatista" (que me evoca la equiparación de derechos y no una lucha por ganarlos por lo que he explicado anteriormente) pese a que se que esa palabra no existe.

V 1
K 15
tuseeketh
editado

La verdad escuece. Solo los títulos de los libros ya son grandes verdades, no quiero imaginarme lo que dice el interior. Ahora mismo los descargo para leerlos.

Por cierto, las feministas salen como setas últimamente por aquí. Me encanta lo de decir abiertamente "soy feminista". A mí me daría vergüenza decir "soy machista", aunque lo fuese. ¿En serio es para estar ogullosa?

V 4
K 9
D
editado

Activistas o teóricos del movimiento masculinista o del neomachismo, los encuentro por todos lados... pero ¿donde están los movimientos hembristas?

Está claro que soy una feminista que no se esconde, mal que le pese a #50. lol lol lol

V 2
K 25
D
editado

¡Anda!, parece que hicieron una comedia del primer libro:



P2P mon amour

V 0
K 8
D
editado

#53 sabes que el libro dice frases como: "las mujeres quieren hombres con dinero"? lo sabes?

es porque luego tienes la cara de llamarnos hembristas cuando apoyas más claramente que nunca hoy (aun más claro) el machismo

V 2
K 25
albertgrajera
editado

#55 "las mujeres quieren hombres con dinero"
Y es mentira?

Sal a la calle a dar una vuelta y te fijas bien en la gente que te rodea.

Aparte, el libro está escrito por estadounidenses, donde el estatus económico es más decisivo que aquí a la hora de buscar pareja.

V 9
K -25
D
editado

#61 Si, es mentira. O al menos si no añades "y los hombres también".

Mi novia actual es arquitecta, gana un 50% más que el menda y tenía pretendientes más adinerados. No la escogí por eso, pero desde luego que mi pareja gane pasta no es algo que me eche para atrás, siempre es mejor que haya que que nó.

Mi primera novia era bióloga también, y de mi mismo nivel adquisitivo (o sea estudiante proletario más pobre que una rata.

La segunda era camarera. Nunca me pidió nada, le jodía que la invitase.

La tercera era una maldita loca maltratadora, pero tampoco me robó nunca nada. Solo tenía problemas mentales.

Cuento todo esto por lo de los ejemplos cercanos....

Y me sorprende como por aquí se puede justificar un libro que solo es un chiste.

V 9
K 90
D
editado

#53 Joder no había visto recreación mas cutre de la prehistoria en mi vida... ¡me deja claro que eso se merece el tag Humor y entonces tendría mi voto! lol lol lol

V 0
K 7
D
editado

Tengo una pregunta para todas las personas que se denominan feministas, pregunta que sale desde la curiosidad y sin ánimo de criticar:
¿Se considera el término feminismo como machista?

V 0
K 7
albertgrajera
editado

Supongo que todos los que critican el libro es porque no lo han leído. Porque aparte de echarte un buen rato de risas, te demuestra lo absurdos que son los tópicos establecidos en la sociedad.

Por otro lado, no sé cuántos de aquí habéis dedicado vuestro interés a la antropología (rama: evolución humana), pero es irrefutable que existen diferencias entre hombres y mujeres tanto fisiológicas como psicológicas y negarlo es recurrir al absurdo.

Además, las etiquetas son la cosa más estúpida que se ha inventado. Qué significa eso de "feminista"? y "machista"? Por qué ser feminista es bueno y ser machista es malo?

V 4
K 33
Angela_Bennett
editado

Miro esta noticia y pienso BAH! He intentado buscar algo sobre este Allan Pease y lo único que he encontrado es que este tio antes era músico y que ahora es "experto en comunicación no verbal". A mi una persona que se autodenomina experto o que le consideran experto por haber escrito un libro y se ha vendido mucho... me da cuanto menos poca confianza. Como mucho será experto en escribir libros y que se vendan ¿No?

Jeje me recuerda al programa de Leticia Sabater ese que era muy cutre y que tenian un secador de pelo con luces de navidad al que llamaban "La maquina de la verdad" y tenian también un tio al que llamaban "nuestro experto" y que resolvia todos los problemas aunque no se sabía en que era experto. Debia ser experto por ser único que llevaba corbata.

V 3
K 39
D
editado

No estoy seguro de si se pueden o no poner enlaces torrent a la pelicula. No obstante, una simple busqueda en "Mininova" arroja tres resultados para su descarga.

Creo que esta noche me voy a reir un buen rato

V 0
K 8
ailian
editado

Lo siento por los machistas de barriga cervezera y pelo en la espalda, pero tengo varias amigas lesbianas que son auténticos bomboncitos.

Decid la verdad, a los hombres nos jode que hayan tías buenas que no les gusten los tíos por que nos toca el orgullo y aparte nos parece que se reduce la "cuota" de tías buenas ligables. Por eso muchos prefieren imaginarse a las lesbianas como gordas, viejas, con bigote, verrugas en la nariz, brazos musculados... cualquier cosa que sea alejarlas de su feminidad.

Seguid con vuestra fantasía, la realidad es otra.

V 11
K 89
D
editado

#73 la mayoría de las lesbianas, al igual que la mayoría de los gays se cuidan MUCHO... Yo tengo una amiga, que... Aissssssssss

V 7
K 75
z
editado

#73

Si soy feo con barriga cervecera y pelo en la espalda, ¿por qué carajos pensaría que un bombón se fijaría en mí?

V 0
K 6
D
editado

#73 De hecho, a los machistas con barriga cervecera y pelo en la espalda (viva los topicos), si les pones una peli porno con dos lesbianas pasandoselo bien no tienen ningun problema.

Y te apuesto lo que quieras que si son cuatro lesbianas mejor aun.

V 3
K 30
dreierfahrer
editado

#73 Casi deacuerdo...

Yo imagino que a todas las lesbianas que estan buenas les van los trios con un maromo....

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Es mas sano... o no.... no

V 1
K 17
Shiverson
editado

#73 no soy del tipo que describes, ni tampoco machista, pero...

¿Tienen que ser todos los machistas gente con barriga cervecera y pelo en la espalda? Y ¿Tienen que ser todos los que tengan barriga cervecera y pelo en la espalda machistas? lol, en fin.
Yo no soy machista pero aunque lo fuera tambien preferiria a las lesbianas cachondas, que quieres que te diga, pero las otras que dices tambien existen o eso dicen.

V 0
K 8
ailian
editado

Lo que me gustaría saber es como somos los hombres feministas. ¿Tenemos el pelo largo y sedoso, las uñas pintadas y nos perfilamos los ojos? lol

V 3
K 38
z
editado

#77

Pues unos ineptos.

V 1
K -4
D
editado

#77 Y nos gustan la Ikebana y el Origami... y la ceremonia del té...

Alguna tentación prohibida tuvimos todos veo.... lol lol lol

V 4
K 44
D
editado

¿Machista yo? Más machista es Dios, que nos hizo superiores.

Nota: No sé poner la cara amarilla esa que se descojona. Para que se vea que es un chiste, digo.

V 2
K 29
D
editado

#91 lol => : lol : pero sin espacios. ¿dices esta?

V 1
K 15
D
editado

#92 Justo.

V 0
K 8
D
editado

El problema es que hay muchas mujeres que caen en una de dos categorías:
- Las que quieren ser princesa a sueldo
- Las que piensan que "igualdad" significa "ser un hombre"

Obviamente, hay muchos intereses (marketing) para fomentar esta dualidad, más que para llegar a un acercamiento real de posiciones.

V 2
K 25
D
editado

#96 Muy bien observado, solo te falta añadir al "Problema" a los machistas.

V 1
K 14
1 2 3