Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo muchas veces he comentado con gente de mi alrededor mi particular teoría. Estar parado es una putada, y bastante frustrante, sobretodo cuando buscas y ves que no eres capaz de encontrar nada.
Por ello, yo propondría formación cruzada entre parados. En estos momentos, en el paro existe gente con formación en estudios y oficios de lo más diverso, por lo que propondría talleres para que unos aprendieran de otros. De este modo, mejoramos lo que pueden ofrecer todos los parados de cara a su futuro laboral.
Además, haría esta medida de asistencia obligatoria. Así, todos aquellos que están trabajando en negro a la vez que cobran el paro (no me meto en cuanto serán, pero me consta que son unos cuantos), tendrán que decantarse por seguir cobrando el paro, o regularizar su situación de trabajo ilegal.
Una propuesta simple, y beneficiosa para todos, menos para los que se están riendo de nosotros mientras dicen eso de: "Para cobrar lo mismo que en el paro, paso de trabajar... y me quedo en mi casa hasta que el paro se me acabe".
Por ello, yo propondría formación cruzada entre parados. En estos momentos, en el paro existe gente con formación en estudios y oficios de lo más diverso, por lo que propondría talleres para que unos aprendieran de otros. De este modo, mejoramos lo que pueden ofrecer todos los parados de cara a su futuro laboral.
Además, haría esta medida de asistencia obligatoria. Así, todos aquellos que están trabajando en negro a la vez que cobran el paro (no me meto en cuanto serán, pero me consta que son unos cuantos), tendrán que decantarse por seguir cobrando el paro, o regularizar su situación de trabajo ilegal.
Una propuesta simple, y beneficiosa para todos, menos para los que se están riendo de nosotros mientras dicen eso de: "Para cobrar lo mismo que en el paro, paso de trabajar... y me quedo en mi casa hasta que el paro se me acabe".
#5:
La cuestión es que el parado tendría que tener un incentivo para no estarlo y no como sucede en España que es al revés.
El desincentivo es total y para eso es mejor no trabajar. No creo haber sido el único que ha oído: "Bueno, ahora me tomo unos mesecitos de vacaciones que me he quedado sin curro y me lo tengo ganado".
El desincentivo es total y para eso es mejor no trabajar. No creo haber sido el único que ha oído: "Bueno, ahora me tomo unos mesecitos de vacaciones que me he quedado sin curro y me lo tengo ganado".
Comentarios
Yo muchas veces he comentado con gente de mi alrededor mi particular teoría. Estar parado es una putada, y bastante frustrante, sobretodo cuando buscas y ves que no eres capaz de encontrar nada.
Por ello, yo propondría formación cruzada entre parados. En estos momentos, en el paro existe gente con formación en estudios y oficios de lo más diverso, por lo que propondría talleres para que unos aprendieran de otros. De este modo, mejoramos lo que pueden ofrecer todos los parados de cara a su futuro laboral.
Además, haría esta medida de asistencia obligatoria. Así, todos aquellos que están trabajando en negro a la vez que cobran el paro (no me meto en cuanto serán, pero me consta que son unos cuantos), tendrán que decantarse por seguir cobrando el paro, o regularizar su situación de trabajo ilegal.
Una propuesta simple, y beneficiosa para todos, menos para los que se están riendo de nosotros mientras dicen eso de: "Para cobrar lo mismo que en el paro, paso de trabajar... y me quedo en mi casa hasta que el paro se me acabe".
La cuestión es que el parado tendría que tener un incentivo para no estarlo y no como sucede en España que es al revés.
El desincentivo es total y para eso es mejor no trabajar. No creo haber sido el único que ha oído: "Bueno, ahora me tomo unos mesecitos de vacaciones que me he quedado sin curro y me lo tengo ganado".
Estoy con #5, si los parados se sienten desincentivados para trabajar es porque algo no funciona, como por ejemplo:
- El paro es el 70% de la base de cotización, quizás si se subieran los salarios un 10-15% y se redujera el paro a un 60% de la base de cotización habría mayor incentivo económico para madrugar.
- Si los horarios pudieran ser un poco más flexibles puede que no costase tanto salir de la comodidad del paro.
- Si la actitud empresarial no estuviera tan encaminada a explotar al trabajador es posible que los parados tuvieran más ganas de encontrar un nuevo trabajo.
- Si hubiera mejor búsqueda de empleo por parte del INEM el parado tendría más ofertas afines a su perfil (soy ingeniero de software y me han llegado a mandar ofertas de carnicero y pescadero).
Con nuestro gobierno actual como mucho pueden aplicar la mitad del 1º punto y olvidarse del resto.
Incluso iría mas allá cual Jimenez cualquiera...Los presos,que salen cobrando el paro,por una supuesta cotización por su privación de libertad(tócate los huevos)...¿No deberían limpiar "by the face" los bosques para pagar SU manutención y SU paro?
Que menos ya que han jodido a la sociedad que los mantiene
#7 Entonces lo mismo les da por robar para pagar el crédito... No seas bruto.
No se pueden crear trabajadores de primera y de segunda. Hace poco salió aquí una noticia del gobierno británico proponiendo algo parecido.
Si tienes trabajo de limpia bosques, contrátales con todas las de la ley y dejarán de cobrar el paro. Si no, lo único que parece es que estás buscando es mano de obra barata y encima quieres legalizarla. Tienes trabajo? Ofértalo. Págalo.
Y por cierto, el dinero de las prestaciones sale de las nóminas de los propios trabajadores, no de la cuenta de este señor tan preocupado.
#9 ya les estas pagando, la diferencia es que ahora les exigiria algo para ganarse ese sueldo que les esta dando el gobierno, un sueldo que no sale del tuyo, ya que la cantidad que pagas no da para mantenerte 2 años en el paro, da para unos meses a lo sumo(tal vez en casos de gente que lleve muchos años trabajando si ha pagado la cantidad suficiente, pero en el caso tipico no).
Yo no les forzaria a trabajar 8 horas diarias, pero si a media jornada y no es por forzarles a hacer algo productivo(por mi como si les pones a hacer encaje de bolillos), es para desincentivar el que no busquen trabajo y para evitar que la gente trabaje en negro mientras esta en el paro. El paro no son vacaciones pagadas, es una ayuda para que no te quedes en la cuneta en cuanto pierdes el trabajo, una red de seguridad que te permita volver a levantarte sin perderlo todo... pero en ningun caso son vacaciones pagadas, yo daria 5 meses de gracia en los que no tienes que hacer nada, pasado eso o trabajas a media jornada o te formas o buscas trabajo de forma tutelada por el personal del inem, parados si, parasitos no.
España tiene un nivel de paro enorme y un nivel de economia sumergida enorme tambien, cualquier accion dirigida a acabar con ambas lacras en mi opinion es bienvenida y esta es una muy buena idea.
#11 Es que ya han hecho algo para ganarse ese "sueldo": Trabajar y cotizar una determinada cantidad de tiempo.
No en vano, que unos tengan sólo unos meses de paro y otros hasta dos años, no es por casualidad.
Y luego, fíjate el término que tú utilizas, forzar.
El tema de la economía sumergida y de los parados-jeta se puede solucionar de una manera sencilla, aplicando el sistema danés: o demuestras que estás buscando empleo de manera creíble ante el orientador laboral asignado o te quedas sin prestación. Veríais lo rápido que se les acababa la tontería a muchos...
#6 entonces empezarían a forrarse los "orientadores laborales" ya que con una pequeña parte del paro seguramente estaban convencidos.
De todas formas esto de los bosques (que ya se ha oído mas veces y creo que incluso se ha propuesto en el Reino Unido) es una cuestión "semántica"...
- Que se pongan a limpiar bosques.
- Entonces quitan el trabajo a los que los limpian.
- Por cierto no se que trabajo ya que los bosques están echos una puta mierda, quizás haría falta mas "limpiadores de bosques".
- Pues que contraten a gente en vez de usar parados...
En esta última frase es donde está toda la trampa, ya que a los parados se les está pagando, asi que no limpiarían bosques gratis. La solución sería darles de alta y pagarles lo mismo que cobran de paro pero en vez de paro con un contrato con el mismo sueldo que su prestación (obviamente debería ser obligatorio ya que nadie trabaja por un sueldo que cobra por no hacer nada), la diferencia sería que cotizarían y no se les gastaría el paro. Pues hagamos eso...Que mas o menos es lo mismo pero dicho de otro modo.
Lo malo es que aquel gobierno que haga algo asi se encontrara con la oposicion de: los sindicatos, los parados, la oposicion sea del signo que sea(el oponerse aunque se este a favor da votos), los trabajadores en negro que dicen qeu estan parados, los empresarios que emplean a los trabajadores en negro que estan en el paro, los medios de comunicacion asociados a la oposicion...
Contra una oposicion asi no se puede luchar, el gobierno que haga eso es un gobierno que ya no es que caiga en las encuestas, es que ya ni se registra en ellas.
Mi padre decía "a picar piedra los ponía a todos"
si, y los que limpian bosques al paro.
Vamos a ver, la prestación por desempleo te la dan por haber trabajado X meses. Por lo tanto como la administres y decidas utilizar es simplemente decisión particular. ( Si el estado da mas, ese ya no es problema del parado, sino del estado, o de quien administra sus fondos)
Si una persona, no quiere salir del paro, para no aceptar una oferta que no le interesa, esta totalmente en su derecho. Creo que si no me equivoco actualmente puede rehusar dos ofertas de empleo al menos, sin ningún tipo de problemas. Es mas si me fió en mi experiencia personal, y las ofertas de empleo a las que me envió el Inem, no las aceptaría ni un subnormal(con perdón para las personas con deficiencias), viendo el sueldo y las ofertas.
Y si esa persona quiere, estar en una terraza de un bar gastandose su paro, para después tener que pedir en la calle, por no haber sido previsor es, su problema.
Otro tema es que haya personas, en el paro y trabajando. Que ahí, si veo, mas telar. Pero ahí el problema, esta en que el estado tiene inspectores de trabajo, y gente trabajando en el INEM que no hacen nada. Clara pura y llanamente. Bueno si, dar cobijo a todos los que viven de impartir cursos totalmente inválidos, y recibir subvenciones por ello.
Pero eso no es problema del parado, sino del Estado, INEM y de las personas o empresas que imparten dichos cursos.
Lo que decía ayer por el nótame... @666096
mi teoría es....abandona el sistema corrupto. No estamos hechos poara trabajar ni ser esclavos. Si no eres esclavo del autor de esas frases.....¿cómo podrá volver a decírtelas?
Es importante que se haga algo productivo, que las cosas estén en mejor estado; y limpiar bosques puede serlo, como limpiar las playas o los bordes de los ríos, etc. Que los cursos de formación incluyan ese tipo de trabajo ofertado por las Administraciones.
Es importante tener una idea, más que incentivar el consumo, o mantener a la gente parada mientras tanto sin hacer nada. Si lo importante fuera solamente "crear empleo" sin más, es de lo más sencillo: ponemos a la mitad de parados a limpiar bosques, y la otra mitad a ensuciarlos, para que sea empleo estable. Y si hace falta alimentarlos, que se eliminen las cuotas lácteas, y que se mantenga la producción agrícola a pesar de los acuerdos de la UE con Marruecos... ah, y por supuesto, si hace falta imprimir más euros, se imprimen.
Yo primero me centraría en reducir el paro de las personas con más dificultad para reincorporarse al mercado laboral : los parados de más de 50 años..son personas con experiencia,madurez y responsabilidad y pueden ser trabajadores completamente válidos para según qué puestos...
Por otra parte , intentaría dar facilidades a aquellos desempleados que quisieran iniciar un pequeño proyecto empresarial...locales comerciales con alquileres protegidos, impuestos asequibles durante los primeros años del negocio...asesoramiento fiscal y ayudas para desarrollar el negocio...
También sería interesante el ofertar algun tipo de beca o ayuda para aquellos desempleados sin cualificar que deseasen obtener una titulación reglada...yo mismo,de haber dispuesto de los dos años de paro íntegros tal vez me hubiese matriculado presencialmente en un grado medio o un grado superior para aprender una profesión nueva.
Edito :
Tambien buscaría perseguir el tema del cobrar en negro mientras cobras el paro...por supuesto...o regularizas tu situación o se retira el subsidio.
Estoy de acuerdo en lo que dice el artículo respecto al apego a la prestación. Recientemente leí esto ¿Cómo provocar que no me renueven de forma disimulada? (Quiero cobrar el paro)
¿Cómo provocar que no me renueven de forma disimul...
elkonsultorio.es