Todo aquel que se atreva a afirmar que José Ortega Cano conducía bajo los efectos del alcohol el día del accidente en el que murió Carlos Parra será llevado a los tribunales. Así, el abogado del torero, Enrique Trebolle, tras conocer la sentencia que condena a su cliente a dos años, seis meses y un día por su responsabilidad en el siniestro, pero que anula la prueba de alcoholemia por cuestiones formales.
#3:
Propongo dar trabajo a sus abogados: Ortega Cano, ibas conduciendo borracho y eres imprudente.
#4:
#3 Secundo: Ortega Cano, ibas más borracho que una cuba y eres un asesino por ello
#35:
#31"Esa sangre no era de Ortega Cano", ha manifestado el letrado al hilo de los argumentos que esgrime la magistrada del Juzgado de lo Penal 6 de Sevilla en su resolución. "Es falso que estuviera bajo los efectos del alcohol", ha apostillado Trebolle, que ha resaltado cómo la juez le ha dado en buena parte la razón y que su cliente sólo ha sido condenado por "una imprudencia".
Yo entiendo que el juez no ha dicho eso. Lo que ocurre es que no se puede probar la comisión del delito porque hubo un fallo en la cadena de custodia.
Como en otros casos (se me ocurre el de los trajes Camps), los acusados confunden (intencionadamente o no) el hecho de que no se pueda determinar su culpabilidad con que se determine su inocencia.
#17:
Yo no creo que fuera borracho, creo que llevaba exceso de alcohol en el torrente sanguíneo (toma neolengua).
#6:
Otro que se escapa por las cuestiones formales.
Tienes dinero, tienes buenos abogados, y te escapas, pero ibas borracho.
#30:
Amigos tranquilos, se mojo los labios sólo, su coche iba dando tumbos porque iba esquivando antitaurinos, ellos tienen la culpa!
José Ortega Cano, que sepas que creo que ibas borracho.
#10:
Empezando por el camarero que testificó haberle servido alguna copa y por mí, borracho.
#18:
"No estaba borracho, lo que tenía era un pedete lúcido..."
(los que fueron a EGB lo entenderán)
#101:
PAYASO, no ibas borracho, ibas BORRACHÍSIMO.
#216:
#212 Da igual que fuera suya o no. Podría ser suya, pero adulterada. En los 4 milisegundos en los que se rompió la cadena de custodia un enfermero malvado podría haberse bebido cuatro chupitos de coñac de garrafón, haberse metido la sangre en la boca y haberla escupido de nuevo en el frasco, impregnándola así de insidiosos restos de alcohol que de ninguna forma pertenecen al siempre sereno y sobrio Ortega Cano.
#26:
Ortega Cano iba borracho, repito BORRACHO!!!!
#8:
Montoro style: España va bien y al que lo niegue le mando a los inspectores de hacienda a investigarle
#204:
#17Portaba superabundancia de CH3CH2OH en el flujo de plasma. Así no se entera ni dios de lo que se dice
Me permitiré añadir a mi comentario #22 que también pienso que eres un asesino debido a tu trabajo y que, si como dices, no ibas bebido, eso generaría una peor opinión en mí porque te convertiría en la práctica casi en un asesino también en este caso, como mínimo en un homicida.
VAmos que puedes dar 300 en el test de alcohol pero si hay un "defecto de forma" entonces no vas borracho... anda que .... menudo morro tiene el borracho señor este!!
Ala!, el cateto sanguinario con pasta sale de la cueva a ladrar. Tendrá mucho tiempo en la cárcel para arrepentirse de sus palabras, el so criminal asesino ese.
#31"Esa sangre no era de Ortega Cano", ha manifestado el letrado al hilo de los argumentos que esgrime la magistrada del Juzgado de lo Penal 6 de Sevilla en su resolución. "Es falso que estuviera bajo los efectos del alcohol", ha apostillado Trebolle, que ha resaltado cómo la juez le ha dado en buena parte la razón y que su cliente sólo ha sido condenado por "una imprudencia".
Yo entiendo que el juez no ha dicho eso. Lo que ocurre es que no se puede probar la comisión del delito porque hubo un fallo en la cadena de custodia.
Como en otros casos (se me ocurre el de los trajes Camps), los acusados confunden (intencionadamente o no) el hecho de que no se pueda determinar su culpabilidad con que se determine su inocencia.
Tienes fama de borracho, varios testigos te vieron borracho... Ibas borracho.
Asco de persona, no sólo no reconoce su culpa y sigue mintiendo hasta el final si no que ahora se permite el lujo de atacar como si él fuera la víctima.
Según la sentencia, el extorero ha sido acusado de matar en un accidente a un conductor cuando manejaba su vehículo bajo los efectos del alcohol, ingresará en prisión... así que...
ortega cano no eres borracho sino un recontra borracho ademas eres un asesino y maltratador de animales, me cago en tu boca tres veces y en la de tu abogado tambien
Digo yo que no sería tan difícil comprobar si la muestra corresponde o no a cano,existen pruebas de adn y tal ¿no?
Pa mi que la juez ha escurrido el bulto. Luego también podrían decir que han alterando la sangre y tal y cual, y hasta el infinito. Pero creo que todo eso se puede probar.
Felicidades a sus abogados, se van a forrar. Espero, por cierto, que lo celebren con moderación y que no se agarren un pedo como el que llevaba Ortega Cano el día en que asesinó a una persona.
La actitud chulesca al volante, el matar a la otra persona, y toda la cadena de mierda que hizo con el coche, si fueron en plena posesión de sus facultades, es que es un asesino.
#3 no seré yo el que diga que es un borracho, un asesino y un mal nacido. Me parece mal que la gente diga que empina el codo y que se bebe hasta el agua de los floreros
Pero su abogado es MUY bueno, ha logrado anular la prueba de alcoholemia, que era fundamental para anular el delito de atentado contra la seguridad vial, que era fundamental para aumentar la pena.
Eso es lo que consigue el dinero, un buen abogado que consigue un "in dubio pro reo"
Comentarios
CAbrones abrirme la puerta que vengo mu borracho.
Ya ya lo veo estoy llamando yo
Le va a venir muy bien la pasta que saque para las compras en el economato de la cárcel...
Propongo dar trabajo a sus abogados: Ortega Cano, ibas conduciendo borracho y eres imprudente.
#3 Secundo: Ortega Cano, ibas más borracho que una cuba y eres un asesino por ello
Borracho no, era el Capitán Trueno.
Otro que se escapa por las cuestiones formales.
Tienes dinero, tienes buenos abogados, y te escapas, pero ibas borracho.
estoy tannnnnn agustitooooooo....¡¡
Montoro style: España va bien y al que lo niegue le mando a los inspectores de hacienda a investigarle
Pim pam toma lacasitos!
Empezando por el camarero que testificó haberle servido alguna copa y por mí, borracho.
Borrachaco..
No estaba borracho, estaba a gustito
Ayyyy, vaya con el consumo de agua de fuego. La pregunta sería: ¿Cuándo va sobrio?
Borasshoooo, noooo, un poco peiyooo.....
Iba borracho!
Iba borracho.
Yo no creo que fuera borracho, creo que llevaba exceso de alcohol en el torrente sanguíneo (toma neolengua).
"No estaba borracho, lo que tenía era un pedete lúcido..."
(los que fueron a EGB lo entenderán)
y si la DGT me dice cuantas copas me tengo que tomar, pues también me querello contra ella, menuda censura a la libertad.
Yo me puedo tomar las copas que quiera, hasta que yo considere que voy borracho, y punto
dos ostias hacen falta ya
"Iba mu cargao pa no dar dos viajes"
#3 Estoy contigo.
José Ortega Cano, que sepas que creo que ibas borracho.
Vale: ¡Bodacho!
Me permitiré añadir a mi comentario #22 que también pienso que eres un asesino debido a tu trabajo y que, si como dices, no ibas bebido, eso generaría una peor opinión en mí porque te convertiría en la práctica casi en un asesino también en este caso, como mínimo en un homicida.
!Viva el vino!
Ortega Cano iba borracho, repito BORRACHO!!!!
#26 Perdona ¿Como has dicho que iba?
Seguro que si Ortega Cano fuera el muerto, el otro conductor iría BORRACHO.
#27 BORRACHO!!!!
Amigos tranquilos, se mojo los labios sólo, su coche iba dando tumbos porque iba esquivando antitaurinos, ellos tienen la culpa!
VAmos que puedes dar 300 en el test de alcohol pero si hay un "defecto de forma" entonces no vas borracho... anda que .... menudo morro tiene el
borrachoseñor este!!Ibas borracho y encima eres un cobarde
Ala!, el cateto sanguinario con pasta sale de la cueva a ladrar. Tendrá mucho tiempo en la cárcel para arrepentirse de sus palabras, el so criminal asesino ese.
#31 ...Y el juez "que anula la prueba de alcoholemia por cuestiones formales".
#31 "Esa sangre no era de Ortega Cano", ha manifestado el letrado al hilo de los argumentos que esgrime la magistrada del Juzgado de lo Penal 6 de Sevilla en su resolución. "Es falso que estuviera bajo los efectos del alcohol", ha apostillado Trebolle, que ha resaltado cómo la juez le ha dado en buena parte la razón y que su cliente sólo ha sido condenado por "una imprudencia".
Yo entiendo que el juez no ha dicho eso. Lo que ocurre es que no se puede probar la comisión del delito porque hubo un fallo en la cadena de custodia.
Como en otros casos (se me ocurre el de los trajes Camps), los acusados confunden (intencionadamente o no) el hecho de que no se pueda determinar su culpabilidad con que se determine su inocencia.
Dame una "B"
No iba borracho. Sólo se tomó un par de copitas como de costumbre... y tal...
Hola señores abogados !
Ortega Gramo ¡¡BEODOOOOO!!
Si el alcohol fuese atenuante (como en otro tipo de crímenes) amenazaría con demandas a todo aquel que dijese que iba sobrio.
Ortega, ojala tengas lo que te mereces.
Pues puede por empezar a querellarse contra los testigos...
Llevaba demasiada poca sangre en el torrente alcohólico.
Ivas borracho hijo de p... ¡¡¡Porque eres un BORRACHO INCONSCIENTE!!!
Asesino.
No iba borracho, es que le echaron droja en el Cola-cao.
#42 No, inconsciente estaba justo antes de subirse al coche.
Ajustémonos a la sentencia: Ortega, ¡homicida!
Mucho mejor, ¿verdad?
Capitan Vinagre, BORRACHO!
Puta mierda de país.
Ortega Cano iba BEBIDO, BEODO, CIEGO, HASTA LAS TRANCAS...pero no, no iba borracho
Tienes fama de borracho, varios testigos te vieron borracho... Ibas borracho.
Asco de persona, no sólo no reconoce su culpa y sigue mintiendo hasta el final si no que ahora se permite el lujo de atacar como si él fuera la víctima.
BORRACHO.
IBA BORRACHO
No iba borracho, es que me echaron droja en el cubata.
IBA TROMPA
Iba triposo, no sabía que lo que conducía era un coche, se pensaba que era un dragón.
¡ ¡ ¡ B O R R A C H O ! ! !
Dipsómano¡¡¡¡
Pues con las tasas de gallardon le van a salir caras 30 millones de demandas...
for(var i=1;i
Iva vorracho!!!
Nada, pues diremos que iba DROGADO y así nos evitamos la querella.
Estaba cocido #sinonimos.
Eres un puto asesino, borracho de mierda.
Según la sentencia, el extorero ha sido acusado de matar en un accidente a un conductor cuando manejaba su vehículo bajo los efectos del alcohol, ingresará en prisión... así que...
Los compañeros de la velada con el Sr Ortega Cano
A este "señor" lo que le pasa es que se habia pasado bebiendo bebidas espirituosas.
Presuntamente borracho y algo más.
ortega cano no eres borracho sino un recontra borracho ademas eres un asesino y maltratador de animales, me cago en tu boca tres veces y en la de tu abogado tambien
#3 Opino que es muy probable que Ortega Cano fuera borracho... no he afirmado nada
#36 Dame una O!
Ortega Cano había bebido esa noche en diferido, en forma, efectivamente, de simulación de beber alcohol.
Ortera Cano, borracho!
Digo yo que no sería tan difícil comprobar si la muestra corresponde o no a cano,existen pruebas de adn y tal ¿no?
Pa mi que la juez ha escurrido el bulto. Luego también podrían decir que han alterando la sangre y tal y cual, y hasta el infinito. Pero creo que todo eso se puede probar.
Iba y sigue yendo con la moral demasiado subida como la mayoría de fantoches que tienen algo de poder en este país.
Ortega Cano iba borracho (presuntamente)
Felicidades a sus abogados, se van a forrar. Espero, por cierto, que lo celebren con moderación y que no se agarren un pedo como el que llevaba Ortega Cano el día en que asesinó a una persona.
BORRACHO!
#3 puto beodo (seguro que ni sabe lo que es el mongolo )
Ibas BORRACHO, por si no se me entiente BO-RRA-CHO
Yo creo que es peor que diga que no fue borracho:
La actitud chulesca al volante, el matar a la otra persona, y toda la cadena de mierda que hizo con el coche, si fueron en plena posesión de sus facultades, es que es un asesino.
No tiene ni la excusa del alcohol.
Yo lo veo peor que yendo borracho.
#75 Qué presuntamente ni hostias, han descartado la prueba de alcoholemia positiva porque era para uso médico, pero el tío iba BORRACHO.
La primera querella será por tanto contra el juez que le ha condenado, ¿no? Porque en la sentencia dice que...
sí, que iba borracho.
Yo pensaba que era noticia del mundo today
Y el me dijo que era libreeeee...
No iba borracho; volvía borracho.
#3 no seré yo el que diga que es un borracho, un asesino y un mal nacido. Me parece mal que la gente diga que empina el codo y que se bebe hasta el agua de los floreros
Ortega Cano iba borracho.
Deal with it.
Iba Borracho, como una cuba.
Pero su abogado es MUY bueno, ha logrado anular la prueba de alcoholemia, que era fundamental para anular el delito de atentado contra la seguridad vial, que era fundamental para aumentar la pena.
Eso es lo que consigue el dinero, un buen abogado que consigue un "in dubio pro reo"
Se perdió la cadena de custodia en la prueba de alcoholemia pero no se perdió la memoria... eres un borracho.
Demasiada poca sangre en el Alcohol.
La lástima es que no recurre y le meten otros 2 años más, por espabilao
¡ borracho y asesino!
Yo no digo que fuese borracho, pero una vez fue retado por Bender a una competición de bebedores y éste terminó pidiendo clemencia.
Eso no se le ocurre na'más que a un genio!
No iba borracho iba enfarlopado
Ortega Cano amenaza con querellarse contra todo el que diga que iba borracho
¿Pero qué dice este tío? ¿Está borracho o sigue desde entonces?
#2, #3 secundo secundo borracho joputa asesino. Paga la coca. Primer aviso
Ortega, hacen unas copas esta noche, pa celebrarlo.
Encima crecidito el hijo de puta.
Ortega Cano, no ibas borracho por cuestiones formales.