Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Flipo con algunos de los comentarios... parece que la gente aqui es perfecta y nunca comete fallos. Sinceramente, es muy triste que pasen estas cosas... pero es mas triste ver como todo el mundo suelta tantos disparates, como buitres a la carroña.
Ese muchacho y su familia seguramente pasen el resto de su vida peor que si hubiese fallecido. Y para culparle por su imprudencia ya esta la justicia, que hara lo que las leyes estipulen.
Y que conste que para nada quiero defender a ese imprudente, que ha destrozado bastantes familias, pero nunca me gusta comparar a una persona normal, aunque nada responsable por ponerse al volante cuando no debe, con un asesino o etarra (por ej) que tienen la cabeza trastornada, matan a sangre fria y que el peso de la justicia no les sirve de nada.
Ese muchacho y su familia seguramente pasen el resto de su vida peor que si hubiese fallecido. Y para culparle por su imprudencia ya esta la justicia, que hara lo que las leyes estipulen.
Y que conste que para nada quiero defender a ese imprudente, que ha destrozado bastantes familias, pero nunca me gusta comparar a una persona normal, aunque nada responsable por ponerse al volante cuando no debe, con un asesino o etarra (por ej) que tienen la cabeza trastornada, matan a sangre fria y que el peso de la justicia no les sirve de nada.
#4:
¿Un chico normal? Sr. Jacinto, perdone Ud. pero los chicos y chicas "normales" no vamos borrachos, haciendo eses por una autovía. Los gilipollas, sí, desde luego.
#6:
Yo me quedo con ésto: "El último informe de la Guardia Civil de Tráfico, publicado ayer por el diario Sur, considera que "circulaba de forma temeraria e imprudente, con un total desprecio, no solamente para su vida, sino para el resto de los usuarios de la vía, debido a la velocidad tan desmesurada a la que circulaba"
#7:
Al final todos pierden, los padres por ver a su hijo en el hospital, los turistas por ver a sus seres queridos muertos y heridos. Y el joven "normal", sencillo chaval cuando salgas de la carcel por homicio imprudente dedicate a ir a las escuelas y contar lo que ocurre si cuanddo bebes conduces. Asi enseñaremos mejor a las nuevas generaciones.
#5:
Ojalá vivas muchos años. Y no olvides nunca.
#32:
#11 #13 No, no, no. No es cuestión de cometer fallos. Un fallo es que vayas conduciendo en perfectas condiciones físicas, a una velocidad adecuada y calcules mal una curva, te salgas y colisiones contra otro, eso es un fallo.
Ir borracho, por una autovía, a una velocidad claramente inadecuada (entre otras cosas por su estado de embriaguez) es una imprudencia temeraria, que además ha causado muertes y graves daños a terceros y debe pagar por ello. Si tiene remordimientos se jode.
Hay que tener 2 dedos de frente para si sales de fiesta y has bebido, dejas el coche aparcadito y te coges un taxi o pides que te lleven. Así de fácil.
Ir borracho, por una autovía, a una velocidad claramente inadecuada (entre otras cosas por su estado de embriaguez) es una imprudencia temeraria, que además ha causado muertes y graves daños a terceros y debe pagar por ello. Si tiene remordimientos se jode.
Hay que tener 2 dedos de frente para si sales de fiesta y has bebido, dejas el coche aparcadito y te coges un taxi o pides que te lleven. Así de fácil.
#3:
Que se lo hubiera pensado antes de conducir bebido y con exceso de velocidad. Él tiene lo que se ha buscado, los pasajeros del autobús, no...
#35:
#11 Yo tengo la misma edad que el y nunca he conducido borracho, es mas, cuando saco el coche, que normalmente no lo hago porque prefiero beber y pagar un taxi de vuelta a casa, la gente empieza con el tipico:
- venga hombre, tomate una copa/caña/vaso de vino, si no pasa nada, si yo lo hago y no pasa nada, bla bla bla.
Y al final me pido una coca-cola y la echo en el vaso para que dejen de darme la brasa, o una cerveza sin alcohol.
Lo que tenemos que acabar es con la cultura del 'no pasa nada' en este pais. Y no, no es normal. No le deseo a nadie ningun mal, simplemente creo que se merece lo que le ha caido encima porque se lo ha buscado el solito, nadie le obligo a conducir borracho.
#19 Dar positivo, vayas borracho o no, es razon suficiente para no coger un coche. De eso se trata.
- venga hombre, tomate una copa/caña/vaso de vino, si no pasa nada, si yo lo hago y no pasa nada, bla bla bla.
Y al final me pido una coca-cola y la echo en el vaso para que dejen de darme la brasa, o una cerveza sin alcohol.
Lo que tenemos que acabar es con la cultura del 'no pasa nada' en este pais. Y no, no es normal. No le deseo a nadie ningun mal, simplemente creo que se merece lo que le ha caido encima porque se lo ha buscado el solito, nadie le obligo a conducir borracho.
#19 Dar positivo, vayas borracho o no, es razon suficiente para no coger un coche. De eso se trata.
#55:
PUTO PAIS DE HIPOCRITAS.
Que levante la mano el que NUNCA haya cogido un coche con UNA cerveza.
De los que la levanten que la levante el que NUNCA haya subido en coche con uno que hubiese bebido UNA cerveza.
Que levante la mano el que NUNCA ha descolgado el movil conduciendo.
Saltado un semaforo en ambar-rojo .......
Adelantado en una linea continua...
Saltado un ceda el paso ....
Etc.................
En este pais todo el mundo se tira a acribillar al desgraciado que ha tenido la mala suerte de tener el accidente de la manera peor posible. No lo disculpo , pero tengo claro que yo mañana con el coche puedo matar a alguien , y sin copas , y a lo mejor sin culpas , pero sera un muerto. TODOS y digo TODOS hacemos cosas que no debemos alguna vez en nuestra vida , y si lo pensais muy pocos no hemos hecho alguna vez algo que haya podido poner en peligro la vida de otros en caso extremo. Pero somos todos muy dignos para ir a apalear al que le ha tocado la china.
Creeis que no tiene bastante castigo para si mismo con saber que ha matado a 7 personas?? Realmente creeis que no siente de verdad el deseo de haber muerto en ese accidente?? ..
Que asco me da este pais muchas veces , que buenos y dignos ciudadanos somos todos cojones.
Un saludo
PD: Me juego que el 90% de los que se echan las manos a la cabeza no tienen carne y son los que van montados en el coche del colega que ha tomado "solo una birra".
Que levante la mano el que NUNCA haya cogido un coche con UNA cerveza.
De los que la levanten que la levante el que NUNCA haya subido en coche con uno que hubiese bebido UNA cerveza.
Que levante la mano el que NUNCA ha descolgado el movil conduciendo.
Saltado un semaforo en ambar-rojo .......
Adelantado en una linea continua...
Saltado un ceda el paso ....
Etc.................
En este pais todo el mundo se tira a acribillar al desgraciado que ha tenido la mala suerte de tener el accidente de la manera peor posible. No lo disculpo , pero tengo claro que yo mañana con el coche puedo matar a alguien , y sin copas , y a lo mejor sin culpas , pero sera un muerto. TODOS y digo TODOS hacemos cosas que no debemos alguna vez en nuestra vida , y si lo pensais muy pocos no hemos hecho alguna vez algo que haya podido poner en peligro la vida de otros en caso extremo. Pero somos todos muy dignos para ir a apalear al que le ha tocado la china.
Creeis que no tiene bastante castigo para si mismo con saber que ha matado a 7 personas?? Realmente creeis que no siente de verdad el deseo de haber muerto en ese accidente?? ..
Que asco me da este pais muchas veces , que buenos y dignos ciudadanos somos todos cojones.
Un saludo
PD: Me juego que el 90% de los que se echan las manos a la cabeza no tienen carne y son los que van montados en el coche del colega que ha tomado "solo una birra".
#70:
Bufffff, por partes... espero no encenderme mucho con este tema:
#16 Jesús fue un chico normal y responsable hasta ese día. Pero su error costó la vida a 9 personas.
Si, es lo más probable, que fuera a tener el accidente el día que se puso a hacer el loco con el coche por la autopista. Normalmente Jesus conduce como un angelito (vivo en el país de la gominola en la calle de la piruleta...)
#19 hay que recordar que un accidente no es premeditado; seguramente si se le hubiese pasado por la cabeza la que podia liar no lo hubiese hecho
Nos ha jodido, solo faltaría !!! Hay que ser borrico para conducir como un animal y encima no pensar que puedes causar accidentes. Primera conclusión: de luces el chaval no anda sobrado
#33 es una imprudencia que, sin pretender generalizar, hemos cometido alguna vez "todos",
jajaja, acojonante !!! usar la palabra todos y no pretender generalizar... Pues a los comentarios de la gente me remito: aquí hay muchos que no se toman una gota de alcohol si van a conducir (y por carretera menos aún...)
#45 Darle voz a alguien que ha causado tanto dolor y no sólo se arrepiente sino desea su muerte por culpa, pues me parece más apropiado que dársela al desalmado que ocupó las portadas hace unas semana pidiendo daños y perjuicios por su coche de lujo con el que atropeyó al ciclista
Si uno tiene derecho a decir su opinión, el otro también. Luego ya juzgaremos los demas (y por supuesto la justicia) las opiniones de estas (pseudo)personas
Lo del arrepentimiento y todo eso... Pues hombre, si quieres ser bienpensado, pues te lo crees. Si quieres no serlo, te imaginas a un tío intentando hacerse un lavado de imagen. Y yo, con todas las cosas que he visto, no se que pensar...
#53 Que miedo me dais algunos, rediós. El chico iba con 0,5 y a 130 por la autopista. Eso es lo único que hizo mal.
No, lo que hizo mal fue conducir como un imbecil y cargarse a 9 tios. El hecho de que fuera mamao me parece casi secundario
#58 Te recuerdo que el alcohol que llevaba en sangre era legal hace escasos 5 o 6 años (no lo recuerdo). Vuelvo a decir que no le quito culpa, pero que hay mucho hipocrita, votame negativo si quieres , pero tu el primero que compara ir a 233km/h , una temeridad a todas luces , con algo que hasta hace 4 dias ni estaba mal visto ni era ilegal.
Insisto en lo dicho a #53
#64 Hace falta ser un Cabestro para condenar a alguien por un error y no condenar las millones de muertes que dejamos pasar día a día,la mayor parte si no intencionadas si consentidas.Si esto lo haceis con alguien que comete un error deberíais replantearos el pedir pena de muerte.Vaya sociedad de asco que estamos creando,no se os ha ocurrido pensar que a lo mejor tenemos miles de agentes dedicados a tráfico que en vez de prevenir errores se dedican a esconderse para sancionarlos
Esto es lo que se llama mezclar churras con merinas...
Ya me estoy cansando con lo del errorcito. A muchos os parece que fue un hecho puntual y nada más lejos, en la carretera no conozco a nadie que conduzca como un fitipaldi un día y al siguiente sea una hermanita de la caridad. No os daís cuenta de que este tio hubiese seguido conduciendo así toda la vida hasta que se hubiera matao él o se hubiera cargao a alguien (como tristemente ha pasado)
Y las 9 victimas que descansen en paz. Nada más
#16 Jesús fue un chico normal y responsable hasta ese día. Pero su error costó la vida a 9 personas.
Si, es lo más probable, que fuera a tener el accidente el día que se puso a hacer el loco con el coche por la autopista. Normalmente Jesus conduce como un angelito (vivo en el país de la gominola en la calle de la piruleta...)
#19 hay que recordar que un accidente no es premeditado; seguramente si se le hubiese pasado por la cabeza la que podia liar no lo hubiese hecho
Nos ha jodido, solo faltaría !!! Hay que ser borrico para conducir como un animal y encima no pensar que puedes causar accidentes. Primera conclusión: de luces el chaval no anda sobrado
#33 es una imprudencia que, sin pretender generalizar, hemos cometido alguna vez "todos",
jajaja, acojonante !!! usar la palabra todos y no pretender generalizar... Pues a los comentarios de la gente me remito: aquí hay muchos que no se toman una gota de alcohol si van a conducir (y por carretera menos aún...)
#45 Darle voz a alguien que ha causado tanto dolor y no sólo se arrepiente sino desea su muerte por culpa, pues me parece más apropiado que dársela al desalmado que ocupó las portadas hace unas semana pidiendo daños y perjuicios por su coche de lujo con el que atropeyó al ciclista
Si uno tiene derecho a decir su opinión, el otro también. Luego ya juzgaremos los demas (y por supuesto la justicia) las opiniones de estas (pseudo)personas
Lo del arrepentimiento y todo eso... Pues hombre, si quieres ser bienpensado, pues te lo crees. Si quieres no serlo, te imaginas a un tío intentando hacerse un lavado de imagen. Y yo, con todas las cosas que he visto, no se que pensar...
#53 Que miedo me dais algunos, rediós. El chico iba con 0,5 y a 130 por la autopista. Eso es lo único que hizo mal.
No, lo que hizo mal fue conducir como un imbecil y cargarse a 9 tios. El hecho de que fuera mamao me parece casi secundario
#58 Te recuerdo que el alcohol que llevaba en sangre era legal hace escasos 5 o 6 años (no lo recuerdo). Vuelvo a decir que no le quito culpa, pero que hay mucho hipocrita, votame negativo si quieres , pero tu el primero que compara ir a 233km/h , una temeridad a todas luces , con algo que hasta hace 4 dias ni estaba mal visto ni era ilegal.
Insisto en lo dicho a #53
#64 Hace falta ser un Cabestro para condenar a alguien por un error y no condenar las millones de muertes que dejamos pasar día a día,la mayor parte si no intencionadas si consentidas.Si esto lo haceis con alguien que comete un error deberíais replantearos el pedir pena de muerte.Vaya sociedad de asco que estamos creando,no se os ha ocurrido pensar que a lo mejor tenemos miles de agentes dedicados a tráfico que en vez de prevenir errores se dedican a esconderse para sancionarlos
Esto es lo que se llama mezclar churras con merinas...
Ya me estoy cansando con lo del errorcito. A muchos os parece que fue un hecho puntual y nada más lejos, en la carretera no conozco a nadie que conduzca como un fitipaldi un día y al siguiente sea una hermanita de la caridad. No os daís cuenta de que este tio hubiese seguido conduciendo así toda la vida hasta que se hubiera matao él o se hubiera cargao a alguien (como tristemente ha pasado)
Y las 9 victimas que descansen en paz. Nada más
#22:
#20 Pobre chaval, que se toma cuatro cañas...Esos guardacarriles no distinguen entre quien se toma esas cuatro cañas y quienes se toman una tónica y dos refrescos, desde luego, pero esos mismos, no se empotran contra ellos por ir haciendo moviminetos extraños. Si hubiera pensado un poco, no estaría ahora lamentándose y esas nueve familias seguirían disfrutando de sus seres.
No intentes repartir culpas. No las hay.
No intentes repartir culpas. No las hay.
Comentarios
ójala no hubieses bebido
#13 YO!
¿Un chico normal? Sr. Jacinto, perdone Ud. pero los chicos y chicas "normales" no vamos borrachos, haciendo eses por una autovía. Los gilipollas, sí, desde luego.
Flipo con algunos de los comentarios... parece que la gente aqui es perfecta y nunca comete fallos. Sinceramente, es muy triste que pasen estas cosas... pero es mas triste ver como todo el mundo suelta tantos disparates, como buitres a la carroña.
Ese muchacho y su familia seguramente pasen el resto de su vida peor que si hubiese fallecido. Y para culparle por su imprudencia ya esta la justicia, que hara lo que las leyes estipulen.
Y que conste que para nada quiero defender a ese imprudente, que ha destrozado bastantes familias, pero nunca me gusta comparar a una persona normal, aunque nada responsable por ponerse al volante cuando no debe, con un asesino o etarra (por ej) que tienen la cabeza trastornada, matan a sangre fria y que el peso de la justicia no les sirve de nada.
Yo me quedo con ésto: "El último informe de la Guardia Civil de Tráfico, publicado ayer por el diario Sur, considera que "circulaba de forma temeraria e imprudente, con un total desprecio, no solamente para su vida, sino para el resto de los usuarios de la vía, debido a la velocidad tan desmesurada a la que circulaba"
Ojalá vivas muchos años. Y no olvides nunca.
Al final todos pierden, los padres por ver a su hijo en el hospital, los turistas por ver a sus seres queridos muertos y heridos. Y el joven "normal", sencillo chaval cuando salgas de la carcel por homicio imprudente dedicate a ir a las escuelas y contar lo que ocurre si cuanddo bebes conduces. Asi enseñaremos mejor a las nuevas generaciones.
Que se lo hubiera pensado antes de conducir bebido y con exceso de velocidad. Él tiene lo que se ha buscado, los pasajeros del autobús, no...
#11 #13 No, no, no. No es cuestión de cometer fallos. Un fallo es que vayas conduciendo en perfectas condiciones físicas, a una velocidad adecuada y calcules mal una curva, te salgas y colisiones contra otro, eso es un fallo.
Ir borracho, por una autovía, a una velocidad claramente inadecuada (entre otras cosas por su estado de embriaguez) es una imprudencia temeraria, que además ha causado muertes y graves daños a terceros y debe pagar por ello. Si tiene remordimientos se jode.
Hay que tener 2 dedos de frente para si sales de fiesta y has bebido, dejas el coche aparcadito y te coges un taxi o pides que te lleven. Así de fácil.
#13 Yo tampoco.
Y ademas tengo la norma personal de no permitir que ningún colega conduzca pedo un coche si puedo evitarlo ¡Aunque sea a hostia limpia! No tengo ganas de ir a un puto funeral de un amigo o saber que lo han enchironado por imbécil.
Y subscribo lo de #5.
Uno se puede arrepentir de ir al cine y elegir una película mala, sólo has perdido una tarde... de matar cuando conduces borracho, no hay arrepentimiento.
#20 Pobre chaval, que se toma cuatro cañas...Esos guardacarriles no distinguen entre quien se toma esas cuatro cañas y quienes se toman una tónica y dos refrescos, desde luego, pero esos mismos, no se empotran contra ellos por ir haciendo moviminetos extraños. Si hubiera pensado un poco, no estaría ahora lamentándose y esas nueve familias seguirían disfrutando de sus seres.
No intentes repartir culpas. No las hay.
estoy con #11, a la espera de negativos. Creo que los pre-juicios (fuera de la imprudencia, que es condenable) no son buenos. Además, una vez pase por la cárcel, cumplirá su condena y a mi parecer se merece una segunda oportunidad.
Que "levante la mano" quien no a conducido nunca con una copa.
#11 Yo tengo la misma edad que el y nunca he conducido borracho, es mas, cuando saco el coche, que normalmente no lo hago porque prefiero beber y pagar un taxi de vuelta a casa, la gente empieza con el tipico:
- venga hombre, tomate una copa/caña/vaso de vino, si no pasa nada, si yo lo hago y no pasa nada, bla bla bla.
Y al final me pido una coca-cola y la echo en el vaso para que dejen de darme la brasa, o una cerveza sin alcohol.
Lo que tenemos que acabar es con la cultura del 'no pasa nada' en este pais. Y no, no es normal. No le deseo a nadie ningun mal, simplemente creo que se merece lo que le ha caido encima porque se lo ha buscado el solito, nadie le obligo a conducir borracho.
#19 Dar positivo, vayas borracho o no, es razon suficiente para no coger un coche. De eso se trata.
#13 yo , asi que si bebes y conduces espero que te metan en la carcel , yo si bebo me jodo y voy en metro o taxi
"Jacinto, ex propietario de una empresa de coches de alquiler, y María Jesús, enfermera del Hospital Materno-Infantil malagueño, son padres de tres hijos y han criado a dos sobrinos que quedaron huérfanos al morir su madre. Viven en un piso del barrio malagueño de Carlinda, lindando ya con el campo. Ni los inquilinos de su bloque saben que "el chico del todoterreno" que supuestamente causó la catástrofe de Torremolinos es vecino suyo. Prueba de que la familia ha optado por llevar el asunto con discreción, casi con secretismo."
Hasta que llegó El País....
rogero, no estamos hablando de alguien que ha tenido un despiste y a consecuencia de eso un accidente (algo que nos puede pasar a todos). Es alguien que iba como le pasaba por los cojones (eso no tiene nada de fallo y mucho de negligencia), habiendo bebido y adelantando por la derecha con los resultados que ya hemos visto. ¿Qué compresión se le va a tener?
No ha sido un lapsus, ni algo circunstancial.
PUTO PAIS DE HIPOCRITAS.
Que levante la mano el que NUNCA haya cogido un coche con UNA cerveza.
De los que la levanten que la levante el que NUNCA haya subido en coche con uno que hubiese bebido UNA cerveza.
Que levante la mano el que NUNCA ha descolgado el movil conduciendo.
Saltado un semaforo en ambar-rojo .......
Adelantado en una linea continua...
Saltado un ceda el paso ....
Etc.................
En este pais todo el mundo se tira a acribillar al desgraciado que ha tenido la mala suerte de tener el accidente de la manera peor posible. No lo disculpo , pero tengo claro que yo mañana con el coche puedo matar a alguien , y sin copas , y a lo mejor sin culpas , pero sera un muerto. TODOS y digo TODOS hacemos cosas que no debemos alguna vez en nuestra vida , y si lo pensais muy pocos no hemos hecho alguna vez algo que haya podido poner en peligro la vida de otros en caso extremo. Pero somos todos muy dignos para ir a apalear al que le ha tocado la china.
Creeis que no tiene bastante castigo para si mismo con saber que ha matado a 7 personas?? Realmente creeis que no siente de verdad el deseo de haber muerto en ese accidente?? ..
Que asco me da este pais muchas veces , que buenos y dignos ciudadanos somos todos cojones.
Un saludo
PD: Me juego que el 90% de los que se echan las manos a la cabeza no tienen carne y son los que van montados en el coche del colega que ha tomado "solo una birra".
#37 Tu tesis sobre la hipocresía se basa en la hipótesis de que todos somos igual de malos pero solo criticamos a aquellos a los que por azar sufren unas consecuencias peores que el resto por un comportamiento idéntico al de los demás.
Pues en esto del tráfico no estoy para nada de acuerdo. No es para nada cierto que la mayoría de vehículos se conduzcan con alcohol, con sueño, empastillado, o con el coche en mal estado. La mayor parte de la gente hace las cosas en condiciones, y solo unos pocos van por ahí creando un peligro mayor al inherente al tráfico en sí.
Y en concreto lo de tu tesis llevada al límite, con tu afirmación de que eso de que todos vamos creando el mismo peligro que un tipo borracho a 150, ¿lo dices en serio?
No se por que ese empeño de los medios, de El País en este caso, de pintar al causante de una tragedia como alguien "normal" por que es obvio que no es normal, como poco es un imprundente: Bebido, conduciendo a más de 120 km/h... El resto la fatalidad: el vuelco, el guardarrail... Seguro que el no queria, no hay voluntariedad y va a costarle muchos disgustos. Aún asi deberíamos alejarnos de este "buenismo" que es muy pejudicial. Si eres libre (de beber, de conducir, de circular a velocidad inapropieda) lo eres también para asumir las consecuencias: Cárcel, multas, descrédito social.
Ahora que se meta su moral donde le quepa, que no me da lástima, que son 9 personas entre ellos una criatura. De tipos asi están plagadas las carreteras.
#13 /
#4 ¿Qué esperas que diga su padre?
"Ese cabrón de hijo que tengo que no hace más que matar gente..."
No me compadezco del chaval, que se lo hubiera pensado antes de beber, si no lo hizo que se lo hubiera pensado antes de coger el coche, decidió conducir y ahora le toca apechugar.
Pero cargar también contra el padre, que seguramente esté pasando por una situación psicológica bastante delicada, tampoco me parece justo.
Bufffff, por partes... espero no encenderme mucho con este tema:
#16 Jesús fue un chico normal y responsable hasta ese día. Pero su error costó la vida a 9 personas.
Si, es lo más probable, que fuera a tener el accidente el día que se puso a hacer el loco con el coche por la autopista. Normalmente Jesus conduce como un angelito (vivo en el país de la gominola en la calle de la piruleta...)
#19 hay que recordar que un accidente no es premeditado; seguramente si se le hubiese pasado por la cabeza la que podia liar no lo hubiese hecho
Nos ha jodido, solo faltaría !!! Hay que ser borrico para conducir como un animal y encima no pensar que puedes causar accidentes. Primera conclusión: de luces el chaval no anda sobrado
#33 es una imprudencia que, sin pretender generalizar, hemos cometido alguna vez "todos",
jajaja, acojonante !!! usar la palabra todos y no pretender generalizar... Pues a los comentarios de la gente me remito: aquí hay muchos que no se toman una gota de alcohol si van a conducir (y por carretera menos aún...)
#45 Darle voz a alguien que ha causado tanto dolor y no sólo se arrepiente sino desea su muerte por culpa, pues me parece más apropiado que dársela al desalmado que ocupó las portadas hace unas semana pidiendo daños y perjuicios por su coche de lujo con el que atropeyó al ciclista
Si uno tiene derecho a decir su opinión, el otro también. Luego ya juzgaremos los demas (y por supuesto la justicia) las opiniones de estas (pseudo)personas
Lo del arrepentimiento y todo eso... Pues hombre, si quieres ser bienpensado, pues te lo crees. Si quieres no serlo, te imaginas a un tío intentando hacerse un lavado de imagen. Y yo, con todas las cosas que he visto, no se que pensar...
#53 Que miedo me dais algunos, rediós. El chico iba con 0,5 y a 130 por la autopista. Eso es lo único que hizo mal.
No, lo que hizo mal fue conducir como un imbecil y cargarse a 9 tios. El hecho de que fuera mamao me parece casi secundario
#58 Te recuerdo que el alcohol que llevaba en sangre era legal hace escasos 5 o 6 años (no lo recuerdo). Vuelvo a decir que no le quito culpa, pero que hay mucho hipocrita, votame negativo si quieres , pero tu el primero que compara ir a 233km/h , una temeridad a todas luces , con algo que hasta hace 4 dias ni estaba mal visto ni era ilegal.
Insisto en lo dicho a #53
#64 Hace falta ser un Cabestro para condenar a alguien por un error y no condenar las millones de muertes que dejamos pasar día a día,la mayor parte si no intencionadas si consentidas.Si esto lo haceis con alguien que comete un error deberíais replantearos el pedir pena de muerte.Vaya sociedad de asco que estamos creando,no se os ha ocurrido pensar que a lo mejor tenemos miles de agentes dedicados a tráfico que en vez de prevenir errores se dedican a esconderse para sancionarlos
Esto es lo que se llama mezclar churras con merinas...
Ya me estoy cansando con lo del errorcito. A muchos os parece que fue un hecho puntual y nada más lejos, en la carretera no conozco a nadie que conduzca como un fitipaldi un día y al siguiente sea una hermanita de la caridad. No os daís cuenta de que este tio hubiese seguido conduciendo así toda la vida hasta que se hubiera matao él o se hubiera cargao a alguien (como tristemente ha pasado)
Y las 9 victimas que descansen en paz. Nada más
#13 yo tampoco
Mis compañeros de trabajo lo saben ademas, como trabajo lejos de donde vivo y voy en coche, las tipicas "nos tomamos unas cervezas despues del trabajo" saben que conmigo es "y dani una cocacola"
Si salgo por la noche (cosa q ya no hago mucho pero igual) normalmente voy en bus y vuelvo en taxi, y adios problema (y un taxi dentro de ciudad comparado con lo que gastamos en una cena o copas no es un gasto )
Ojala estas cosas sirvan de ejemplo a la gente, la proxima vez que piensen en lo de tomarse una copa y "no pasa nada"
Darle voz a alguien que ha causado tanto dolor y no sólo se arrepiente sino desea su muerte por culpa, pues me parece más apropiado que dársela al desalmado que ocupó las portadas hace unas semana pidiendo daños y perjuicios por su coche de lujo con el que atropeyó al ciclista. Estoy de acuerdo con #44 hay mucho doble rasero, hace unas semanas estaba en un bautizo y tuve que salir para alcanzar a un colega a su casa antes de que terminase la fiesta, de camino vimos a la guardia civil, ninguno había bebido y tampoco nos pararon, cuando volví no previne a nadie y al rato cundió el pánico porque a uno de los asistentes lo habían pillado, quitándole cuatro puntos, 600 euros y el carnét de conducir durante un mes. Yo dije que ya sabía que estaban allí y me miraron con cara de odio preguntándome porqué no avisé, a lo que respondí "llamadme h1j0 d3 p_t4 , pero siendo yo novel me parece absurdo, todo el mundo sabe que no tiene que beber si va a coger el volante", luego me dijeron con cara de pena que "es que les quitan puntos" y yo sentencié "pensarías en los puntos del que con a penas una décima de más atropella a un familiar tuyo? a los otros les quitan la vida!"
#35 Haces muy bien... no te lo reprochare en absoluto.
Pero una de las cosas que mas me queman de esta sociedad es la hipocresia.... no puedo con ella, desde los cabrones que tienen a gente puteada en su empresa dia a dia y luego son los primeros en misa los domingos, hasta el que no bebe ni gota, y luego coje el coche con sueño, habiendo tomado medicamentos o simplemente con las ruedas gastadas... Por ejemplo, yo con una caña puedo cojer el coche perfectamente si me encuentro bien ese dia, o no, porque ese dia este mas cansado y me de sueño, por ejemplo.
No esta bien generalizar, y las leyes estan para cumplirlas, pero antes que las leyes esta el sentido comun (cosa que al chaval del accidente le hubiese venido buen para no cometer esa atrocidad).
No se si me he explicado bien o me habeis entendido...
#13 ¡Y yo!
Y el día que te lleves a alguien por delante espero no estar cerca de ti.
Esto debe servir como recordatorio a todos.
Cualquiera nos podemos convertir en un homicida irresponsable por conducir con alcohol en la sangre nuestros coches.
Jesús fue un chico normal y responsable hasta ese día. Pero su error costó la vida a 9 personas.
Nadie controla un vehículo después de haber bebido, recordémoslo. Y la responsabilidad es completamente nuestra, siempre podemos elegir no beber.
Yo tampoco he conducido nunca después de haber bebido y lo de turnarse para conducir cada fin de semana no es tan complicado si tienes amigos responsables.
La cárcel no solucionará nada, sólo le dará tiempo para pensar y vivirá con su pena el resto de sus días por un error que cometió.
Ojalá nadie bebiera antes de conducir.
otro que se compra un todoterreno (o se lo regala papi) para que si tiene un accidente no le pase nada a él, pero si a los demás...
#13 Y yo!... pero no tengo carnet
de todos modos soy abstemio. Abstemios y buenos conductores salgamos del armario!
no hay que darle tantas vueltas. había bebido y doblaba la tasa de alcoholemia y circulaba por encima de la velocidad permitida. De los dos actos es el único responsable y son causa directa de la muerte de 9 personas. 9 homicidios.
No hay disculpa posible. Nadie le obligo a beber alcohol y nadie le obligo a acelerar hasta superar el limite de 120 km/h. Sin embargo a los viajeros del autobús no tuvieron elección, ya eligió el por ellos. A juicio y sin piedad.
Mira, para lo que sirve tener tanta prisa en la carretera.
#92 Si al final va a ser que hay gente que no va haciendo el loco ni bebe al volante pero que no se sabe las normas
OWNED
#103, veo que estás muy bien informado. Pero lamentablemente, la ley es el Reglamento General de Circulación y no tu libro de autoescuela.
ARTÍCULO 51. Velocidades máximas en adelantamientos.
1. Las velocidades máximas fijadas para las carreteras convencionales que no discurran por suelo urbano, solo podrán ser rebasadas en 20 kilómetros por hora por turismos y motocicletas cuando adelanten a otros vehículos que circulen a velocidad inferior a aquellas (artículo 19.4, del texto Articulado).
Disposición Final Primera. Modificación del Anexo del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.
64. Carretera convencional. Es toda carretera que no reúne las características propias de las autopistas, autovías y vías para automóviles
Aplicate tú mismo lo de "a informarse".
Una aclaración: en el artículo no dicen que el accidente fuera porque estaba borracho. Que hubiera bebido no significa que estuviera tan borracho que veía doble, como algunos parecéis creer. Yo creo, como #91, que sería el típico tío que le gusta ir demasiado rápido y se le fue de las manos. Lógicamente también el alcohol influyó (aunque no lo notemos, cuando se bebe aunque solo sea una cerveza ya tienes los reflejos un poco mermados); pero a mí me parece que la causa principal fue la velocidad excesiva, algo bastante habitual, a pesar de los conductores tan perfectos de aquí.
#92 no sé si eres consciente de que en autovía está prohibido superar 120 km/h,
incluso para adelantar.
#82: Es bastante difícil que yo de positivo porque no bebo alcohol. Pero es razonablemente probable que cometa algún error y me sancionen por ello.
Si eso sucede probablemente me dolerá en la cartera, pero agradeceré el aviso precisamente porque soy humano y no puedo evitar cometer errores de vez en cuando. Pero sí puedo hacer lo posible por no repetirlos y, sobretodo, aprender de ellos.
Dices que "no conoces las circunstancias y no por eso no quieres juzgarlo". Bién. Yo (#81) tampoco queria juzgarlo sin conocer las circunstancias. Por eso he leido el artículo y en el se dice que conducia ebrio por el tercer carril de la calzada; y no creo que lo hiciera a 60 por hora...
Las decisiones de (a) beber alcohol y (b) coger un volante las tomó él y, por lo tanto, es plenamente responsable y plenamente culpable de poner en peligro al resto de usuarios de la via, entre ellos, a los que mató.
Podriamos discutir que la decisión de (c) pisar el acelerador la tomara estando ebrio y no sea una costumbre o tuviera esa intención antes de ingerir alcohol. Pero no se que relevancia puede tener eso: También puede que no pensara conducir antes de beber. Pero si sabe que puede tomar esa decisión después es su responsabilidad tomar las medidas necesarias para que eso no suceda y es culpable de no haberlas tomado.
Los que circulaban por la misma via no tuvieron nada que ver en la toma de esas decisiones y por lo tanto no tienen ninguna culpa y ninguna de esas circunstancias fué fortuita. Todas derivaron de sus actos que son, por desgracia, en muchos conductores una costumbre.
#92 En autopista y en carretera se puede superar la velocidad máxima en 10 km/h para adelantar,siempre que no sea por un espacio de tiempo prolongado.
¿Pero tú dónde te has sacado el carnet? En autovía no se puede superar la velocidad máxima (120) bajo ningún concepto, en las demás vías sí (+10 al adelantar).
En unos meses se le pasará la depresión.
En dos o tres años estará libre.
En diez años podrá volver a conducir.
Pero los 9 muertos seguirán muertos y los heridos y familiares seguirán recordando el accidente y sus consecuencias.
Que miedo me dais algunos, rediós. El chico iba con 0,5 y a 130 por la autopista. Eso es lo único que hizo mal. Que es bastante, pero no es merecedor de tanta saña como demuestran algunos de los comentarios. No mató a conciencia, y con toda probabilidad, si es una persona normal, decente y moral (y no, el que fuese con 0.5 no implica que sea un desalmado), el castigo de pensar día a día el resto de su vida en esas 9 muertes, será más arrollador que los años de cárcel que le caigan. No voy a decir que es algo que le pueda pasar a cualquiera, porque efectivamente y gracias a Dios, no todos conducimos habiendo bebido. Pero joder. No os cebéis.
#53 No he leido a nadie llamarlo desalmado, sino descerebrado.
Según el código penal la diferencia es clara, el uno es asesinato, el otro homicidio por imprudencia. Lo demás, como decía el otro por ahí, es repartir unas culpas que no son repartibles.
#55 Claro, y todo lo que tu quieras, y por eso está igualmente penado aparcar en doble fila que conducir a 233 Km/h. Lo mismico es...
#19 A lo mejor yo preferiría que intentaras conducir totalmente borracho, tanto como para no atinar a arrancar el coche. Así a lo mejor algún otro se ahorraría el tener que esquivar al que se cree que controla con un par de copas.
#53 lo de 130 lo dices tú y él, aunque él dice que eran 120.
El último informe de la Guardia Civil de Tráfico, publicado ayer por el diario Sur, considera que "circulaba de forma temeraria e imprudente, con un total desprecio, no solamente para su vida, sino para el resto de los usuarios de la vía, debido a la velocidad tan desmesurada a la que circulaba". Los especialistas creen que el vehículo no habría hecho volcar al autobús si hubiera rodado sólo a 120 kilómetros por hora.
Y no creo que tenga suficiente castigo con la culpa que sienta.
#13 Yo tampoco, soy abstemio.
Lo que me parece ridículo es que intentes escudarte en las costumbres de los demás. Si conduces habiendo bebido estarás haciendo MAL, lo hagan 283749283748923 personas más o no.
#16 desde hace tiempo (si no me equivoco) el retorno de carro y el de linea, estan unificados en iformática, no hace falta darle dos veces el return.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1428-2003.t2.html#a51
Artículo 51. Velocidades máximas en adelantamientos.
1. Las velocidades máximas fijadas para las carreteras convencionales que no discurran por suelo urbano sólo podrán ser rebasadas en 20 kilómetros por hora por turismos y motocicletas cuando adelanten a otros vehículos que circulen a velocidad inferior a aquéllas (artículo 19.4 del texto articulado).
2. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves conforme se prevé en el artículo 65.4.c, salvo que tengan la consideración de muy graves, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65.5.e, ambos del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
No se puede rebasar en ningún caso los 120 Km/h en autopistas ni autovías.
#32 NO es un fallo, por supuesto. Pero es una imprudencia que, sin pretender generalizar, hemos cometido alguna vez "todos", repito, sin pretender generalizar.
¿Qué es lo que pasa? Pues que hemos tenido suerte y no ha ocurrido nada. Yo no me siento asesino, pero... ¿debería? no lo sé. Lo que sí sé, es que cuando este señor cumpla la condena deberá tener su oportunidad. Estoy seguro que no fue un accidente malintencionado, no lo podemos comparar con un asesino que mata a sangre fría con su pipa.
Creo que mi opinión es respetable y admito discrepancias.
#11 si sales a la calle a pegar tiros y matas a alguien... ¿menudo fallo, no? has tenido mala suerte y le has dado a alguien, bueno, circunstancia de la vida, a cualquiera nos puede pasar. Puede que vaya con copas encima, puede que todo el mundo lo haya hecho, pero el tio ademas se puso a adelantar por la derecha a un autobus por lo que he leido, no es que fuese borracho, es que conducia de forma temeraria
Aquí creo que para entender el problema hay que ponerse en el lugar de ambas partes... lógicamente en el lugar de las víctimas (en este caso heridos y familiares de los fallecidos) verán al grandísimo hijo de puta que por tomarse 4 copas y ponerse al volante ha provocado un accidente segando la vida de 9 personas inocentes que no deberían haber muerto. Si nos ponemos en lugar del chaval y su familia vemos a un tipo jodidamente arrepentido, hundido, deseoso de haber muerto en ese accidente, con un lastre que no se va a quitar en toda su puñetera vida porque eso no lo va a olvidar, algo que va a sufrir junto a él su familia, que tienen aún menos culpa, algo que pagará con la pena que le imponga la ley...
Deberíamos aprovechar esta noticia para recordar que .. cuando salimos a la carretera no es nuestra vida la única que ponemos en juego, que no somos los únicos que vamos por la calzada, que hay que llevar cuidado y ser responsables para no llegar a situaciones como la de este chico.
> "Ojalá hubiera muerto"
[...]
> Pero es evidente que aquel día había ingerido al menos tres o cuatro cervezas, ya que la prueba de alcoholemia que le hizo la Guardia Civil arrojó una tasa de 0,50 miligramos por litro de aire expirado
Ojalá te hubieran retirado el permiso antes.
¿Ahora para qué quieres morirte? ¿Para eludir el bulto como siempre? Ya acarrearán tus padres y los familiares de las víctimas con las consecuencias, ¿no?
Demasiado tarde. Demasiado tarde porque algún policia que seguro se curzó contigo mientras hacias zigzags entre los demás coches a toda velocidad, presumiendo de lo "espabilado" que eras y de la potencia del todoterreno que te regaló papá prefirió hacer unas tapas con su compañero en lugar seguirle, tomarte la matrícula y denunciarte antes de que ocurriera ésto.
Hay muchos que tarde o temprano "querran morirse", como tú, (y puede que más de uno ni siquiera eso). Y digo yo... ¿No podrias haberlo querido un poco antes, cuando aún hubiera servido para algo?
Ahora ya no hace falta que te molestes... En todo caso cuéntalo a tus amigotes. A ver si se les adelanta el deseo o se les despierta alguna neurona en la azotea.
No me das pena, sino asco. Pena me la dan tus víctimas y tus padres.
#85: Y yo dónde has leido que yo deduzca que lo eximas de culpabilidad.
Sólo digo que yo sí quiero juzgarlo (a mi pesar*) porque sí tengo datos más que suficientes para hacerlo. Que NO ES LO MISMO que dictar sentencia que eso, como tu bien dices, ya hará un juez (aunque tarde, dicho sea de paso).
Sólo faltaria que, encima, le tuviéramos que reir las gracias!!!
(*) Y sí (por eso digo "a mi pesar"), es triste que tengamos que hacerlo, pero es el único modo. La corrupción (o el pasotismo, como quieras llamarle, pero para mi cobrar un sueldo y rascarse la barriga habiendo trabajo es corrupción) en los cuerpos de seguridad está institucionalizada en éste país.
Cada dia veo "jesuses" por la calle y muchos de ellos en presencia de agentes de policia y lo único que hacen es mirar para otro lado para eludir el bulto. Si intentas poner una denuncia te dicen "como quieras pero no va a servir de nada" y te tienen una hora sentado para redactarla porque ni siquiera saben escribir a máquina.
Por no hablar del "ejemplo" que dan... circulando sobre la línea contínua (e incluso a la derecha de ésta) con las motos saltándose pasos de peatones a la torera (en uno de ellos dejaron unas buenas marcas de neumáticos porque el peatón era yo, y aún recuerdo la mirada del cabronazo como diciendo "te pararás..."). Un compañero suyo, por cierto, partió, literalmente en dos una furgoneta por saltarse un semáforo en rojo con la moto (desde entonces el giro que hacia la pobre furgoneta está prohibido).
Y si quieres hablar de atención al ciudadano te diré que delante de mi casa le pegaron tirón del bolso a una mujer, a quién presté el teléfono para llamar al 092 pues se habia quedado sin llaves ni de su casa ni del coche, sin dinero, sin documentación, y evidentemente con un susto de muerte... y le dijeron que "si queria poner una denuncia fuera por sus propios medios a la comisaria". Policia Local de Palma de Mallorca (TM)
Y pensar que el café que se toman por la mañana éstos energúmenos lo pagamos nosotros...
¿Y encima no tenemos que juzgar a los asesinos con ruedas?
Me Niego.
Si se sienten mal por ello, mejor. Eso es lo que quiero. A ver si les entra de una puta vez la vergüenza ajena en el cuerpo y empiezan a comportarse como personas.
Cuando lo hagan hablaremos de perdón (que no me cuesta nada, te lo aseguro). Pero antes ni agua. Si se sienten mal que se jodan y mientras no capitulen ojalá que revienten.
Jamás podrán sentirse como los familiares de sus víctimas.
#40 pensandolo en frio, si.. retiro la comparación... si es que cuando hierve la sangre.. se cuece
64#cierto que las carreteras están hechas mierda y no se reparan.La DGT sólo está para recaudar dinero y joder al conductor.Parece que si vas a 20km/h más eres un criminal.Y los puntos negros siguen igual,y los radares se ponen cuesta abajo para pillar a más gente.Un error o varios,puede tenerlo cualquiera pq somos humanos.Lo triste es que éste chaval tenga que aprender a ostias,la vida es así.Pero no considero un error ir pedo y que mueran 9 personas,más bien me parece una imprudencia(Y que conste que estoy bastante deacuerdo contigo)
#64 Miedo me dáis algunos a mí. Un error es programar el video el día 23 en vez del 24. Conducir de forma temeraria e imprudente no es un error. Aquí el problema es que te puede tocar a mí y no quiero ir a la carcel. Bueno, pues que te toque ser el padre de una de las victimas a ver si estas tan tranquilo.
Y por cierto, los que carecen de juicio propio acatan normas,los demás tratan de mejorarlas y los que carecen de juicio van como locos al volante y matan gente, entre otras cosas.
El problema es que los únicos que escarmentamos con estas cosas somos la gente normal que no va haciendo el imbécil con el coche; y que si antes conducíamos con (1) sólo vasito de vino o una (1) sola caña de cerveza, ahora ya ni eso. Incluso en viajes largos comemos muy frugalmente para evitar la modorra después del papeo (y a la mínima señal, a la cuneta o al área de descanso a echar una cabezadita de quince minutitos, que suele ser suficiente). Nos gastamos una pasta cuando nos invitan a alguna celebración lejos de casa, alojándonos en un hotel o similar para pasar la noche y no conducir con «el cargamento» que, aunque sea leve, tiene como problema añadido el cansancio y la alta hora nocturna.
Los que no escarmientan jamás, en cambio, son los hijos de puta armados de tropecientos caballos, que van por la carretera como van por la vida: avasallando, haciendo lo que les da la gana y pasando de los derechos de los demás, de toda noción de civismo y de solidaridad y, en definitiva, de toda ética y de la más mínima decencia. Hasta que la lían, claro. Pero entonces, ya hay una montaña de muertos sobre el asfalto.
Y me da la impresión que este es el tipo de ejemplar que ahora, en el hospital, quiere morirse. Pues por mí, que le den gusto.
una vía rápida es una carretera convencional mejorada, pero no una autopista o autovía.
#20 Manda una foto tuya al DRAE para ponerla al lado de "demagogo".
No, ojalá se hubiese muerto antes de coger el 4x4. Un gilipollas menos y 9 personas más.
#67
eso es costumbre de conducir por autopista.
No se si has estado alguna vez en alemania, donde el tonto de turno te hace luces a 15 metros detras de ti (porque el quiere seguir a 230) mientras adelantas a 180 a un coche que va a 110 adelantando a un camion que circula a 100.
Mi experiencia en un pais sin limite de velocidad, es que la velocidad es algo muy relativo, el caso es juzgar cuándo 180 es seguro y cuándo 110 es demasiado rápido. Y creo que en España falta costumbre para juzgar adecuadamente en ese sentido.
Mi abuelo pensaba que era sensato por ir a 120 por autopista pero no tenía ni medio milimetro de dibujo en las ruedas (y en galicia aún llueve), un ejemplo de algo habitual...
Buenas NacEol,
no intento defender a este individuo, para nada, simplemente opino que algunos comentarios estan fuera de lugar, porque esta persona, con lo que dictamine la ley estoy casi convencido que volvera a la sociedad reinsertado, y que jamas conducira bebido. Ma dan mucha pena esas 9personas, pero hay que recordar que un accidente no es premeditado; seguramente si se le hubiese pasado por la cabeza la que podia liar no lo hubiese hecho, por lo que me da rabia que se le compare con un asesino (como los etarras, violecia de genero, etcetc)
#13 Yo admito que alguna vez he conducido pudiendo dar positivo (que no borracho, ¡ojo!), pero siempre evitando salir a carretera y cometer mas infracciones...
Yo nunca he conducido con ninguna copa. De hecho, nunca he bebido alcohol.
9 MUERTOS POR TU IRRESPONSABILIDAD, VALIENTE NIÑATO.
No solo suponen un peligro quienes se drogan o tienen el coche en mal estado cuando lo conducen, la mayoría de la gente que conozoco excede los límites de velocidad como mínimo en veinte km/hora tanto dentro como fuera de poblado. Y de ahí se escapan MUY POCOS, yo tuve a un jefe que sin beber conducía a todas partes dentro de poblado a más de ochenta, con una mano para TODOS los mandos, y en la otra llevaba DOS móviles; eso es un peligro en la carretera, al igual que quien va a sesenta por las calles residenciales despejadas dentro de un pueblito. Venga, ahora a levantar la mano quien no exceda los límites de velocidad como norma general.
Desde luego el arrepentimiento no justifica lo que ha hecho, ahora que pague por sus delitos y que viva con lo que ha provocado. Algun dia digo yo que alguien le perdonara.
#27 "...relata su padre, Jacinto, a la puerta de su habitación de la cuarta planta del Hospital Clínico de Málaga." No veo el tema como una exclusiva con dineros de por medio ni que haya ofrecido una rueda de prensa como justificar el exceso de datos sobre él y todo su entorno familiar.
#5 Si señor, si tiene conciencia (y por lo visto la tiene) que dure hasta los 200 años a ser posible
#26 Si no quisieran hacer declaraciones a El País o a cualquier otro medio de comunicación está en su perfecto derecho, y nadie les puede obligar. Ellos han querido hacerlas...
#56 Si quieres hacer comparaciones absurdas es lo mismo tambien el que va con una pistola pegando tiros.
Te recuerdo que el alcohol que llevaba en sangre era legal hace escasos 5 o 6 años (no lo recuerdo). Vuelvo a decir que no le quito culpa, pero que hay mucho hipocrita, votame negativo si quieres , pero tu el primero que compara ir a 233km/h , una temeridad a todas luces , con algo que hasta hace 4 dias ni estaba mal visto ni era ilegal.
Que es que Hace unos años hubiera sido simplemente "un accidente" ??? . las comparaciones con sentido comun por favor , y sino ni te molestes en contestar si vas a hacer demagogia barata.
Bueno, pues si el chaval es NORMAL y todos lo hacemos, entonces será que es normal ser un hijoputa al que le importa un carajo la vida de los demás. Y desgraciadamente es así en este país, es que normal beber aunque se haya bebido alcohol, por lo tanto este es un país de hijoputas.
Yo personalmente, preferiría morirme antes de causar un accidente por ir bebida al volante. QUe es lo que ojalá le hubiera pasado a este, haberse matado antes de ese día fatal en que se subió a su todoterreno con unas copas.
Que nos de a todos qué pensar para cuando estemos en la duda de qué hacer cuando llevemos unas copas ...
todos los dias hago 80 km y desde hace pocos años me da mucho asco cómo se conduce ahora en españa, donde están los reyes del carril izquierdo, que nunca han pisado el derecho de la autovía, obligando a hacer adelantamientos por la derecha, quién coño respeta los carriles de una rotonda?, los que se te pegan a 10 cm de tu coche en autovía dandote las largas mientras tu estas adelantando a 130 o 130, los que piensan que la prioridad la tiene el coche más grande,...no se si es a nivel europeo o que, a mi me gusta conducir, pero se esta convirtiendo en tenso y agobiante gracias a una gran panda de egoistas abasalladores
#13, parafraseando al #18, /
Como ves, hay más gente de la que piensas que intenta respetar a los demás.
75, he concucido en alemania y en escocia, no tienen que ver el uno con el otro, pero en alemania, son mucho mas prudentes conduciendo a 180 y conducen mucho mejor, van por su carril,....yo me refieria a adelantar a 140 a un camion que va a 80 y me estan dando las luces, que tengo, que frenar yo a 80 para dejarle pasao a el?
#67, #78, no sé si eres consciente de que en autovía está prohibido superar 120 km/h, incluso para adelantar.
#16: > Jesús fue un chico normal y responsable hasta ese día
Los hijos todas las madres són "chicos normales y responsables". Los que conducen deliberadamente de forma temeraria, con alcohol o sin él, no.
#89 (yo mismo): > circulando sobre la línea contínua (e incluso a la derecha de ésta)
Óbviamente queria decir "izquierda".
segun un amigo que es de marbella(ya se amigo de amigo bla bla) el chico este salio del coche exigiendo que le miraran el hombro por que le dolia y los del bus estaban mucho peor, muchisimo peor.
#39..... estas poniendo un caso un poco extremo, parate bien a pensarlo, es como si te lias hacer trompos en una calle peatonal llena de gente....
Seamos un poco mas coherentes por favor
#41 ¿?¿?
No entiendo bien tu comentario, prejuicio para ser tratado como un asesino, evidentemente condenable, para mi y para toda persona en su sano juicio, por su irresponsabilidad. Para convivir en esta sociedad tenemos que ser responsables.
Supongo que la hipocresia esta en la frase: "Y es que ahora los crios conducen como locos..."
En todos los rangos de edades por desgracia hay gente que conduce como loca...
Parece ser que no me explique con suficiente claridad en #11, pido disculpas pues...
A todos aquellos puritanos que no quieren ni oler el alcohol cuando 3 horas después tienen que conducir: Cuando me hicieron las pruebas medicas para determinar si estaba capacitado fisicamente para conducir, pude ver como les daban un APTO a unos ancianos, si me permiten la expresión, ancianos en estado senil, que no daban ni una con el juegecito ese que hay que guiar 2 bolitas en paralelo por dos caminos sin salirse.. PIPIPIPIPIPIPIIP hacia la máquinilla
, luego pensé... ¿si me tomo un sorbito de vinito durante la comida lo hare peor que ellos?
#13 yo he bebido con 1 copa; pero no con 2.
Esto tipo llevaba, por lo visto, bastantes más de 1...
se esta leyendo aqui de todo....
en fin, por lo que leo el chaval merece la muerte, no merece ni haber nacido.
Eso si, con la proxima noticia relacionada con la pena de muerte en los USA o donde toque todos a escribir sobre lo malos malisimos que son y bla bla bla....
#14 que sabes sobre el accidente? porque en la noticia dicen "Circulaba por el carril izquierdo de los tres existentes en la autopista, cuando al tomar una curva hacia la izquierda, cuesta abajo, chocó con la valla separadora de las dos calzadas"
no dicen nada de un adelantamiento por la derecha.
El chaval dijo 130, rectificó a 120. Quizas fuese a 140? Nada anormal, sinceramente depende de la curva. Pero 140 no es una velocidad alta. No pongo el ejemplo de alemania que es aparte, pero 130 es el tipico limite estandar para autopistas en europa, y antes de multar se deja aun un margen de 10km/h.
"Los especialistas creen que el vehículo no habría hecho volcar al autobús si hubiera rodado sólo a 120 kilómetros por hora". Espero que no sean los mismos especialistas que investigaron el accidente aquel del ciclista atropellado por un A8, en el que si no me equivoco habia partes de estimaban la velocidad en 160 y otros en 90......
Hacer volcar un autobus que circula a 100km/h no es tan dificil (desgraciadamente). Si además la curva era hacia a la izquierda el autobús en el peor de los casos estaría apoyándose sobre el lado derecho y es más facil hacerlo volcar hacia la derecha (como creo que fue el caso)y si el conductor se asusta y da un volantazo pues no hace falta nada.... El coche por cierto pesa 1600kg , no es mucho para un todoterreno moderno, pero no es moco de pavo.
Se pudo distraer y mirar un momento el movil, o ajustar la radio, o el navegador, o a lo mejor iba de hecho muy rapido (Vmax del coche 168, y supongo que con bastante carrerilla asi que a 300 tampoco podia ir).
De ahi a que se merezca la sarta de salvajadas que se han escrito aqui....
Yo opino que lo lapidemos y nos dejamos de gilipolleces, o lo crucificamos en la puerta del sol. Pero por favor, nada de tocar despues los Webos con Iran y los derechos humanos, maltrato a toros....seamos consecuentes....
Ojala no hubieras bebido, asi de simple. Este señor es el clasico impresentable del "no, si yo controlo".
Hay que ver la cantidad de carnets que se tienen que quitar todavia.
¿0,5 no es ir borracho? Yo dí 0,55 en un alcoholímetro ( no implica que estuviera conduciendo ) y tenía una buena cogorza... ( 6 o 7 güiskis en mi caso)
#92, colega, no se donde te has sacado el carnet de conducir, pero te han timado, y te lo has creido. Eres patético.
#13 Yo. Cuando voy a salir de copas me dejo el coche aparcado y voy a pie, en bus, en tren o con algún amigo que no beba.
Beber y conducir es una irresponsabilidad que puede costar muchas vidas.
#33 Bueno, yo al menos no recuerdo ir cocido y a 150 por una autovía. Si alguna vez he ido conduciendo un poco calzado al menos procuro no pisar el acelerador, más que nada para no llamar la atención.
#11(ande oño está la almoaidilla)...
No es perjuicio... es un hecho. Condenable para unos o no condenable para ti.
¿Dónde está la hipocresía?... Conduzca yo ebrio o no, es mi responsabilidad; como él fue el responsable de tal accidente.
"Y es que ahora los crios conducen como locos..."
Nadie escarmienta en cabeza ajena y ya llevará su cruz el resto de su vida. No creo que los que meneamos por aquí seamos lo suficientemente pulcros como para levantar la primera piedra y linchar a los demás. Para eso esta la justicia.
#13 y #50 Mi novia, mi hermana y yo
#84 me gustaría saber de donde se deduce que yo exima de culpabilidad a este hombre. Sólo digo que no quiero juzgarlo. Que ha cometido un delito: si. Que debe pagar por ello tambien, por supuesto. Que no se tiene que conducir bebido: jamás. Que yo voy a lincharlo: no. Un juez dictaminara su pena y su conciencia hará el resto
No me parece que por dar 0.5 fuera conduciendo completamente borracho, siempre se ceban con lo mismo. ¿No es más lógico decir que le molaba ir deprisa y se le fue de las manos? Encuentro más peligroso que llevar esa tasa de alcohol en sangre el tener ganas de correr y no tener manos para saber llevar un coche.
Se ve que aparte de no conocer el código terqueamos a quien lo conoce,sacado de un libro de autoescuela:
A veces, cuando se realiza una maniobra de adelantamiento, el vehículo que va a realizar la maniobra puede superar la velocidad máxima establecida para la vía. La velocidad máxima no puede rebasar en más de 20 km/h a esta velocidad máxima. Esta la pueden llegar a alcanzar los turismos y las motocicletas (sólo estos) que realizan una maniobra de adelantamiento en:
-Autopistas
-Autovías
-Carreteras con más de un carril por sentido o con arcén de anchura superior a 1,50 metros o con carril para vehículos lentos.
a informarse.
El comentario número 100 y los de ese tipo deberían ser borrados,creía que aquí se entraba a opinar,pero no me imaginaba que se pudieran decir idoteces tan grandes,una visita al psiquiatra de vez en cuando no viene mal.
#13 ADOLF HITLER (era ABSTEMIO)
"Ojala hubiera muerto".... ÉL Y TODOS LOS QUE CONDUCEN ASI!! ojalá...
Como dijo Ving Rhames en el "Amanecer de los muertos": MEJOR TÚ QUE YO
#105 veo que pillas la parte del enunciado que te interesa,pareces un político dándole la vuelta a la tortilla,el enunciado del código de circulación es así:
Articulo 51. Velocidades máximas en adelantamientos.
· 10. Las velocidades máximas fijadas para las vías rápidas y carreteras convencionales que no discurran por suelo urbano, sólo podrán ser rebasadas en 20 kilómetros por hora, por turismos y motocicletas cuando adelanten a otros vehículos que circulen a velocidad inferior a aquéllas (artículo 19, nº 4, del texto articulado).
¿Te dás cuenta que justo antes de carreteras convencionales pone vías rápidas?¿no lo viste o no te interesaba para conseguir tu propósito?
Informarse quiere decir descubrir la verdad y no tratar de tener razón.
si, a mi me da pena que haya gente como él. Donde quedarán aquel maravilloso anuncio de Si bebes no conduscas!!!
#100 qué duro eres
No quieran las casualidades que tengais que hacer un minitrayecto y hayais consumido dos cervezas picando y pase alguna desgracia. Lo entenderiais todo mejor.
PD:No me gustan las cervezas.
Ojala te pudras en la carcel, que lo q has hecho no tiene nombre. Desgraciado! El hombre de la funeraria que ha recogido los cadaveres lo conozco y me ha dicho que lo que a pasado alli nunca lo habia visto antes, se han tirado varios dias reconociendo los cadaveres y habia varios cuerpos decapitados. Vamos yo no se como pueden dar tanta facilidades a la hora de sacarse el carnet. Valiente inutil desgraciado. Ibas conduciendo como el culo. No te da verguenza, ni pena, ni yo que se que, dejar a una pobre niña sin brazos. Que ibas de coca hasta el culo, no? y encima bebido. Ojala te caigan muchos años Subnormal. Si yo llego a ser el camionero que echaste de la carretera, antes de producir el accidente te hubiese hinchao a palos payaso. Eso pasa por darle el carnet a subnormales...
#73
"tropecientos caballos" son en este caso (supongo que el 20 CRDI) 112 cv, para 1600kilos (Mercedes clase E / BMW serie 5).
lo dicho, que si, que si, que pena de muerte para todos.
#13, yo sí, pq queria matarme con el coche, busqué una carretera solitaria para no joder a nadie pero lo único que hice fue destrozar el coche.
De todas formas era un tio de 90 kg que habia bebido "tres o cuatro" cervezas a lo largo del dia (ni siquiera hacia poco). Vamos joder, eso un tio de 90 kg ni lo nota, es un poco simplista atribuir el accidente al alcohol.
Como han dicho antes es bastante mas certero y nada demagico atribuirlo a que es España todavia se puede ir en autobus sin cinturon de seguridad y a que tenemos unos guardarrailes de hierro con forma de cuchilla. Y a la mala suerte, que coño, estas cosas cada cierto tiempo pasan, y es posible que sean inevitables.