La coordinadora 25-S, que convocó la concentración del 25 de septiembre pasado alrededor del Congreso de los Diputados, no solicitará autorización a Delegación del Gobierno para su nueva fecha de presión a la clase política: el 23-O, el martes que viene, cuando se tienen que votar los Presupuestos Generales del Estado, según fuentes de la plataforma. La decisión tiene en parte que ver con la multa de 6.000 euros anunciada por la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, al ciudadano que solicitó la concentración del 25-S
Comentarios
Yo me miraría esa cosa que conmemoramos el 6 de diciembre, más que nada porque en el artículo 21 de la Carta Magna (que risa floja que me da...) se deja claro que el derecho de reunión no necesita de autorización previa... Hay varias excepciones, una de ellas muy curiosa: en caso de ir vestido de paramilitares, y no quiero señalar a nadie, SEÑORES ANTIDISTURBIOS SIN IDENTIFICAR PARA QUE YO PUEDA SABER QUE SON POLIS DE VERDAD
Edito para postdata: la cosa es que hasta hace un año y pico les teníamos acostumbrados a "pedir permiso" para manifestaciones y concentraciones, pero ya nos hemos enterado de que de pedir permiso nasti de plasti
#2 Manipulador
El derecho de reunión se rige por Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo9-1983.html donde los artículo 8, 9 y 10 son claros al respecto donde las reuniones que se celebren en lugares de tránsito público deben de ser comunicadas por escrito al autoridad gubernativa y ésta tiene que dar autorización (silencio administrativo) o rechazar la convocatoria.
#14 para quienes dijeron que el 23-f fue fallido... hicieron reformas para coartar manifestaciones.
#14 Por encima de cualquier ley está la constitución, y en ella lo dice muy clarito.
En todas las noticias de este estilo siempre sales con lo mismo y siempre te responden con lo mismo: la constitución. Parece que no quieres entenderlo, hay sentencias que anulan esa obligación de dar autorización por parte de la administración, ya que prevalece la aplicación de la constitución por encima de cualquier ley.
#14 A ver:
Artículo 21.1 de la Constitución Española: «Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.»
¿Qué ley es de mayor entidad, una L.O. o la Constitución?
[Reedito] cc/ #16 Y si me das un ratejo, si quieres te planto unas cuantas sentencias que anulan la «obligación» de las narices... Repito: que hasta ahora les hayamos acostumbrado a «pedir permiso» no significa que haya que hacerlo obligatoriamente (luego ya entraríamos en el debate, más profundo pero igual de sencillo, de la conveniencia de la desobediencia como herramienta política, pero en este caso no es necesario porque no notificar no es sinónimo de estar desobedeciendo mandato alguno).
#14 A ver si eres tan contundente con la manipulación de la prensa y la TV
#14 Por cierto...
LO 9/1983, Capítulo II, artículo 3:
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
No te enfadarás mucho si te suelto un pequeño «Zas! En toda la boca», ¿no?
#14: ¿A caso permiten notificar las manifestaciones?
Si ellos mismos lo impiden, que no se quejen de que luego la gente no lo hace.
Han puesto una multa a una persona inocente usando una ley que se han sacado de la manga.
#20: Desde luego que la multa es para recurrirla al tribunal europeo de derechos humanos. Y para mandar a la "nazimierdas" a la Haya.
#14 ¿ Y tu tienes los santos cojones de llamar manipulador a alguien pretendiendo poner una ley orgánica por encima de la constitución? una de dos o eres un cínico o no sabes leer
#23 y tú, aparte de maleducado, un ignorante del derecho, si no sabes lo que es una ley orgánica.
Argumenta con normativa o jurisprudencia, que es lo que te han aportado, si eres capaz de encontrar algo. Si siquiera sabes buscarlo.
No es necesaria la autorización del gobierno para hacer una manifestación.
Al gobierno se le comunica, nunca se le pide permiso y se hace para que tome las medidas oportunas, corte de calles, protección de los manifestantes por parte de la policía y limpieza posterior si es necesario. Una vez comunicado el gobierno es el responsable de que se mantenga el orden y de proteger a los ciudadanos que participan en la manifestación.
Que luego el gobierno decida usar a la policía para atacar a los manifestantes en lugar de cumplir con su obligación de protegerlos puede ser consecuencia de la aberración mental que parece que actualmente sufren algunas autoridades.
Normal, comunicas, te zumban y multan, no comunicas, solo te zumban, es que es de cajon.
Si son un poco listos, deberían convocar un Ocupa el Congreso y Ocupa la Moncloa el día de la huelga general.
Si los sindicatos convocan a los trabajadores, que ellos convoquen al resto.
Yo sugiero que todos vayamos con una sudadera azul marino con la capucha puesta y una bandera roja sin símbolos... Veréis que risa con los infiltrados.
Y si te viene un paramilitar de esos a atacar, le dices "Que soy compañero, coño".
#8 -> Que soy compañero, ¡coño!
Que soy compañero, ¡coño!
elescriba.esSi comunicas, te acoges al derecho a manifestarte, por el cuál la policía debe garantizar que se cumple ese derecho... y va y te da palos.
Pues para eso renuncias a acogerte a ese derecho y te manifiestas igual.
Si la manifestación es pacífica la policía tampoco tiene derecho a disolver la manifestación.
si seguimos asi, las convocatorias que se haran dentro de un par de meses se empezaran a llamar Incendia el Congreso, Dinamita el Senado y cosas por el estilo. Cifuentes, Mariano y toda esta banda de siervos se lo esta ganando a pulso
#13 Ojala, no veo el momento
Mal rollo, eso es ponerselo a huevo...
Para #1. Lo que da mal rollo es que a huevo lo tienen desde siempre los de siempre.
En este pais cada vez hay menos sitio para ponerse, o estas contra ellos o con ellos, hay que pasar de sus sistema, favorece banqueros (les damos dinero y pagamos sus intereses acosta de nuestros impuestos y nuestros benficios sociales), corruptos (el año que mas indultos se han dado, para que sirve la justicia del sistema si se indultan) y fuerzas de seguridad (que son los que dan las ostias a cambio de que no les quiten la paga y les den alguna prima, mercenarios).
Osea que pague impuestos sus P...M... y pasando de ellos si somos muchos eso es suficiente y cuando la gente se canse recibir palos y que los detengan entonces los quitamos de enmedio.
Predigo que esto va a acabar muy bien y va a conseguir todos sus objetivos
El senado, el tribunal de cuentas, la Moncloa, las sedes de los partidos, el valle de los caídos...
Hay tantos sitios a los que ir que me toca los bowlings este empecinamiento en el congreso.
A ver si me entero que he estado un poco desconectao...
Si solicitas autorización sobre la manifestación que vas a convocar te multan con 6000, y si no, te dicen que es ilegal... ¿Qué mierda de lógica es esta?
En realidad es la delegación del gobierno la que, al revés que en el 25S, pasa de la coordinadora.
Y si sigue así, y Cospedal sigue con el bozal, y el resto no hablan, no será necesario comunicar para dar confianza a los participantes, porque no se llegará al nivel de violencia del 25S, y no pasará nada...
Y es mejor así.
Ahora, eso si. Que los que acudan tengan claro que les pueden multar si tratan de interrumpir el tráfico, o si se saltan una valla, o si tiran un papel al suelo. Quizá CritiNAZI sepa que así recaudará más.