Detrás de la guerra del futbol está la guerra por la aparición de un nuevo grupo de comunicación de izquierdas que pretende arrebatarle el nº1 al El Pais. Los medios de derechas se frotan las manos.
#4:
#1 ¿Genuino de izquierdas? El País fue fundado tres días después de la muerte de Franco, por un empresario que había triunfado dentro del régimen. Antes de ser de izquierdas, fue de centro y no es de derechas por su enfrentamiento con Aznar(pero lo intentó), aunque si gobierna el PP Gallardón será de derechas como debe de ser.
Lo que más gracia me hace la noticia, es que si la Sexta existe es gracias al Grupo Prisa. Si estos no se ponen burros para que les diesen por la cara Cuatro, el Gobierno no habría tenido que disimular dando una licencia a la Sexta, y los todopoderosos Galavisión no habrían desembarcado en España.
Lo que me intriga es ver la capacidad de maniobra y la inteligencia de la todo poderosa PRISA sin su fundador.
#12:
Pero el pais es de Izquierdas? Ahora me entero. Todavía estoy esperando una noticia de las pocas que sacan referente a IU sin que la manipulen, sobre todo en las columnas de opinión. Casi que El Mundo es más de izquierdas...
#20:
#18 No esperes ver a un periódico mordiendo la mano que le da de comer. Eso nunca.
Y su posición política es coyuntural. Durante una década pueden ser de izquierdas y a la siguiente década ser de derechas. Todo depende de los beneficios políticos que tengan. La imparcialidad no existe, los periódicos venden votos a los políticos y nosotros no somos más que carne manipulada.
#18:
A mi me da igual que El Mundo o el ABC sea el más vendido a costa de El País. Lo único que quiero es que haya un periódico de izquierdas que no se corte ni un pelo con las noticias ante la censura política y empresarial. El País es un periódico completamente echado al PSOE y a los empresarios y el hundimiento de El País sólo es culpa de El País. Yo me di de baja hace 1 año y pico de la suscripción de El País por asegurar que Mercadona trata bien a sus empleados en un reportaje bastante amplio. Vamos, que para intoxicarme no voy a pagar, así que cambié la suscripción por comprar de vez en cuando Diagonal Periódico.
Quiero un periódico decente, y no hay (o si pero quincenal: http://www.diagonalperiodico.net). La prueba "de fuego" para ver si El Público se vende o no a los intereses empresariales es si saca noticias de la explotación laboral en las grandes empresas que invierten bastante en publicidad o en otros asuntos, como por ejemplo sacar noticias de la explotación laboral de El Corte Inglés o Mercadona. Si sacan ese tipo de noticias de manera regular me plantearé hasta apuntarme anualmente a ese periódico, pero hay que verlo.
Si El Público considera que la política es PSOE/PP/IU/PNV/ERC/ETC, o que el sindicalismo es CCOO y UGT, o que las manifestaciones que existen son solos las que convoca el PP y afines o el PSOE y afines, desde luego sólo le tengo que decir a El Público que bienvenidos al saco de los periódicos del poder, alejado de la ciudadanía, de la hora marcada por los de siempre, etc.
#1:
Pues no hay cosa que haga de un periódico bastante vendido como el país en un genuino de izquierdas como la competencia con otro de verdadera izquierda. Sea como sea sale reforzada la prensa de izquierda.
Sera un diario pro PSOE , pero de ahí a decir que es de izquierdas ...
#28:
Partiendo de la base de que me gusta la idea de que aparezca otro periódico de izquierdas distinto a El País y que tenga detrás a un grupo tan fuerte (económicamente hablando) como para que pueda durar, me pregunto*:
¿Por qué nadie ha dicho, en los comentarios, que preferiría un periódico neutral a uno de izquierdas?. Algunos han dado como razón que en terminaos "nacionales" (suena raro esto, eh) había mayoría de periódicos derechistas, y no estaría mal equilibrar la balanza. A saber. Pero yo preferiría que hubiese un (dos, tres o veinte) periódico sin corriente editorial y ahorrarme tener que leerme todos los días las mismas noticias en 3 ó 4 periódicos digitales para poder encontrar el punto medio.
Es mi opinión.
* Que me guste la idea es por ver si tergiversa menos la información. No digo que los de derechas no lo hagan,pero me gustaría ver un periódico de izquierdas algo mas moderado. Quizás hasta me cambien de chaqueta, si me convence :).
#1 ¿Genuino de izquierdas? El País fue fundado tres días después de la muerte de Franco, por un empresario que había triunfado dentro del régimen. Antes de ser de izquierdas, fue de centro y no es de derechas por su enfrentamiento con Aznar(pero lo intentó), aunque si gobierna el PP Gallardón será de derechas como debe de ser.
Lo que más gracia me hace la noticia, es que si la Sexta existe es gracias al Grupo Prisa. Si estos no se ponen burros para que les diesen por la cara Cuatro, el Gobierno no habría tenido que disimular dando una licencia a la Sexta, y los todopoderosos Galavisión no habrían desembarcado en España.
Lo que me intriga es ver la capacidad de maniobra y la inteligencia de la todo poderosa PRISA sin su fundador.
Pero el pais es de Izquierdas? Ahora me entero. Todavía estoy esperando una noticia de las pocas que sacan referente a IU sin que la manipulen, sobre todo en las columnas de opinión. Casi que El Mundo es más de izquierdas...
Pues no hay cosa que haga de un periódico bastante vendido como el país en un genuino de izquierdas como la competencia con otro de verdadera izquierda. Sea como sea sale reforzada la prensa de izquierda.
#18 No esperes ver a un periódico mordiendo la mano que le da de comer. Eso nunca.
Y su posición política es coyuntural. Durante una década pueden ser de izquierdas y a la siguiente década ser de derechas. Todo depende de los beneficios políticos que tengan. La imparcialidad no existe, los periódicos venden votos a los políticos y nosotros no somos más que carne manipulada.
A mi me da igual que El Mundo o el ABC sea el más vendido a costa de El País. Lo único que quiero es que haya un periódico de izquierdas que no se corte ni un pelo con las noticias ante la censura política y empresarial. El País es un periódico completamente echado al PSOE y a los empresarios y el hundimiento de El País sólo es culpa de El País. Yo me di de baja hace 1 año y pico de la suscripción de El País por asegurar que Mercadona trata bien a sus empleados en un reportaje bastante amplio. Vamos, que para intoxicarme no voy a pagar, así que cambié la suscripción por comprar de vez en cuando Diagonal Periódico.
Quiero un periódico decente, y no hay (o si pero quincenal: http://www.diagonalperiodico.net). La prueba "de fuego" para ver si El Público se vende o no a los intereses empresariales es si saca noticias de la explotación laboral en las grandes empresas que invierten bastante en publicidad o en otros asuntos, como por ejemplo sacar noticias de la explotación laboral de El Corte Inglés o Mercadona. Si sacan ese tipo de noticias de manera regular me plantearé hasta apuntarme anualmente a ese periódico, pero hay que verlo.
Si El Público considera que la política es PSOE/PP/IU/PNV/ERC/ETC, o que el sindicalismo es CCOO y UGT, o que las manifestaciones que existen son solos las que convoca el PP y afines o el PSOE y afines, desde luego sólo le tengo que decir a El Público que bienvenidos al saco de los periódicos del poder, alejado de la ciudadanía, de la hora marcada por los de siempre, etc.
Partiendo de la base de que me gusta la idea de que aparezca otro periódico de izquierdas distinto a El País y que tenga detrás a un grupo tan fuerte (económicamente hablando) como para que pueda durar, me pregunto*:
¿Por qué nadie ha dicho, en los comentarios, que preferiría un periódico neutral a uno de izquierdas?. Algunos han dado como razón que en terminaos "nacionales" (suena raro esto, eh) había mayoría de periódicos derechistas, y no estaría mal equilibrar la balanza. A saber. Pero yo preferiría que hubiese un (dos, tres o veinte) periódico sin corriente editorial y ahorrarme tener que leerme todos los días las mismas noticias en 3 ó 4 periódicos digitales para poder encontrar el punto medio.
Es mi opinión.
* Que me guste la idea es por ver si tergiversa menos la información. No digo que los de derechas no lo hagan,pero me gustaría ver un periódico de izquierdas algo mas moderado. Quizás hasta me cambien de chaqueta, si me convence :).
el publico...no era el diario que estan montando Ignacio escolar, de ugarte, el de Guerra Eterna y Manuel Rico, el de Periodismo Incendiario? Es que con esas firmas, promete, y cuanta más crítica y pluralidad haya, pues mejor.
Estuve en la visita a un periódico de Bruselas no hace mucho. Durante la ronda de preguntas, algunos ingenuos preguntamos si en Belgica los periódicos tienen un sesgo ideológico a lo cual me miraron como un bicho raro y me dijeron que hasta donde ellos saben, un periódico que no es imparcial es sólo propio del tercer mundo y países dictatoriales. Ellos dividen sus noticas en locales, regionales y algo (poco) nacionales. Y si algún artículo tiene algún asomo de parcialidad el gobierno puede sancionarles económicamente.
Por cierto, el titular no es del todo correcto, no sería el diario de La Sexta, sería el diario de Roures, La Sexta es un canal de televisión participado por muchas empresas, entre ellas Mediapro, sociedad de Roures, pero La Sexta NO es Mediapro.
#25 Seguramente si unos jóvenes belgas visitan la redacción de El País o El Mundo la respuesta sería similar, dirían que sus periódicos son imparciales... ¿El lema de El Pais no es Diario INDEPENDIENTE (sic) de la mañana?
#35 para mí es cada día menos sólido. Basta ver sus artículos de opinión y editoriales tendenciosas (casos sangrantes como el tema de Microsoft, o para que el gobierno español presione a los latinoamericanos para que les dejen comprar medios de allí).
No les queda nada, EL PAIS es cada dia mas solido, su versión OnLine a medio plazo superara a 20minutos como diario mas leido, el amarillismo de 20minutos le pasara factura. en futuro, El Mundo se suicidio editorialmente con la conspiranoia del 11M Pedro Jota, pide a gritos su salida de este diario
¿Y no será "público" en lugar de "el público"?
Datos de www.publico.es en nic.es:
DATOS DEL TITULAR
Nombre del dominio publico.es
Titular MEDIAPUBLI SOCIEDAD DE PUBLICACIONES Y EDICIONES, S.L.
Tipo de Titular Organización
Forma Jurídica Sociedad Limitada
Domicilio C/ GASPAR FABREGAS, 81
Población ESPLUGUES DE LLOBREGAT
Provincia BARCELONA
Código Postal 08950
País España
Marca
Número de Inscripción de la Marca
Fecha de Alta 11/11/2005
Fecha Caducidad 11/11/2007
Agente Registrador
PERSONA DE CONTACTO ADMINISTRATIVO
NIC_HANDLE JR1835-ESNIC-F4
Nombre Jaume Roures
Organización Mediapubli
Email dnsadmin@mediapro.es
Teléfono 34 934761551
Domicilio Caleruega
Población Madrid
Provincia MADRID
Código Postal 28000
País España
#25, pues que el gobierno sancione a los periódicos por tener linea editorial si me parece tercermundista.
En la mayoría de los países occidentales, desde el Reino Unido, Francia, EEUU...tienen periódicos de derechas, izquierdas, centro...
Creo que la diversidad de opiniones en la prensa favorece la normalidad democrática.
Si todos los periódicos "pensasen" igual, me mosquearía mucho, pues se parecería mas a una dictadura.
#46 Te explicas. Lo que pasa es que en este país no somos muy dados a pensar por nosotros mismos. Nos gusta más que nos den las ideas mascaditas y en cuchara. Con saber que hay muchos más que leen lo mismo que nosotros ya estamos conformes.
Totalmente de acuerdo con #20 Con -Ciencia, nuestro voto es la mercancia. Saben que a la gente se le puede manipular de forma subliminal. Tienes mi voto.
Los grupos de comunicación tienen siempre muchos accionistas, pero siempre hay uno de referencia.
Asimismo todo grupo de comunicacion tiene un buque insignia. De esta forma, suele ser normarl asociar a PRISA con El Pais ( a pesar de que representa menos del 10% de su beneficio) o con la familia Polanco ( a pesar de que tienen menos del 30% de la empresa)
#62 El ejemplo le ponía por El País, ya que se habla de él.
Este periódico es un claro ejemplo de lo expuesto. Su fundador fue franquista y se hizo millonario con el régimen. Su primer pelotazo fue con Santillana y la venta en exclusiva de todos los libros de texto de un sólo año. Al tercer día de morir Franco creó El País, posicionándose como el único periódico de izquierdas.
De director Cebrian, el último Urdazi del régimen. Entre sus más destacados directivos un exministro franquista. Creo que en esos años es cuando se hizo con la mítica Unión Radio, la gran emisora republicana que fue confiscada por el régimen. Gran pasado el que traen.
De la SER (antes Unión Radio) se fue José María García porque no le dejaban criticar al Ministro de Deportes de Suarez. Había en juego muchas licencias de radio.
Con la llegada de los socialistas al poder, se hicieron socialistas. Antenicidio ilegal según los tribunales, Canal + y una cesión de la red de Telefónica para montar la TV por cable.
Cuando las encuestas electorales le dan como ganador a Aznar, saca duros titulares sobre el GAL y le tiran flores a Aznar. Ya eran de derechas, pero Aznar no tragó porque pensaba crear un grupo multimedia a medida para él. Afortunadamente no le salió la jugada.
Aznar le anula su contrato con Telefónica y vuelve a ser de izquierdas. Llegan los socialistas al Gobierno y tienen que pagar peaje, Canal + se convierte en abierto para dar paso a Cuatro. Para disimular un poco la jugada, dan otra licencia de TV, pero como no, a un grupo afín a ellos, La Sexta.
La Sexta viene muy ambiciosa, lo quiere todo. El fútbol, ahora un periódico de izquierdas, ni siquiera neutral, de izquierdas, y según parece más a la izquierda que El País. Esto ya nos da un posicionamiento, deja a un lado el pluralismo para intentar monopolizar la información de izquierdas.
Y vamos a dar un poco de caña a la derecha. El Mundo está ocupando el hueco que dejaba El País. El ABC giró a la izquierda con su inclusión el Vocento y tiene que volver a la derecha por la escalofriante perdida de lectores.
Libertad Digital, bueno, que se puede decir de un tío que durante la dictadura era de izquierdas y catalanista (ver Wikipedia). Ahora es el paradigma de la derecha porque la en la izquierda no había hueco.
El caso de ese periódico que comentas (Diagonal) no le he seguido. Siempre tiene que existir una islita dentro del océano. Pero no espero eso del Grupo de La Sexta.
Ahora tenemos dos gallos dentro del mismo gallinero de izquierdas y uno de ellos tendrá que girar a la fragmentada derecha. Posiblemente sea Prisa cuando su mimado y protegido Gallardon se haga con las riendas del PP, cosa muy probable ante la derrota electoral que se le avecina a Rajoy.
¿Para cuando un periódico que se dedique a INFORMAR y no a opinar interesadamente o intentar reconducir opiniones?
Tenemos una prensa totalmente tendenciosa. Da asco leer cualquier periódico....
#28 no hay periodicos 'neutrales', ni puede haberlos, por un razón clara, los lectores somos 'subjetivos', hasta el que se clasifica de 'objetivo' por el solo hecho de autoclasificarse ya pasó a sub_, y cada lector se identifica con una linea editorial.
Lo interesante es que ese lector no esté siempre de acuerdo con los editoriales de su periodico, esto puede acercarnos a ese punto intermedio que cada cual podra llamar 'su neutralidad'
¿me explico?
#20 Eres negativo!, no es real, hay periódicos que no se echan así, lo que sucede es que no hay democracia dentro de esos periódicos porque son empresas que obedecen al dinero, no son cooperativas ni sociedades como Diagonal Periódico. El ejemplo es que ese periódico, por ejemplo, no se ha vendido todavía, o por lo menos que yo me haya dado cuenta, ¿por qué el Público debería ser diferente?, pues igual no lo será, de todos modos mi opinión son mis ilusiones, no con ese periódico sino con lo que me gustaría, aunque si lo veo posible, me lo espero, pues veo algunos ejemplos muy pequeños como lo que ya te he comentado de Diagonal.
Personalmente yo creo que este nuevo periódico viene a enriquecer la (escasa) pluralidad que hay en los medios españoles. En ese sentido, bienvenido sea.
Por otro lado, yo creo -aunque no lo deseo- que acabará convirtiéndose en un periódico gratuito. Suena duro, pero es lo que creo: cada vez se leen menos periódicos, y el paradigma de diario esta cambiando desde hace unos pocos años, y no me parece que haya hueco para uno nuevo. Si el proyecto es a muy largo plazo, puede, pero si es a menos de 10 años, lo veo crudo. Aún así, estoy deseando leerlo.
Aquí hay gente que no tiene los conceptos claros o que directamente nunca ha abierto un periódico. Por definición, los diarios tienen una ideología, que se expresa habitualmente por sus editoriales y, en menor medida, por sus artículos de opinión. Paralelamente a ello, informan de manera más o menos independiente, ya sea con redactores/corresponsales propios o a través de agencias. Y ahí reside la confusión: hay diarios con un alto grado de sesgo idelógico en sus noticias: la Razón, l'Avuí o Libertad Digital, y diarios que suelen informar de manera bastante aséptica: la Voz de Galicia, la Información de Alicante o La Vanguardia (que dicho sea de paso, no es de derechas, sino de centro y ligeramente nacionalista, aunque se edite íntegramente en castellano). Por último, por lo que respecta a los artículos de opinión, que son lo que les da el valor añadido y los diferencia de los cutre-diarios on-line, hay periódicos que cuentan con colaboradores de un sólo color político: el Periódico de Catalunya, l'Avuí o el Mundo y otros que recogen una mayor pluralidad de ideas: La Razón (sí, sí, la Razón y su sección "Otras razones") o nuevamente La Vanguardia, considerado por muchos periodistas nacionales y extranjeros el mejor diario de información general de España.
Sean bienvenidos. Lo curioso es la prensa de pago está en plena crisis, y sin embargo aparece alguien dipuestos a ( invertir / perder ) mucho dinero.
Información es poder, lo que pierda por un lado, lo ganará por otros. . .
NO creo que deba ser el gobierno el que sancione,sino que los periodistas se deberían agrupar en un colegio de periodistas y éste debería tener un código deontológico. ¿ POr que no hay colegio de periodistas?
#52 Esos son grandes tópicos. Podríamos añadir que tampoco es de izquierdas cobrar por ver contenidos a los ciudadanos, como el fútbol que vende PRISA.
Y lo de LD es más que no hay tanta pasta como para salir de Internet.
bueno , la prensa de "izquierdas" esta abanderada por el pais pero en la de "derechas" podemos encontrar bastantes diarios (el mundo , abc , la razon ...) no se que tiene de malo que aparezca un periodico catalogado de "izquierdas" a no ser que sea otro mas de derechas camuflado...
#48#49 Desde el punto de vista de la empresa, tiene menos gastos que 20 minutos, ya que se ahorra el contratar a los repartidores callejeros. Confían en los quiosqueros para que tenga éxito, y en que a tí no te importe pagar 50 centimos, cosa lógica ya que si te acercas a un quiosco vas predispuesto a pagar.
#29 Sí y no. Si por mi fuese, las opiniones deberían quedar restringidas a las columnas de opinión (si es que, vaya nombres les ponen...) y no que todo el periódico sean opiniones (porque lo del 11M en el mundo anda que eran noticias de las buenas
En fin, un periódico que se basará todo en publicidad pero que nos costará dinero. Como que ya está explotado por unos cuantos
El País de izquierdas???????????? Como ya se ha dicho El País, seria como el órgano oficial del PSOE, el partido de centro-derecha que gobierna España en estos momentos.
Lanzar hoy dia un periódico o diario en papel es tener muy poquita visión de futuro.
Ahí esta Libertad Digital, que es un periodico o diario neoliberal (el que redactó el titular diria que de derechas) y se ha lanzado sólo en Internet y por su gran audiencia (la derecha de este pais) no pierden dinero, desde luego...
El papel es hoy día inviable económicamente y antiecológico. Razón de más para que "periódico en papel" y "de izquierdas" sean términos contradictorios.
Jaume Roures = 'el público' 'Mediapro' Johan Cruyff.
Personaje de izquierdas con bolsillo de derechas.
'el pais' tiene una solera incuestionable, desbancarla años..., con unos articulistas 'de pro'.
Cuando se nombra a 'el pais' y/o 'la vanguardia' se está nombrando un caracter (un tarannà) cada uno en su línea, pero con una fiabilidad contrastada, a diferencia de la llamada prensa amarilla, tipo 'el mundo' 'la razón' y en menor medida 'el periodico'
Pues ya ves la pena si tumbara a El País, vamos, que no duermo de pensarlo. Y luego que el amigo Sopena-penita-pena pegue el salto a papel de su panfleto Pluraloide y los tumbe a los dos. Así ya habría una verdadera prensa "de izquierdas".
ojalá se den por culo entre los dos. Aquí sólo se critica que haya periódicos de derechas, menuda pandilla de hipócritas demócratas. O se es de izquierda o no se es demócrata, subnormales.
#3 El ABC es de derechas porque se hundía. Recientemente fu comprado por Vocento (de izquierdas) y le giraron a la izquierda. Su audiencia se marchó despavorida a El Mundo y La Razón. Le han regresado a la derecha para intentar salvar su inversión, pero ya han hecho más fuertes a El Mundo y La Razón.
Es el problema del mapa informativo. Un pequeño cambio puede traer una convulsión en los medios. Veremos lo que trae este nuevo medio, por lógica debilitará la posición de El País.
EDITO: se me ha adelantado #5 diciendo lo mismo. Y #7 tiene más razón que un santo.
Centro de ayuda para inmigrantes
Empoleos, derechos de trabajadores, assuntos femeninos, ahorrando dinero, consejos para inmigrantes, abogados, fofgrafia y mucho mas!!! http://www.ptlia.com
#3 La primera conclusión lógica sería que el liderato en la prensa española pasaría al Mundo o al ABC, porque ninguno de los periódicos considerados "de derechas" perderían lectores en favor del nuevo. Bueno, tal vez El Mundo podría perder algunos pero, sin duda, quien más iba a perder sería El País.
De todos modos, bienvenido sea. Más mentiras, más risas.
Comentarios
#1 ¿Genuino de izquierdas? El País fue fundado tres días después de la muerte de Franco, por un empresario que había triunfado dentro del régimen. Antes de ser de izquierdas, fue de centro y no es de derechas por su enfrentamiento con Aznar(pero lo intentó), aunque si gobierna el PP Gallardón será de derechas como debe de ser.
Lo que más gracia me hace la noticia, es que si la Sexta existe es gracias al Grupo Prisa. Si estos no se ponen burros para que les diesen por la cara Cuatro, el Gobierno no habría tenido que disimular dando una licencia a la Sexta, y los todopoderosos Galavisión no habrían desembarcado en España.
Lo que me intriga es ver la capacidad de maniobra y la inteligencia de la todo poderosa PRISA sin su fundador.
Pero el pais es de Izquierdas? Ahora me entero. Todavía estoy esperando una noticia de las pocas que sacan referente a IU sin que la manipulen, sobre todo en las columnas de opinión. Casi que El Mundo es más de izquierdas...
Pues no hay cosa que haga de un periódico bastante vendido como el país en un genuino de izquierdas como la competencia con otro de verdadera izquierda. Sea como sea sale reforzada la prensa de izquierda.
Al final de todo las rencillas no vienen por ideologías sino por el poder real: es decir el económico.
El Pais ¿ de izquierdas ?
Sera un diario pro PSOE , pero de ahí a decir que es de izquierdas ...
#18 No esperes ver a un periódico mordiendo la mano que le da de comer. Eso nunca.
Y su posición política es coyuntural. Durante una década pueden ser de izquierdas y a la siguiente década ser de derechas. Todo depende de los beneficios políticos que tengan. La imparcialidad no existe, los periódicos venden votos a los políticos y nosotros no somos más que carne manipulada.
A mi me da igual que El Mundo o el ABC sea el más vendido a costa de El País. Lo único que quiero es que haya un periódico de izquierdas que no se corte ni un pelo con las noticias ante la censura política y empresarial. El País es un periódico completamente echado al PSOE y a los empresarios y el hundimiento de El País sólo es culpa de El País. Yo me di de baja hace 1 año y pico de la suscripción de El País por asegurar que Mercadona trata bien a sus empleados en un reportaje bastante amplio. Vamos, que para intoxicarme no voy a pagar, así que cambié la suscripción por comprar de vez en cuando Diagonal Periódico.
Quiero un periódico decente, y no hay (o si pero quincenal: http://www.diagonalperiodico.net). La prueba "de fuego" para ver si El Público se vende o no a los intereses empresariales es si saca noticias de la explotación laboral en las grandes empresas que invierten bastante en publicidad o en otros asuntos, como por ejemplo sacar noticias de la explotación laboral de El Corte Inglés o Mercadona. Si sacan ese tipo de noticias de manera regular me plantearé hasta apuntarme anualmente a ese periódico, pero hay que verlo.
Si El Público considera que la política es PSOE/PP/IU/PNV/ERC/ETC, o que el sindicalismo es CCOO y UGT, o que las manifestaciones que existen son solos las que convoca el PP y afines o el PSOE y afines, desde luego sólo le tengo que decir a El Público que bienvenidos al saco de los periódicos del poder, alejado de la ciudadanía, de la hora marcada por los de siempre, etc.
Hoy en día se llama izquierda a cualquier cosa
Partiendo de la base de que me gusta la idea de que aparezca otro periódico de izquierdas distinto a El País y que tenga detrás a un grupo tan fuerte (económicamente hablando) como para que pueda durar, me pregunto*:
¿Por qué nadie ha dicho, en los comentarios, que preferiría un periódico neutral a uno de izquierdas?. Algunos han dado como razón que en terminaos "nacionales" (suena raro esto, eh) había mayoría de periódicos derechistas, y no estaría mal equilibrar la balanza. A saber. Pero yo preferiría que hubiese un (dos, tres o veinte) periódico sin corriente editorial y ahorrarme tener que leerme todos los días las mismas noticias en 3 ó 4 periódicos digitales para poder encontrar el punto medio.
Es mi opinión.
* Que me guste la idea es por ver si tergiversa menos la información. No digo que los de derechas no lo hagan,pero me gustaría ver un periódico de izquierdas algo mas moderado. Quizás hasta me cambien de chaqueta, si me convence :).
El pais es de Centro mas que de Izquierdas, lo que pasa que hoy en dia todo lo que no sea apoyar al PP le llaman "de izquierdas"
Estoy de acuerdo contigo: Tres periódicos de derechas: ABC, El Mundo y La Razón contra uno de izquierdas . . . Ahora ya son tres para dos . . .
el publico...no era el diario que estan montando Ignacio escolar, de ugarte, el de Guerra Eterna y Manuel Rico, el de Periodismo Incendiario? Es que con esas firmas, promete, y cuanta más crítica y pluralidad haya, pues mejor.
Estuve en la visita a un periódico de Bruselas no hace mucho. Durante la ronda de preguntas, algunos ingenuos preguntamos si en Belgica los periódicos tienen un sesgo ideológico a lo cual me miraron como un bicho raro y me dijeron que hasta donde ellos saben, un periódico que no es imparcial es sólo propio del tercer mundo y países dictatoriales. Ellos dividen sus noticas en locales, regionales y algo (poco) nacionales. Y si algún artículo tiene algún asomo de parcialidad el gobierno puede sancionarles económicamente.
Por cierto, el titular no es del todo correcto, no sería el diario de La Sexta, sería el diario de Roures, La Sexta es un canal de televisión participado por muchas empresas, entre ellas Mediapro, sociedad de Roures, pero La Sexta NO es Mediapro.
#25 Seguramente si unos jóvenes belgas visitan la redacción de El País o El Mundo la respuesta sería similar, dirían que sus periódicos son imparciales... ¿El lema de El Pais no es Diario INDEPENDIENTE (sic) de la mañana?
Me parece genial, así se podrá apreciar mejor la distribución ideológica de los lectores de prensa en España.
#35 para mí es cada día menos sólido. Basta ver sus artículos de opinión y editoriales tendenciosas (casos sangrantes como el tema de Microsoft, o para que el gobierno español presione a los latinoamericanos para que les dejen comprar medios de allí).
#40 Padre, aflójese la casulla que le está restringiendo el riego.
No les queda nada, EL PAIS es cada dia mas solido, su versión OnLine a medio plazo superara a 20minutos como diario mas leido, el amarillismo de 20minutos le pasara factura. en futuro, El Mundo se suicidio editorialmente con la conspiranoia del 11M Pedro Jota, pide a gritos su salida de este diario
Lo que no entiendo es el enlace de la "noticia" ¿Donde demonios apunta?
¿Y no será "público" en lugar de "el público"?
Datos de www.publico.es en nic.es:
DATOS DEL TITULAR
Nombre del dominio publico.es
Titular MEDIAPUBLI SOCIEDAD DE PUBLICACIONES Y EDICIONES, S.L.
Tipo de Titular Organización
Forma Jurídica Sociedad Limitada
Domicilio C/ GASPAR FABREGAS, 81
Población ESPLUGUES DE LLOBREGAT
Provincia BARCELONA
Código Postal 08950
País España
Marca
Número de Inscripción de la Marca
Fecha de Alta 11/11/2005
Fecha Caducidad 11/11/2007
Agente Registrador
PERSONA DE CONTACTO ADMINISTRATIVO
NIC_HANDLE JR1835-ESNIC-F4
Nombre Jaume Roures
Organización Mediapubli
Email dnsadmin@mediapro.es
Teléfono 34 934761551
Domicilio Caleruega
Población Madrid
Provincia MADRID
Código Postal 28000
País España
#13 Nadie ha entrado en la noticia, se limitan a discutir lo de siempre aqui
#25, pues que el gobierno sancione a los periódicos por tener linea editorial si me parece tercermundista.
En la mayoría de los países occidentales, desde el Reino Unido, Francia, EEUU...tienen periódicos de derechas, izquierdas, centro...
Creo que la diversidad de opiniones en la prensa favorece la normalidad democrática.
Si todos los periódicos "pensasen" igual, me mosquearía mucho, pues se parecería mas a una dictadura.
En Barcelona tendrías también como izquierdas a El Periódico y Avui. De derechas, bueno, de derechas no de los que mandan tendrías a La Vanguardia.
En todo caso es bueno que haya más puntos de vista, queda por ver si el mercado puede aguantar la oferta.
Enlace erróneo, ¿qué coño pasó? Puse en enlace del texto en el principal.
¿"El País" un diario de izquierda? Ja JA Ja...... Claro, entonces: ¿el nazi era un partido de centro-moderado?
Estos europeos........
#46 Te explicas. Lo que pasa es que en este país no somos muy dados a pensar por nosotros mismos. Nos gusta más que nos den las ideas mascaditas y en cuchara. Con saber que hay muchos más que leen lo mismo que nosotros ya estamos conformes.
Totalmente de acuerdo con #20 Con -Ciencia, nuestro voto es la mercancia. Saben que a la gente se le puede manipular de forma subliminal. Tienes mi voto.
no se puede ser independiente y tener ideologia?
pues yo lo soy, y si tuviera un periodico seria independiente y con ideologia (de izquierdas)
los que critican a la gente por tener ideologias, seguramente es porque si unica ideologia se llama €
#13 #14
Yo si que he podido entrar.
Mejor dicho, entré, porque ahora no puedo.
50 céntimos enteros para el quiosquero ?? Entonces tendrán un montón de dinero, para sufragar los costes....
Los grupos de comunicación tienen siempre muchos accionistas, pero siempre hay uno de referencia.
Asimismo todo grupo de comunicacion tiene un buque insignia. De esta forma, suele ser normarl asociar a PRISA con El Pais ( a pesar de que representa menos del 10% de su beneficio) o con la familia Polanco ( a pesar de que tienen menos del 30% de la empresa)
La culpa la tenemos los ciudadanos, que nos dejamos engañar. Es más cómodo que pensar . . .
Los datos según OJD ( El Pais no esta, no recuerdo si se fué o qué paso. . .
DIARIO VISITANTES ÚNICOS
EL MUNDO 9.083.353
20MINUTOS.ES 3.943.436
ABC 3.080.297
PERIODISTA DIGITAL 1.822.035
#62 El ejemplo le ponía por El País, ya que se habla de él.
Este periódico es un claro ejemplo de lo expuesto. Su fundador fue franquista y se hizo millonario con el régimen. Su primer pelotazo fue con Santillana y la venta en exclusiva de todos los libros de texto de un sólo año. Al tercer día de morir Franco creó El País, posicionándose como el único periódico de izquierdas.
De director Cebrian, el último Urdazi del régimen. Entre sus más destacados directivos un exministro franquista. Creo que en esos años es cuando se hizo con la mítica Unión Radio, la gran emisora republicana que fue confiscada por el régimen. Gran pasado el que traen.
De la SER (antes Unión Radio) se fue José María García porque no le dejaban criticar al Ministro de Deportes de Suarez. Había en juego muchas licencias de radio.
Con la llegada de los socialistas al poder, se hicieron socialistas. Antenicidio ilegal según los tribunales, Canal + y una cesión de la red de Telefónica para montar la TV por cable.
Cuando las encuestas electorales le dan como ganador a Aznar, saca duros titulares sobre el GAL y le tiran flores a Aznar. Ya eran de derechas, pero Aznar no tragó porque pensaba crear un grupo multimedia a medida para él. Afortunadamente no le salió la jugada.
Aznar le anula su contrato con Telefónica y vuelve a ser de izquierdas. Llegan los socialistas al Gobierno y tienen que pagar peaje, Canal + se convierte en abierto para dar paso a Cuatro. Para disimular un poco la jugada, dan otra licencia de TV, pero como no, a un grupo afín a ellos, La Sexta.
La Sexta viene muy ambiciosa, lo quiere todo. El fútbol, ahora un periódico de izquierdas, ni siquiera neutral, de izquierdas, y según parece más a la izquierda que El País. Esto ya nos da un posicionamiento, deja a un lado el pluralismo para intentar monopolizar la información de izquierdas.
Y vamos a dar un poco de caña a la derecha. El Mundo está ocupando el hueco que dejaba El País. El ABC giró a la izquierda con su inclusión el Vocento y tiene que volver a la derecha por la escalofriante perdida de lectores.
Libertad Digital, bueno, que se puede decir de un tío que durante la dictadura era de izquierdas y catalanista (ver Wikipedia). Ahora es el paradigma de la derecha porque la en la izquierda no había hueco.
El caso de ese periódico que comentas (Diagonal) no le he seguido. Siempre tiene que existir una islita dentro del océano. Pero no espero eso del Grupo de La Sexta.
Ahora tenemos dos gallos dentro del mismo gallinero de izquierdas y uno de ellos tendrá que girar a la fragmentada derecha. Posiblemente sea Prisa cuando su mimado y protegido Gallardon se haga con las riendas del PP, cosa muy probable ante la derrota electoral que se le avecina a Rajoy.
#27 se referiran que tienen independencia a arrimarse al fuego que mas calienta, como todos, porque sino no se entiende.
¿Para cuando un periódico que se dedique a INFORMAR y no a opinar interesadamente o intentar reconducir opiniones?
Tenemos una prensa totalmente tendenciosa. Da asco leer cualquier periódico....
#28 no hay periodicos 'neutrales', ni puede haberlos, por un razón clara, los lectores somos 'subjetivos', hasta el que se clasifica de 'objetivo' por el solo hecho de autoclasificarse ya pasó a sub_, y cada lector se identifica con una linea editorial.
Lo interesante es que ese lector no esté siempre de acuerdo con los editoriales de su periodico, esto puede acercarnos a ese punto intermedio que cada cual podra llamar 'su neutralidad'
¿me explico?
#20 Eres negativo!, no es real, hay periódicos que no se echan así, lo que sucede es que no hay democracia dentro de esos periódicos porque son empresas que obedecen al dinero, no son cooperativas ni sociedades como Diagonal Periódico. El ejemplo es que ese periódico, por ejemplo, no se ha vendido todavía, o por lo menos que yo me haya dado cuenta, ¿por qué el Público debería ser diferente?, pues igual no lo será, de todos modos mi opinión son mis ilusiones, no con ese periódico sino con lo que me gustaría, aunque si lo veo posible, me lo espero, pues veo algunos ejemplos muy pequeños como lo que ya te he comentado de Diagonal.
Personalmente yo creo que este nuevo periódico viene a enriquecer la (escasa) pluralidad que hay en los medios españoles. En ese sentido, bienvenido sea.
Por otro lado, yo creo -aunque no lo deseo- que acabará convirtiéndose en un periódico gratuito. Suena duro, pero es lo que creo: cada vez se leen menos periódicos, y el paradigma de diario esta cambiando desde hace unos pocos años, y no me parece que haya hueco para uno nuevo. Si el proyecto es a muy largo plazo, puede, pero si es a menos de 10 años, lo veo crudo. Aún así, estoy deseando leerlo.
Aquí hay gente que no tiene los conceptos claros o que directamente nunca ha abierto un periódico. Por definición, los diarios tienen una ideología, que se expresa habitualmente por sus editoriales y, en menor medida, por sus artículos de opinión. Paralelamente a ello, informan de manera más o menos independiente, ya sea con redactores/corresponsales propios o a través de agencias. Y ahí reside la confusión: hay diarios con un alto grado de sesgo idelógico en sus noticias: la Razón, l'Avuí o Libertad Digital, y diarios que suelen informar de manera bastante aséptica: la Voz de Galicia, la Información de Alicante o La Vanguardia (que dicho sea de paso, no es de derechas, sino de centro y ligeramente nacionalista, aunque se edite íntegramente en castellano). Por último, por lo que respecta a los artículos de opinión, que son lo que les da el valor añadido y los diferencia de los cutre-diarios on-line, hay periódicos que cuentan con colaboradores de un sólo color político: el Periódico de Catalunya, l'Avuí o el Mundo y otros que recogen una mayor pluralidad de ideas: La Razón (sí, sí, la Razón y su sección "Otras razones") o nuevamente La Vanguardia, considerado por muchos periodistas nacionales y extranjeros el mejor diario de información general de España.
Sean bienvenidos. Lo curioso es la prensa de pago está en plena crisis, y sin embargo aparece alguien dipuestos a ( invertir / perder ) mucho dinero.
Información es poder, lo que pierda por un lado, lo ganará por otros. . .
NO creo que deba ser el gobierno el que sancione,sino que los periodistas se deberían agrupar en un colegio de periodistas y éste debería tener un código deontológico. ¿ POr que no hay colegio de periodistas?
Si hacemos las cuentas de lo que los periódicos gastan en periodistas papel, imprenta etc Y lo que cobran · El quiosquero se lleva 50 centimos)
Simplemente, las cuentas no salen. Cobran de otro lado. ¿¿ QUE SERAAA SERAAAA?
#52 Esos son grandes tópicos. Podríamos añadir que tampoco es de izquierdas cobrar por ver contenidos a los ciudadanos, como el fútbol que vende PRISA.
Y lo de LD es más que no hay tanta pasta como para salir de Internet.
Sin embargo si que van a por la Televisión DIgital Terrestre. Hay !! Fedeguico, Fedeguico, la pasta es la pasta!
Los medios se gastan el dinero en el papel para influir y que les den canales de TV, que es donde está la pasta de los anunciantes
#60 Si Don Jesús estuviese vivo ni el fútbol, ni el periódico le tocaban. Pocos se atrevían a encararse a él, y los que lo hacen acaban mal.
bueno , la prensa de "izquierdas" esta abanderada por el pais pero en la de "derechas" podemos encontrar bastantes diarios (el mundo , abc , la razon ...) no se que tiene de malo que aparezca un periodico catalogado de "izquierdas" a no ser que sea otro mas de derechas camuflado...
#48 #49 Desde el punto de vista de la empresa, tiene menos gastos que 20 minutos, ya que se ahorra el contratar a los repartidores callejeros. Confían en los quiosqueros para que tenga éxito, y en que a tí no te importe pagar 50 centimos, cosa lógica ya que si te acercas a un quiosco vas predispuesto a pagar.
#29 Sí y no. Si por mi fuese, las opiniones deberían quedar restringidas a las columnas de opinión (si es que, vaya nombres les ponen...) y no que todo el periódico sean opiniones (porque lo del 11M en el mundo anda que eran noticias de las buenas
En fin, un periódico que se basará todo en publicidad pero que nos costará dinero. Como que ya está explotado por unos cuantos
¡Sí D. Jesús (del Gran Poder) levantara la cabeza! ¡Ya no se respeta nada! ¡Le quieren quitar el pan a los Polanco!
El País de izquierdas???????????? Como ya se ha dicho El País, seria como el órgano oficial del PSOE, el partido de centro-derecha que gobierna España en estos momentos.
Si que se puede entrar, elefantes carnívoros: http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=46628&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__
Lanzar hoy dia un periódico o diario en papel es tener muy poquita visión de futuro.
Ahí esta Libertad Digital, que es un periodico o diario neoliberal (el que redactó el titular diria que de derechas) y se ha lanzado sólo en Internet y por su gran audiencia (la derecha de este pais) no pierden dinero, desde luego...
El papel es hoy día inviable económicamente y antiecológico. Razón de más para que "periódico en papel" y "de izquierdas" sean términos contradictorios.
De izquierdas? hombre, el "Diagonal" si, pero "El pais"...
Jaume Roures = 'el público' 'Mediapro' Johan Cruyff.
Personaje de izquierdas con bolsillo de derechas.
'el pais' tiene una solera incuestionable, desbancarla años..., con unos articulistas 'de pro'.
Cuando se nombra a 'el pais' y/o 'la vanguardia' se está nombrando un caracter (un tarannà) cada uno en su línea, pero con una fiabilidad contrastada, a diferencia de la llamada prensa amarilla, tipo 'el mundo' 'la razón' y en menor medida 'el periodico'
#39 Dime que pretendías hacer un chiste y no te ha salido.
#40 Amén.
Pues ya ves la pena si tumbara a El País, vamos, que no duermo de pensarlo. Y luego que el amigo Sopena-penita-pena pegue el salto a papel de su panfleto Pluraloide y los tumbe a los dos. Así ya habría una verdadera prensa "de izquierdas".
ojalá se den por culo entre los dos. Aquí sólo se critica que haya periódicos de derechas, menuda pandilla de hipócritas demócratas. O se es de izquierda o no se es demócrata, subnormales.
#3 El ABC es de derechas porque se hundía. Recientemente fu comprado por Vocento (de izquierdas) y le giraron a la izquierda. Su audiencia se marchó despavorida a El Mundo y La Razón. Le han regresado a la derecha para intentar salvar su inversión, pero ya han hecho más fuertes a El Mundo y La Razón.
Es el problema del mapa informativo. Un pequeño cambio puede traer una convulsión en los medios. Veremos lo que trae este nuevo medio, por lógica debilitará la posición de El País.
EDITO: se me ha adelantado #5 diciendo lo mismo. Y #7 tiene más razón que un santo.
Centro de ayuda para inmigrantes
Empoleos, derechos de trabajadores, assuntos femeninos, ahorrando dinero, consejos para inmigrantes, abogados, fofgrafia y mucho mas!!!
http://www.ptlia.com
Si el periodico NAZIONALISTA ESPAÑOL de El Pais es de izquierdas yo soy cura.
#3 La primera conclusión lógica sería que el liderato en la prensa española pasaría al Mundo o al ABC, porque ninguno de los periódicos considerados "de derechas" perderían lectores en favor del nuevo. Bueno, tal vez El Mundo podría perder algunos pero, sin duda, quien más iba a perder sería El País.
De todos modos, bienvenido sea. Más mentiras, más risas.