El próximo día 20 de noviembre estamos todos convocados a las urnas. Con este motivo, los obispos ofrecemos a los católicos y a cuantos deseen escucharnos algunas consideraciones que ayuden al ejercicio responsable del deber de votar.
Son también peligrosos y nocivos para el bien común ordenamientos legales que no reconocen al matrimonio en su ser propio y específico, en cuanto unión firme de un varón y una mujer ordenada al bien de los esposos y de los hijos.
Son la leche: La presencia de la enseñanza de la religión y moral católica en la escuela estatal - como asignatura fundamental opcional - es un modo de asegurar los derechos de la sociedad y de los padres que exige hoy una regulación más adecuada para que esos derechos sean efectivamente tutelados.
#1 Algunos se obsesionan con la iglesia, pero la verdad es que son sus mayores publicistas ya que de otro modo caería en el olvido. Yo creo que la influencia de la iglesia como institución tiende a cero si no es por sus propagandistas (los que le declaran la guerra).
... Pues parecería que no pueden votar al PP, que va a dejar la ley del aborto anterior a ésta, con la que había más abortos... ¿Por qué no se presentan ellos a las elecciones?
#6 ¿El 15M tiene subvenciones públicas de cinetos de miles de millones? ¿tienen presencia obligada en todos los institutos públicos? ¿están exentos de detemrinados impuestos por la cara? ¿tuvieron rebajas en los transpotes públicos sus manifestantes?
No, ni llevan crucifijos ni sotanas.
Pero creo que recibir subvenciones, como ocurre con los sindicatos y otras organizaciones, no supone tapar la boca a nadie ¿no? Imagínate que todos aquellos que recibiesen dinero no pudiesen opinar : sería comprar su silencio algo inaceptable en una democracia
Con respecto al resto, me parece perfecto que lo critiques pero a quien se lo tienes que reclamar es a las diversas administraciones, no a la iglesia.
Si no quieres religión en la escuelas, el PSOE ha tenido 8 años para eliminarla.
En 8 años el movimiento laico , tan famoso durante la JMJ, ha tenido presencia cero en su protesta contra el gobierno socialista ¿ por qué ?
#16 A ver, si soy católico, estoy de acuerdo con los prefectos al respecto, sí, vale. Pero eso haría que ya lo tuviese yo en cuenta a la hora de reflexionar y votar, porque ya formaría parte de mis creencias, por lo que no sería necesario que me traten de gilipollas y "me lo recuerden". Eso sí, según esa definición de que si no estás de acuerdo, no eres católico, hay muuuuuuuuuuuuuuuuy pocos católicos en el mundo.
De ser católico ferviente y practicante, me ofendería profundamente que la Iglesia se metiese donde no debe, me menospreciase tratándome de bobo estúpido y pretendiese decirme qué debo votar y qué no.
La iglesia católica, como cualquier grupo social, tiene todos los derechos garantizados por nuestra constitución:
· Pueden opinar de política, de fútbol ... o de todo lo que les de la gana.
· Pueden pedir más o menos abiertamente (a su gusto) el voto por uno o varios partidos.
· Pueden participar en la campaña electoral, si quieren.
· Podrían incluso excomulgar a los votantes de determinados partidos o incluso a sus afiliados (aunque no tienen huevos para hacerlo).
No veo el problema en que expresen sus opiniones y defiendan sus ideas como cualquier otro español.
Otra cosa es que me gusten, que esté de acuerdo. No me gustan, son irracionales, contradictorias, anacrónicas ... y yo también tengo el derecho a decirlo.
No me interesa. Estos señores no tienen poder sobre mí aunque les encantaría que todos fueramos en fila a comulgar con ellos. Ignoremos a estos señores como a todos los grupúsculos de todas las ideas políticas que intenten llevar tu voto en una dirección o en otra. Nosotros decidimos y nadie más.
Por supuesto que la Iglesia (pederastas incluidos) tiene derecho a opinar, faltaría más. Lo jodido es que se aprovechan de millones de personas a las que desde que tienen uso de razón suficiente edad para hacer uso de razón se les ha estado lavando el coco sistemáticamente para convertirlos en magufos católicos, y luego siguen a pies juntillas lo que les dice la supuesta autoridad moral surgida del Espíritu Santo (que es el banco del Vaticano).
Que yo sepa, nadie en el PPSOE ha movido un dedo para quitarle ni un solo priviegio a esta panda de magufos. El trágico resultado: millones de españoles que todavía no han estrenado el cerebro ya llevan siglos sin enterarse de aquello de la Ilustración de utilizar la razón por cuenta propia. O sea, que votan lo que les dice la conferencia episcopal. Lo cual realmente tampoco cambia nada, porque esa gente de todas maneras acabaría votando al PPSOE.
Me parece perfecto que los curas den su opinión, lo que me causa verdaderas náuseas es que les tengamos que pagar el sueldo y les demos medios para que hagan esa mierda de propaganda magufa.
Comentarios
Son también peligrosos y nocivos para el bien común ordenamientos legales que no reconocen al matrimonio en su ser propio y específico, en cuanto unión firme de un varón y una mujer ordenada al bien de los esposos y de los hijos.
Con dos cojones.
#3 la Iglesia Católica siempre ha sido moy contraria a los derechos humanos de los homosexuales... les vale con follarse ellos a los niños, claro.
Si voto irrelevante "castigo" a quien ha enviado la noticia, y eso es injusto. Pero para mí lo que opine la Conferencia Episcopal es irrelevante.
Son la leche:
La presencia de la enseñanza de la religión y moral católica en la escuela estatal - como asignatura fundamental opcional - es un modo de asegurar los derechos de la sociedad y de los padres que exige hoy una regulación más adecuada para que esos derechos sean efectivamente tutelados.
Claro que sí ,anda y que les den
En un estado aconfesional, ¿qué se debía separar?.
#1
La aconfesionalidad hay que reclamarsela al Estado, no a la iglesia.
Lo que tu pides es que la iglesia sea apolitica, y eso no está reflejado en ninguna ley ni ningun estatuto esclesiastico.
Por mi parte, la iglesia, como cualquier sociedad en una democracia, puede o no, opinar sobre política. Creo que es un derecho
#4 estoy totalmente de acuerdo contigo. Por eso creo que, para empezar, deberíamos scar a este grupo político de todos los colegios públicos de España
#9
OK. Y estoy de acuerdo. Pero se lo tienes que reclamar al gobierno, no a la iglesia. El PSOE ha tenido 8 años
#4 Así es.
#1 Algunos se obsesionan con la iglesia, pero la verdad es que son sus mayores publicistas ya que de otro modo caería en el olvido. Yo creo que la influencia de la iglesia como institución tiende a cero si no es por sus propagandistas (los que le declaran la guerra).
#1 Estado aconfesional: Un Estado aconfesional es aquel que no se adhiere a una religión oficial.
¿En que parte de la definición de Estado aconfesional dice que las personas religiosas no puedan opinar sobre política?
... Pues parecería que no pueden votar al PP, que va a dejar la ley del aborto anterior a ésta, con la que había más abortos... ¿Por qué no se presentan ellos a las elecciones?
#2
¿ Para opinar sobre política hay que presentar un partido ? ¿ Como el 15M, por ejemplo ?
#6 ¿El 15M tiene subvenciones públicas de cinetos de miles de millones? ¿tienen presencia obligada en todos los institutos públicos? ¿están exentos de detemrinados impuestos por la cara? ¿tuvieron rebajas en los transpotes públicos sus manifestantes?
#12
No, ni llevan crucifijos ni sotanas.
Pero creo que recibir subvenciones, como ocurre con los sindicatos y otras organizaciones, no supone tapar la boca a nadie ¿no? Imagínate que todos aquellos que recibiesen dinero no pudiesen opinar : sería comprar su silencio algo inaceptable en una democracia
Con respecto al resto, me parece perfecto que lo critiques pero a quien se lo tienes que reclamar es a las diversas administraciones, no a la iglesia.
Si no quieres religión en la escuelas, el PSOE ha tenido 8 años para eliminarla.
En 8 años el movimiento laico , tan famoso durante la JMJ, ha tenido presencia cero en su protesta contra el gobierno socialista ¿ por qué ?
#16 A ver, si soy católico, estoy de acuerdo con los prefectos al respecto, sí, vale. Pero eso haría que ya lo tuviese yo en cuenta a la hora de reflexionar y votar, porque ya formaría parte de mis creencias, por lo que no sería necesario que me traten de gilipollas y "me lo recuerden". Eso sí, según esa definición de que si no estás de acuerdo, no eres católico, hay muuuuuuuuuuuuuuuuy pocos católicos en el mundo.
De ser católico ferviente y practicante, me ofendería profundamente que la Iglesia se metiese donde no debe, me menospreciase tratándome de bobo estúpido y pretendiese decirme qué debo votar y qué no.
#13
Es que en ese caso, si no estás de acuerdo con los prefectos de la iglesia católica, entonces no eres católico.
La iglesia católica, como cualquier grupo social, tiene todos los derechos garantizados por nuestra constitución:
· Pueden opinar de política, de fútbol ... o de todo lo que les de la gana.
· Pueden pedir más o menos abiertamente (a su gusto) el voto por uno o varios partidos.
· Pueden participar en la campaña electoral, si quieren.
· Podrían incluso excomulgar a los votantes de determinados partidos o incluso a sus afiliados (aunque no tienen huevos para hacerlo).
No veo el problema en que expresen sus opiniones y defiendan sus ideas como cualquier otro español.
Otra cosa es que me gusten, que esté de acuerdo. No me gustan, son irracionales, contradictorias, anacrónicas ... y yo también tengo el derecho a decirlo.
No me interesa. Estos señores no tienen poder sobre mí aunque les encantaría que todos fueramos en fila a comulgar con ellos. Ignoremos a estos señores como a todos los grupúsculos de todas las ideas políticas que intenten llevar tu voto en una dirección o en otra. Nosotros decidimos y nadie más.
Por supuesto que la Iglesia (pederastas incluidos) tiene derecho a opinar, faltaría más. Lo jodido es que se aprovechan de millones de personas a las que desde que tienen
uso de razónsuficiente edad para hacer uso de razón se les ha estado lavando el coco sistemáticamente para convertirlos en magufos católicos, y luego siguen a pies juntillas lo que les dice la supuesta autoridad moral surgida del Espíritu Santo (que es el banco del Vaticano).Que yo sepa, nadie en el PPSOE ha movido un dedo para quitarle ni un solo priviegio a esta panda de magufos. El trágico resultado: millones de españoles que
todavía no han estrenado el cerebroya llevan siglos sin enterarse de aquello de la Ilustración de utilizar la razón por cuenta propia. O sea, que votan lo que les dice la conferencia episcopal. Lo cual realmente tampoco cambia nada, porque esa gente de todas maneras acabaría votando al PPSOE.Me parece perfecto que los curas den su opinión, lo que me causa verdaderas náuseas es que les tengamos que pagar el sueldo y les demos medios para que hagan esa mierda de propaganda magufa.
Spam clarisimo.
Menos elecciones y mas hablar de lo que van hacer para que entre los curas no haya pedófilos.
¿deber de votar?????????? Menuda secta la iglesia de los cojones